Como se notan las grabaciones!!

Perdonad si este es un tema recurrente en el foro,pero el mio es el entusiasmo de un neófito!!
Pues eso,que ayer puse un cd que compré baratito en un mercadillo de Eric Clapton,del que no habia escuchado nada antes...pues fue ponerlo y... como se nota la calidad de las buenas grabaciones,ahora lo entiendo!,con mi modesto equipo valvular,cajas Focal Chorus 826 y lector "basico pero honesto",como dirian en ya sabeis que publicacion menuda escena sonora,definicion y,sobretodo...como suena la guitarra de "mano lenta Clapton!"...me emocioné como hacia tiempo que no me pasaba escuchando musica,creo que las guitarras con los amplis a valvulas se llevan muy,pero que muy requetebien!

Saludos valvu-guitarreros

Hola TB.

Por curiosidad, ¿puedes decirnos de que disco de Mr. Clapton se trata?

Gracias y saludos.

César

Hola TheBalance

Efectivamente, la calidad de las grabaciones es clave. Soy aficionado a la música clásica, y muchas de las grabaciones de intérpretes y directores míticos tienen más de 30 años. Hace unos meses en mi banco me regalaron un compacto con las cuatro estaciones de Vivaldi,
versión de notifixis orchestra del año 2003. Me quedé asombrado cuando escuché la presencia de los violines, comparando con mi versión favorita de Karajan del año 1972. En fin, podemos mejorar el equipo, pero no la fuente original.

Saludos cordiales

P.D. Quizá el disco al que haces referencia sea "Me and Mr. Johnson" de Clapton. Es una grabación de altísima calidad

Creo que muchos de nosotros pensamos lo mismo: teniendo un equipo "decente" bien ubicado en una sala "decente", LA GRABACION ES LA QUE MANDA.

En mi caso, que escucho casi exclusivamente Jazz, con algunos discos de esta última decada de Casandra Wilson, Charlie Haden, etc. los contrabajos retumban mucho. Evidentemente mi sala tiene mucho que decir, pero ahora mismo no puedo hacer mucho más. Me llevé un tiempo agobiado con planteamientos del tipo,
"no debería haber cambiado los monitores por columnas", "mi sala no reune condiciones", "debería meter ecualización", etc., pero el caso es que muchísimos otros discos, algunos de ellos de finales de los cincuenta, suenan esplendorosos y me quedo con la impresión de éstos últimos.

Y direis que significa para mi la palabra "decente", pues un equipo bien configurado aun siendo de gama básica, desacoplado y ubicado adecuadamente en una sala que reuna unas mínimas condiciones acústicas. Si esto se cumple y LA GRABACION ES BUENA, el resultado tiene que ser bueno. Si la grabación es mala, por mucho que tengamos un equipo fantástico en una sala super acondicionada, no vamos a mejorarla mucho. Y ojo, no por ello tiene que ser un disco de MFSL, Reference Recording o Shefield Lab, tengo discos comprados en saldos a 2 euros que suenan especialmente bien.

Un saludo a todos.

Cesar,el disco es "Road to Escondido",de JJ Cale&Eric Clapton;una version de 2008 de Warner Music que compre de saldo por 5 eurillos...Nunca habia escuchado nada de Clapton,y creo que,con un equipo de musica "normal"no es la musica que escucharia mas a menudo,pero,es que desxde que tengo valvulas,estoy empezando a escuchar musica que antes no me atraia,por la timbrica...
Me podriais recomendar grabaciones de jazz de muy buena calidad-para disfrutar- ,siento especial predileccion porque se oigan contrabajos,y percusiones...

Gracias!

Hola TB.

Gracias por el apunte. Conozco el disco pero nunca lo he oído. Respecto a lo de las recomendaciones de Jazz, ¿qué tipo de Jazz es el que te gusta?

Saludos.

César

No,si lo cierto es que hasta la fecha no me lo habia ni planteado ,pero escuché hace tiempo algunas cosas,no recuerdo ya de que autores,en casa de un forero "audiofilo valvulofilo de pro",y aluciné de la timbrica,la veracidad y rapidez del sonido de percusion,contrabajos,las voces,platillos y charles....en fin ...y,aun en el nivel sencillo de mi equipo,viendo como suena una grabacion cuando esta bien hecha,sin apenas compresion,como la de Clapton,creo que podria disfrutar como un enano de algunos discos que me pudierais recomendar para empezar en el mundillo jazzistico...

Si te ha gustado Eric Clapton, compra "Unplugged ", desenchufado, para ampli de válvulas una gozada, Claptón y su guitarra, notas hasta bajar las manos por la guitarra.

Somos esclavos de una buena grabacion
Recientemente han caido en mis manos las remasterizaciones de mis queridos u2 y la verdad es que no hay color
Puede que no sea la mejor musica para testear un equipo ni para sacarle partido pero vaya no hay color con las antiguas ediciones y eso que yo era bastante incredulo con las nuevas ediciones y la verdad es que salvo en sacd o en dvd audio no habia comprado ninguna
un saludo

Es cierto lo de las buenas grabaciones. Por ejemplo, las ediciones grabadas por Deca de la Tetralogía de Wagner, con más de 40 años a cuestas dirigidas por Geor Solti me parecen insuperables.

Gracias,Florida!...buscare el disco...
Pues yo tambien tengo discos de U2 y me suenan a rayos,pensaba que era el ampli,pero con lo bien que suena con algunas grabaciones,debe ser la compresion de la musica en el cd,no?

Porque suenan tan bien y emocionan tanto las guitarras y las voces con las valvulas?...no deja de sorprenderme la diferencia de efecto que produce en mi escuchar con valvulas o con transistores la misma musica

Saludos

TheBalance escribió:Gracias,Florida!...buscare el disco...
Pues yo tambien tengo discos de U2 y me suenan a rayos,pensaba que era el ampli,pero con lo bien que suena con algunas grabaciones,debe ser la compresion de la musica en el cd,no?

Porque suenan tan bien y emocionan tanto las guitarras y las voces con las valvulas?...no deja de sorprenderme la diferencia de efecto que produce en mi escuchar con valvulas o con transistores la misma musica

Saludos

A rayos suenan algunos discos de Bruce Springsteen , como por el ejemplo "Magic" ,que verguenza , que cobren por una grabacion tan mala , eso ni el ecu lo arregla ¿o si?

Calatrava ha ido a juicio por considerar que una ayuntamiento modificaba su obra, y no es el primer artista plastico que lo hace (ojo, no entro en que tenga razón o no). Un artista se preocupa por la integridad de su obra, o deviera. Muchas de las copias que oimos, o vemos, excluyen la mayoria de las notas recogidas en el master original (ya no digamos los matices, tan importantes en la música).

A ningún "artista" de la música (con contadas excepciones) le importa un pimiento todo esto (amen del respeto por su publico). Y con alguno de los nueos formatos digitales (sobre todo los comprimidos, o aquellos que modifican en mucho la relación de frecuencia del reloj, pues...en fin). Le preocupa tan poco que hasta tenemos excelsas melodias originales, de grandes divos de todo tipo de música, para tonos de movil. El negocio es lo primero (no me quejo). Al final es solo un trabajo, eso si, con mansión de 3000m2 y aires de flotar por encima de los demás (incluso a veces para reclamar subvenciones del dinero de todos, o parecerles raro que les pidan religiosamente que paguen impuestos). Disculpas, parece que estoy generalizando y noes mi intención.

A pesar de todo, seguiremos comprando discos del box, que se va a hacer...

Hola,

sobre la calidad de las grabaciones, no siempre tienen la culpa las mismas, muchas veces la culpa es de nuestra sala, que realza frecuencias que en las grabaciones ya tenían cierto realce o al contrario, caida. Esto es uno de los motivos por los cuales defiendo la ecualización y con objetivo de curva plana, donde las grabaciones "malas" se dejan escuchar bastante mejor.

No conozco el disco de Bruce que mencionas Encarni, pero voy a intentar pillarlo y ver como se comporta con ecualización plana, y verificar si realmente suena tal mal, oye de buen rollo eh, solo una prueba.

Saludos
Gustavo

Que razon tienes,Encarni! El "Magic" del Boss suena espantosamente,sobretodo los temas mas rockeros,como la primera,Radio Nowhere,y la 5ª,Gipsy Byker...aun los temas mas causticos,como la ultima cancion"sorpresa",la 12 que no sale en los titulos,solo voz y piano,aun se deja escuchar,pero lo mas rockero...me gusta,pero no lo pongo porque acabo con dolor de cabeza ...para mi los discos que mas disfruto de Bruce son los mas acusticos,se oyen mejor en mi equipo,como el "Devils&Dust", o el "The gost of Tom Joad"...

Saludos

"Acusticos",por "causticos",eh? ,aunque,no se inglés,a lo mejor el contenido de la letra es algo "caustico"...

Lo siento, pero es que este tema me duele especialmente.

Un ejemplo son algunas gravaciones en directos de conciertos en los que hemos estado (ya se que es subjetivo, el sonido podría variar mucho con motivo, pero es que a veces es sangrante). Recuerdo más de unconcierto donde, al salir el disco de ese mismo día, se han suprimido algunos instrumentos, modificado otro muchos, incluido versiones (o temas) que no se tocaron ese día, o incluso colaboraciones (voces, etc.) que nunca existireon, etc. etc. En fin...

Como si a una novela le quitaran varias de las palabras (ya no digamos si le quitan frases o capitulos) y el autor no haga nada, y más si se entera (que hay gente que hasta se rebota por una versión de su novela en pelicula, pobre Marias. O que rechaza un proyecto mimado, cuando se estropea desde el guión a casi toda la planificación (pobre yo que sigo esperando una nueva obra de arte de Víctor Erice, y no me consuelo solo con la publicación de un guión).

Ya se que me estoy desviando algo del tema original, más técnico, pero esto (creo yo) es el principal motivo de que las gravaciones suenen tan penosas como suenan (por desgracia no es nuetro equipo, ni nuetra sala. Aunque todo ayuda). Por ende, no podemos más que jorobarnos. Pesimista que me he levantado hoy.

!Será el cafe¡.

Saludos,

Avolino escribió:Hola,

sobre la calidad de las grabaciones, no siempre tienen la culpa las mismas, muchas veces la culpa es de nuestra sala, que realza frecuencias que en las grabaciones ya tenían cierto realce o al contrario, caida. Esto es uno de los motivos por los cuales defiendo la ecualización y con objetivo de curva plana, donde las grabaciones "malas" se dejan escuchar bastante mejor.

No conozco el disco de Bruce que mencionas Encarni, pero voy a intentar pillarlo y ver como se comporta con ecualización plana, y verificar si realmente suena tal mal, oye de buen rollo eh, solo una prueba.

Saludos
Gustavo

Hola Avolino , en esto no hay mal rollo , tan solo te recomiendo que te lo dejen , yo cuando lo compre , llegue a casa toda ilusionada y me entro ganas de morirme cuando lo escuche (por lo mal gravado que esta)

Hola,

Encarni, este fin de semana he estado escuchando el disco de magic, y me ha sorprendido que siendo un disco tan nuevo tenga un sonido tan mediocre, el sonido me parece confuso esta como alejado y se mezcla parte del sonido del canal derecho con el de izquierdo, lo que dificulta la sensación stereo, es un poco digamos pastoso, aun asi no he notado especialmente molesto ningún rango de frecuencia/s, la pista que mejor se oye sin duda es la que da titulo al disco. Este es el comportamiento sobre ecualización plana (+/-1).

Me parece penoso que un artista de este calibre permita que salga una grabación así al mercado.

Saludos
Gustavo

Avolino escribió:Me parece penoso que un artista de este calibre permita que salga una grabación así al mercado.

Hola Gustavo.

Me da que a este pavo ya todo se la suda

Saludos.

César

César escribió:

Avolino escribió:Me parece penoso que un artista de este calibre permita que salga una grabación así al mercado.

Hola Gustavo.

Me da que a este pavo ya todo se la suda

Saludos.

César

Pues eso me parece a mi también , porque los dos últimos discos que compre de el a cual peor
No compro ni uno mas