Blu ray krell

Pues parece que por unos módicos 15.000 euros se podrá pronto acceder a este lector...

"Krell ha anunciado la fecha definitiva de salida al mercado de su Blu-ray 3D Evolution 555, que estará disponible para diciembre de este año, a un precio de $15.000.

Entre sus características, se encuentran la compatibilidad con BD Live y Bonus View (incluye 1GB de memoria interna), así como con el Profile 2.0. Asimismo, ofrece soporte UPnP y acceso a servicios de vídeo bajo demanda, conexión Ethernet, con WiFi opcional y mando a distancia a través de iPad. Dispone de HDMI 1.3, actualizable a 1.4."

La fuente: aquí: http://www.revistacec.com/novedades.asp?id=536

Saludos.

Vamos, como la PS3...

Kapton escribió:Vamos, como la PS3...

Exacto, pero con un chasis algo más pesado...

No sé hasta qué punto valen la pena estos aparatos hoy en día...

Un brindis al sol por parte de Krell. Un reproductor que, desde luego, si tiene alguna utilidad en el futuro lo será por que lea más formatos con la retrocompatibilidad, ya que me temo que el BD tenga una trayectoria más bien corta.

Saludos.

Yo en un principio cuando me enviaron los de Krell el e-mail (estoy suscrito como cliente a las alertas) anunciándome su presentación en el CES y su inminente comercialización en el cuarto trimestre de este año, ya estaba pensándome el comprar uno y esta noticia me hizo declinarme por el 555; pero seguro que el tío Juan lo pondrá a la venta a 18.000 eurazos y según están los cambios en el tema digital, como que no me gasto esa pasta.
En abril le compré el UD 9004 de Marantz. La primera vez que le he sido infiel a Krell en 6 años.

Pues entonces vas más lento que el caballo del malo, vende esa chatarra y cómprate una PS3.

Kapton escribió:Pues entonces vas más lento que el caballo del malo, vende esa chatarra y cómprate una PS3.

Sí que es lento el hi.. p..a ( se lo comenté al Brand Embassador). Menos mal que estos discos duran bastante mas de dos horas, que si fuésen LPs ya lo hubiera dejado caer por la ventana (je,je,je y no sería el primero)
Pero lo compré porque hasta el momento no existía ningún lector de blu-ray que descodificara con la calidad del Marantz. Lo tengo conectado al HTS 7.1 por analógico 7.1.

¿Por analógico?

Mamma mía de mi vida, que Dios te coja confesao... Qué desastrus!!!!!

Kapton escribió:¿Por analógico?

Mamma mía de mi vida, que Dios te coja confesao... Qué desastrus!!!!!

Sí, Sí y Sí
¿lo has escuchado?

O sea que tienes un superprocesador de KRELL que no utilices en detrimento de un mierdi Marantz que ahora es el que te decodifica.

¿Y no has pensado que lo mismo un DD o un DTS a fullrange por tu KRELL suena mejor que un DD HD o un DTS HD por tu Marantz? Las decodificaciones que hacen los lectores suelen ser malas no, malísimas.

Kapton escribió:O sea que tienes un superprocesador de KRELL que no utilices en detrimento de un mierdi Marantz que ahora es el que te decodifica.

¿Y no has pensado que lo mismo un DD o un DTS a fullrange por tu KRELL suena mejor que un DD HD o un DTS HD por tu Marantz? Las decodificaciones que hacen los lectores suelen ser malas no, malísimas.

Kapton de verdad conoces el HTS 7.1?? te lo digo porque no descodifica nada en HD y es por ese motivo el que me compré el Marantz; lo del 555 ya te comenté que no me gasto esas cantidades con chips que a los tres meses ya son antiguos. Estuve cuestionándome la compra del S-1200U, pero para mal vender el HTS 7.1 (600 euros como mucho) me dije a hacer pruebas toca; probé el Marantz con el HTS 7.1 y ví que iba bién y asunto concluido con 5.000 euros.

Después probando y probando he llegado a observar que muchas grabaciones en dts o dd. las decodifica mejor el Marantz que el Krell, ¿será porque esos chips son mas nuevos?

Chico, yo estoy contento de momento con el Marantz, lo tengo casi un año; ahora, solo y exclusivamente lo utilizo para blu-rays y algunos dvds; continúo con el Tag Mc Claren visionando y escuchando dvds, aquí sí que trabaja el HTS 7.1.

El que opine que una decodificación desde la fuente es peor que en un procesador es que mucho no ha probado.Por cierto lo del precio del bluray de krell me parece como a la inmensa mayoría una verguenza,pero siempre habrá alguno que lo compre,ah¡ y que conste que me gusta Krell pero sólo para amplificar graves,para todo lo demás

rachmaninoff escribió:El que opine que una decodificación desde la fuente es peor que en un procesador es que mucho no ha probado.Por cierto lo del precio del bluray de krell me parece como a la inmensa mayoría una verguenza,pero siempre habrá alguno que lo compre,ah¡ y que conste que me gusta Krell pero sólo para amplificar graves,para todo lo demás

Coincido contigo en todo , menos en lo de que solo sirve Krell para amplificar graves.

Tú verás a quién haces caso, desde luego alguien que dice algo así sobre Krell y se queda tan ancho a mí personalmente no me merece ninguna krellibilidad.

Piensa una cosa traduciéndolo al estéreo, qué crees que suena mejor un Denon último modelo con Dacs modernísimos y tal o un viejito Mark Levinson tope de gama de hace unos años.

Reflexiona, prueba lo que te digo y luego hablamos de nuevo...

Mi querido kuñao tiene uno de esos, ya en el destierro y lo conozco al dedillo, sé perfectamente qué cálida ofrece en multicanal y en estéreo...

No se trata de creencias, se trata -ya te lo he dicho antes- que no me gasto mas de un duro en apartos que lleven chips que al día siguiente estan obsoletos.
En reproductores de Cd. ahí sí que me gasto bien gastado mi dinero, pues coincido contigo. ¿sabes que me han ofrecido por mi 505 "tuneado" 20.000 euros y no lo vendo?
Con el HTS 7.1 escucho D.D. y DTS hasta 24/96; pero como no decodifíaca el hi.. p..a DTS HD (ya les mandé un correo a ver que me costaba la actualización y me remitieron a comprar el S-1200U) me toca de servirme de un reproductor que sí lo haga, prové el Sony y el Pioneer, pero me decidí por el Marntz. Por fa, no me digas que me faltó el Denon que ya me dijeron que sí vería mejor, pero escucharía peor.
Pero he decidido que si esto del Blu-ray se consolida y dura mas de diez años, cambiaré de reproductor y por supuesto de procesador.

Nadie te está diciendo que cambies el procesador.

Te veo verde, perdona.

Paso a explicarte mi opinión.
Como bien sabes los blurays tienen pistas en HD que cuando se descodifican por un procesador no HD realizan un downsampling al máximo bitrate permitido por el aparato, si tenemos pues una pista Dts HD la convierte a DTS standard pero de 1,5mgbps muy superior al estándar que dan los DVD que es exactamente la mitad. Por ello la calidad de la pista de audio del bluray es superior a la del DVD incluso no siendo la deco en HD.
Esto por un lado
Por otro lado la calidad de procesado y gestión de la señal del deco es muy superior a la del integrado que usas, sea la pista que sea la que le entre.
Digamos que tú, como muchos, piensas que es mejor que la pista sea HD y que hay que escuchar esa pista sea como sea, aunque el deco que la convierta sea Kk. Craso error, tu KRELL da una calidades audio con pistas estándar a fulleange que tu lector con pistas lossless simple y llanamente porque es un muy buen decodificador y hace una gestión de la señal muy superior.

Haz la prueba, es muy fácil.

Algo de eso me temía, concretamente con el detalle en el que tú me lo has explicado no lo sabía, pero algo me olía; te lo digo porque tengo la suerte de poseer memória auditiva y el sonido que me dió el Marantz en las pruebas hechas en Valencia, allí con procesador de alta definición, no me cuadraban con los resultados en casa. Sonaba bien, pero no como yo lo recordaba.
En cuanto a lo de darle el trabajo de procesar al Krell, ya lo hago a veces, pues lo tengo conectado con el Marantz a través de Transparent Digital Reference en la entrada digital, además de los seis cables Transparent Super en RCA que los tengo conectados a la entrada 7.1 para señales externas descodificadas. ¿Los resultados? pues qué quieres que te diga, en algunos DVDs en D.D. me gusta más el sonido por la toma 7.1 y en otras por la digital; y en DVDs en DTS me ocurre lo mismo. En los Blu-rays en PCM 5.1 o DTS HD master aquí siempre acabo escuchándolos por la toma 7.1.
Cuando pongo un disco, ya sea DVD o Blu-ray antes de sentarme tranquilamente a disfrutar las dos o tres horas de concierto, hago las pruebas de sonido y decido por cual me quedo.
Ya sé que lo del sonido del Blu-ray no lo tengo definitivamente solucionado, soy consciente, pero estoy esperando a ver si Krell me puede hacer un Up-grade al HTS 7.1. Este año y el próximo estoy teniendo una economía un tanto precaria y no estoy para gastos extraordinarios, y máxime teniendo que haber cambiado de coche en septiembre.
Te doy las gracias, Kapton, por las molestias impagables que siempre te tomas conmigo en informarme y enseñarme lo que ignoro.

¿Quién ha dicho que krell sólo sirve para amplificar graves?.Mis palabras fueron que sólo ME GUSTABA krell para amplificar graves.No es lo mismo

rachmaninoff escribió:¿Quién ha dicho que krell sólo sirve para amplificar graves?.Mis palabras fueron que sólo ME GUSTABA krell para amplificar graves.No es lo mismo

A veces leo muy rápido, perdón.

Efectivamente dices que solo te gustaba para amplificar graves.

No te preocupes Rebombori,sólo es mi opinión después de haber probado un par de monofónicas y un integrado (krell) con un par de cajas distintas y en configuración pasiva y activa,de todos modos ya sabemos que ésto es cuestión de gustos,lo que no me cuadró en dichas instalaciones que electrónicas que costaban una quinta parte que algunos de los krell,llegaron a sonar igual de bien y a veces mejor(a mi gusto y al de 4 amigos más)que por ejemplo 2 monofónicas.Pero por otro lado la gestión del grave que ofrecían sobre todo las monofónicas era brutal con el 15 pulgadas de una 801D y también con el grave de unas wilson.¡SALUDOS¡

Pero Rachma, ¿qué cuyons quieres que suene un equipo con Krell o Wilson o lo que sea en un show? Es absolutamente imposible que un equipo montado en 30 minutos en una sala sin acondicionar pueda sonar bien.... Parece mentira que todavía haya personas que valoren Wilson mal simplemente porque lo que ha oido en los Shows es que no le convence...

Lo que tenéis que hacer todos es oir estos equipos en casas de personas que tengan experiencia y amor por sus instalaciones (normalmente todos los propietarios de estas burradas) y con ello empezar a tomar cierta opinión. Pero no de los shows!!!!!

Si por los Shows fuera yo tendría unas Kiso, no te jode... y la mitad de las orquestas desayunando, y la otra mitad de copas...

Rebombori, si quieres te mando mi móvil y hablamos por teléfono largo y tendido en algún momento del día. Encantado te diré mis opiniones y pruebas al respecto del tema DD y DTS tanto normal como lossless en un procesador como el tuyo y qué es lo que yo haría si fueras tú...

rachmaninoff escribió:No te preocupes Rebombori,sólo es mi opinión después de haber probado un par de monofónicas y un integrado (krell) con un par de cajas distintas y en configuración pasiva y activa,de todos modos ya sabemos que ésto es cuestión de gustos,lo que no me cuadró en dichas instalaciones que electrónicas que costaban una quinta parte que algunos de los krell,llegaron a sonar igual de bien y a veces mejor(a mi gusto y al de 4 amigos más)que por ejemplo 2 monofónicas.Pero por otro lado la gestión del grave que ofrecían sobre todo las monofónicas era brutal con el 15 pulgadas de una 801D y también con el grave de unas wilson.¡SALUDOS¡

Je,je, ¿a ver que me contesta kapton con lo que te voy a contar?

La primera vez que vino a casa algo de Krell fué hará unos diez o doce años, tuve el integrado de Krell KAV- 500 i durante unos días de prueba y lo devolví porque aquello era un potro salvaje que no podía domar, y además el cabrón le dió una coz al twiter de la Grand Concerto de Sonus que lo dejó K.O. Ya no quise saber nada mas de Krell.

Pero pasados un par de años cuando me compré las 801 que no había o no tenían amplificación suficiente para que sonaran a mi gusto, en la tienda, hasta que le metieron las FPB 650 MC de Krell y con el solo de batería del disco Get Ready de Rare Earth ví el cielo. Yo jamás había escuchado ese disco así. Me enamoré al primer instante de los graves, nedios, agudos, extremo grave y hasta creí escuchar el extremo agudo.

Kapton escribió:Pero Rachma, ¿qué cuyons quieres que suene un equipo con Krell o Wilson o lo que sea en un show? Es absolutamente imposible que un equipo montado en 30 minutos en una sala sin acondicionar pueda sonar bien.... Parece mentira que todavía haya personas que valoren Wilson mal simplemente porque lo que ha oido en los Shows es que no le convence...

Lo que tenéis que hacer todos es oir estos equipos en casas de personas que tengan experiencia y amor por sus instalaciones (normalmente todos los propietarios de estas burradas) y con ello empezar a tomar cierta opinión. Pero no de los shows!!!!!

Si por los Shows fuera yo tendría unas Kiso, no te jode... y la mitad de las orquestas desayunando, y la otra mitad de copas...

Rebombori, si quieres te mando mi móvil y hablamos por teléfono largo y tendido en algún momento del día. Encantado te diré mis opiniones y pruebas al respecto del tema DD y DTS tanto normal como lossless en un procesador como el tuyo y qué es lo que yo haría si fueras tú...

Encantado de charlar contigo.
Pero ya te dije que lo tengo todo conectado para escucharlo de todas las formas y maneras posibles.
Recollons, no me chinches que estoy ahora en stand-by a la espera de la "grossa" que llamamos los catalanes, para montarme una sala con Alelandrías, y etapas gordas. Pero eso será como decía mi tío : إن شاء الله, si Dios quiere.

Y además sé, por desgracia, ya que me gustaría ignorarlo; que existe otro universo en lo del audio, pero tener una sala que sirva para recibir a las visitas, para reunirnos los de casa a ver la tele y también de audición -con un niño que ahora tiene 7 años, otro de 22 y otra de 30 además de un Bull-dog inglés- he de dar gracias por haber llegado a meter todo lo que he metido y nadie de los habitantes del salón ni tan siquiera me han hecho ni una raya a las cajas y eso que yo sufría cuando el perro era cachorro, por si se dedicaba a jugar con las cuerdas de las cajas. Pero no, todo ha ido bién.

Kapton,no he ido nunca a una feria,y me gustaría pero sobre todo para charlar con la gente porque lo de oir los equipos me lo puedo imaginar... Los equipos que he nombrado estuvimos con ellos durante una semana,puesto que sus propietarios tenían la intención de pasarlos a activos,además esta navidad me va a tocar meterle mano a una Watt puppy(no se cuál) puesto que su dueño escuchó unas sofia pasadas a activo y todavía está En cuanto a lo de criticar a wilson o krell,decirte que cuando se trata de productos de cierto precio"nivel"soy bastante crítico porque para que un ampli o unas cajas "valgan" 10000 euros,mucho pero mucho me tienen que decir,y te lo digo sin más hablando de mis propias cajas(802D)que hoy día si no estuvieran en activo ya no estarían en mi casa,pero ésto es así,el mundo del mal llamado hi-end tiene que comer y de vez en cuando todos nosotros le echamos unas migajas que destrozan a menudo nuestros bolsillos,bueno,sin más decirte que no es mi mi intención meterme con krell o wilson,sobre todo las cajas créo que son unos recintos con muchas posibilidades pero simplemente éso,de ahí a encumbrar una marca que cuesta lo que cuesta me parece obsesivo y sobre todo peligroso porque hay nuevos aficionados que nos leen y se van a hacer un lío,y creo que deberíamos tratar los temas directamente y siempre respetuasamente(no como en otros foros) para que todos aprendamos de todos.¡SALUDOS¡

Hola rachmaninoff,

Soy nuevo en este foro, podrías decirme con que pasaste a activo las 802 y como?

Estoy intrigado y si es posible podrías comparar las ventajas sonoras antes y después del cambio.

Con que powers movés las B&W?

Saludos!
Rubén