El paliza de HUGH MASEKELA... ¿es necesario escuchar esto en cada exhibición?

Lo que me parece incomprensible es que si hay un Master de un álbum la razón por la que el Vinilo está menos comprimido y suena con más calidad que el CD, o la razón de hacer dos Master distintos.

Yo distingo muy mucho entre una remasterización "comercial" de esas que simplemente salen al mercado para volver a revender un disco ya vendido años atrás con la excusa de que se trata de la "edición rematerizada", y una edición "audiófila" con su consiguiente remasterización llevada a cabo por un excelente ingeniero de sonido y con medios adecuados, tanto en la pre, como en la post edición para controlar el resultado final.

Me refiero a CDs editados por MFSL o por DCC GOLD/Audio Fidelity, y algún que otro sello, muchos de ellos remasterizados por Steve Hoffman o bajo unas exigencias de calidad brutales. Bien es verdad que no todos los MFSL son joyas de la remasterización, pero sí muchos, muchísimos (yo tengo cientos).

¿qué en vinilo se esuchan mejor?, pues probablemente, dependiendo del plato, la aguja, el brazo, el resto de componentes del sistema y por supuesto del estado del propio vinilo (no soporto los refritos). Pero yo me estoy refiriendo a remasterizaciones de CDs antiguos versus las ediciones de DCC Gold o de MFSL.

Es una opinión, solamente.

nadimjaber1 escribió:Lo que me parece incomprensible es que si hay un Master de un álbum la razón por la que el Vinilo está menos comprimido y suena con más calidad que el CD, o la razón de hacer dos Master distintos.

Hacer la conversión analógica a digital conlleva convertir esas señales en 1 y 0. Siempre se pierden frecuencias. A no ser que se haga un trabajo en alta resolución con cierto esmero. Los famosos ingenieros aquí entran en juego.

Otro factor que no suelen comentar ninguna discográfica es que se hacen copias del master de cada edición. La siguiente ya es copia de esa copia. Y así de varias generaciones. El sonido se va degradando y si encima se hace una edición para hacer cash...la tormenta perfecta!
Ya que Alex comentaba a Steve Hoffman. Tiene un foro/blog de temas de estos, muy interesante

http://forums.stevehoffman.tv/threads/mobile-fidelity-sound-lab-vinyl-worth-the-cost.416686/

Incluidas las a veces polémicas ediciones del sello Mobile Fidelity. Sello caro ( y más en Europa), con mucho renombre en la audiofilia pero que no es constante en el nivel de calidad de sus remasters. Hay que investigar antes de hacer una compra y más con el precio que gastan.

Los remasters en vinilo...puedo confirmar que cuando usas una cápsula básica o media, incluso te suenan mejor que los originales algunos; otros indiferenciables. El tema cambia cuando usas una cápsula digamos de nivel medio-alto. Todo es proporcional a la capacidad de información que pueda sacar esa aguja. Entonces si notas diferencias a veces mínimas y otras bastantes perceptibles.

En cuanto a los refritos de los vinilos   Los Vinilos limpios y sanos no hacen esa cosas.  
Pero como hay gente que dice que no los limpia, solo con el tracking de la aguja... Polvo, estática y otras miserias son las que producen esos ruidos. Y claro, si está machacado de rayones.

La higiene hasta en esto es sano  

Estoy de acuerdo que a mejor aguja y capsula mejor se perciben las diferencias entre original y reedicion, tengo algunos discos "doblados" por el original y su alter ego de comprado nuevo y suenan diferentes, no se puede decir que suenen mal pero si mas planos en mi opinion ( los nuevos)
En una feria que pongan el disco de Maria Dolores Pradera con los -creo- Gemelos a ver como suena eso, ese disco sonaba bien en mi Pioneer noventero, en el ford sierra de mi padre con la cinta que habia grabado y donde lo pusieras. Por cierto a ver si lo busco y lo pongo, que desde que tengo un equipo decente mira que lo pienso pero ... andeandara?

Debo tener los oidos de corcho porque en general yo con las remasterizaciones si he notado las diferencias y claramente son satisfactorias, hablo de CD,s exclusivamente, y en discos de mis gustos, rock progresivo y similares, hace unos años compre los remaster de Rush, " Farewell to kings " y " Hemispheres", suenan de escandalo, nada que ver con los anteriores, las reediciones de Steve Wilson para King Crimson, de lujo tambien, nada que ver con las infames primeras ediciones, y eso que eran AAD.., las ediciones de Rhino para Yes tambien muy buenas, y asi podria seguir un buen rato, esta claro que no todas son acertadas, el otro dia compre el Breakfast in America de SUpertramp y si me parecio que en algunos momentos saturaba.