"Back To Black" en MediaMarkt

Ayer me dí una vueltecita por MediaMarkt a ver si sustituyo mi averiado lavavajillas y al darme un paseo por la zona de música me llevé una agradable sorpresa... se llama "Back To Black" y es una colección de vinilos en cuidadas ediciones de 180gramos de discos clásicos del pop/rock (también se tocan otros palos, pero estos son los predominantes).
Podéis ver los títulos lanzados hasta la fecha en http://www.backtoblackvinyl.com/
Tiene gracia que al comprar el vinilo te facilitan un código de descarga para bajar el disco en mp3 desde la web... se entiende que no vas a poder poner el vinilo en el coche o en el ipod, jajaja.
No son una ganga, pero el precio es contenido... sobre todo si lo comparamos con el precio del CD (que es al fin y al cabo un trozo de plástico sin alma).
Yo compré el Quadrophenia de los Who y aún no le he quitado ni el precinto... ya os contaré que tal cuando lo escuche.
Si alguién ha comprado algún otro se agradecerían comentarios sobre la calidad de la edición (sobre todo si puede compararla con una original de la época).
Un saludo.

En Amazon está a 15 pavos puesto en casa, ¿qué precio tiene?

El Quadrophenia me costó 16,99 euros, pero es doble y trae el libreto de tropecientas páginas de la edición original.
Los sencillos costaban 13,99 euros.
Un saludo.

javihv escribió:Ayer me dí una vueltecita por MediaMarkt a ver si sustituyo mi averiado lavavajillas y al darme un paseo por la zona de música me llevé una agradable sorpresa... se llama "Back To Black" y es una colección de vinilos en cuidadas ediciones de 180gramos de discos clásicos del pop/rock (también se tocan otros palos, pero estos son los predominantes).
Podéis ver los títulos lanzados hasta la fecha en http://www.backtoblackvinyl.com/
Tiene gracia que al comprar el vinilo te facilitan un código de descarga para bajar el disco en mp3 desde la web... se entiende que no vas a poder poner el vinilo en el coche o en el ipod, jajaja.
No son una ganga, pero el precio es contenido... sobre todo si lo comparamos con el precio del CD (que es al fin y al cabo un trozo de plástico sin alma).
Yo compré el Quadrophenia de los Who y aún no le he quitado ni el precinto... ya os contaré que tal cuando lo escuche.
Si alguién ha comprado algún otro se agradecerían comentarios sobre la calidad de la edición (sobre todo si puede compararla con una original de la época).
Un saludo.

No esperes gran sonido Javi,yo por lo menos todos los que tengo de esosbueno no suenan mal pero tampoco son la panacea,yo casi prefiero comprarlos usados,por experiencia los nuevos son muy poquitos los que suenan bien.Un saludo

Opino lo mismo. Compré "Hysteria" de Def Leppard y "Holy diver" de Dio. Son ediciones que buscan coleccionistas poco exigentes con la calidad de sonido.

Yo esto lo veo como un intento de Universal de aprovechar el boom del vinilo, pero las ediciones, al menos las que tengo yo, no son de la máxima calidad. Es mejor irse a vinilos de Speakers corners o, no digamos ya, Mobile Fidelity. Ahora, el precio no es el mismo, claro.
Yo tengo varios de Back to Black, El Nevermind de Nirvana y algún otro y no son ninguna maravilla.
Eso sí, la idea del cupón para descargarse el MP3 me parece genial.

No creo que hagan malas ediciones de vinilo hoy por hoy... Me sorprende lo que decís

Kapton escribió:No creo que hagan malas ediciones de vinilo hoy por hoy... Me sorprende lo que decís

Malos no, pero sí de inferior calidad a la de los pequeños sellos audiófilos. Por ejemplo leía un artículo del hifi news que hablaba de las ediciones del Breakfast in America, y decia que el de Back to black habia sido bien recibido, pero no decia especificamente que la calidad fuera buena. El de mobile fidelity quedaba como la mejor edicion que se ha hecho.
No deja de ser un producto hecho para aprovechar el tirón del momento, no un proyecto meditado y que venga de lejos.

Una pregunta, ¿cómo diferencio si ese álbum es de Mobile Fidelity o de Pepa Pérez cuando lo compro?

Kapton escribió:Una pregunta, ¿cómo diferencio si ese álbum es de Mobile Fidelity o de Pepa Pérez cuando lo compro?

Porque lo pone en la portada. Además, todos son, y lo pone arriba en la portada: ORIGINAL MASTER RECORDING.
Mira su web:
http://www.mofi.com/store/pc/home.asp

Joder, pues muchas gracias muyayo

Yo creo que por aquí hay demasiado friki que cree que es capaz de distinguir una edición en vinilo de otra y no me creo ni la mitad de semejante tontería, pero como digo muchas veces... es una opinión personal y nada más

javihv escribió:Yo creo que por aquí hay demasiado friki que cree que es capaz de distinguir una edición en vinilo de otra y no me creo ni la mitad de semejante tontería, pero como digo muchas veces... es una opinión personal y nada más

Distinguir una edición de vinilo de otra es mucho más fácil que distinguir un reproductor de cd de otro, pero vamos, de largo.

¿Cómo explicas que un disco de Mobile fidelity, usado, se venda en audiogon a, pongamos, 200 dólares y el BtoB se venda a 20?

ReplaceAll escribió:

javihv escribió:Yo creo que por aquí hay demasiado friki que cree que es capaz de distinguir una edición en vinilo de otra y no me creo ni la mitad de semejante tontería, pero como digo muchas veces... es una opinión personal y nada más

Distinguir una edición de vinilo de otra es mucho más fácil que distinguir un reproductor de cd de otro, pero vamos, de largo.

¿Cómo explicas que un disco de Mobile fidelity, usado, se venda en audiogon a, pongamos, 200 dólares y el BtoB se venda a 20?

Coincido plenamente con replaceall. El otro día le ponía a un amigo el Crime of the century en edición de Speakers corner y el tío alucinó con el sonido y la ausencia de ruido de fondo.
Yo tengo discos de Mobile fidelity comprados de segunda mano, con MUCHOS años a cuestas y aún suenan de muerte y sin ruido de fondo. Tengo la colección de los Beatles en MF y te garantizo que se me cayeron los www al suelo al compararlo con los viejos vinilos que aun conservo comprados en los 70 y 80's.

Una buena noticia, asi que en cuanto pueda me paso por el MM. No sabía si había vinilos y temía hacer un viaje en balde así que me habéis solventado la duda.

Por otro lado comparar un vinilo MFSL con una edición de Back to Black me parece un poco absurdo, son productos muy diferentes. Lo que no se le puede negar a la colección BtB es un precio extraordinario, conservar las caratulas originales, una impresión en 180 g. (de mejor o peor calidad), disponibilidad del fichero en formato digital y en algunos casos hasta un single de regalo.

De todas maneras como estoy todo el día escuchando vinilos, acabo de localizar el de Stevie Wonder (Songs in the key of life), que lo tengo en versión "back to black" y la reimpresión española del vinilo de 1981 (no es la original de Motown sino una con el sello Motown distribuida por discos Belter) y me pongo ahora mismo con una comparativa casera....reconozco que no es precisamente la grabación más adecuada ( ni dispongo de dos platos iguales ), pero a ver si puedo sacar alguna conclusión.

Pues aquí estoy de nuevo, con unas pequeñas conclusiones.

En primer lugar indicar que no he escuchado los dos Lp´s. Me he dedicado ha escuchar dos temas (uno de cada disco): Pastime Paradise y Another Star, ambos temas de S. Wonder muy conocidos.
El plato ha sido un Pro-Ject 2Xperience con cápsula Sumiko Blue Point nº2, previo Graham Slee Era Gold, amplificación Unison Unico Secondo y cajas KEF XQ5. La sala por desgracia ni es dedicada ni es de tamaño adecuado (por pequeña) pero ha servido para encontrar diferencias entre ambas grabaciones.

En primer lugar indicar que el disco de Back to black sufre un mínimo alabeo y se trata del segundo que compré por que el primero sufría un alabeo severo. Entiendo que está relacionado con la calidad del proceso de fabricación o bien con el transporte, pero como no estaba dispuesto a estar cambiando el vinilo cada dos por tres, me conformo con el leve alabeo .

Ahora pasando a la comparativa propiamente dicha:

La versión de 1981 parece una versión más plana, quizás con una falta de rango dinámico donde no destaca ninguna frecuencia sobre otra, ahora veréis por que lo digo:

En el primero de los temas (pastime) los graves estaban ligeramente más controlados en versión de 1981 y enfatizados en el nuevo vinilo. El resto de detalles era muy similar, tal vez más natural el original, pero en cualquier caso se puede escuchar una u otra si no se es demasiado exigente.

Con el segundo de los temas, si que tengo que decir que definitivamente me quedo con la versión de 1981. Los graves en este caso parecen estar en su sitio (ya sabéis lo complicado que es hablar de estas cosas), pero el tema de los agudos me parecen absolutamente artificiales por "hinchados" y es algo que se nota mucho con unas XQ5. A su favor tiene que pequeños detalles de la grabación (no hablo de los platillos) que quedan muy escondidos en la versión de 1981 tienen más presencia y se agradece. No pasa lo mismo con con el teclado al final de la grabación (mejor detalle en la v. 1981) y sobre todo con la flauta - o lo que sea- al final del tema, mucho más natural en la v.1981.

Tengo la pequeña impresión que han pasado el master por una especie de expansor dinámico y han enfatizado las frecuencias graves y sobre todo las agudas, ganando en "primeras impresiones" pero perdiendo naturalidad. Si no tuviera expereincia diría que es mejor la segunda edición (Back), pero siendo justos es menos realista y sobre todo puede causar una mayor fatiga sin duda alguna. Para causar una buena (y rápida) impresión es mejor la versión actual, pero para escuchas prolongadas sería muy diferente la impresión.

Creo que más que hablar de mejor o peor habría que hablar de "diferentes" y (opinión personal) creo que son así para conseguir un "efecto vinilo inmediato". Tengo que decir que cuando lo compré no de dió por comparar las versiones, y me pareció buena pero en un bis a bis se da cuenta uno de por donde van las diferencias. Es muy fácil conseguir de un público no habituado al vinilo una buena opinión cuando pones un vinilo sin ruido de fondo (por que verdaderamente no tienen) y unos graves y agudos llevados hasta el limite....

En mi opinión pasan con un suficiente alto o un bien bajo, al menos en esta grabación.

Joder, como te lo has currado jdpbili.
Conclusión: hay diferencias palpables. Y eso que la versión antigua es española y de principios de los 80. Por lo que dices, el BtoB parece remasterizado digitalmente y al que se han añadido artificios y ecualizaciones.
Los MFSL son harina de otro costal, eso si, cuestan $30 o $40, pero son productos soberbios que valen hasta el ultimo euro.
Aún así, incluso en la misma edición, pueden haber diferencias. Mirad a estos tipos que se dedican a escuchar los discos y a seleccionar y vender los mejores:
http://www.dccblowout.com/

Impresionante!

Vamos a ver, de una compañía discográfica multinacional de esas que abandonó el vinilo hace 20 años y de golpe y porrazo le da por volverlos a hacer en plan mass market no se puede esperar gran cosa. Han visto que el vinilo se ha vuelto a poner de moda y se han subido al carro con productos más o menos asequibles destinados a público no entendido o poco exigente. Es evidente que un MOFI les da mil vueltas, pero claro, el coste tampoco es el mismo.

Mordecai escribió:Vamos a ver, de una compañía discográfica multinacional de esas que abandonó el vinilo hace 20 años y de golpe y porrazo le da por volverlos a hacer en plan mass market no se puede esperar gran cosa. Han visto que el vinilo se ha vuelto a poner de moda y se han subido al carro con productos más o menos asequibles destinados a público no entendido o poco exigente. Es evidente que un MOFI les da mil vueltas, pero claro, el coste tampoco es el mismo.

Correcto, eso es lo que decía yo. Lo de universal es puro oportunismo y el producto, aunque está mejor que el que hacían antes, no está ni mucho menos a la altura del producto de sellos especializados como Mofi.

Los Back to Black, en general, no destacan por la calidad de la grabación. Son lo que dicen por aquí: un intento de hacer negocio a costa de lo que creen una moda pasajera. Mobile Fidelity es otra cosa. Compararlos es simplemente absurdo.

Saludos.

BacktoBlack es una empresa independiente como en su día era Simply Vinyl. No se si ésta seguirá funcionando.

Lo que hacen es solicitar una licencia a la compañia dueña de los derechos de un título. La compañia accede, pone un precio según el formato(s) de edición y el tiempo de duración de la cesión exclusiva. Así que al de BtB le sale más caro poner un título en la calle que a la propia compañia. ¿Alguién cree que se va a andar mirando la calidad con lupa? La "moda actual" impone el gramaje a 180 y la descarga.

Vamos, cualquiera con pasta puede hacerlo. Seguramente, como el de SV, tendrá "contactos" entre la gente de las compañias.

Otro dato de la "moda" del vinilo entre las multinacionales. Muchas ediciones provienen de masters digitales. No son más que CDs vinilizados. No hay que más que darle la vuelta y mirar en la letra pequeñita de la contraportada. No tienen ni reparos para eso. Colocan el "digital remaster" y se quedan tan anchos.

Lo tengo muy claro, entre el digital remaster en vinilo a 25/30 pavos y el Cd a 10 o 12 se pueden acoplar el disco negro entre las nalgas del culo.

Hoy iré al Fnac y al Media Markt, me fijaré bien en este detalle. A parte me llegan varios discos de Belaudio hoy mismo también... Voy a tener una semana analógica complicada.

Hoy en dia casi todos los nuevos son copias digitales,salvo los sellos audiofilos,Kapton antes de irte ala grandes superficies comerciales date una vuelta por las tiendas de vinilos de segunda mano de Madrid que tienes unas cuantas,te saldra mas barato y normalmente de mejor calidad te lo digo por experiencia.Un saludo

rafa75 escribió:Hoy en dia casi todos los nuevos son copias digitales,salvo los sellos audiofilos,Kapton antes de irte ala grandes superficies comerciales date una vuelta por las tiendas de vinilos de segunda mano de Madrid que tienes unas cuantas,te saldra mas barato y normalmente de mejor calidad te lo digo por experiencia.Un saludo

Totalmente cierto

Secundo la moción....los Lp´s de segunda mano tienen una excelente relación calidad/precio y no cabe duda con ellos.....Analog is Analog (ojo con las excepciones). En lo que va de año puedo haber comprado aproximadamente unos 40/50 vinilos aproximadamente y sólo he tenido problemas con el estado de uno de ellos, el resto impecables y a muy buenos precios.