MARANTZ 2230B con B&W 805 D3 y Technics 1200 con HANA SL

Hola a todos.
Hace tiempo que adquirí un Model 22, el 2230B. Me ha pillado en una etapa turbulenta en lo que a cambios se refiere, razón por la que no lo había "enchufado" hasta hoy. Lo he abierto para solucionar un problemita con la luz del vúmetro derecho (lo conseguí pero al volver a cerrarlo, el mu jodío volvió a hacérmelo) y la verdad es que es de una sencillez constructiva que no me esperaba el resultado sonoro.

Tiene un pequeño trago encapsulado y dos condensadores (está hecho el recap) de 6.800 micro faradios, poca cosa para mover las 805, pensé, pero vaya sorpresa!!!!

A ver, el sonido es algo fofo para mi gusto, se ve que los graves no están muy bien controlados, y ciertamente el previo de fono está lejos de algún otro que ronda por aquí, pero cumple su cometido de sobra.

En fin, espero que os guste, saludos y gracias por ver el video!!




Pd: pegaré el video en analógico por aquello de que no todo el mundo frecuenta este subforo.

Gracias por el video. Lo ideal sería que ahora grabases el mismo corte con las Adam para comparar, pero entiendo que igual se te hace pesado. A primer oido, me suena un pelín delgado, tirando hacia agudo.
Tuve un receptor Marantz parecido, son aparatos muy bonitos.

Saludos!

Fran, que buena combinación veo ahi, yo tengo un Marantz 2270 pero no está tan bien conservado, le hace falta una puesta apunto, pero si que tira bastante, esos abueletes si que estaban bien construidos jeje

Yo quiero ponerlo fino pero no conozco ninguno del que me pueda fiar, se lo lleve a uno que se supone que son amantes de lo vintage y es “todo” una falsa, al otro día fui a recogerlo de la mala impresión que me dejó.......en fin disfrúta de ese conjunto.

Un Saludo Ramón T.

Gracias Ramón por los comentarios, Ramón.

Maldito sea el bulbo del indicador de la derecha, la luz no está fundida, pero funciona a base de golpes. Algo debe estar suelto y no me atrevo a desmontar la lámpara. Lo abrí pero no está accesible, no es para un manazas como yo.

Saludos

Precioso ese Marantz.Ese modelo  siempre ha gozado de buenas críticas además es un regalo para la vista.El otro día escuché un receiver de la marca  (no me acuerdo el modelo) y el sonido tenía una firma parecida como a la que suena en el vídeo.Algo brillante si se le quiere llamar así.Muy buen sonido también.No se me parece nada al sonido de los Sansui.
Esos 30w a lo mejor se quedan un poco cortos o no...quien sabe.
Ha de ser uno de  esos aparatos buenos que sin rondar la excelencia suena de muerte.Un conocido mío siempre me dice "no me hables de marcas..háblame de esquemas que si suena así es por algo".
Yo sé que el jodido tiene razón pero como no tengo ni pajotera de esquemas.Lo cierto es que también tenía un Akai de la serie Reference Master...el modelo 73.Me volvió a decir  que el esquema es el culpable de que tuviera un sonido excepcional (creo que el mismo que usa Acuphase).Lo cierto es que la escena abría mucho y había bastante microdetalle con cierta firma sonora cálida.Me percaté de que tenía razón...había algo especial (excepcional)  en el sonido.
Por cierto...bonito tema de Linda Ronstadt.Tengo unos cuantos vinilos suyos.

Mi modesta opinión es que el sonido es demasiado agudo.
Un saludo

trocri escribió:Mi modesta opinión es que el sonido es demasiado agudo.
Un saludo

Lo es. El previo del 2230 no es gran cosa y las 805 son las 805, muy abiertas arriba.

Aquí ya hay notables cambios. Otra cosa es que guste o no guste, eso ya, a criterio del personal.



Gracias por ver el video, Troci

acabo de restaurar un marantz 4400 y eso si es donde no hay para meterle mano, los sintomas es que el pote en cierta posición perdía un canal, revisar las lamparitas del dial, y el escope no funcionaba, jejejejjeje, tubo descompensado o averiado..., pues bien, empecé por el mando de volumen, es cuadruple y no hay repuestos, desmontarlo, limpiar por ultrasonidos, dar un poco más de fleje a las chapas de contacto de pistas y volver a montar, voilá, ya funciona, pero observo que un canal suena menos que el otro y los ajustes están bien (condensadores?), cambio los condensadores de ambas etapas de potencia es cuadrafónico, bien ahora ya canta mejor, empiezo a medir tensiones de fuente y veo que me fallan varias, entre elllas la de 250 del escope, jejejjejje, cambio de condensadores, unos diodos que aunque funcionaban no eran los originales y vi ciertas soldaduras, pensé, este ya ha estado en algún servicio pero se les ha subido a la chepa y lo dejaron así, después de reparar la fuente ya vi que tenía todas las tensiones, pero el escope no iba bien y en la placa del escope todo iba correcto más o menos, me puese a buscar un tubo el Hitachi 50TB31, mi gozo en un pozo, no hay nuevos, como un año he estado buscando ese tubo sin exito, y con correos a un técnico de usa que a veces me encuentra piezas imposibles, no siempre claro..., hablando con otro técnico de aquí me dijo si está roto no pierdes nada, trae el tubo y le metemos chicha a ver si lo regeneramos, pues bien con una máquina de comprobar tubos de televisión y buscando como tiene que funcionar le metimos caña 4 horas y resucitó, empezó a lucir...., le debo una cena eso sin que me lo pida..., lo coloco, le cambio también unos condensadores de alta, que aunque estaban bien creo que alguna fuga tienen por eso ese tubo se puso así, y pruebo ya el aparato, lo venían a buscar y me encuentro que cuando voy a FM la radio no va, es más cae la tensión de 13,5 en la fuente, más condensadores en la FI, ahora funciona cuando la tengo suelta...., pero la placa MPX cuando tiene tensión cae estrepitosamente, suelto el módulo de AM, está encima, voy soltando los cables del módulo etiquetando cada cable, hasta poder girar, ni decir tiene que ojo con el soldador, el dial al lado, y todo metido con calzador, me puse a medir condensadores, muchos desviados, cambiarlos como pude, pero el corto existe aún, comprobar transistores de salida hacia adentro, solo faltaba que el circuito integrado estuviera jodido, pues bien al 4 transistor que suelto el driver del excitador de salida, al comprobarlo me da como si sería un condensador, no hay esa referencia, pero si un equivalente europeo de fiar y es el BC560, lo coloco y como la etapa de salida del MPX estaba ya cambiada condensadores y encontré ese transistor mal, coloqué cablecillos y pizas, probé otra vez el aparato, ahora sonaba solo un canal la FM, mecagontóloquesemenea..., revisé hasta donde va la siguiente entrada...., y el que revisó la anterior vez no se cercionó que si levantas un cable de un espadín, al soldarlo hay que volver a revisar la unión, al estar yo moviendo cables la unión se había movido, menos mal que no me fio ni de mi mismo, repaso eso y vuelvo a probar, ya suena todo, este trabajo de restauración ha costado como 23 horas y media y un costo en materiales solo de 117€, que habría que haber cambiado muchos más, pero está de medidas muy bien, y se han cambiado los principales y las averías, la iluminación se ha cambiado por led y se ha colocado un rectificador de el doble de el consumo total más un 33 por ciento ya que la conmutación entre fuentes mete mucha caña de picos

acabo de ver los dos vídeos, suena muy bien cálido y con pegada a la vez, ya que el sonido grabado a través de los micros no es gran cosa, pero en directo tiene que ser una delicia, gracias por deleitar mis orejas, que los oídos los tengo de tabla

Pues yo acabo de hacer un trueque y he conseguido  Un Marantz pero este es el modelo 2226 (sin la B).Está muy bien cuidado estéticamente.No funciona ni la radio ni el previo por lo que he conectado el Linn Genki por la salida variable al main in del ampli.La verdad suena muy bien este aparatito.No sabría distinguir entre muchos buenos amplificadores (peces gordos a parte)

Esta foto no es mía:

repara esos problemas y verás un buen ampli

Precioso, encima le funcionan las dos lamparas.
Aún no probé el mío como previo, seguro que va estupendamente.

La foto es sacada de internet.Tengo pensado repararlo aunque me está dando pereza de lo bien que suena usando el Genki como previo.Y sobre todo manejando el volumen con su mando.
La idea era usarlo como segundo equipo.Con el tiempo fui vendiendo cosas para quedarme con mi equipo definitivo pero había unas Kef que sonaban mucho mejor que el dinero que me pagarían por ellas y decidí quedármelas.Les hacía falta un ampli y apareció este.La sinergia es total para mí.Algo brillante el ampli y dulces las cajas.

Con ese propósito lo compré yo y al final me da miedo usarlo, tengo la quizás absurda impresión de que es frágil. Y eso que tiene hecho recap y está revisado, pero no termina de ir fino del todo. El selector De Fuentes gira un poco sobre su eje y pierde la correspondencia con las marcas o leyendas y ahora que tengo conectadas dos Fuentes, una suena con muy poca ganancia si no encìendo la otra.

Tendrá que ver eso con que el selector está mal? Me refiero con lo de la poca ganancia?
Yo antes con estas Kef tenía un Sansui AU G77xII que mandé a reparar.Muy buen ampli pero no podía subir mucho el volumen con sus 110w a parte que a bajo volumen la curva era un poco en V .Lo ideal seria que ese Sansui tuviera lo que este Marantz tiene....opción de conectarle un previo para solventar esos excesos.
Ahora con el Genki como previo y este Marantz puedo subir el volumen al 50% y el sonido es muy correcto,lineal sin que falte grave,agudo.....vamos....la sinergia adecuada.
Curiosamente un conocido me dijo que se estaba desaciendo de sus amplis grandes porque esos lamatrostes no iban bien en su sala pequeña y que los que tenía ahora eran de 30 o 40w.

Después tiene otra cosa..puede parecer una tontería pero me encanta oir música viendo todas esas luces azules(es precioso).Emocionalmente es algo que cuenta y hasta parece que hace sonar mejor la música (de una forma más melómana).Es una cosa que subjetivamente poseen estos aparatos vintage y que a mí por lo menos me hace disfrutar más.
Hace un tiempo que me vengo dando cuenta de lo importante que es esto en la música.El echo de unificar la calidad con el sentimiento.
Con razón en más de un caso un equipo de «segunda escucha» se apodera y derrota al equipo principal de mayor calidad....Que conste que no me voy a desacer de mis lámparas y de las otras cajas pero tampoco de esta caja de Pandora.

Fran...si tienes auriculares pruebalos con ese ampli.Yo aller probé por casualidad unos Akg K712 y no me lo podía creer....y he tenido amplificadores dedicados de auriculares de cierta calidad.Pues este jodido sonaba mejor!!!

Lanas, no soy muy de auris, pero lo probaré con mis viejos Sens. HD600.
Eran otros tiempos, en los que se usaban más el vinilo y los auris, aunque todo ha vuelto.

Y en lo de las luces azules, estoy totalmente de acuerdo contigo, es como ver los Vumetros de las Mac...

Lástima que el mío esté tuerto.

Es muy posible que eses hd600 te sorprendan con el Marantz y te veas a la una de la mañana escuchando música o la tv mientras todo el mundo duerme

Probaré pero no me gusta como suenan los auris, al menos los que tengo, los HD600, con cualquier cosa con la que los he probado me ha sonado siempre peor que las cajas.
No sé, sonido enlatado, sin escena, con pocos graves y poco detalle arriba, todo son medios...
Es mi percepción, no dudo que haya muy buenos auris, pero estos que gasto yo no terminan de convencerme, me suena mejor el equipo "al aire".

Saludos

yo tengo los HD700 y son una maravilla

Es cierto que los hd600 tienen una escena en el lado íntimo sin demasiada escena.Son muy neutros.Hay quien después de probar muchos,son sus preferidos.Eso sí con su pareja ideal.Suelen gustar mucho con válvulas.

Pues si los HD600 son "el referente" en su gama de precio, definitivamente me quedo con el sonido "al aire". No es para mí, salvo imposibilidad de "aire".

Saludos!!

Suena muy agudo y sin cuerpo, pero ya comenté lo que opino de la fiabilidad de estas pruebas.

Fran73, por lo que voy infraescuchando en estos videos que cuelgas (que dan frescura al foro) y algún comentario tuyo sospecho que tus gustos se alejan de sonidos con pocos agudos y graves contenidos (sólo es una intuición). Si es así, prueba unos Akg 701, escena brutal y agudos muy inflados, suenan espectaculares, pero yo los aguanté sobre las orejas media hora cuando me los prestaron.

En internet hay mucha literatura en torno a 3 modelos de auris de un nivel similar, pero característica sonoras totalmente diferentes: akg 701 (lado brillante), sennheiser hd600 (lado oscuro), beyerdinamyc dt880 (sonido intermedio aunque tirando al agudo). Prueba los Akg, puede que te gusten, aunque teniendo ese arsenal en casa, si no tienes problemas de vecinos yo tampoco tocaría los auris, donde estén unas buenas cajitas y las orejas despejaditas...

Cuanto tiempo Jose!!! Cómo te va..
Otra opción con ese amplificador sería usar su etapa.Me imagino que el 2230 y el mío (2226) serán similares.
Fran comentaba que su previo no era gran cosa sin embargo la etapa del mío parece estar bastante bien.Como ya había comentado que no funciona el previo he usado el del Linn Genki.Puede que no sea un gran previo pero al usarlo en variable no añade nada...ni ganancia.El resultado es muy bueno.No sé hasta que punto mejor o peor que con su previo pero la verdad me ha sorprendido.

Lo estaba probando con las Kef pero hoy me ha dado por enchufarlo a las Tannoy.Estas piden como mínimo 50w en transistores y en almpli tiene 26w.He usado la etapa del Marantz conectada al linn Genki como previo y me ha sorprendido.Es posible que se quede un poco corto de potencia....La verdad que no lo sé del todo cierto porque el previo del Linn no añade ganancia y puede ser que sea cuestión de eso.

El echo es que al no haber tanta ganancia (como con el 300b) se escuchaba todo mucho más "correcto" ganando en medios y con un control del volumen total(con el 300b pasarlo de 1/4 empezaba a ser insufrible)...además que la escucha larga es muy  placentera.
Antes me quejaba de que con estas cajas tan grandes tenía ciertos problemas con las escuchas intimistas en mi salón pero con el Marantz + Genki tengo el control que pueden dar unos monitores en ese aspecto pero con el plus de un sonido más grande.