DESAPARECE EL CD

...tal y como se dice en los comentarios de abajo, ¿tambien desaparecera el BR?...incluso a Sony le interesa tenernos "atados" al wifi para su Play...imaginad, sin wifi no juegas a tus juegos...

No no no, el disco fisico yo lo quiero en mi mano, si se estropea el lector pondre otro, tengo unos cuantos en casa

Mientras que los Cd's nuevos salgan a la venta por precios entre los 18 y 20€...eso significa que hay gente que los compra , con lo cual , ¡No me creo ná !

Yo siempre he tenido CDs pero desde hace año y medio he sido uno de los que han picado el anzuelo con la moda del vinilo.

Recientemente he adquirido un equipo de musica y he de decir que el vinilo me ha decepcionado. Ojo, no digo que suenen mal, pero he conectado un dvd de 20 euros de mierda para reproducir mis CDs y suena mil veces mejor que el tocadiscos. Resulta que obtengo mejor sonido con un dvd que vale una décima parte de lo que vale mi tocadiscos.

Pero ha sido tal mi sorpresa que conectando un portátil barato del "mediatonto" a pelo (por la salida de auriculares) y reproduciendo desde Spotify en su version gratuita, también obtengo un sonido de puta madre.

Mi conclusión: un CD suena bien en un dispositivo mucho mas económico que un tocadiscos. Decidí adquirir un equipo para escuchar mis vinilos a otro nivel y paradójicamente ha sido con el CD (y con el PC) lo que me ha llevado a otro nivel. Lo bueno es que no llevaba mucho tiempo coleccionando vinilos, lo malo es que los que tengo me los voy a comer con patatas.

Prefiero el CD, de calle, incluso el streaming aunque me parezca muy frívolo.

Sobre si desaparecerá o no, tengo mis dudas. Las novedades siguen saliendo en CD y discos antiguos se siguen reeditando en dicho formato. No será el formato más cool pero audiófilo es un rato.

David, te doy toda la razón. El vinilo tiene que estar reproducido en un plato de muy alta gama para igualar-superar al CD. Con uno barato o de precio medio, desde luego que puedes disfrutar del sonido, no cansa, etc pero si tienes un cd correcto se come con patatas al plato. Lo que tiene el plato es, a parte de su romanticismo, un sonido más natural, pero el resto son inconvenientes. Ya digo, si nos metemos con platos de 20.000 para arriba la cosa cambia bastante y en ese caso si podría llegar a preferir un vinilo... Ahora bien, actualmente "te linchan" si dices que prefieres el CD.
Michael Fremer, el especialista en analógico de Stereophile literalmente "te asesina" si le llevas la contraria. Aquí os dejo un artículo de John Darko donde se opina igual que yo. En las preguntas-respuestas del final aparece Fremer como un energúmeno y le empieza a insultar con bastante mala educación.

https://darko.audio/2016/07/the-inconvenient-truth-about-vinyl/

Aquí otro donde se dicen más cosas sobre el tema:

https://darko.audio/2016/10/on-vinyls-inconvenience-and-expense/

Si bien Bob Dylan, Neil Young, Elton John se pronunciaron en los inicios del CD a favor claramente del vinilo, también es de cajón mencionar a otros grandes músicos que prefieren el CD. Entre ellos Pat Metheny, Robert Fripp, Peter Gabriel, Steven Wilson y Alan Parsons.

Opinión Pat Metheny donde dice que prefiere el CD aunque le gusta el vinilo si está en muy buenas condiciones y en un buen plato:

http://www.patmetheny.com/qa/questionView.cfm?queID=282

Opinión Robert Fripp donde dice que prefiere el vinilo si está impecable y suena en un plato de alta gama (tercera respuesta) pero que prefiere a nivel terrenal el CD:

https://forums.stevehoffman.tv/threads/quotes-from-musicians-about-vinyl-and-cds.168956/

Es cierto que a veces encuentras un vinilo por dos euros y lo comparas con su replica en CD y suena mucho mejor, pero deberíamos ver todas las variables: procedencia del master, la más importante. Pero en lineas generales diría que a nivel de precios terrenales puedes llegar a obtener un sonido mejor con cds.

La semana pasada asistí a unas jornadas en audioreference en Barcelona, donde también hablaban de la superioridad del vinilo. En el equipo más gordo (165.000 euros) sonaba a nivel digital un streamer-dac  Dcs de 9000 euros reproduciendo QOBUZ, y a nivel analógico un plato de 27.000 euros (previo de phono aparte: 9.000 euros: solamente el previo de phono valía igual que el streamer-dac!!!) Cuando les pedí de hacer la comparación rehuyeron el embite por falta de tiempo (yo solo les pedía un trocito de tema: con un par de minutos te das cuenta) pero emplearon 5 minutos en hablarme de la superioridad del vinilo, etc, etc  QOBUZ sonaba muy muy bien!!! El plato también, pero a qué precio.

Este es un tema que a algunos les crispa y aburre pero a mi me apasiona. Eso es lo que tiene la vida. Por suerte no todos pensamos de la misma manera, tenemos gustos dispares y apreciamos las cosas de manera muy subjetiva. Así que yo aplaudo que a la gente le apasione el comprarse vinilos, coleccionar platos, cambiar de cápsulas, de brazos, etc porque se mantiene distraida y eso mola. Pero yo seguiré diciendo que mi muy añorado plinius cd-101 sonaba mil veces mejor que los platos de 3.000 euros que tuve en un 90 % de las comparaciones. Ah, otra cosa, me gustaría comparar un día los ripeos de cd contra un buen reproductor con el mismo CD. Compañías como Linn dicen que el ripeo lo supera en todo. Pero, como en todo en la vida, no todo el mundo opina lo mismo. En Stereophile el crítico Ken Michallef opina que la reproducción de Cds supera a la reproducción de los cds ripeados.

https://www.stereophile.com/content/nad-c-328-integrated-amplifier-page-2

Un saludo
Xavi

Uff!!! Qué envidia me dáis los que disfrutáis tanto de la música con aparatos de "veinte euros de mierda".

Reproducir música es muy sencillo y muy barato, pero cuando lo que queremos es alcanzar niveles de realismo
y dimensionalidad la cosa se complica y sobre todo se encarece.

Yo creo que al CD le queda mucha vida pero que irremediablemente irá perdiendo cuota da mercado en favor
del streaming hasta quedar, como el vinilo, en un formato deseable pero para un reducido número de aficionados
que apreciamos el sentido de poseer lo que escuchamos.

Durante los veranos, estoy cacharreando con distintos equipos.
----  VALVULEROS:
- MARANZ-7
- MARANZ-8
- THE FISHER 101D.
---- TRANSISTORIZADOS:
- EXPOSURE 2010S
- PIONEER SX-5580
----  CAJAS:
- AR2aX
- DITTON 22
- PULSAR
----  PLATOS:
- BRAUN PS-500
- GARRARD 401/SME
- CAPSULAS VARIAS.
----  MAGNETOFONOS:
- REVOX B-77
- TELEFUNKEN 28
- FERROGRAPH
---- REPRODUCTORES de DVD, CDs, etc.
---- Por el garaje, tengo un BEOMASTER 8000, CAJAS BRAUN 801, etc. que el proximo verano (S.D.Q.), me metere a darles un repaso.

Bien. Pues sera porque ya tengo muchos años -74- y el oído, pasando de los 50 y estando en buenas condiciones físicas empieza a atrofiarse, me estoy cansando de tanto cachivache.
Me estoy cansando de tanto misticismo con los LPs.
Y me estoy cansando de gastar mucho tiempo en cableados, ajustes, pruebas...

Al final, creo que con un amplificador y cajas razonables, un magnetofono y un reproductor de CDs., es más que suficiente.
Lo que pretendo es escuchar bien las grandes sinfonias, conciertos y alguna que otra opera.
Y algo de musica "moderna": John Williams, Ennio Morricone, Max Steiner, John Barry, Frank Sinatra, Benny Goodman, Glenn Miller...

Pues estoy llegando a la conclusión de que con los CDs, tengo resuelto el problema. Y los LPs, me planteare pasarlos -todavia no se como- a disco duro.
Y el magnetofono, es muy comodo, ya que se puede montar una programación de diferentes obras, para segun que momento.
Y dispondre de más tiempo para la fotografía, pasear las calles y campos de Sigüenza, visitando las mejores tabernas.
Y reunir a mis gatos en el jardín, para leerles buenos libros e iniciarlos en la gran música con el Smartphone y un altavoz Blueton, mientras me beneficio alguna buena botella de Cava o vino.

O creo que desaparezca el CD, ahora estoy “castigado” escuchando el ML, tengo el Gyrodec en el SAT, después de más de 30 años precisa una puesta a punto y un buen upgrade.

Me gusta más el sonido analógico del vinilo, y toda la magia de tener una portada en las manos. Es lo que más eché de menos en el CD. Me gusta como suena mi CD, y sin duda será el último que tenga. El día que falle y no lo pueda reparar....desaparecerá de casa. Me tocará Rivera toda mi colección de CD...o no. El disfrutar de Qobuz me hace pensar en la no necesidad de su ripeo.

Compro pocos CD, pero sin duda su calidad a nivel doméstico es superior al vinilo (si lo valoramos precio a precio del equipo), en gamas medias hacia abajo.

En aparatos superlativos, es distinto.

El formato al que de momento me niego a utilizar más (comprë hace poco unos discos en calidad DSD y DXD ) su sonido....no me acaba de entrar...será cuestión de insistir.

molamola escribió:Uff!!!  Qué envidia me dáis los que disfrutáis tanto de la música con aparatos de "veinte euros de mierda".

No me mal interpretes. Ten en cuenta, por un lado, que yo he pasado de un sistema de microcadena a un equipo de sonido con su amplificador y sus altavoces, por lo que el salto para mí es irremediablemente grande; y por otro lado he realizado la prueba comparando un tocadiscos de 200 euros con un dvd de 20 euros y me ha sonado mil veces mejor el segundo. Pero es que conectando el ordenador portátil al amplificador (por una salida guarra de auriculares, mi portátil no es nada del otro mundo) el sonido Streaming también me ha parecido muy superior al tocadiscos a pesar de la comprensión. EMHO. Si yo ahora escuchase tu sistema de audio, seguro que fliparía respecto al mío porque el salto también sería irremediablemente grande.

Fundamentalmente busco sencillez, funcionalidad y relación calidad-economía, por lo que esto me ha abierto los ojos y voy a tirar por los formatos digitales, ya sean fisicos o en streaming.

David, siempre puedes revender tus vinilos por discogs, wallapop,... y recuperar parte del dispendio...Por suerte mucha gente los busca, aun teniendo platos muy malos, porque está de moda. Y otros porque tienen un plato buenísimo y les pueden sacar todo el jugo.

Un saludo
Xavi

davidgonzalez escribió:

molamola escribió:Uff!!!  Qué envidia me dáis los que disfrutáis tanto de la música con aparatos de "veinte euros de mierda".

No me mal interpretes. Ten en cuenta, por un lado, que yo he pasado de un sistema de microcadena a un equipo de sonido con su amplificador y sus altavoces, por lo que el salto para mí es irremediablemente grande; y por otro lado he realizado la prueba comparando un tocadiscos de 200 euros con un dvd de 20 euros y me ha sonado mil veces mejor el segundo. Pero es que conectando el ordenador portátil al amplificador (por una salida guarra de auriculares, mi portátil no es nada del otro mundo) el sonido Streaming también me ha parecido muy superior al tocadiscos a pesar de la comprensión. EMHO. Si yo ahora escuchase tu sistema de audio, seguro que fliparía respecto al mío porque el salto también sería irremediablemente grande.

Fundamentalmente busco sencillez, funcionalidad y relación calidad-economía, por lo que esto me ha abierto los ojos y voy a tirar por los formatos digitales, ya sean fisicos o en streaming.

No, hombre, no. Mi frase no era irónica.

Yo también he tenido una minicadena, era Pioneer y la compré en una oferta de Carrefour, en aquella época se llamaba Pryca.
No me importaba la calidad del sonido, sólo, con que fuera Pioneer, ya me parecía que sonaba de lujo, tenía doble lector de CD
y un montón de cosas inútiles pero a mi me parecía lo más.

Estos hilos siempre terminan en una divagación entre la superioridad de un formato sobre el otro y cada uno da su opinión
basada en su propia experiencia. Yo creo que no hay superioridad de ninguno de los dos formatos, ambos tienen ventajas
e inconvenientes y nuestra preferencia depende de a qué le demos mayor importancia.

Tanbién creo que para hacer una comparativa justa entre ambos formatos hay que hacerla entre la máxima calidad de ambos, con
la mejor electrónica posible, la mejor grabación posible y en las mejores condiciones posibles. Si la hacemos tomando equipos
al azar de diversas calidades nunca sabremos si las bondades o defectos de un formato se deben al formato o a las limitaciones
de la prueba.

Tanbién creo que para hacer una comparativa justa entre ambos formatos hay que hacerla entre la máxima calidad de ambos, con
la mejor electrónica posible, la mejor grabación posible y en las mejores condiciones posibles. Si la hacemos tomando equipos
al azar de diversas calidades nunca sabremos si las bondades o defectos de un formato se deben al formato o a las limitaciones
de la prueba.


Totalmente de acuerdo

Xavi

sonobull escribió: Mientras que los Cd's nuevos salgan a la venta por precios entre los 18 y 20€...eso significa que hay gente que los compra , con lo cual , ¡No me creo ná !

Los nuevos precintados que he comprado en El Corte Ingles (entre otros) ha sido a 5€, y en general los ultimos que compro suelen ser a 1€ así que de 20€ nada, si algo tiene el cd de bueno -a parte del sonido- es que ahora no hace falta gastar 3.000 pesteas en un disco, más aún que estan tirados de precio en online (y sin online tb), además tengo la suerte de que los cds que quiero ya los tengo y apenas hay novedades en el tipo de musica que escucho

me fascina cómo se sacan conclusiones universales partiendo de circunstancias (y errores) particulares

No tienen nada de universales, solo son puntos de vista diferentes que aquí compartimos...

cachoperropeludo escribió:

sonobull escribió: Mientras que los Cd's nuevos salgan a la venta por precios entre los 18 y 20€...eso significa que hay gente que los compra , con lo cual , ¡No me creo ná !

Los nuevos precintados que he comprado en El Corte Ingles (entre otros) ha sido a 5€, y en general los ultimos que compro suelen ser a 1€ así que de 20€ nada, si algo tiene el cd de bueno -a parte del sonido- es que ahora no hace falta gastar 3.000 pesteas en un disco, más aún que estan tirados de precio en online (y sin online tb), además tengo la suerte de que los cds que quiero ya los tengo y apenas hay novedades en el tipo de musica que escucho

Pues ya me gustaría comprar algunos cd's a un 1 euro.

Los últimos que he comprado hace poco, entre 15 y 20 euros, por ejemplo

https://www.amazon.es/Heroes-David-Bowie/dp/B0792216Z2/ref=sr_1_8_twi_aud_3?s=music&ie=UTF8&qid=1544347639&sr=1-8&keywords=david+bowie

Y nada que ver a como suena en Tidal, mucho mejor el CD

Saludos.

ferac66 escribió:
Yo sí compro música sin formato. Musicalmente no aprecio diferencia y es mucho más barata. El único problema q encuentro es q la información complementaria (portadas, letras, créditos, etc.) es un completo desastre.

Dónde es mucho más barata ?
Una búsqueda rápida , Steve Coleman live in village vanguard , es doble , lo compré en cd por 20 euros , en iTunes 18 euros.

En cualquier caso es que no puede ser mucho más barata, si a alguien le cuesta 7.500 grabar un álbum de ahí igual son 600 euros fabricar 1000 cds , vamos que cada cd sale a menos de un euro y si fabricas 10.000 pues imagina con lo cual precio del cd tiende a cero o a disminuir  no influyendo mucho en los gastos. Con lo cual no afecta casi nada vender un archivo digital o un cd , ambos tienen que amortizar la grabación por igual y el precio de fabricar el cd es bajísimo.

kerouack escribió:

ferac66 escribió:
Yo sí compro música sin formato. Musicalmente no aprecio diferencia y es mucho más barata. El único problema q encuentro es q la información complementaria (portadas, letras, créditos, etc.) es un completo desastre.

Dónde es mucho más barata ?
Una búsqueda rápida , Steve Coleman live in village vanguard , es doble , lo compré por 20 euros , en iTunes 18 euros.

En cualquier caso es que no puede ser mucho más barata, si a alguien le cuesta 7.500 grabar un álbum de ahí igual son 600 euros fabricar 1000 cds , vamos que cada cd sale a menos de un euro y si fabricas 10.000 pues imagina con lo cual precio del cd tiende a cero o a disminuir  no influyendo mucho en los gastos. Con lo cual no afecta casi nada vender un archivo digital o un cd , ambos tienen que amortizar la grabación por igual y el precio de fabricar el cd es bajísimo.

En allflac. No tiene lo último pero está bien surtido.

cachoperropeludo escribió:

sonobull escribió: Mientras que los Cd's nuevos salgan a la venta por precios entre los 18 y 20€...eso significa que hay gente que los compra , con lo cual , ¡No me creo ná !

Los nuevos precintados que he comprado en El Corte Ingles (entre otros) ha sido a 5€, y en general los ultimos que compro suelen ser a 1€ así que de 20€ nada, si algo tiene el cd de bueno -a parte del sonido- es que ahora no hace falta gastar 3.000 pesteas en un disco, más aún que estan tirados de precio en online (y sin online tb), además tengo la suerte de que los cds que quiero ya los tengo y apenas hay novedades en el tipo de musica que escucho

Por favor, comparte dónde se compra a un 1€ los CD's....¡es un chollo!.

Aqui en valencia hay varias tiendas fisicas que tienen discos de ocasion, de hecho yo he comprado desde 0'75€...

El último disco que compre fue la 2a de Mahler por P. BOULEZ en BluRay precintado a...sí, 1€...

Hay de todo, de 2€, de 3€...

Pués yo tengo tanta fe en el formato CD y SACD, que acabo de jubilar mi antiguo Esoteric X03 y he incorporado un nuevo Esoteric K3X. Lo estoy disfrutando como un enano. Seguramente que será el último, especialmente si me dura 12 o 13 años como el anterior... dentro de esta decena y media casi, supongo que la pérdida auditiva, en mi caso, será considerable y podré manejarme con el reproductor Bluray... si es que todavía existen.
Bien es verdad que los más de 2.000 cd's y SACD's que almaceno en la sala y que llevo coleccionando desde hace más de 30 años, se merecen la oportunidad de seguir sonando (por cierto, ni uno solo se ha degradado con el paso del tiempo). Cierto es también que me pongo alguna cinta magnetofónica y unos cuantos vinilos... (me gustan las portadas "gigantes" del vetusto y querido formato).
En fin, lo importante es la música... el formato puede ser algo ocasional.
Sobre que suena mejor un CD que un vinilo... depende mucho del equipo y de los propios discos... con un buen giradiscos, cápsula, previo de phono y, por supuesto un LP en perfectas condiciones y buena grabación... puede sonar de escándalo... pero también suena fenomenal un buen CD o SACD en mi Esoteric K3X. Si el presupuesto es muy ajustado, sin duda hay que ir a por lo digital.

wilsoniano escribió:Pués yo tengo tanta fe en el formato CD y SACD, que acabo de jubilar mi antiguo Esoteric X03 y he incorporado un nuevo Esoteric K3X. Lo estoy disfrutando como un enano. Seguramente que será el último, especialmente si me dura 12 o 13 años como el anterior... dentro de esta decena y media casi, supongo que la pérdida auditiva, en mi caso, será considerable y podré manejarme con el reproductor Bluray... si es que todavía existen.
Bien es verdad que los más de 2.000 cd's y SACD's que almaceno en la sala y que llevo coleccionando desde hace más de 30 años, se merecen la oportunidad de seguir sonando (por cierto, ni uno solo se ha degradado con el paso del tiempo). Cierto es también que me pongo alguna cinta magnetofónica y unos cuantos vinilos... (me gustan las portadas "gigantes" del vetusto y querido formato).
En fin, lo importante es la música... el formato puede ser algo ocasional.
Sobre que suena mejor un CD que un vinilo... depende mucho del equipo y de los propios discos... con un buen giradiscos, cápsula, previo de phono y, por supuesto un LP en perfectas condiciones y buena grabación... puede sonar de escándalo... pero también suena fenomenal un buen CD o SACD en mi Esoteric K3X. Si el presupuesto es muy ajustado, sin duda hay que ir a por lo digital.

Yo discrepo ampliamente en varias cosas, sin acritud ninguna, que conste.

Con el vinilo se pueden conseguir resultados que aunque no sean high-end, pueden ser más que satisfactorios con un presupuesto bajo, evidentemente con unos mínimos, pero precios bajos. No hace falta tener un mega giradiscos nave espacial, ni una cápsula de la NASA, ni un previo traído de otro mundo ni grabaciones hechas por unicornios alados, para ver que algo más que el CD, sí suena, especialmente en las grabaciones/ediciones que fueron hechas en la época analógica. Se hace raro eso de que si el presupuesto es ajustado hay que ir a lo digital junto a una foto de un reproductor de CD de 14.500 euros    Y el Plinius del Media Markt tampoco es

Por otra parte el tema de la colección de CD's, tengo una colección similar, quizá algo mayor, pero su valor te lo digo ya: es cero. Sólo me va a servir a mí. No sé si tienes hijos, yo tengo un chaval de 14 años al que le interesa lo de la música. Tengo la seguridad de que la colección de vinilos le va a servir a él y a sus hijos y a los hijos de sus nietos, o a quien los tenga, igual que ahora yo tengo discos de 1950 que alguien compró en su momento en la otra punta del planeta. Siempre le digo a mi hijo que en realidad "mis" vinilos no son míos, sino sólo que los tengo yo ahora temporalmente mientras viva. Los CD espérate que no se desintegren antes que nosotros. CD-roms ya estoy perdiendo (condiciones normales, sin humedad), están físicamente bien, pero no funcionan. No he perdido aún ningún CD oficial (creo), pero sinceramente es poca la esperanza que tengo en ellos, algunos sí que han quedado inútiles tras algún préstamo que no tuve que hacer. Vinilos también he prestado a los mismos zarpas y ningún problema, será casualidad.

Luego aparte está el tema del streaming y la música en la nube, sé que es especular, pero creo que el "chollo" del acceso barato (cada vez lo es menos) acabará explotando y terminará siendo un lujo muy caro acceder a las plataformas de streaming de música. Con lo cual podrá seguir disfrutando el que pueda ser autónomo y guisárselo en casa él solito sin depender de las grandes multinacionales, que serán las que aglutinen y se adueñen de todos los contenidos, vendiendo el acceso a precio de oro. Es la evolución natural y la tendencia inevitable.

Pues yo no estoy de acuerdo , hay vinilos que suenan muy bien y otros que suenan fatal,sean antiguos o nuevos, otro tanto pasa con los cds,a mi me gustan los dos formatos,y en lo del plato creo que hay que tener uno ,digamos medianamente bueno y en consonancia con el resto del equipo,no hace falta que sea estratosférico pero cualquier cosa no vale si se quiere unos minimos de calidad.
Saludos y felices fiestas.

poolside escribió:
Yo discrepo ampliamente en varias cosas, sin acritud ninguna, que conste.

Con el vinilo se pueden conseguir resultados que aunque no sean high-end, pueden ser más que satisfactorios con un presupuesto bajo, evidentemente con unos mínimos, pero precios bajos. No hace falta tener un mega giradiscos nave espacial, ni una cápsula de la NASA, ni un previo traído de otro mundo ni grabaciones hechas por unicornios alados, para ver que algo más que el CD, sí suena, especialmente en las grabaciones/ediciones que fueron hechas en la época analógica. Se hace raro eso de que si el presupuesto es ajustado hay que ir a lo digital junto a una foto de un reproductor de CD de 14.500 euros    Y el Plinius del Media Markt tampoco es

Por otra parte el tema de la colección de CD's, tengo una colección similar, quizá algo mayor, pero su valor te lo digo ya: es cero. Sólo me va a servir a mí. No sé si tienes hijos, yo tengo un chaval de 14 años al que le interesa lo de la música. Tengo la seguridad de que la colección de vinilos le va a servir a él y a sus hijos y a los hijos de sus nietos, o a quien los tenga, igual que ahora yo tengo discos de 1950 que alguien compró en su momento en la otra punta del planeta. Siempre le digo a mi hijo que en realidad "mis" vinilos no son míos, sino sólo que los tengo yo ahora temporalmente mientras viva. Los CD espérate que no se desintegren antes que nosotros. CD-roms ya estoy perdiendo (condiciones normales, sin humedad), están físicamente bien, pero no funcionan. No he perdido aún ningún CD oficial (creo), pero sinceramente es poca la esperanza que tengo en ellos, algunos sí que han quedado inútiles tras algún préstamo que no tuve que hacer. Vinilos también he prestado a los mismos zarpas y ningún problema, será casualidad.

Luego aparte está el tema del streaming y la música en la nube, sé que es especular, pero creo que el "chollo" del acceso barato (cada vez lo es menos) acabará explotando y terminará siendo un lujo muy caro acceder a las plataformas de streaming de música. Con lo cual podrá seguir disfrutando el que pueda ser autónomo y guisárselo en casa él solito sin depender de las grandes multinacionales, que serán las que aglutinen y se adueñen de todos los contenidos, vendiendo el acceso a precio de oro. Es la evolución natural y la tendencia inevitable.

Compañero Poolside, por supuesto que se puede discrepar, este es un foro donde creo que tienen cabida todas las opiniones y sensibilidades. Yo también tengo giradiscos, de nivel medio alto, sin alcanzar el nivel del nuevo K3X, ya que en su época me deshice de todos mis vinilos de juventud y que merced a las agujas "baratas" y a mi precaria económica de estudiante, junto a la dudosa calidad de las ediciones españolas de la época, cuando apareció el CD, no dude un instante el pasarme al nuevo formato.
Cuando digo si el presupuesto es ajustado (no me refiero a mi caso) y dado que un giradiscos digno con todos su complementos supera con creces el valor de un CD doméstico estándar... y no digamos un DAC para poder reproducir los archivos digitales, creo que es preferible invertir en estas fuentes digitales y esperar tiempos mejores para incorporar un tocadiscos. Yo he tenido la posibilidad de probar en casa algunos platos y hay mucha diferencia entre un giradiscos de, pongamos 300-500 E y uno de 4.000-6.000 E con su brazo de calidad y una càpsula a la altura.
Estoy de acuerdo que hoy por hoy, los CD's que tenemos en casa tienen un valor cercano al "0", pero para los coleccionistas como yo, el valor económico no tiene importancia, no pienso vender ni uno. Espero que mi hija herede todos los aparatos y los discos, ya que tiene inquietudes musicales.
Sobre la duración de los soportes, estoy de acuerdo en que los vinilos, siempre que se cuiden y se archiven en vertical, en condiciones estables de temperatura y humedad, pueden ser casi eternos, pero los CD's originales, en mi caso, alguno tiene más de 30 años, siguen sonando como el primer día, sin problema alguno.
De todos modos, para gustos los colores y lo importante sigue siendo la música, reproducida en las mejores condiciones posibles, el formato es circunstancial. Saludos

wilsoniano escribió:para los coleccionistas como yo, el valor económico no tiene importancia, no pienso vender ni uno. Espero que mi hija herede todos los aparatos y los discos, ya que tiene inquietudes musicales.

Precisamente me refería a otros valores, no al económico, el económico llegó a cero hace tiempo. Me refería a valores más elevados, como por ejemplo el ser un legado que dejar a los hijos, un legado que sobreviva generaciones. Los CD que hereden nuestros hijos no les van a servir de mucho, con suerte durante unos años, luego poco a poco se les irán borrando y se quedarán con unos plásticos circulares que sólo les servirán de posavasos. De hecho espérate que se sigan haciendo lectores de CD... y no te hablo de un futuro muy lejano, en EEUU los mayores vendedores de música han dejado de vender CDs este año. Los ordenadores ya ni traen los lectores desde hace años.

Sobre el tema de reproductores de CD's, si bien algunos fabricantes como Linn han dejado de fabricarlos, otros muchos siguen renovando sus modelos, caso de los lideres del mercado como son Esoteric y DCS, pero también puedes encontrar modelos de mucho nivel de Pioneer, Marantz, Yamaha, Denon y también de clásicos americanos como MacI y AR, entre otros...
De hecho, en el pasado Hiend de Munich pude constatar que los servidores digitales estaban yendo a menos y ocupando sus lugares maravillosos platos, reels y reproductores de CD. Incluso algún aparato para cassettes ¡¡¡ lo físico ganaba sino por goleada, casi. En épocas de cambios e incertidumbres sobre lo que nos traerán los nuevos tiempo, se impone en "invertir" en soportes tangibles.
Paso unas fotos personales de aparatos que pude ver este mayo en Munich.