Cd integrado o Transporte mas Dac

farancon escribió:Cómprate un buen giradiscos, je, je.

tiagosan escribió:

farancon escribió:Cómprate un buen giradiscos, je, je.

Sin animo de polemizar, todavia no escuchado ningún plato que suene mejor que mi QBD 76, asociado de momento a un transporte Norh star

Con todos los respetos para los vinilófilos, un plato puede ser superior en según que tipo de música, pero en según que otros, andaríamos parejos o peor. Peor para el vinilo

farancon escribió:Yo estoy de acuerdo con vosotros, y por eso sigo insistiendo en que os quitéis de encima esos vinilos tam malos y me los regaléis a mí (preferentemente clásica). Y a soulman, que antes de tirar ese Kuzma que seguro que suena fatal, me lo venda baratito.

papaito escribió:

tiagosan escribió:

farancon escribió:Cómprate un buen giradiscos, je, je.

Sin animo de polemizar, todavia no escuchado ningún plato que suene mejor que mi QBD 76, asociado de momento a un transporte Norh star

Con todos los respetos para los vinilófilos, un plato puede ser superior en según que tipo de música, pero en según que otros, andaríamos parejos o peor. Peor para el vinilo
Saludos

farancon escribió:Mientras haya chiflados como yo que prefieran mil veces el vinilo a cualquier otra cosa, el vinilo no puede morir, y es una sencilla ley de mercado, mientras haya demanda, mientras haya gente dispuesta a pagar por algo, habrá oferta, por muy malo que sea.
Y en relación a lo que decía el compañero, yo tengo un Giradiscos AVID DIVA II SP con brazo Silver de Origin Live y cápsula Benz micro Glider y como reproductor de Cd tengo el Macintosh MCD 500, es decir, que en comparación tengo mejor reproductor de CD que giradiscos, y el reproductor no lo uso.

inakigj escribió:

papaito escribió:

tiagosan escribió:

farancon escribió:Cómprate un buen giradiscos, je, je.

Sin animo de polemizar, todavia no escuchado ningún plato que suene mejor que mi QBD 76, asociado de momento a un transporte Norh star

Con todos los respetos para los vinilófilos, un plato puede ser superior en según que tipo de música, pero en según que otros, andaríamos parejos o peor. Peor para el vinilo
Saludos

Un plato de alto nivel bien ajustado,en cuanto a lo que entendemos por musicalidad,barre literalmente a cualquier CD,SACD,+dac,con cualquier tipo de musica,otra cosa es un plato de gama baja o media o uno de alta gama mal ajustado.
Haced alguna prueba(si podeis tener la oprtunidad)con un SME 30+V+ goldfinger+phono legato por ejemplo.
Con mi sistema tampoco he escuchado fuente digital con ningun tipo de musica que le haga la mas minima sombra,estamos hablando de sistemas de mucho dinero,pero he escuchado otros sistemas de estas gamas de precios digitales y............las comparaciones son odiosas
tampoco quiero ofender a mis comañeros digitales...pero le invito a quien crea que puede superar por ejemplo a mi platillo conecte la fuente digital que quiera en mi ampli....y oigamos

papaito escribió:

farancon escribió:Mientras haya chiflados como yo que prefieran mil veces el vinilo a cualquier otra cosa, el vinilo no puede morir, y es una sencilla ley de mercado, mientras haya demanda, mientras haya gente dispuesta a pagar por algo, habrá oferta, por muy malo que sea.
Y en relación a lo que decía el compañero, yo tengo un Giradiscos AVID DIVA II SP con brazo Silver de Origin Live y cápsula Benz micro Glider y como reproductor de Cd tengo el Macintosh MCD 500, es decir, que en comparación tengo mejor reproductor de CD que giradiscos, y el reproductor no lo uso.

Esperaré impaciente a que tires el 500 en un contenedor
Saludos

papaito escribió:F, te veo comprando un plato
Saludos

farancon escribió:Mientras haya chiflados como yo que prefieran mil veces el vinilo a cualquier otra cosa, el vinilo no puede morir, y es una sencilla ley de mercado, mientras haya demanda, mientras haya gente dispuesta a pagar por algo, habrá oferta, por muy malo que sea.
Y en relación a lo que decía el compañero, yo tengo un Giradiscos AVID DIVA II SP con brazo Silver de Origin Live y cápsula Benz micro Glider y como reproductor de Cd tengo el Macintosh MCD 500, es decir, que en comparación tengo mejor reproductor de CD que giradiscos, y el reproductor no lo uso.

fidel escribió:

papaito escribió:F, te veo comprando un plato
Saludos

Uff ,yo soy muy comodo y muy neurotico para un plato.
salud

papaito escribió:Son de la Cartuja ?

Capitán América escribió:

papaito escribió:Son de la Cartuja ?

¡Premio para el Sr.! Este es mi tito Zí, zon de La Cartuja de Zevilla...con dó coone...

Bueno, ya en serio.

Voy a ver si descubro la pólvora .

Yo creo que no hay sistema perfecto, sino usuarios satisfechos. Toma ya, qué frase más cojonuda y de "zapaterista" me ha salido .

Veamos, según yo he observado: ambos sistemas adolecen de ciertos defectos.

En rock (y dependiendo de cuál) las diferencias son quizás menos perceptibles que en otro tipo de música. Pero por ejemplo en el disco "The Lamb lies down on Broadway" de Genesis, la diferencia entre el vinilo y el CD es casi brutal en favor del vinilo, sobretodo en la extensión de graves y en realismo de la escena. En los discos de The Boss la cosa se iguala bastante, de modo que casi prefiero la "limpieza" del CD.

En jazz la cosa suele estar muy igualada, salvo que metas cuerdas y voces (Johnny Hartman o Nina Simone, por colocar dos nombres). Aquí ya el vinilo gana por bastante al CD. El sonido que ofrece un solo de bajo es más "creíble" en el vinilo que en el CD.

En lo que más noto la diferencia es en una buena edición de clásica (pongamos DECCA, PHILIPS o MERCURY): el CD no es capaz de desenvolverse con la solvencia que lo hace el vinilo en cuanto a capacidad de estratificación de la escena sonora en las masas orquestales, el piano es más realista, los violines y en general la presentación del mensaje musical con muchos instrumentos suena más "empantanado" en el CD que el vinilo. Me estoy acordando ahora del Concierto para piano No. 2 de Rachmaninoff, en CD de Philips y Haitink y en vinilo de DECCA en versión de Sir Georg Solti: simplemente sublime.

Estoy hablando siempre de giradiscos de nivel frente a CD integrado. Lo único que se le acerca es el conjunto transporte+DAC.

Hay que aprender a convivir con algunos clics del vinilo y con levantarse de vez en cuando. Y hay que aprender a convivir con la menor extensión en frecuencia y sonido más "delgado" del CD. Sobre otros sucedáneos u opciones como servidor, ordenador+DAC, Ultracurves y demás no opino pues ni los he probado ni lo pienso hacer (al menos de momento). Sin ánimo de menospreciar ni ofender a nadie.

Un saludo.

Capitán América escribió:

papaito escribió:Son de la Cartuja ?

¡Premio para el Sr.! Este es mi tito Zí, zon de La Cartuja de Zevilla...con dó coone...

Bueno, ya en serio.

Voy a ver si descubro la pólvora .

Yo creo que no hay sistema perfecto, sino usuarios satisfechos. Toma ya, qué frase más cojonuda y de "zapaterista" me ha salido .

Veamos, según yo he observado: ambos sistemas adolecen de ciertos defectos.

En rock (y dependiendo de cuál) las diferencias son quizás menos perceptibles que en otro tipo de música. Pero por ejemplo en el disco "The Lamb lies down on Broadway" de Genesis, la diferencia entre el vinilo y el CD es casi brutal en favor del vinilo, sobretodo en la extensión de graves y en realismo de la escena. En los discos de The Boss la cosa se iguala bastante, de modo que casi prefiero la "limpieza" del CD.

En jazz la cosa suele estar muy igualada, salvo que metas cuerdas y voces (Johnny Hartman o Nina Simone, por colocar dos nombres). Aquí ya el vinilo gana por bastante al CD. El sonido que ofrece un solo de bajo es más "creíble" en el vinilo que en el CD.

En lo que más noto la diferencia es en una buena edición de clásica (pongamos DECCA, PHILIPS o MERCURY): el CD no es capaz de desenvolverse con la solvencia que lo hace el vinilo en cuanto a capacidad de estratificación de la escena sonora en las masas orquestales, el piano es más realista, los violines y en general la presentación del mensaje musical con muchos instrumentos suena más "empantanado" en el CD que el vinilo. Me estoy acordando ahora del Concierto para piano No. 2 de Rachmaninoff, en CD de Philips y Haitink y en vinilo de DECCA en versión de Sir Georg Solti: simplemente sublime.

Estoy hablando siempre de giradiscos de nivel frente a CD integrado. Lo único que se le acerca es el conjunto transporte+DAC.

Hay que aprender a convivir con algunos clics del vinilo y con levantarse de vez en cuando. Y hay que aprender a convivir con la menor extensión en frecuencia y sonido más "delgado" del CD. Sobre otros sucedáneos u opciones como servidor, ordenador+DAC, Ultracurves y demás no opino pues ni los he probado ni lo pienso hacer (al menos de momento). Sin ánimo de menospreciar ni ofender a nadie.

Un saludo.

Jeremias johnson escribió:Esa descripción que acabas de hacer, Capitán, coincide bastante con lo que yo experimento. Con algunas puntualizaciones. Los solos de contrabajo en una grabación moderna de buena calidad a mi me suenan perfectamente en CD. La orquesta sinfónica me parece muy encajonada. Y en concreto ese disco de Genesis en CD me parece una caca. Es que esta música siempre la recordaré en vinilo o cassette, que es como la escuchaba a los 20 años. Lo que ocurre es que muchos de los defectos que le achacamos al soporte posiblemente habría que ponerlos en el tejado de las grabaciones en sí, y de muchas digitalizaciones de grabaciones antiguas. En la colección de Salvat de Los grandes compositores hay discos DDD y ADD o AAD. pues en general me suenan mejor los ADD que los DDD. Parece que los DDD sufren de anemia, la música no tiene cuerpo, se cargan los armónicos y se metalizan mucho las altas frecuencias. ¿Se puede arreglar esto con los sistemas de reproducción?

fidel escribió:

inakigj escribió:

papaito escribió:

tiagosan escribió:

farancon escribió:Cómprate un buen giradiscos, je, je.

Sin animo de polemizar, todavia no escuchado ningún plato que suene mejor que mi QBD 76, asociado de momento a un transporte Norh star

Con todos los respetos para los vinilófilos, un plato puede ser superior en según que tipo de música, pero en según que otros, andaríamos parejos o peor. Peor para el vinilo
Saludos

Un plato de alto nivel bien ajustado,en cuanto a lo que entendemos por musicalidad,barre literalmente a cualquier CD,SACD,+dac,con cualquier tipo de musica,otra cosa es un plato de gama baja o media o uno de alta gama mal ajustado.
Haced alguna prueba(si podeis tener la oprtunidad)con un SME 30+V+ goldfinger+phono legato por ejemplo.
Con mi sistema tampoco he escuchado fuente digital con ningun tipo de musica que le haga la mas minima sombra,estamos hablando de sistemas de mucho dinero,pero he escuchado otros sistemas de estas gamas de precios digitales y............las comparaciones son odiosas
tampoco quiero ofender a mis comañeros digitales...pero le invito a quien crea que puede superar por ejemplo a mi platillo conecte la fuente digital que quiera en mi ampli....y oigamos

Tu y yo nos tenemos que hacer una visita y conocernos de una vez.Me encantara escuchar tu plato
salud

tiagosan escribió:

farancon escribió:Cómprate un buen giradiscos, je, je.

Sin animo de polemizar, todavia no escuchado ningún plato que suene mejor que mi QBD 76, asociado de momento a un transporte Norh star