Re: Sorpresas leyendo este artículo

trocri 12/01/18, 03:52 pm

Jaime2010 escribió:El sansui au9900 a la altura del betún... y yo disfrutando....

No hagas ni caso, me da que el paisano se quemó alguna neurona con el soldador. Quitarle méritos al Sansui me deja muy claro muchas cosas de esa página.
Un saludo

j-almeria 12/01/18, 05:00 pm

trocri escribió:
j-almeria escribió:Yo siguiendo las recomendaciones de esa página estuve a punto de comprar un Sony STR 6050 , que en calidad de sonido lo ponen por las nubes, aunque siendo un aparato fabricado en 1968 me temo que habrá que dejarse una pasta en el SAT si o si.

A los que no ponen demasiado bien son a los Pioneer de los que dice que empezaron a principios de los 70 con los recortes de costes (y supuestamente de calidad) aunque el mío es de 1973 y creo que suena muy bien, tampoco le he leído nada sobre los receivers Technics de mediados de los 70 y me parece injusto porque el mío por lo menos suena increíble y en general las críticas que tienen son muy buenas. Supongo que tampoco habrán probado todos los modelos fabricados en los 70 y alguno bueno se les habrá pasado por alto.

El vintage japonés de los años 70 en sus gamas medias y altas no tiene parangón. Claro que hay excepciones no todo va a ser perfecto pero en general son de buenos a muy buenos. En esas gamas entre marcas hubo una competitividad increíble que hoy en día ya no existe. Decir que Pioneer hizo mal esto o aquello o simplemente justificar algo en base a destripar unos cuantos equipos es bastante injusto en apreciación. Hablamos de cosas que se hicieron hace mas de 40 años. No me quiero ni imaginar si destripan cosas de los ochenta, noventa e incluso actuales.
Yo a quién le hago caso es a estos, me da que destriparon algo mas:

http://amp8.com/

Bueno no había leído el apartado "other amps" y ahí sí habla de algunos Pioneer de los 70. el mío no sale pero sí el SA-700 que le parece "interesting, but low powered".

Saludos.

trocri 13/01/18, 02:12 pm

j-almeria escribió:

Bueno no había leído el apartado "other amps" y ahí sí habla de algunos Pioneer de los 70. el mío no sale pero sí el SA-700 que le parece "interesting, but low powered".

Saludos.

El Pioneer SA-700 tiene una potencia de 27w, no entiendo lo que quiere decir este señor. Está claro que es en ampli de baja potencia y bueno tampoco es de lo mejor que hizo Pioneer, como otras muchas marcas. Es un ampli bastante sencillo en su arquitectura interna versatil y fácilmente reparable. No es un cinco estrellas pero le podemos dar casi cuatro y si, es evidente que no vale para llenar una sala de 20m2 y necesita los altavoces adecuados para dar lo que tiene.

Sorpresas leyendo este artículo - Página 2 2rx7fq10

j-almeria 14/01/18, 01:05 pm

Y qué opinas del SA-600, 4 estrellas tambien o menos?.

trocri 15/01/18, 08:31 pm

j-almeria escribió:Y qué opinas del SA-600, 4 estrellas tambien o menos?.

Es un buen amplificador con bastantes años a cuestas. No te preocupes suele tener buena prensa, importante el estado de conservación.
El precio de segunda mano es muy variable dependiendo del estado como comenté antes. Los suele haber entre 100 y 150 euros

http://stereonomono.blogspot.com.es/2014/06/pioneer-sa-600.html

https://www.hifishark.com/model/pioneer-sa-600

j-almeria 18/01/18, 05:03 pm

trocri escribió:
Es un buen amplificador con bastantes años a cuestas. No te preocupes suele tener buena prensa, importante el estado de conservación.
El precio de segunda mano es muy variable dependiendo del estado como comenté antes. Los suele haber entre 100 y 150 euros

http://stereonomono.blogspot.com.es/2014/06/pioneer-sa-600.html

https://www.hifishark.com/model/pioneer-sa-600

Pues me costó 100 euros que me pareció un precio razonable, lo compré porque había leído muy buenas críticas del SA-500A y éste es muy parecido; también me gustó la estética...por cierto el mío en éste sentido está muy bien conservado, en cuanto al sonido tiene varios problemas cosa lógica teniendo tantos años (ya lo envié a revisar).

Contenido patrocinado