Discos duros sin alimentación

Hola,

Quería saber si tenéis experiencia con los discos duros que no llevan alimentación (o sea sin transformador), los que se alimentan del cable usb, como lugar donde alojar los archivos de audio. ¿Son más o menos ruidosos? ¿Se evita la contaminación del equipo por las fuentes? Me refiero a disco de 2 o 3 TB. Si podéis dar marcas, mejor.

Hola Victor, tengo en uso como archivo de música y películas varios discos duros externos como los que mencionas, en mi caso no generan nada de ruido, ideales para no perjudicar ninguna escucha.
Todos mis cd, vinilos, algunos dvd y determinados cassettes digitalizados oportunamente , los reproduzco y están respaldados en estos soportes.
Si bien nunca me desprendería de las otras fuentes, tanto en reproducción, como en accesibilidad, me resultan sumamente prácticos.
En cuanto a marcas, los míos son Samsung y Toshiba de 1 y 2 TB
Saludos

Además de los ya clásicos Transcend Storejet (a prueba de caídas).

Tengo varios y siempre me han funcionado perfectos, no hacen nada de ruido.

Yo lo uso como archivo de música en flac y conectado por usb al portátil. No hace nada de ruido y funciona bien.
Concretamente es un Toshiba de 2Tb.

Saludos

Hola.
Si quieres silencio total comprate un disco ssd, son mas caros pero a cambio mucho mas veloces y con menos fallos que los convencionales, le añades una carcasa USB 3.0 y te aseguro que vas a alucinar, al no tener piezas móviles no hay ruido y se calientan menos, al ser de memoria solida no tienes que desfragmentar (de hecho esta contraindicado) y al ser tan veloces mantienen una tasa de datos muy alta con lo que difícilmente se cuelgan.
Si haces como yo y montas dos discos en una caja RAID en formato 1 te olvidas de copias de seguridad puesto que todos los datos están replicados exactamente en los dos discos, por lo que si falla uno lo cambias y a correr a cambio esta caja si requiere alimentación externa pero es un inconveniente que se compensa ampliamente con las ventajas que aporta.

Saludos.

ducados123 escribió:
Si haces como yo y montas dos discos en una caja RAID en formato 1 te olvidas de copias de seguridad puesto que todos los datos están replicados exactamente en los dos discos, por lo que si falla uno lo cambias y a correr

Un espejo nunca es un sustituto para una copia de seguridad. Se ha dicho innumerables veces por aquí, pero no está de más repetirlo.

pablopi escribió:

ducados123 escribió:
Si haces como yo y montas dos discos en una caja RAID en formato 1 te olvidas de copias de seguridad puesto que todos los datos están replicados exactamente en los dos discos, por lo que si falla uno lo cambias y a correr

Un espejo nunca es un sustituto para una copia de seguridad. Se ha dicho innumerables veces por aquí, pero no está de más repetirlo.

  Cierto. Te solventa algunos problemas, pero no todos.

Y ¿cual es el motivo por el que un RAID no es sustituto de una copia de seguridad? yo mismo me contesto el robo, el fuego y el agua, cosas todas ellas de tal gravedad que perder la música que tengas en él probablemente sea un mal menor, entre otras cosas puedes hacer una copia en un disco y dejarla en casa de un familiar o un amigo y asi te quedas mas tranquilo.

Saludos

ducados123 escribió:Y ¿cual es el motivo por el que un RAID no es sustituto de una copia de seguridad? yo mismo me contesto el robo, el fuego y el agua

Me temo que no. Pero si tan claro lo tienes no seré yo quien vaya a perder el tiempo tratando de explicártelo. En fin, tú mismo .

ducados123 escribió:Y ¿cual es el motivo por el que un RAID no es sustituto de una copia de seguridad? yo mismo me contesto el robo, el fuego y el agua, cosas todas ellas de tal gravedad que perder la música que tengas en él probablemente sea un mal menor, entre otras cosas puedes hacer una copia en un disco y dejarla en casa de un familiar o un amigo y asi te quedas mas tranquilo.

Saludos

Hay distintos tipos de RAID. Generalmente están orientados a poder recuperar datos tras un problema del hard o del soft. Hasta ahi suena a backup pero no lo es. Supongamos que tenemos un disco en espejo (RAID 1) quiere decir que tenemos en el espejo una réplica online exacta y automática de lo que hay en el otro disco. Tanto es así que si borramos por error un archivo también se borra en el otro de manera automática y simultánea y por lo tanto no habría manera de recuperarlo. Esté es un claro contraejemplo de porqué no es un backup.

Gracias a todos por vuestras respuestas. Todas me han sido de gran ayuda. Yo estaba pensando en unificar mis dos discos duros con música, uno de 2tb y otro de 3 tb en uno de 5 o 6 tb, y de paso eliminar los transformadores de alimentación de los discos. Creo que lo que por el momento no es posible es migrar a ssd con estas capacidades. Estudiaré la posibilidad de los discos sin alimentación y probablemente haga una partición. No se si aporta algo al debate de los back ups pero yo tengo todo duplicado, es decir tengo en realidad cuatro discos duros, dos en un equipo y otros dos idénticos en otro y todo lo duplicado. Un saludo a todos.

pablopi escribió:

ducados123 escribió:Y ¿cual es el motivo por el que un RAID no es sustituto de una copia de seguridad? yo mismo me contesto el robo, el fuego y el agua

Me temo que no. Pero si tan claro lo tienes no seré yo quien vaya a perder el tiempo tratando de explicártelo. En fin, tú mismo .

Aquí creo que se trata de perder el tiempo explicando tus opiniones en un debate constructivo para enseñar al que no sabe. No hay verdades absolutas, tan solo experiencias y como dije antes opiniones

DrFunk escribió:

ducados123 escribió:Y ¿cual es el motivo por el que un RAID no es sustituto de una copia de seguridad? yo mismo me contesto el robo, el fuego y el agua, cosas todas ellas de tal gravedad que perder la música que tengas en él probablemente sea un mal menor, entre otras cosas puedes hacer una copia en un disco y dejarla en casa de un familiar o un amigo y asi te quedas mas tranquilo.

Saludos

Hay distintos tipos de RAID. Generalmente están orientados a poder recuperar datos tras un problema del hard o del soft. Hasta ahi suena a backup pero no lo es. Supongamos que tenemos un disco en espejo (RAID 1) quiere decir que tenemos en el espejo una réplica online exacta y automática  de lo que hay en el otro disco. Tanto es así que si borramos por error un archivo también se borra en el otro de manera automática y simultánea y por lo tanto no habría manera de recuperarlo.  Esté es un claro contraejemplo de porqué no es un backup.

Es muy acertada tu indicación del borrado accidental, maxime si has vaciado la papelera, pero como sabrás, realmente no has borrado el archivo si no el índice que permite al sistema acceder a el, existen en el mercado multitud de programas que te permitirán recuperarlos sin problema, siempre que sigas la regla básica: no escribir en el disco nada después del borrado, caso de haberlo hecho si que puedes haber perdido parte o todo lo eliminado.
Pudiera parecer que estoy en contra del backup ¡¡¡ en absoluto!!!, yo lo utilizo para mis fotos (mi otro vicio "baratillo" anda que me podía haber dado por coleccionar chapas ), pero este sistema también tiene un punto flojo nosotros mismos, muchos entre los que me incluyo el primero, no hacemos backup cada vez que grabamos ficheros, por exceso de confianza pasan no ya días, sino semanas he incluso meses sin actualizarlo, es un gran error pero es la naturaleza humana, y no te pienses que solo le pasa a los particulares, después de 14 años recorriendo empresas de Alicante y Murcia como responsable de banca electrónica de un gran banco ya desaparecido, las he visto de todos los colores, si que es cierto que las que menos problemas tenían eran las que combinaban raid 1 y backup automatico diario.
De todos modos mi respuesta a la pregunta del compañero se circunscribía al tema música, por lo tanto el disco se alimenta de copias de soportes y "regalos de los dioses ", que si se ha podido hacer una vez se puede hacer otra, con lo que realmente tenemos un backup "virtual", mi respuesta hubiera sido otra de estar en un foro de fotografía o informática.

Perdonad el royo.

Por muchas vueltas que le des, un raid no es un backup. Eso no es opinable ni experimentable ni nada y no me hace falta sacar curriculum para afirmarlo y creeme que podría hacerlo. No tengo nada más que decir al respecto.

Enrique, ¿entiendes ahora por qué se me hacía cuesta arriba tratar de explicarlo?

DrFunk escribió:Por muchas vueltas que le des, un raid no es un backup. Eso no es opinable ni experimentable ni nada y no me hace falta sacar curriculum para afirmarlo y creeme que podría hacerlo. No tengo nada más que decir al respecto.

Verdaderamente tu firma es cierta, por mi parte paso de este post.

pablopi escribió:Enrique, ¿entiendes ahora por qué se me hacía cuesta arriba tratar de explicarlo?

Perfectamente. Debería aprender más de ti y no meterme en según que hilos. No merece la pena.

Un abrazo y feliz salida y entrada de año.

Igualmente Enrique, otro abrazo para ti .

ducados123 escribió:Y ¿cual es el motivo por el que un RAID no es sustituto de una copia de seguridad? yo mismo me contesto el robo, el fuego y el agua, cosas todas ellas de tal gravedad que perder la música que tengas en él probablemente sea un mal menor, entre otras cosas puedes hacer una copia en un disco y dejarla en casa de un familiar o un amigo y asi te quedas mas tranquilo.

Saludos

Esas son las poco probables. Te pongo algunas probables: un virus, un fallo en el sistema de archivos, un error del usuario (la peor de todas), un fallo de la fuente de alimentación del pc.
Por ejemplo, todas estas te tumbarían un raid.

En cuanto los SSD cuenten con 3 tb a un precio razonable y los pueda colocar en un NAS Synology, voy de cabeza a por ellos y no porque esté descontento con mi actual sistema (DS214+ con 2 WD de 3 tb), que lo encuentro sumamente silencioso.
Me inquieta el tema de los backups y suelo cambiar los HD cada 4-5 años mas o menos y en la actualidad lo tengo montado en RAID 1 por entender que puede ser el sistema mas "fiable", teniendo en cuenta que, aunque sea de forma equivocada, lo que me preocupa es que me casque un HD y de esta forma sigo teniendo la información en el otro.
Agradezco todas las opiniones de este hilo. Saludos.

Bueno, lo de las copias de seguridad, esta mas que explicado. En cualquier caso, simplemente recordad la maxima: No se trata de si un disco puede fallar o no, se trata de cuando VA A FALLAR. El RAID de ningún tipo es una copia de seguridad, ya se ha resumido a qui las muchas cosas que lo pueden echar a abajo. Si tenis algún aprecio por vuestra colección de música, por favor haced copias de seguridad. A menos una anual y TOTAL Y FISICAMENTE SEPARADA de vuestro sistema.
Respecto al tema inicial, es verdad, que los discos que se alimentan por USB, suelen ser mecánicamente muy silenciosos, pero no son los mas recomendables, precisamente por alimentarse eléctricamente por el mismo canal que tienen que entregar la música. LA contaminación eléctrica, puede dar a traste con un cualquier sistema de cierto nivel. Lo mas recomendable, es utilizar una carcaza externa que se pueda alimentar.