LISTADO DE COMPONENTES RECOMENDADOS STEREOPHILE OCTUBRE 2010

Os dejo un enlace a los Componentes Recomendados por la revista Stereophile de Octubre de 2010:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Je,je por cierto, y ya era hora:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

LEBEN CS600 CLASS A

Pero bueno sigue siendo una revista.

Saludos.

Jejejee... También es clase A la FBI con lo que parece una revista seria

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Two Channel Power Amplifiers
Class A (Solid State)
Aesthetix Atlas ($8,000)
Ayre Acousticx MX-R monoblock ($18,500/pair)
Ayre Acoustics V-5xe ($4,950)
Bel Canto Ref1000 Mk.II monoblock ($5,990/pair)
Boulder 860 ($8,500)
Bryston 28B-SST monoblock ($17,590/pair)
Conrad Johnson ET250S ($8,000)
Electrocompaniet AW400 monoblock ($12,500/pair)
Luxman M800-A ($19,000)
Marantz SM-11S1 ($4,500)
Mbl Reference 9007 monoblock ($33,400/pair)
Musical Fidelity Titan ($30,000)
Parasound Halo JC 1 monoblock ($8,000/pair)
Pass Labs XA30.5 ($5,500)
Simaudio Moon Evolution W-7 ($9,000)
Simaudio Moon Evolution W-8 ($15,000)
Class A (Tube)
Audio Research Reference 110 ($9,995)
Balance Audio Technology VK-55SE ($5,995)
Balance Audio Technology VK-55 ($3,995)
Cary Audio Design Classic CAD 1205 ($5,500)
McIntosh MC275 ($4,500)
Music Reference RM-200 ($4,200)
Quicksilver Silver 88 monoblock ($3,700/pair)
Rogue Audio M-180 monoblock ($5,495/pair)
Shindo cortese ($9,995)
VTL MB-450 Series II Signature monoblock ($15,000/pair)
Class B
Bryston 7B SST2 monoblock ($9,190/pair)
Bryston 4B-SST ($4,550)
Chord SPM 650 ($5,595)
Conrad Johnson LP66S ($4,300)
Halcro Logic MC20 ($5,490)..... Y decíais que la Clase D era mala,recomendada en la Biblia audiofila.Ya no la vendo .

Hyperion HT-88 monoblock ($3,600/pair) :
Moscode 402au ($6,495)
PrimaLuna Dialogue Seven monoblock ($5,495/pair)
PrimaLuna ProLogue Seven monoblock ($3,149/pair)
Quad II Classic monoblock ($3,100/pair)
Quicksilver SET Mono monoblock ($2,800/pair)
Shindo Montille ($4,695)
Class C
Rogue Audio Atlas ($1,495)
Class D (no class D)
Class K
Music Reference RM10 Mk.2
Shindo Corton Charlemagne
Shindo LaGrange monoblock
Shindo Haut-Brion

Kapton escribió:Jejejee... También es clase A la FBI con lo que parece una revista seria

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esto es un teléfono como los de antes
Saludos

Dos cosas, la caida del Filarmonia a clase B, seguro que para dejar paso al Leben que se incluye en la clase A , una lástima porque un producto made in Spain merecía estar en esa graciosa lista.
Otra cuestión es ¿Dónde estan las B&W? antes las listas, llevo mucho sin mirarlas por falta de interés, estaban cuajadas de BW

Fary escribió:Dos cosas, la caida del Filarmonia a clase B, seguro que para dejar paso al Leben que se incluye en la clase A , una lástima porque un producto made in Spain merecía estar en esa graciosa lista.
Otra cuestión es ¿Dónde estan las B&W? antes las listas, llevo mucho sin mirarlas por falta de interés, estaban cuajadas de BW

Pues sí es una pena que se haya caído el Ars Sonum, pero tampoco debemos tomarnos esto al pie de la letra, el Ars sigue siendo un buen ampli aunque no se encuentre en la Clase A de esta revista, al fin y al cabo sigue siendo una revista, y seguro, seguro que no se escapa a los más "variopintos" intereses; además sería de imbéciles guiarse por la revista para hacer una compra de un producto, lo que pasa es que para que vamos a engañarnos, después de haberlo comprado guiado por los gustos de cada uno, hombre siempre gusta verlo publicado en una revista, y más si se trata de ésta, bastante venerada por los audiófilos.

Lo de Bowers, pues que quieres que te diga, personalmente, (y lo he dicho muchas veces), no me gustan nada sus modelos actuales, por lo menos algunos que he escuchado, en fin........................

Un saludo.

En la mayoría de los casos:

+ + + =Clase A
+ + =Clase B
+ =Clase C
=Clase D
cero = Eres más hortera que Agata Ruiz de la Prada.

No encuentro a Burmester, ni a ASR, ni a Clearaudio, ni a Esoteric, ni a Jeff Rowland, ni a Air Tight, ni a Gamut, ni a Spectral, ni a...

¿Será que no cuelan por el ojete, o que les pendula la cosa esta de las clasificaciones?

Un saludo.

Entre los altavoces de precio popular no aparece ni Tannoy, ni Wharfedale, ni nada de lo que se recomienda por aquí. Me llama la atencíon que sí se nombre el Infinity Primus P162, que es muy barato, unos 300€.

De todas las marcas que se nombran, yo sólo tengo AudioQuest para los altavoces.

sorprendente



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

también sorprendente

60.000 $ para unidad de fono. casi ná.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Estoy seguro que la lista, si en lugar de estar firmada por Fremer y compañia fuera la de Alta Fidelidad y Danglá, nos estaríamos despachando a gusto con ella.

Estas listas son lo que son. La opinión de un comité de redacción de una revista, que refleja sólo las impresiones de los productos que les son más cercanos. Como decía el Capitán, faltan una serie de firmas que me niego a pensar que no hayan escuchado o puedan escuchar.

Saludos.

Noncondition escribió:Estoy seguro que la lista, si en lugar de estar firmada por Fremer y compañia fuera la de Alta Fidelidad y Danglá, nos estaríamos despachando a gusto con ella.

Estas listas son lo que son. La opinión de un comité de redacción de una revista, que refleja sólo las impresiones de los productos que les son más cercanos. Como decía el Capitán, faltan una serie de firmas que me niego a pensar que no hayan escuchado o puedan escuchar.

Saludos.

Hombre!, hablando de revistas,con todo lo que ello implica, tampoco vayamos a comparar a Stereophile con nuestra querida Alta Fidelidad, aunque yo a la nuestra le debo haberme "acentúado" más la aficción por los "cacharros", aunque no sé yo si a la larga esto fué bueno para mí,............ y para muchos .

Muchas de las marcas o modelos que habéis nombrado, ya han pasado por sus listas es un momento u en otro, de su historia.

De todas formas, y aunque gusta ver nuestros cacharros en la famosa "listita",( sobre todo cuando los compramos guiados por nuestro sentido audiófilo-melómano), tampoco es la "panacea audiófila" por la que debamos guiarnos, en esta dura aficción nuestra.

Un saludo.

Para mí es una pena que no hagan un nº especial con todos los productos que han sido Clase A/B/C de la revista porque realmente independientemente de la época los productos que siempre han estado en sus listas han sido cojonudos.

Es a mi juicio la revista más seria de Alta Fidelidad que tenemos en el panormala actual.

Lástima que por incapacidad física no analicen productos que allá no se importan. Se echan de menos reviews de productos alemanes, ingleses, franceses, italianos... e incluso españoles.

elchicodelasválvulas escribió:
Je,je por cierto, y ya era hora:
LEBEN CS600 CLASS A

Y por lo que leo ya veo por qué te compraste las Harbeth... "simply glorious".

Jejejeje....

Es que con 32w pocas cajas se pueden poner... bueno sí, las Audio Physic!!

Kapton escribió:

elchicodelasválvulas escribió:
Je,je por cierto, y ya era hora:
LEBEN CS600 CLASS A

Y por lo que leo ya veo por qué te compraste las Harbeth... "simply glorious".

Jejejeje....

Es que con 32w pocas cajas se pueden poner... bueno sí, las Audio Physic!!

Si vas por donde creo que vas, te diré, y ya lo he dicho más veces, que en mi cabeza,( no en mi bolsillo) ya estaba la compra de las SHL5, (por cierto para tí como has dicho en una ocasión "morralla audiófila", hay que joderse), antes de saber que fueron Clase A en Stereophile, me enteré bastante más tarde, es más diría yo, que ya estaban rondando mi cabeza antes de salir en la "listita" de marras.

Y en cuanto a Leben, probablemente ya estaba en mi casa antes de que Mr. Fremer y compañía conociesen su existencia, el mío es de las primeras unidades.

Je, je será que los amigos de Stereophile y yo compartimos los mismos gustos por la excelencia sonora

Amigo Kapton, me parece a mí que Vd. no sabe lo que son capaces de mover 32 W. bien implementados en una electrónica a válvulas,( 32 W. sí igual que 32 W. de una eléctrónica SS), pero aunque sólo sea por la voluptuosidad y holografidad que confieren las válvulas al sonido, aparte de otras cosas,....eso no lo puede igualar ninguna electrónica de SS que se precie, más que nada porque es una característica exclusiva de los tubos.

Corto y cierro, un saludo.

elchicodelasválvulas escribió:
Si vas por donde creo que vas, te diré que...

Pues no iba por ahí. Simplemente comento que me ha sorprendido que justo después de tu peaso integrado te pillaras las Harbeth y después de leer Stereophile las cosas me cuadran más.

Evidentemente 32w es bastante, para una escucha intimista -claro-.

Pues yo, en todo eso de las clasificaciones, lo tengo claro: a veces (muchas) un componente de clase B o C puede llegar a sonar más acorde con nuestros gustos que otro muy reputado de la tan aclamada clase A. A fin de cuentas, estamos en esta afición para disfrutar de la música, no para epatar a nadie con nuestro poder adquisitivo. La comparación entre Stereophile y Alta Fidelidad no procede: La primera es una de las revistas más influyentes a nivel mundial y la otra la leo simplemente para saber qué productos se distribuyen aquí. En la clasificación de Stereophile son todos los que están, pero no están todos los que son. Las pruebas de Alta Fidelidad, simplemente, dan risa, pues la retahíla de adjetivos es casi siempre la misma. No digo esto por esnobismo. En nuestro país se están construyendo aparatos, especialmente amplificadores, muy novedosos e interesantes. La prensa especializada, en comparación con algunas revistas extranjeras, no tiene el mismo nivel, por desgracia, debido a intereses comerciales. ¿Cuándo habéis visto en una revista extranjera que un redactor visite tiendas para probar componentes y dar su opinión sobre ellos?.
Para terminar, os diré que mi próxima adquisición (una fuente analógica) no está en ninguna lista de componentes recomendados y ni falta que le hace. Seguramente, se trata de uno de esos productos que no van a llegar nunca a ser valorados en su justa medida por tener una política de distribución restringida (no la hay en España) y romper concepciones y cánones aceptados durante décadas en el Hi End (esto último, quizá, es la razón por la que nadie aquí se atreve a importarlo).

Saludos.

Kapton escribió:

elchicodelasválvulas escribió:
Si vas por donde creo que vas, te diré que...

Evidentemente 32w es bastante, para una escucha intimista -claro-.

Y también conseguir que afecte seriamente la integridad de tus oidos (si es que todavía no lo están), incluso con cajas de 84 dBses a 2.83 v (es decir 81 dBses 1w/1m) como las B&W CM1 en una sala de más de 20m2 !!!.

Con comentarios como ese lo que haces es fomentar los prejuicios entre la gente que no sabe.

Con 30 watios hay suficiente para sacar caldo de los oidos, te recuerdo que el binomio potencia/sensibilidad es exponencial.

El mayor beneficio de utilizar más potencia es conseguir que la amplificación vaya menos forzada, con lo que habrá menos distorsión y esto se traducirá en el sonido y en la integridad de los tweeters, especialmente.

Saludos.

Si yo dijera que la potencia de pico de una orquesta sinfónica es de sólo 50W a más de uno se le pondría cara de tonto.

Naturalmente, hablo de potencia acústica, no eléctrica.

Me parece curioso que, en la clase A, aparezcan las AW400 de Electrocompaniet, pero No las Nemo/AW600, que se supone que son superiores.

Me sorprende la ubicación de algunas referencias en las listas. Yo supongo que se valoran los aparatos en términos absolutos, sobretodo por su calidad sonora.

Y es muy curioso que el reproductor de CD y SACD Sony SCD-XA5400ES (1.500 $) ofrezca un sonido superior al NAIM CD555 (28.600 $). ¿Para que comprar un DCS si por la décima parte podemos conseguir el Sony? (Debe de ser un reproductor fantástico)

Pues si, pero las nemo fueron clase A durante mucho tiempo, pero tampoco a parecen las AW180M, lo que me parece de juzgado de guardia es que la Aw250 aparezca en el listado de AF por debajo de Rotel o MF.

Hombre, como ya sabréis priman las reviews más actuales sobre las más antiguas. Las AW400 las analizaron el mes pasado....

No me parece mal, evidentemente todo lo bueno junto ocuparía muchas páginas... hay que seleccionar por orden de actualidad.

Lo que sí e insisto es que deberían poner un listado en donde vinieran todos los componentes Clase A/B/C desde el inicio de los tiempos. Vendrían más que bien

Ché, parece mentira!, tantos años leyendo AF y todavía no os habéis dado cuenta de que lo que prima no es la satisfación personal sonora, sino el no quedarse OBSOLETO/DEASCTUALIZADO !!!!!!!!!!, da igual lo bueno que haya sido un aparato o una caja o unos cables, en poco tiempo sale al mercado otra cosa, aunque sólo cambie el aspecto y/o el precio

Saludos.

Cuanto más obsoletas estén las cosas más las rebaja la peña en la segunda mano...

No se lo digas a nadie...

Yo ya las Nemo esas por másd e mil pavos ya no las compraría