Rega Apollo-R o Marantz cd5005.

Hola, queria saber si alguien habia podido contrastar el sonido entre estos dos lectores de cd. Sé que a priori juegan en ligas distintas, pero por un lado, tuve hasta hace poco un Marantz cd5001 cuyo sonido me gustaba bastante por detallado, aireado y poco agresivo y creo que equipaba un dac Cirrus Logic 4392, y por otro he leido cosas muy buenas del Rega Apollo-R, que creo monta un dac Wolfson 8742. El Marantz cd5005 monta el CS 4398, que es por lo que tengo leido de los más resolutivos y de alta calidad de Cirrus, y el precio de este lector ronda los 300 euros, es muy economico. En cambio, del Rega me atrae que a priori su sonido es muy analógico pero tambien detallado, rítmico y su estetica, incluyendo la pantalla de dígitos rojos me encanta, aunque vale casi el triple que el Marantz...Actualmente tengo un Cambridge Audio CD3 de 1991, que monta 4 dac TDA 1541A y suena muy natural y con una dinámica enorme(su fuente de alimentacion parece la de un amplificador), pero la lente( Philips cdm1 mkII) ya empieza a fallar con discos un poco rallados, y además no lee cd-r... Seria para formar equipo con unas Celestion Ditton 66 y un ampli valvular con EL34. Alguien me puede echar un cable al respecto?

Gracias!

Yo tengo el Rega y suena muy bien. Es cálido. El Marantz nunca lo escuché.
A mi me pasa con los productos Rega que me gusta su sonido, pero su calidad y fiabilidad a veces me preocupa.
De hecho cuando compré el Apollo R, a los pocos dias me lo tuvieron que cambiar por otra unidad.( la tapa
No cerraba bien)
Si compras nuevo y con garantía no tendras probema.

Saludos!

Tengo el Apollo R y he tenido el Marantz (el cd6004, no el que propones).
Como dices son ligas distintas, me quedo sin duda con el Rega,
Lo único en lo que gana el Marantz es en el mando y en las funciones que trae, en esto el Rega es muy tacaño (por ejemplo no aparece el texto en pantalla en cds grabados).
El Rega es fantástico y si tienes más aparatos Rega mejor todavía por la comentada sinergia y por el tema de espacio y estética.

El mío nunca me dio un problema, lo recomiendo.

bebetinho escribió:Tengo el Apollo R y he tenido el Marantz (el cd6004, no el que propones).
Como dices son ligas distintas, me quedo sin duda con el Rega,
Lo único en lo que gana el Marantz es en el mando y en las funciones que trae, en esto el Rega es muy tacaño (por ejemplo no aparece el texto en pantalla en cds grabados).
El Rega es fantástico y si tienes más aparatos Rega mejor todavía por la comentada sinergia y por el tema de espacio y estética.

El mío nunca me dio un problema, lo recomiendo.

Yo lo tengo con el Rega Dac R. Juntos son excelentes. Igualmente solo el lector suena muy bien.
Saludos

Yo tengo el Marantz CD 6005, y super contento, muy buen sonido y muchas funciones (cd text), yo no me calentaría mucho la cabeza con los reproductores cd's, a estos niveles a penas hay diferencias, tanto el rega como el marantz te van a asonar bien con la diferencia que el marantz tiene más funciones y un precio mejor.

Monti escribió:Yo tengo el Marantz CD 6005, y super contento, muy buen sonido y muchas funciones (cd text), yo no me calentaría mucho la cabeza con los reproductores cd's, a estos niveles a penas hay diferencias, tanto el rega como el marantz te van a asonar bien con la diferencia que el marantz tiene más funciones y un precio mejor.

De acuerdo en que las diferencias serán prácticamente nulas en sonido. El diseño y poco más será lo que pueda decidir la compra.

En mi caso mi vetusto Rega Apollo es una delicia. Y el Paganini, también.

Saludos

Manuel

GUILLERMOABRAVANEL escribió:Yo tengo el Rega y suena muy bien. Es cálido. El Marantz nunca lo escuché.
A mi me pasa con los productos Rega que me gusta su sonido, pero su calidad y fiabilidad a veces me preocupa.
De hecho cuando compré el Apollo R, a los pocos dias me lo tuvieron que cambiar por otra unidad.( la tapa
No cerraba bien)
Si compras nuevo y con garantía no tendras probema.

Saludos!

Y de segunda mano también, Guillermo.

Rega no tiene ningún problema de fiabilidad, no lo ha tenido nunca, con la excepción, si se quiere, de los conos de los monitores, los pequeños de la serie Rs1, que invitaban a subir el pote porque eso no distorsionaba y sonaba de lujo, pero el cono iba loco, y alguno petó. Cosas, basicamente, de darle un empleo indebido, porque esos monitores son para salas de menos de 12 o 14 metros.

De hecho, sus aparatos son eternos. Lo que si me consta es algún desliz en el control de calidad, solventable de inmediato y a cero coste, porque me ha ocurrido. Nada fuera de lo normal. Pero hay montones de aparatos suyos por esos mundos de Dios dando caña como el primer día. La imagen de Rega en nuestro país seguramente no es la que merece, pero eso diría que es por otras razones.

Saludos.

Hace unos años tuve el 6004 de Marantz y no salió bueno, lo devolví.  También tuve por casa el Apollo-R unos días y sin ningún género de duda, me quedo con el Rega en cuanto a sonido.

Ahora se puede comprar algo más barato ya que ha salido el nuevo Apollo CDP.

Jusepe escribió:Hace unos años tuve el 6004 de Marantz y no salió bueno, lo devolví.  También tuve por casa el Apollo-R unos días y sin ningún género de duda, me quedo con el Rega en cuanto a sonido.

Ahora se puede comprar algo más barato ya que ha salido el nuevo Apollo CDP.

¿Que le pasó a ese Marantz?

Flick4 escribió:

GUILLERMOABRAVANEL escribió:Yo tengo el Rega y suena muy bien. Es cálido. El Marantz nunca lo escuché.
A mi me pasa con los productos Rega que me gusta su sonido, pero su calidad y fiabilidad a veces me preocupa.
De hecho cuando compré el Apollo R, a los pocos dias me lo tuvieron que cambiar por otra unidad.( la tapa
No cerraba bien)
Si compras nuevo y con garantía no tendras probema.

Saludos!

Y de segunda mano también, Guillermo.

Rega no tiene ningún problema de fiabilidad, no lo ha tenido nunca, con la excepción, si se quiere, de los conos de los monitores, los pequeños de la serie Rs1, que invitaban a subir el pote porque eso no distorsionaba y sonaba de lujo, pero el cono iba loco, y alguno petó. Cosas, basicamente, de darle un empleo indebido, porque esos monitores son para salas de menos de 12 o 14 metros.

De hecho, sus aparatos son eternos. Lo que si me consta es algún desliz en el control de calidad, solventable de inmediato y a cero coste, porque me ha ocurrido. Nada fuera de lo normal. Pero hay montones de aparatos suyos por esos mundos de Dios dando caña como el primer día. La imagen de Rega en nuestro país seguramente no es la que merece, pero eso diría que es por otras razones.

Saludos.

El único problema que ha tenido mi Apollo tras muchos años de intenso uso ha sido que el botón de stop no funcionaba desde el aparato. Lo envié a reparar, bajo garantía, y eso sí, como casi siempre, el SAT tardó más de lo que consideré justificado.

Saludos

Monti escribió:
¿Que le pasó a ese Marantz?

Excesivamente lento en la lectura inicial de discos originales. Los CD-R grabados (a 4x) de dos conocidas marcas concretas no los reconocía, aunque este aspecto tampoco me preocupaba demasiado.

Por sonido tampoco me convencía mucho, así que decidí devolverlo.

Flick4 escribió:

GUILLERMOABRAVANEL escribió:Yo tengo el Rega y suena muy bien. Es cálido. El Marantz nunca lo escuché.
A mi me pasa con los productos Rega que me gusta su sonido, pero su calidad y fiabilidad a veces me preocupa.
De hecho cuando compré el Apollo R, a los pocos dias me lo tuvieron que cambiar por otra unidad.( la tapa
No cerraba bien)
Si compras nuevo y con garantía no tendras probema.

Saludos!

Y de segunda mano también, Guillermo.

Rega no tiene ningún problema de fiabilidad, no lo ha tenido nunca, con la excepción, si se quiere, de los conos de los monitores, los pequeños de la serie Rs1, que invitaban a subir el pote porque eso no distorsionaba y sonaba de lujo, pero el cono iba loco, y alguno petó. Cosas, basicamente, de darle un empleo indebido, porque esos monitores son para salas de menos de 12 o 14 metros.

De hecho, sus aparatos son eternos. Lo que si me consta es algún desliz en el control de calidad, solventable de inmediato y a cero coste, porque me ha ocurrido. Nada fuera de lo normal. Pero hay montones de aparatos suyos por esos mundos de Dios dando caña como el primer día. La imagen de Rega en nuestro país seguramente no es la que merece, pero eso diría que es por otras razones.

Saludos.

Yo te comento mi caso. El lector no cerraba bien la tapa. Lo devolví. Pasado un año compré otro. Este estaba bien. Pero igualmente decir que los botones de encendido tanto del Dac como del lector no van muy finos. Suelen atascarse. (no es grave) Por eso digo que de calidad de construccion son un poco justitos. Ahora, suenan muy bien. Por eso los conservo. Y el dac en especial me parece muy bueno.
Tal vez sea como dices: control de calidad.
Saludos.

¿atascado quiere decir que le das y no se enciende o se apaga? Nunco me ha ocurrido en ninguno de los seis cacharros que he tenido de esta marca. El interruptor es de largo recorrido y el botón es largo ( y no muy grnde) para superar la carátula, por lo que si no lo aprietas horizontalmente, si haces fuerza a algun lado, roza un poco. Pero a mi siempre me han hecho su función, sin más. Igual has tenido mala suerte, no lo se.

Un saludo.

Es una cuestion de que para lo que vale podria tener un acabado mas fino desde mi forma de ver.
Pero reitero, problemas no da. Y sonido es exquisito. Muy agradable. Con cuerpo. Nada analitico ni metalico.