Audirvana vs foobar DSD
3 participantes
Página 1 de 1.
Audirvana vs foobar DSD
Hola, he notado que mis archivos en DSD suenan ligeramente mejor o a mi me lo parece cuando los reproduzco con foobar. Creo que esto es debido a que foobar permite la reproducción directamente en DSD mientras que audirvana tiene que hacerlo sobre PCM.
Decir que mi dac es un chord 2qute.
¿qué opináis? Alguien sabe si se puede reproducir de forma nativa DSD con audirvana? O si hay alguna forma de configurarlo?
Gracias.
Decir que mi dac es un chord 2qute.
¿qué opináis? Alguien sabe si se puede reproducir de forma nativa DSD con audirvana? O si hay alguna forma de configurarlo?
Gracias.
Nemo- Cantidad de envíos : 344
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 18/04/2016
Re: Audirvana vs foobar DSD
Parece ser que el problema con los archivos dsd no es de audirvana sino de Mac y que obligatoriamente hay que reproducirlos sobre PCM.
Alguien lo puede confirmar o sabe algo más??
Alguien lo puede confirmar o sabe algo más??
Nemo- Cantidad de envíos : 344
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 18/04/2016
Re: Audirvana vs foobar DSD
Hola, a mi también me reconoce los archivos dsd, las iso, dsf,dff etc...
Pero el protocolo para reproducirlos es DSD over PCM el sistema operativo de Mac IOSX no permite otra manera (al menos hasta donde yo sé)
Un saludo y gracias por contestar.
Pero el protocolo para reproducirlos es DSD over PCM el sistema operativo de Mac IOSX no permite otra manera (al menos hasta donde yo sé)
Un saludo y gracias por contestar.
Nemo- Cantidad de envíos : 344
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 18/04/2016
Re: Audirvana vs foobar DSD
Ciertamente, el soporte de Mac OS para DSD nativo se eliminó oficialmente con la llegada del OS 10.7 hace ya años, siendo el 10.6.8 el último que lo poseía. Extraoficialmente Audirvana consiguió mantenerlo con mayor o menor éxito hasta el 10.9
Yo tuve que retro-instalar (cosa que no siempre es fácil en Mac) el sistema 10.8.5 en el MacBook que utilizo como fuente para que el DSD nativo (Atomatic Detection) funcionase correctamente, con el 10.9 funcionaba pero se producían algunos cortes.
También te digo que mi era primordial hacerlo porque mi DAC no es compatible con DoP sólo con DSD nativo, en tu caso no me preocuparía tanto.
Saludos
Yo tuve que retro-instalar (cosa que no siempre es fácil en Mac) el sistema 10.8.5 en el MacBook que utilizo como fuente para que el DSD nativo (Atomatic Detection) funcionase correctamente, con el 10.9 funcionaba pero se producían algunos cortes.
También te digo que mi era primordial hacerlo porque mi DAC no es compatible con DoP sólo con DSD nativo, en tu caso no me preocuparía tanto.
Saludos
Audioboig- Cantidad de envíos : 203
Localización : UE
Fecha de inscripción : 07/11/2011
Re: Audirvana vs foobar DSD
Ok parece ser que el 2qute no admite la reproducción nativa de DSD. No me habia dado cuenta pensaba que si..
Entonces ya me da igual que IOSX tampoco lo permita. Lo que no entiendo es porque a través de foobar los archivos en dsd se oyen mejor que con audirvana... En fin gracias.
Entonces ya me da igual que IOSX tampoco lo permita. Lo que no entiendo es porque a través de foobar los archivos en dsd se oyen mejor que con audirvana... En fin gracias.
Nemo- Cantidad de envíos : 344
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 18/04/2016
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.