Valor para condensador bypass, en paso de señal

Hola a todos, soy nuevo por aquí y con poca experiencia en modificaciones y teorías sobre amplificadores. Pero como busco y busco... y encuentro... y encuentro de todo pues estoy hecho un lío, y quisiera hacer una pregunta.

Antecedentes, buscando condensadores emparejados y modificaciones sobre cierto amplificador. He visto un valor de condensador en paralelo (bypass) para otro de 2.2uF de acoplo que coincide en ciertas ocasiones siempre he visto 6800pF = 6.8nF y en otras ocasiones 68F = 0.068uF.

Y me asalta esta pregunta ¿porque el 68 o un submúltiplo?. ¿Es coincidencia o hay una regla que lo determine? y en su opinión cual seria un valor correcto para el bypass de un condensador de acoplo de 2.2uf.

La verdad no se si estoy preguntando una tontería o es algo muy evidente que nadie habla de ello.

Espero que puedan sacarme de esta duda, y si me pueden explicar alguna regla general o teoría para realizar este calculo, ¿o es cosa de prueba error?

Gracias de antemano, un saludo a todos.

Lo siento no puedo ayudarte. Pero ¿por qué no pruebas en la sección "Planeta HUM/DIY"?

La técnica de poner varios condensadores en paralelo se emplea habitualmente en RF (radiofrecuencia) porque los condensadores -como todos los componentes- distan de ser componentes ideales. Un condensador real tiene una pequeña cantidad de resistencia en serie debida a la resistencia de los conductores de sus placas y de sus patillas y una elevada resistencia en paralelo merced a las fugas de su dieléctrico. Otra característica parásita es cierta inductancia en serie por los mismos motivos que la resistencia serie. En la mayoría de los casos, la influencia de estas "parásitas" es despreciable y por tanto el condensador "solitario" funciona suficientemente bien. Como dije al principio, en RF -sobre todo en amplificación de potencia- la influencia de estas resistencias y reactancias parásitas (las serie fundamentalmente), pueden hacer que un punto del circuito que debiera "estar a masa en RF"=unido a masa a través de una reactancia despreciable, no lo esté y puedan aparecer autooscilaciones. Por eso, es habitual en RF poner desacoplos de alimentaciones con varios valores y/o tipos de condensadores en paralelo. Por ejemplo 1nF+10nF+100nF y algún electrolítico de varios uF. Otra manera de verlo es que cada uno es más idóneo para "echar a masa" unas
frecuencias u otras. También se hace asiduamente en fuentes de alimentación estabilizadas porque aunque supuestamente sólo trabajan en DC, si no aseguramos un desacoplo en frecuencias de hasta unos cientos de KHz, el lazo de control se puede volver inestable (aquí trabajan aunque sea dentro de un regulador monolítico operacionales con gran ganancia) y la fuente puede presentar un "rizado" de varios cientos de KHz aunque el rizado del rectificador sea despreciable.
Como ves, la misión de estos condensadores en paralelo es fundamentalmente en desacoplos a masa y en otro tipo de circuitos que los de audio. Si miras por la red verás como hay quien hace esos "bypaseos" en condensadores de paso entre etapas de audio. No van a causar ningún perjuicio pero yo los veo innecesarios. Si un electrolítico interetapa de 1uF tiene una ESR de 5 ohmios pero la impedancia de entrada de la etapa siguiente es de 50000 ohmios, la influencia es de un 1 por mil o 0,1 por ciento. Totalmente inaudible (a no ser que la quieras oir).
El único sitio en el que los puedo ver quizá algo justificados puede ser en los condensadores electrolíticos que van en serie con altavoces, debido a la baja impedancia de éstos. Por ejemplo los que aislan el valor de la mitad de la alimentación en amplificadores con alimentación única en vez de simétrica (no hay muchos recientes con esta configuración).
Resumiendo: si has visto esa combinación de valores y te apetece hacerlo, úsala. La cuestión es que sean condensadores de diferentes tipos y capacidades bastante diferentes (por ejemplo en un rango de 100:1). 2,2uF y 22nF por ejemplo, si te gusta más que 6n8.
Un saludo