Habiendo probado un sudgen a21a, que amplis recomendais de iguales características?

Buenas, despues de probar un sudgen a21a, clase a con tan solo 23w.....

Se calienta un huevo, pero suena a gloria....

Alguien lo ha probado y puede comparar con otros?

Gracias

Un saludo

franka escribió:Buenas, despues de probar un sudgen a21a, clase a con tan solo 23w.....

Se calienta un huevo, pero suena a gloria....

Alguien lo ha probado y puede comparar con otros?

Gracias

Un saludo

Y si te ha gustado su sonido, ¿por qué cambiar? Ve a por él.

Pregunto...

Saludos.

Los clase AB suenan igual y se calientan (y consumen) bastante bastante menos. Y también funcionan en clase A hasta un determinado nivel de vatios.

Me parece de responsabilidad medioambiental usar aparatos que consuman poco.

Hola.

Tuve uno en casa durante un tiempo, me parece un ampli muy musical. Salvando las diferencias y que no es en Clase A, su sonido me recordaba mucho a los conocidos Aura Evolution de los 90. Hoy en día y teniendo en cuenta la "impronta"de cada marca, en mi opinión está en lo onda Rega, Audiolab o Creek.

Saludos.

César

q bueno es el aura buenisimo ....

Hola.

Sin duda, qué pena que desaparecieran tan rápidamente... De la época también recuerdo con agrado las electrónicas de Tag McLaren Audio.

Saludos.

César

Un amigo mio, que no pertenece al foro anda como loco por hacerse con un Aura
yo tuve hace muchos años un Aura-50 y es de lo mejor que he escuchado en mi vida.

Un conocido trajo a casa un Aura para ver como funcionaba con unas cajas Naim Ariva.., el conjunto daba muy buen resultado.
Los Exposure que escuché -hace tiempo- tambien me gustaron mucho (y no se calientan mucho)...ahora, se pueden encontrar algunos "vintage" de estos a buen precio.

Hola, por los años 80/90 fue un producto que por su concepto de minimalismo integrado caló en muchos aficionados, yo lo tuve con unas Spica TC50 y me parece que, Aura fué absorbida por Creek, si estoy equivocado me corregis ya que si recuerdo bien o mal intente comprar otro Aura y en la antigua tienda Audioreference de Barcelona regentada por el Sr.Lafarga y el Sr.Sirat me comunicaron y me convencieron para comprar el nuevo modelo de integrado Creek 50/50, otro pepino de integrado muy parecido al Aura. La marca Aura ya no la vi más. Un saludo

franka escribió:Buenas, despues de probar un sudgen a21a, clase a con tan solo 23w.....

Se calienta un huevo, pero suena a gloria....

Alguien lo ha probado y puede comparar con otros?

Gracias

Un saludo

Hola Franka, con parecido precio no dejes de echarle un ojo al Lavardin IS, un saludo

Una "cierta" discrepancia con respecto a las bondades del  Sugden A21a. Hay que emparejarlo con cajas generosas en cuanto a escena y sensibilidad, de lo contrario pues eso ... escena reducida y falto de dinámica. Tuve uno durante mas de 10 años.

Fueron muy agradables los Aura ( VA-40, 50 y 80SE) que tuve en su momento y muy bueno también el Audio Analogue Puccini SE ( insisto, el SE).

saludos,

muchas gracias a todos.

La verdad que cuando lo probe, me sorprendio mucho la entrega de corriente que tiene, la rapidez con que se escuchaba todo.

A 1/4 del pote sonaba increible todo

César escribió:Hola.

Tuve uno en casa durante un tiempo, me parece un ampli muy musical. Salvando las diferencias y que no es en Clase A, su sonido me recordaba mucho a los conocidos Aura Evolution de los 90. Hoy en día y teniendo en cuenta la "impronta"de cada marca, en mi opinión está en lo onda Rega, Audiolab o Creek.

Saludos.

César

En su dia probe un creek evolution 50a y me sorprendio gratamente la entrega que hace de sus pocos watios

Yo que tu miraria algo de clones audio...el 25i.

Sonneteer Orton, 33W 8Ohm, clase AB, doble monofónico.

cuanto consume el sudgen a21 ?

El A21a consume 1Amperio funcionando o simplemente encendido,  el total de sus 200wat. de consumo.

Nunca lo usaba en verano a menos que tuviera el A.Acondicionado en marcha.

saludos,

,Ramon escribió:El A21a consume 1Amperio funcionando o simplemente encendido,  el total de sus 200wat. de consumo.

Nunca lo usaba en verano a menos que tuviera el A.Acondicionado en marcha.

saludos,

Muchas gracias compi

Lo más pareceido - y que también salió al mercadao en aquella éspoca- es el Musical Fidelity A1. Podrías buscar alguno de las últimas generaciones que se hicieron 'renovados'. La versión original contaba con solo 20Wats, 25 la MkII. En el 2008 se relanzó de nuevo y con 30Wats. Si quiere empaparte de su historia y bondades, aquí puedes leerlo todo:

http://www.markhennessy.co.uk/mf_a1/introduction.htm

Saludos-.

Gracias a los dos

Un saludo

Hola.

Mis comentarios están encaminados solamente al mercado de segunda mano, y serían:

- El Sugden A21SE, el siguiente por precio y potencia de la marca, que disfruto desde hace 3 años. Comprado en una tienda de mi ciudad de 2a mano por 1.000€ y que es mi segundo ampli (el primero lleva triodos 300B S. E.). Lo empleo casi exclusivamente para amplificar las cajas frontales del home-cinema 4.1 cuando no tengo vecinos y pongo películas de mucha acción a todo trapo. Una vez al mes lo uso para escuchar música, no sea que se "oxide" en esos menesteres. Anteriormente tuve durante 18 años un Sony TA-F808ES en la misma sala dedicada de 4x6, y tengo que decirte que con las mismas S. F. Electa + SW REL Stadium-III, el Sugden A21SE supera por poco las notables cualidades musicales del Sony. Comparado con el Sugden A21a, tiene un chasis solamente más alto, un mayor trafo (medido son 12 cm. de diámetro x 5,5 cm. de altura), más potencia (30+30 W RMS igualmente en Clase A Pura S. E.), componentes internos y terminales WBT de mayor calidad, con lo que obligatoriamente tiene que ofrecer una capacidad superior de entrega de corriente, dinámica y transitorios más enérgicos y unos graves de mayor control y contundencia que el Sugden A21a. Los agudos y las voces son solamente ligeramente superadas por el Cary CAD-300SEI (que vale el doble), lo cual te puede dar una buena idea del nivel tímbrico del A21SE.
Consume 300W en cuanto lo enciendes, y esto se traduce (vista mi última factura de luz para coger el precio del KWh) en que si lo usas 100 horas/mes...el resultado son en total 4,14€.

- Otra opción a tener en cuenta es buscar en 2a mano un Sony TA-F808ES como el que tuve desde 1.995 al 2.013. No es muy habitual verlo, pero tampoco creo que sea una misión imposible.

- Por último, y màs fácil de encontrar, un Electrocompaniet ECI-5 de segunda mano que tuve la oportunidad de probar durante un fin de semana en mi sala. Me lo dejó una tienda de mi ciudad porque, a veces nos sucede, parece que nos cansamos de escuchar siempre el mismo ampli y hasta que no comparamos con otra marca que también es asociada frecuentemente con Sonus Faber antiguas, no logramos darnos cuenta de lo que tenemos en casa. El resultado fue de un "empate técnico" con el Sony, así que el siguiente lunes por la mañana lo devolví a la tienda. El Electrocompaniet ECI-5 creo recordar haberlo visto no hace mucho en el entorno de los 2.000€...lo que vale nuevo el Sugden A21a.

Estas 3 recomendaciones quiero que queden claro que son exclusivamente por las pruebas hechas en mi sala con unas Electa + REL: los monitores son del 95 y el SW del 2.003.

Un saludo.

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola.

Mis comentarios están encaminados solamente al mercado de segunda mano, y serían:

- El Sugden A21SE, el siguiente por precio y potencia de la marca, que disfruto desde hace 3 años. Comprado en una tienda de mi ciudad de 2a mano por 1.000€ y que es mi segundo ampli (el primero lleva triodos 300B S. E.). Lo empleo casi exclusivamente para amplificar las cajas frontales del home-cinema 4.1 cuando no tengo vecinos y pongo películas de mucha acción a todo trapo. Una vez al mes lo uso para escuchar música, no sea que se "oxide" en esos menesteres. Anteriormente tuve durante 18 años un Sony TA-F808ES en la misma sala dedicada de 4x6, y tengo que decirte que con las mismas S. F. Electa + SW REL Stadium-III, el Sugden A21SE supera por poco las notables cualidades musicales del Sony. Comparado con el Sugden A21a, tiene un chasis solamente más alto, un mayor trafo (medido son 12 cm. de diámetro x 5,5 cm. de altura), más potencia (30+30 W RMS igualmente en Clase A Pura S. E.), componentes internos y terminales WBT de mayor calidad, con lo que obligatoriamente tiene que ofrecer una capacidad superior de entrega de corriente, dinámica y transitorios más enérgicos y unos graves de mayor control y contundencia que el Sugden A21a. Los agudos y las voces son solamente ligeramente superadas por el Cary CAD-300SEI (que vale el doble), lo cual te puede dar una buena idea del nivel tímbrico del A21SE.
Consume 300W en cuanto lo enciendes, y esto se traduce (vista mi última factura de luz para coger el precio del KWh) en que si lo usas 100 horas/mes...el resultado son en total 4,14€.

- Otra opción a tener en cuenta es buscar en 2a mano un Sony TA-F808ES como el que tuve desde 1.995 al 2.013. No es muy habitual verlo, pero tampoco creo que sea una misión imposible.

- Por último, y màs fácil de encontrar, un Electrocompaniet ECI-5 de segunda mano que tuve la oportunidad de probar durante un fin de semana en mi sala. Me lo dejó una tienda de mi ciudad porque, a veces nos sucede, parece que nos cansamos de escuchar siempre el mismo ampli y hasta que no comparamos con otra marca que también es asociada frecuentemente con Sonus Faber antiguas, no logramos darnos cuenta de lo que tenemos en casa. El resultado fue de un "empate técnico" con el Sony, así que el siguiente lunes por la mañana lo devolví a la tienda. El Electrocompaniet ECI-5 creo recordar haberlo visto no hace mucho en el entorno de los 2.000€...lo que vale nuevo el Sugden A21a.

Estas 3 recomendaciones quiero que queden claro que son exclusivamente por las pruebas hechas en mi sala con unas Electa + REL: los monitores son del 95 y el SW del 2.003.

Un saludo.

Interesante aporte, te doy las gracias por ello.

Muy interesante el comentario del sony, la verdad, que esa serie poco malo puedes llegar a oir.

Un saludo compañero

Spendor escribió:Un amigo mio, que no pertenece al foro anda como loco por hacerse con un Aura
yo tuve hace muchos años un Aura-50 y es de lo mejor que he escuchado en mi vida.

Estoy de acuerdo. Los Aura tenían una relación calidad/precio absolutamente increíble (además de un nivel constructivo ejemplar). Qué pena que estos aparatos ya no se fabriquen ...

A ver. no hay que exsagerar-los aura estan bien ,pero no es una cosa del otro mundo .si quieres musicalidad de la epoca , un musical fidelity b1,sonaba mucho mejor que los aura .