DAC AQUA LA SCALA A PRUEBA

miguelito77 escribió:

ulisfran escribió:Conozco a una persona que lo tiene. También tenía el AMR y el Aqua dice que es superior. Es una suerte vivir cerca de distribuidor o tienda y poder probar y comparar.
Un saludo.

Apreciado Francis.
En este caso concreto creo que la distancia no es problema, ya que lo mismo que me lo han prestado a mí para probarlo en mi casa y con mi sistema, si hablas con ellos no creo que te ponga ninguna pega para probarlo como Dios manda. Ósea, tranquilamente en tu casa y con tu sistema que es como realmente se sacan conclusiones de si realmente un aparato merece la pena o no.
El resto para mí carece de importancia, ya que como bien sabes entran en juego muchos factores como sala, equipo y sobre todo y más importante gusto personal.
Lo dicho, si tienes ocasión pruébalo y nos cuentas.
Saludos cordiales.

Gracias Miguel, siempre sigo las impresiones de tus pruebas.
Un abrazo.

Menuda pintaza tiene el DAC (incluido su aspecto externo).......pero la estética de ese previo Gryphon me vuelve loco!! enhorabuena, compañero!!

saludos
gizmo

ulisfran escribió:

miguelito77 escribió:

ulisfran escribió:Conozco a una persona que lo tiene. También tenía el AMR y el Aqua dice que es superior. Es una suerte vivir cerca de distribuidor o tienda y poder probar y comparar.
Un saludo.

Apreciado Francis.
En este caso concreto creo que la distancia no es problema, ya que lo mismo que me lo han prestado a mí para probarlo en mi casa y con mi sistema, si hablas con ellos no creo que te ponga ninguna pega para probarlo como Dios manda. Ósea, tranquilamente en tu casa y con tu sistema que es como realmente se sacan conclusiones de si realmente un aparato merece la pena o no.
El resto para mí carece de importancia, ya que como bien sabes entran en juego muchos factores como sala, equipo y sobre todo y más importante gusto personal.
Lo dicho, si tienes ocasión pruébalo y nos cuentas.
Saludos cordiales.

Gracias Miguel, siempre sigo las impresiones de tus pruebas.
Un abrazo.

De nada señor.
A mandar.

gizmo escribió:

Menuda pintaza tiene el DAC (incluido su aspecto externo).......pero la estética de ese previo Gryphon me vuelve loco!! enhorabuena, compañero!!

saludos
gizmo

Muchas gracias por tus palabras Gizmo.
A mí el Aqua estéticamente tampoco es que me parezca una locura, pero su sonido te aseguro que enamora desde el minuto cero que lo escuchas.
En cuanto al Gryphon, que quieres que te diga, después de 7 años con el en casa, y de ser el único componente que aún mantengo, ya que el resto por uno u otro motivo he ido cambiando, algo tendrá aparte de ser precioso y tener una construcción ejemplar, para que no haya manera de jubilarlo.
Saludos.

ulisfran escribió:Conozco a una persona que lo tiene. También tenía el AMR y el Aqua dice que es superior. Es una suerte vivir cerca de distribuidor o tienda y poder probar y comparar.
Un saludo.

Yo escuché en casa de un compañero del foro,  ( tenía ambos simultáneamente AMR y La Scala y con electóronica Densen de las gordas ) y me gustó más el AMR, aunque las diferencias eran mínimas.

Cierto el tema de averías, el previo de fono fallaba un canal y es un defecto de origen en algún modelo (reference incluido), pero me lo repararon en Inglaterra sin problemas, cambiando toda la circuitería.

dinamic32 escribió:

ulisfran escribió:Conozco a una persona que lo tiene. También tenía el AMR y el Aqua dice que es superior. Es una suerte vivir cerca de distribuidor o tienda y poder probar y comparar.
Un saludo.

Yo escuché en casa de un compañero del foro,  ( tenía ambos simultáneamente AMR y La Escala y con electóronica Densen de las gordas ) y me gustó más el AMR, aunque las diferencias eran mínimas.

No hay duda que el AMR es un gran dac, lastrado por su fiabilidad (varios estropeados en España) y por el pésimo servicio al cliente de su distribuidor (no se si ahora es el mismo).
Un saludo.

Eso que AMR no es fiable es mucho decir, yo he tenido todo tipo de AMR, tanto amplificadores como dac y no he tenido ningún problema. Si es verdad que hace un año y pico vinieros algunos con problemas, pero cuando AMR lo detecto se encargaron ellos directamente de solucionarlo, habilitaron un link en el cual te pedían unos datos, te enviaban un mensajero a recogerlo y te lo devolvían reparado. El compañero dinamic32 fue uno de ellos.

El compañero dynamic, yo, un amigo de Alicante que no es forero, una compañera de Canarias... Sigo? Creo que la palabra fiabilidad y AMR no es un binomio aplicable en el AMR DP 777SE amigo Santiago.
Si me gasto la pasta, llamo a las cosas por su nombre.
Un saludo.

Ya lo se que tu también tuviste problemas y conozco varias personas mas, pero tu estas generalizando el problema hacia toda la marca y no creo que sea justo. El problema fue con unos determinados aparatos, no todos y yo no conozco ninguno que después de repararlo se haya vuelto a estropear.

Hace unos tres años que tengo un cd amr 777 y lo que más escucho es el dac, y nunca me dio un problema.

Saludos

tiagosan escribió:Ya lo se que tu también tuviste problemas y conozco varias personas mas, pero tu estas generalizando el problema hacia toda la marca y no creo que sea justo. El problema fue con unos determinados aparatos, no todos y yo no conozco ninguno que después de repararlo se haya vuelto a estropear.

Santi me he leido y no encuentro la frase donde he generalizado. Solo me refiero al AMR DP 777SE. Los otros productos no los conozco. No pretendo desprestigiar a la marca. Pero tampoco elogiar después de esto. Si alguien va a comprar este dac que lleve cuidado.
No voy a contestar mas sobre este tema para no ensuciar el hilo del compañero.
Saludos.

tiagosan escribió:Eso que AMR no es fiable es mucho decir, yo he tenido todo tipo de AMR, tanto amplificadores como dac y no he tenido ningún problema. Si es verdad que hace un año y pico vinieros algunos con problemas, pero cuando AMR lo detecto se encargaron ellos directamente de solucionarlo, habilitaron un link en el cual te pedían unos datos, te enviaban un mensajero a recogerlo y te lo devolvían reparado. El compañero dinamic32 fue uno de ellos.

Exacto Santi, como sabes me solucionaron el problema diligentemente. Era unos componentes defectuosos que por problemas de humedad (en China, dónde se montan) no los desecharon. Actualmente sin problemas. Un abrazo y a ver si nos vemos.

ulisfran escribió:

tiagosan escribió:Ya lo se que tu también tuviste problemas y conozco varias personas mas, pero tu estas generalizando el problema hacia toda la marca y no creo que sea justo. El problema fue con unos determinados aparatos, no todos y yo no conozco ninguno que después de repararlo se haya vuelto a estropear.

Santi me he leido y no encuentro la frase donde he generalizado. Solo me refiero al AMR DP 777SE. Los otros productos no los conozco. No pretendo desprestigiar a la marca. Pero tampoco elogiar después de esto. Si alguien va a comprar este dac que lleve cuidado.
No voy a contestar mas sobre este tema para no ensuciar el hilo del compañero.
Saludos.

Tienes razón no has generalizado sobre la marca, pero por que una partida viniera mal no quiere decir que no sean fiables.
Y por mi parte también se acabo el tema.

dinamic32 escribió:

tiagosan escribió:Eso que AMR no es fiable es mucho decir, yo he tenido todo tipo de AMR, tanto amplificadores como dac y no he tenido ningún problema. Si es verdad que hace un año y pico vinieros algunos con problemas, pero cuando AMR lo detecto se encargaron ellos directamente de solucionarlo, habilitaron un link en el cual te pedían unos datos, te enviaban un mensajero a recogerlo y te lo devolvían reparado. El compañero dinamic32 fue uno de ellos.

Exacto Santi, como sabes me solucionaron el problema diligentemente. Era unos componentes defectuosos que por problemas de humedad (en China, dónde se montan) no los desecharon. Actualmente sin problemas. Un abrazo y a ver si nos vemos.

Ramón tienes razón, a ver si nos vemos.
Un abrazo.

mvdventura escribió:Interesante esa mejora a través de la conexión I2S. ¿Podrías elaborar un poco más, especialmente en comparación con la conexión SPDIF?

Muchas gracias.

Yo no soy de poesía audiofila, para eso ya están los gurús que pupulan por el foro, pero como bien ha comentado el compañero Calabrote, son matices, pero que cuando los escuchas sabes que hay algo que antes no había. Por cierto de cable de datos para la conexión I2S utilizo uno de 7 pavos.

Alguien ha escuchado el entrada de gama Aqua La Voce S2 DAC?

Al margen de la fiabilidad (decepcionante para un aparato de este precio), el AMR DP-777SE es algo almibarado, y a mi juicio carece de la resolución. dinámica y punch del Aqua La Scala. En cuanto al Aqua La Scala es un extraordinario DAC, especialmente por las salidas XLR que permiten operar a las válvulas de salida a plena potencia (las RCA utilizan solo la mitad del voltaje de salida de las válvulas). La mejor entrada, con diferencia, es la I2S, pero la configuración del cable/conector RJ45 (AQlink) no es estándar.

Tuve la posibilidad de utilizar un transporte CD North Star 192 cuya salida I2S sí es estándar (funciona con cualquier cable CAT6/7), con el DAC Aqua La Scala pero requería la fabricación de un cable adaptador especial, lo que no conseguí y abandoné la idea. El transporte CD Aqua La Diva es, en mi opinión, excesivamente caro (7.950€) sobre todo si se emplea como transporte habitual un streamer, como es mi caso. Para alguien que quiera configurar un sistema transporte/DAC sin límite de presupuesto, este conjunto Diva/La Scala es excelso.
Por otra parte, se ha recomendado por algún relator (Mark Sossa y John Darko) la utilización de un par emparejado de NOS Telefunken ECC81 en el Aqua La Scala. En mi opinión el rendimiento baja respecto a la válvula original (el sonido era más analógico con la Telefunken ECC81, pero perdía la definición, la rapidez y el punch de la válvula original), por lo que opté por mantener las válvulas originales. Sin embargo probé y mantuve un tweak para las válvulas originales, los Mad Scientist Tube Toopers, que proporcionan un sonido ligeramente más analógico por fluido:

http://www.madscientist-audio.com/tubetoppers.html

Muchísimas gracias doña Electra por compartir con todos nosotros su amplísima sabiduría y dilatada experiencia.
Un abrazo.

Muy buenas, solo reforzar los comentarios positivos acerca de La Scala, para aquellos que estén buscando DAC. Muy bueno sin el upgrade del optologic y soberbio con el upgrade.
Una apuesta segura.

Saludos.

En ésto sí puedo opinar con conocimiento de causa. Tengo el DP-777, y se me ha jodido 2 veces, la primera el módulo USB y la segunda la placa base. A lo largo de mi vida he manejado decenas de ordenadores, y sólo en una se me ha roto la placa base. Con 2 huevos.

Ahora no sé si actualizar a la versión DP-777SE (porque es un DAC que me gusta) o con un poco más comprarme alguno de los nuevos que suenan bien (que también durarán dos días).

He perdido mis credenciales de Head-fi.org, sino abría un hilo para montar pollo sobre la p. mierda de calidad que tienen los productos audiófilos.
Casi todos son basura.

Experimento para hacer en casa: ver una foto de las tripas de un DAC/streamer típico de 5000 lereles y poner al lado la foto de la placa de un ordenador de 500 lereles. Parce como comparar un Ferrari (el ordenata) con un Panda.