DAC AQUA La Voce : Conectar PC al DAC mediante I2S

Buenos días
el caso es que he adquirido un DAC Aqua La Voce y las entradas que tiene son las siguientes:
- RJ45 AQlink (I2S serial bus) - PCM 24 bit / 384kHz – DSD64, DSD128 via DoP
- BNC coax (S/PDIF) 75 ohm  -  PCM 24 bit / 192kHz – DSD64 via DoP
- USB port  -  PCM 24 bit / 384kHz – DSD64, DSD128 via DoP

Ayer lo conecté por la BNC  y me gustaría conectarlo directamente del portátil a la I2S , ya que he leído que es la más "pura" , ya que no hace conversión de ningún tipo. He buscado por la red pero no encuentro información clara de como hacerlo. Si alguien me puede ayudar le estaría muy agradecido, porque en estos temas la verdad es que me pierdo

"Quizas" algún transporte CD se pueda conectar mediante I2S .

No conozco ningún pc con ese conector. Suerte

carapau escribió:"Quizas" algún transporte CD se pueda conectar mediante I2S .

No conozco ningún pc con ese conector. Suerte

Si que hay uno de la misma marca , el Aqua La Diva , 7.680€ de puro transporte.POr eso los de Aqua le han metido esa entrada a sus DACS, para utilizar su transporte con una calidad, según comentan los que han escuchado , mucho mejor que a través de otra entrada. No tengo tantos CD's para invertir esa cantidad. Por comodidad utilizo Qobuz Hi-Res y tengo un transporte para cuando quiero escuchar algún CD, pero solo tiene salidas Optica y Coaxial Digital
gracias de todas formas

Hola- Por lo que yo sé, los portátiles tienen una entrada RJ45 de datos. A ver si un compañero nos ilustra. Yo tengo un dac con i2s, un ps audio, pero con conector HDMI. A ver si se aclaran en la industria y se estandariza un conector i2s porque cada marca uso uno diferente.
Saludos.

He encontrado algo para raspberry y arduinos .

https://hackaday.com/2019/04/18/all-you-need-to-know-about-i2s/#more-352172

ulisfran escribió:Hola- Por lo que yo sé, los portátiles tienen una entrada RJ45 de datos. A ver si un compañero nos ilustra. Yo tengo un dac con i2s, un ps audio, pero con conector HDMI. A ver si se aclaran en la industria y se estandariza un conector i2s porque cada marca uso uno diferente.
Saludos.

También hay conector RS232 de 9 pines , como si fuera un puerto serie.

No puedes usar una conexión I2s con ningún ordenador por RJ45, los pines no coinciden.

Para sacar partido a la conexión I2s del dac usando un PC, tienes que utilizar una interfaz USB con salida I2s.

Algunos ejemplos:
https://shenzhenaudio.com/products/singxer-su-6-xmos-xu208-cpld-femtosecond-clock-usb-digital-interface

https://www.ebay.com/itm/LKS-Amanero-Combo384-USB-interface-I2S-RJ45-HDMI-Coaxial-out-DSD512-with-Crystek-/132095894242

Saludos.

Sinceramente, yo no veo ninguna ventaja de las conexiones I2s respecto a una conexión USB, la definición y resolución es prácticamente la misma.

Saludo.

fernito45 escribió:Sinceramente, yo no veo ninguna ventaja de las conexiones I2s respecto a una conexión USB, la definición y resolución es prácticamente la misma.

Saludo.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/study-is-i²s-interface-better-for-dacs-than-s-pdif-or-usb.7105/

Conclusiones
Es notable cómo los audiófilos como no técnicos, jugamos rápidamente ingeniero y decidir lo que es técnicamente mejor. "Oh, el reloj está separado en I²S por lo que debe sonar mejor." ¿Por lo menos sabes lo que es un reloj? ¿Qué hay de desvío de reloj? ¿Qué hay de los peligros de tomar un estándar para mover una o dos pulgadas dentro de un poco de engranaje y lo que es decenas de pulgadas externamente viajar? Usted piensa que no hace nada malo?

Si desea utilizar supuestos laicos, pensar en la forma en S / PDIF tiene décadas de antigüedad y por ahora, la gente ha descubierto bastante bien cómo extraer el reloj fuera de él y ofrecer un excelente rendimiento. Tal es el caso aquí. S / PDIF tiene una compatibilidad universal a la bota que I²S no tiene.

Así que Paul McGowan, por favor, la información falsa se propaga sobre I²S sonar mejor. Inicio mostrándonos mediciones que demuestran nada mejorar y si es así, ¿por qué artes de PS Audio No tiene buen rendimiento S / PDIF suficiente como para necesitar algo mejor. Y luego, apunte la cámara hacia sí mismo, conectar las dos entradas a su DAC y tener a alguien else entradas de interruptor y ver si se puede notar la diferencia. Dado que los niveles no cambian, que es muy simple de llevar a cabo una prueba a ciegas.

En pocas palabras, por favor, no se basan en fantasías como I²S mejorar el rendimiento de audio. Insistir en las medidas que se proporcionan para demostrar el cambio audible en la salida del DAC - lo que se oye. No acepte gestos de las manos como prueba. Y ciertamente no cualquier apelación a la intuición de un laico como un reemplazo para los datos adecuados para aportar la prueba.

Voy a probar I²S más en el futuro como llegue a otros dispositivos con ella allí. Por ahora, no pierda un centavo siquiera pensar en ello, y mucho menos de usarlo.

Bueno , agradezco los comentarios ,yo no digo que vaya a sonar, mejor , simplemente que me gusta probar las diferentes opciones de conexión que ofrecen "mis cacharros" sino hay que desembolsar más que el dinero de un cable. Por ejemplo, unas salidas RCA contra unas Balanceadas, cuesta poco probar y llegar a la conclusión ,al menos en mi caso , que no he notado diferencias. El tema del I²S tengo claro que en el caso de Aqua lo han hecho para conectarlo a su transporte propio.
Mañana me llega un cable para probar la entrada USB A-B y compararla con la S/PDIF. Tengo claro que sonaran igual ,o no , pero tengo que probarlo .Somos así , que le vamos a hacer.Prefiero fiarme de mis oídos que de reviews de cables que al ponerlos el "revisor" en cuestión alcanza el nirvana

benjaminit escribió:Bueno , agradezco los comentarios ,yo no digo que vaya a sonar, mejor ,  simplemente que me gusta probar las diferentes opciones de conexión que ofrecen "mis cacharros" sino hay que desembolsar más que el dinero de un cable. Por ejemplo, unas salidas RCA contra unas Balanceadas, cuesta poco probar y llegar  a la conclusión ,al menos en mi caso , que no he notado diferencias. El tema del I²S tengo claro que en el caso de Aqua lo han hecho para conectarlo a su transporte propio.
Mañana me llega un cable para probar la entrada USB A-B y compararla con la S/PDIF. Tengo claro que sonaran igual ,o no , pero tengo que probarlo .Somos así , que le vamos a hacer.Prefiero fiarme de mis oídos que de reviews de cables que al ponerlos el "revisor" en cuestión alcanza el nirvana

Ya nos comentarás qué te parece.

Todo subjetivo -desde luego- pero, desde MI transporte PS Audio hacia MI dac Ps Audio, la I2S vía cable HDMI sí me pareció la mejor de las entradas. Incluso por encima de la digital coaxial que en mi DSjr ha resultado buenísima.

EfeTe escribió:Todo subjetivo -desde luego- pero, desde MI transporte PS Audio hacia MI dac Ps Audio, la I2S vía cable HDMI sí me pareció la mejor de las entradas. Incluso por encima de la digital coaxial que en mi DSjr ha resultado buenísima.

Es el mismo caso que Aqua , el transporte y el DAC se conectan mediante I2S. Supongo que si lo hacen es porque piensan que es la mejor opción .Otra cosa es poder el PC y el DAC por I2S , que por lo que he estado leyendo no es tarea fácil y además hay muchos temas de incompatibilidades. Por tanto , creo que probaré las otras dos conexiones y a ver cual suena mejor