SQUEEZEBOX + DAC (I)

Tampoco tiene ningun sentido que usaras mi post para contestar a alguno de tus clientes o siquiera que el mismo se considere como respuesta de un proveedor. Ni soy proveedor de tu producto ni tengo acciones de Logitech, si lo fuera quizás aceptaria tu amable invitación y así me ganaría quizás un cliente de por vida.

Esta todo en su lugar, incluido mi post, es sencillo de comprender y respetuoso con el medio ambiente. No insinues (sutilmente) que te he llamado torpe, es incierto. Tú mismo has declarado que el tipo de usuario que eres y te place seguir siendo no es del "tipo" que busca en foros para hacer funcionar algo o le guste cacharrear. Tan digno es este usuario como el que disfruta usando su tiempo para jugar, creo que esto esta bien claro.

La libertad de expresion no tenía nada que ver con todo esto, lo sabes bien Doc. En lo que a mi concierne, siempre trato de echar un cable en lo que buenamente puedo y sé. Y lo que no sé, pues lo estudio o busco quien pueda saberlo. Lo que me desmotiva para participar es la actitud que recibo como negativa cuando leo que esto o aquello es una mierda. Sencillamente me parece mas constructivo buscar soluciones a los problemas buscando el lado positivo de las cosas. Esto es todo, no hay molestias ni malestar que tratar con alcaselser.

saludos cordiales,
Pepe

Snoozer escribió:Tampoco tiene ningun sentido que usaras mi post para contestar a alguno de tus clientes o siquiera que el mismo se considere como respuesta de un proveedor. Ni soy proveedor de tu producto ni tengo acciones de Logitech, si lo fuera quizás aceptaria tu amable invitación y así me ganaría quizás un cliente de por vida.

Esta todo en su lugar, incluido mi post, es sencillo de comprender y respetuoso con el medio ambiente. No insinues (sutilmente) que te he llamado torpe, es incierto. Tú mismo has declarado que el tipo de usuario que eres y te place seguir siendo no es del "tipo" que busca en foros para hacer funcionar algo o le guste cacharrear. Tan digno es este usuario como el que disfruta usando su tiempo para jugar, creo que esto esta bien claro.

La libertad de expresion no tenía nada que ver con todo esto, lo sabes bien Doc. En lo que a mi concierne, siempre trato de echar un cable en lo que buenamente puedo y sé. Y lo que no sé, pues lo estudio o busco quien pueda saberlo. Lo que me desmotiva para participar es la actitud que recibo como negativa cuando leo que esto o aquello es una mierda. Sencillamente me parece mas constructivo buscar soluciones a los problemas buscando el lado positivo de las cosas. Esto es todo, no hay molestias ni malestar que tratar con alcaselser.

saludos cordiales,
Pepe

A ver Pepe, que creo que esto se está saliendo de Madre:

Lo primero, mucha gente de aquí, yo mismo (el primero) te estamos agradecidos por tus aportaciones que me parecen de lo más interesantes, siempre son desinteresadas y van acompañadas de mucho criterio. Puedo estar o no estar de acuerdo con algunas cosas, pero las leo atentamente y respeto lo que dices.

Segundo el SB touch me parece cojonudo. Hace lo que tiene que hacer y lo hace muy bien. Gracias por tu aportación en darnos a conocer a los que no lo conocíamos el aparato en cuestión. Personalmente, si de mis palabras has deducido algún reproche, pongo por delante que no es así. Todo lo contrario. Sólo tengo agradecimiento.

Tercero, no me gustaría que sonase presuntuoso pero llevo más de 20 años haciendo software (del de verdad) y, si me permitís la licencia, creo que, a estas alturas, tengo algún criterio para valorar si un software es una mierda o no lo es.

El server es una mierda lo mires por donde lo mires. No es un buen software ni por funcionalidad, ni por usabilidad, ni por configurabilidad, ni por conectividad, ni por rendimiento. Es que no se me ocurre nada positivo de este software más allá de que es gratis (faltaría más).

No es tener un actitud destructiva es un hecho. Si lo piensas un poco, que es lo que hace realmente el server si dejamos aparte todos los programitas en los que se apoya (sox, flac ...) Está la parte de streaming y está la parte de gestión de la biblioteca. Poco más. La parte de streaming, la hace medio bien. Digo medio bien y no digo bien porque últimamente, sobre todo con ficheros 24/96 he tenido alguna interrupción y quiero pensar que son problemas de la última versión que por lo que he leido en el foro, al parecer, le pasa a más gente. La parte de gestión de la biblioteca es penosa, sin más. A ver cuantas entidades gestionan esa base de datos y cuantos datos maneja (si echamos cuentas es de risa) como para que vaya tan lento. Entiendo que crear la base de datos le lleve su tiempo. Inspeccionar los directorios, extraer la información de la metadata, redimensionar las imágenes .... Aun así me parece mucho pero vaya... Pero en ejecución, con todo en local y con cuatro datitos de nada que vaya pisando huevos como va no lo consigo entender.

En fin Pepe, que no te molestes porque en tu hilo (no sabía que los hilos tuviesen propietario) la gente muestre disconformidad con el producto. Yo mismo. Está muy bien hablar de upsampling y cosas estupendas como esas pero primero está lo básico, que funcione y amigo.... no funciona bien, que más quisiera yo.

En fin saludos

He bajado una versión hacia atrás( 7.5.2) porque, al parecer, en la 7.5.3, en el foro la gente comentaba problemas generalizados y he conseguido que se trague la biblioteca que tengo hasta ahora (me quedan unos 1000) El tema de las interrupciones al principio de los temas (ocurre casi siempre en material 24/96) Sigue ocurriendo.

Saluddos

El sarcasmo del último párrafo te lo podías haber ahorrado, de otra forma no resulta coherente que apeles a la "salida de madre" para terminar practicando el mismo deporte que estás criticando. En lo personal te diré que aprecio muy poco esa clase de comentarios, por si te resulta de interés.

Para el resto de los lectores, el hecho de que una persona tenga problemas de rendimiento con este producto no significa en ningún modo que el producto sea una mierda. No creais todo lo que se escribe, experimentadlo por vosotros mismos y sacad vuestras propias conclusiones sin que nadie (con o sin experiencia) interfiera en vuestras experiencias.

No tengo mas que decir. Saludos cordiales,
Pepe

Snoozer escribió:El sarcasmo del último párrafo te lo podías haber ahorrado, de otra forma no resulta coherente que apeles a la "salida de madre" para terminar practicando el mismo deporte que estás criticando. En lo personal te diré que aprecio muy poco esa clase de comentarios, por si te resulta de interés.
Pepe

También tú te podías haber ahorrado lo de "mi hilo" y no lo has hecho.

Saludos.

Para el resto de la gente. Os animo a que os déis una vuelta por el foro de Logitech y veais por vosotros mismos que, no es que yo sea rarito, no sepa configurarlo o que mi ordenador el pobrecito no dé más de sí, hay mucha gente que ha experimentado lo mismo, hay quien hasta a escrito una carta a Logitech. En fin, que no os dejéis influir por los cantos de sirena y que tengáis muy claro cuales son los pros y los contras de este producto.

Saludos

DrFunk escribió:

También tú te podías haber ahorrado lo de "mi hilo" y no lo has hecho.

Saludos.

Es la segunda vez que cometes el mismo error deliberadamente, la primera utilizando el sarcasmo con el mismo presupuesto y esto ya esta pasando de castaño a oscuro.

Jamás he dicho que éste fuera mi "thread" (en inglés), o "mi hilo" como tu dices. Me atribuyes un comentario tan petulante como ese sobre el que después fabricas una burla, te vuelvo a decir que es una cualidad personal que aprecio muy poco. Lo que yo había escrito es "mi post" (mensaje, en castellano), confío en que entiendas la diferencia de significado entre ambas cosas:

Snoozer escribió:
....
Tampoco tiene ningun sentido que usaras mi post para contestar a alguno de tus clientes o siquiera que el mismo se considere como respuesta de un proveedor. Ni soy proveedor de tu producto ni tengo acciones de Logitech, si lo fuera quizás aceptaria tu amable invitación y así me ganaría quizás un cliente de por vida.
....

De manera que no puedo ahorrarme algo que has inventado de forma neurótica. Te pido por favor que dejes de escribir cosas como estas utilizándome a mi como objetivo, búscate otra diversión. En el futuro procuraré no comentar mas ninguna de tus aportaciones.

un saludo
Pepe

Tienes razón, te pido disculpas.

Haya paz compañeros, cada uno aporta lo que estima oportuno y los lectores que juzguen si acaso, es una lastima ver en lo que puede terminar un hilo con tanta y tan buen info.
Dicho lo cual, yo también estoy como DrFunk, padezco los mismos síntomas y no se a que se deben, espero que sea cosa del soft y en breve nos actualicen y siga la peste en Bombay.
Espero ansioso vuestras aportaciones y el buen rollo que nunca debe faltar.
Saludos!

Disculpas aceptadas, gracias.

Saludos cordiales
Pepe

He estado mirando que versión estoy utilizando yo, es la 7.6 que aunque está en Beta parece bastante estable. La estoy utilizando desde hace meses .... eso me da algo de confianza para recomendarla, al menos la versión de Mac.

También he comprobado que después de borrar toda la caché como hemos comentado en posts anteriores, el servidor tiene velocidades de respuesta mejores. Desafortunadamente no tengo una explicación para este comportamiento.

Los foros de Logitech tienen información abundante, como han señalado Dr., algunas personas tienen problemas de rendimiento y otras no. Quizás tenga que ver con la forma en la que este producto ha ido creciendo, con desarrollos incrementales y con algunas cosas un poco "oscuras". Para los que tengais interés en los aspectos más técnicos, uno de los cuellos de botella que presenta es la generación de páginas y contenidos en HTML tanto para interfaz de gestión del propio servidor como para los reproductores. Esto se desarrolló ya hace mucho tiempo, cuando hacer por ejemplo código en PHP para un servidor web tipo Apache no era posible, y ha terminado quedándose en engendro que produce algunos atascos e inestabilidad. Mas allá de estas cuestiones, creo que sólo queda pedir (en los propios foros de Logitech) que por favor enfrenten los problemas de rendimiento de manera seria y la versión 7.6 quede bien niquelada.

Si os animais a descargarla e instalarla, esta es la página donde podeis encontrarla (teneis que elegir el archivo correspondiente a vuestro servidor, ya sea Windows, Mac o Linux):

http://downloads.slimdevices.com/nightly/?ver=7.6

Recibe actulizaciones diarias, al ser una version abierta recibireis en vuestras máquinas un aviso de que hay una versión nueva para descargar casi continuamente (en Mac aparece una ventanita de aviso indicándote que hay versión nueva lista para instalar, que descarga y actualiza automaticamente si tu quieres).

A ver si hay suerte ....

saludos cordiales
Pepe

Pues voy a probarla a ver que pasa, gracias Snoozer .

Bueno he instalado la 7.6 y he notado varias cosas unas positivas y otras no tanto. Empezaremos con las "no tanto" para terminar con buen sabor de boca.

EMHO, en vista de que daba tantos problemas, creo que han vuelto a una versión más antigua del escaner. Es mucho más lenta pero termina felizmente. Creo también que han vuelto a utilizar la versión Lite de la base de datos. Tal vez sea una de las razones por las que el scaner va más lento. No obstante son especulaciones y el punto positivo es que lo hace bien.

Por otra parte, parece que ya no se dan las interrupciones con el material de 24/96 aunque tampoco he hecho muchas pruebas. Esto es lo que me parece más interesante ya que me daba muy mal rollo esas interrupciones al principio de los temas. A veces también ocurría con material normal.

Bueno, esto es un proceso iterativo en el que el software se va depurando poco a poco. Además las versiones impares siempre son las problématicas por pura lógica. Esta es par así que hemos tenido suerte.

Saludos

DrFunk escribió:(...)
Además las versiones impares siempre son las problématicas por pura lógica.
(...)

¿Y eso? ¿Porque empiezan por la "1"?

Los japoneses (cuyo vicio por los números es similar al mío) dicen que los impares son los buenos... (si os fijáis sus aparatos suelen no tener números pares, está "el 3", "el 5", "el 7" etcétera).

Voy a ver si esta tarde meto el 7.6.x éste, por lo que dices lo veo todo positivo... !!

Saludos (y gracias Pepe).

por meter que no quede !! , probadlo primero y a ver que resultados teneis. Esto esta resultando mas variable que las predicciones del tiempo por la televisón.9

Tengo resultados similares a los tuyos , el escaner para generar la base de datos es mas lento...pero parece que tira hasta el final sin colgarse, lo cual es un alivio. Sobre la base de datos, descubrí despues de un par de horas que habian vuelto a utilizar SQLite (gracias a que estuve intentando "afinar" MySQL para darle mas aire y que funcionara mejor. Parece que han regresado a la SQLite y las consultas van mas rápido que en la versión anterior con MySQL.

No he podido probar el stream en 24/96 (no tengo el Touch todavia), así que no puedo contrastar mis resultados en este sentido. Se me ocurre que pueda haber haber diferencias según se tenga configura el convert.conf / custom-convert.conf , de forma que el Server esté haciendo el stream en flac o en pcm. En este ultimo caso se envían mas datos y es posible que el Touch se sature al recibir. Has tenido la oportunidad de probar stream en flac ?

Snoozer escribió:por meter que no quede !! , probadlo primero y a ver que resultados teneis. Esto esta resultando mas variable que las predicciones del tiempo por la televisón.9

Tengo resultados similares a los tuyos , el escaner para generar la base de datos es mas lento...pero parece que tira hasta el final sin colgarse, lo cual es un alivio. Sobre la base de datos, descubrí despues de un par de horas que habian vuelto a utilizar SQLite (gracias a que estuve intentando "afinar" MySQL para darle mas aire y que funcionara mejor. Parece que han regresado a la SQLite y las consultas van mas rápido que en la versión anterior con MySQL.

No he podido probar el stream en 24/96 (no tengo el Touch todavia), así que no puedo contrastar mis resultados en este sentido. Se me ocurre que pueda haber haber diferencias según se tenga configura el convert.conf / custom-convert.conf , de forma que el Server esté haciendo el stream en flac o en pcm. En este ultimo caso se envían mas datos y es posible que el Touch se sature al recibir. Has tenido la oportunidad de probar stream en flac ?

Yo lo tengo configurado para que envíe PCM tal y como se sugiere en la web de mejoras de la cual no recuerdo el nombre. Desde que lo cambié no he vuelto a probar que envíe FLAC directamente. Lo que ocurría porque, de momento, con esta versión, no me ha vuelto a ocurrir (crucemos los dedos) es que el touch, al principio de los temas, recargaba varias veces el buffer, como si empezase a leer antes de que estuviesen servidos los datos y al detectar datos insuficientes volviese a pedir una recarga. Lo que dices puede tener sentido pero ya te digo que no he vuelto a probar, esperemos a ver que pasa. De momento llevo toda la mañana escuchando 24/96 y no ha habido interrupciones. Tampoco he estado cambiando de un tema a otro continuamente para forzarlo.

En cuanto a lo de las versiones impares ja ja ja era una teoría de un cliente que, emho, tenía razón. El sotware por definición, por muy probado que vaya, tiene fallos. En la primera versión (impar) suele haber más problemas por ser todo nuevo. La segunda versión (par) suele tener algo de nueva funcionalidad pero lo que más tiene es soluciones a problemas de la primera y, por lo tanto, resulta más estable. La tercera (impar) , incorpora más nueva funcionalidad que la segunda y por lo tanto aparecen de nuevo algunos problemas que se solucionan en la siguiente (par) .....

Bahh ... erá sólo un poco de humor

Pinta bien esta nueva versión, en las pruebas que estoy realizando de momento ya no me da problemas de cortes y buffer.
Saludos!

Pues a mí no me ha ido tan bien la 7.6... He tenido poco tiempo, el justo de descargar e instalar.

Lo bueno, que es claramente más (mucho más) "ágil": arranca enseguida, si se cuelga rearranca también rápido, etc.

Lo malo, que también tarda muy poco en "petar" al analizar la biblioteca: en cuanto lleva unos 10 discos para sin aviso y el server se queda out. Como digo si le doy a "iniciar Sqzbx Server" lo hace rápidamente. He probado a borrar caché, igual; a borrar biblioteca (no "buscar música nueva etc"), igual; a "buscar música nueva etc", igual; a parar otros programas (torrent), igual.

A ver si esta tarde le puedo dedicar más tiempo, pero... por ahora "no mola".

Seguiremos informando

Azazel escribió:

Pues a mí no me ha ido tan bien la 7.6... He tenido poco tiempo, el justo de descargar e instalar.

Lo bueno, que es claramente más (mucho más) "ágil": arranca enseguida, si se cuelga rearranca también rápido, etc.

Lo malo, que también tarda muy poco en "petar" al analizar la biblioteca: en cuanto lleva unos 10 discos para sin aviso y el server se queda out. Como digo si le doy a "iniciar Sqzbx Server" lo hace rápidamente. He probado a borrar caché, igual; a borrar biblioteca (no "buscar música nueva etc"), igual; a "buscar música nueva etc", igual; a parar otros programas (torrent), igual.

A ver si esta tarde le puedo dedicar más tiempo, pero... por ahora "no mola".

Seguiremos informando

¿Estás seguro de que se para? Lo digo porque esa fue la primera impresión cuando yo arranqué. Los mensajes son diferentes y, además, hace las cuentas de los archivos de forma muy rara. Es como si contase de poco a poco. En fin que, a lo mejor, con todos los discos que tu tienes, que son bastantes, no lo aguanta, pero, aunque tarda un huevo, a mí me ha funcionado las dos veces que he generado la biblioteca. Lo que no me funciona bien es cuando le das a actualizar, se hace unos pequeños lios. Está claro que les queda un largo camino por andar hasta que este producto esté afinado.

Saluods

Lo que a mi me ha sucedido en algunas ocasiones con la version 7.6 es que al arrancar y buscar musica nueva o cambiada se me queda bloqueada, la barra que indica el proceso se queda en el final de la misma. Otro caso es el tema de las actualizaciones, cuando le doy actualizar tambien se me cuelga, no se si os ocurre algo parecido.

Azazel escribió:

Pues a mí no me ha ido tan bien la 7.6... He tenido poco tiempo, el justo de descargar e instalar.

Lo bueno, que es claramente más (mucho más) "ágil": arranca enseguida, si se cuelga rearranca también rápido, etc.

Lo malo, que también tarda muy poco en "petar" al analizar la biblioteca: en cuanto lleva unos 10 discos para sin aviso y el server se queda out. Como digo si le doy a "iniciar Sqzbx Server" lo hace rápidamente. He probado a borrar caché, igual; a borrar biblioteca (no "buscar música nueva etc"), igual; a "buscar música nueva etc", igual; a parar otros programas (torrent), igual.

A ver si esta tarde le puedo dedicar más tiempo, pero... por ahora "no mola".

Seguiremos informando

Creo que es conveniente cepillarse toda la cache porque la base de datos es diferente tambien .... no sé si esto te puede ayudar.

saludos cordiales
Pepe

Respecto a los problemas con la base de datos poco puedo aportar porque no me han pasado nunca. Lo de los cortes al principio de las canciones a mi se me resolvió con el conjunto de dos cosas: no usando wifi y limitando el tamaño de las carátulas (como resolución máxima uso 900x900).

Para el Dr. y los que quieran otro tipo de "relación" con el server, probad esto http://www.rusticrhino.com/drlovegrove/ a ver si le encontráis un puntito más agradable que otro tipo de manejo. Yo lo llevo usando un tiempo y me va muy bien (aunque me vale como otro cualquiera porque yo no lo "exprimo", yo navego a través de las carpetas por orden alfabético), pero sé que tiene un montón de opciones e incluso puede manejar la base de datos por su cuenta, por lo que a lo mejor os va bien para el fallo que estáis teniendo.

Saludos.

letorro escribió:Respecto a los problemas con la base de datos poco puedo aportar porque no me han pasado nunca. Lo de los cortes al principio de las canciones a mi se me resolvió con el conjunto de dos cosas: no usando wifi y limitando el tamaño de las carátulas (como resolución máxima uso 900x900).

Para el Dr. y los que quieran otro tipo de "relación" con el server, probad esto http://www.rusticrhino.com/drlovegrove/ a ver si le encontráis un puntito más agradable que otro tipo de manejo. Yo lo llevo usando un tiempo y me va muy bien (aunque me vale como otro cualquiera porque yo no lo "exprimo", yo navego a través de las carpetas por orden alfabético), pero sé que tiene un montón de opciones e incluso puede manejar la base de datos por su cuenta, por lo que a lo mejor os va bien para el fallo que estáis teniendo.

Saludos.

Muchas gracias, le echaré un vistazo en cuanto tenga un rato.

De nada Dr. a ver si hay suerte y te sirve de algo

letorro escribió:De nada Dr. a ver si hay suerte y te sirve de algo

Hombre ... buena pinta tiene, pero hasta que no lo instale y juguetee no hay forma de saber ja ja ja

Espero que sea cosa puntual pero he tenido un micro-corte de un par de segundos con un 24/96... , por lo demás mejora en mi opinión anteriores versiones, mucho mas estable.
Para mi este "cacharro" sin poder usarlo vía wifi es como un jardín sin flores.