Elección de amplificador

En http://www.audiblefidelity.co.uk/ y homeavdirect.co.uk también está por 279 libras mas 18,5-19 de envío. Y en amazon Uk se puede reservar y cuesta 295,56 libras envío incluido.

Tienes que darte de alta y al poner los datos de envío
Pones tu dirección y ya te salen los gastos
De envío . La página es de confianza tranquilo

¿Sabeis si hay que añadir el precio de iva al llegar el producto a España?
En la página de audible fidelity dice esto: "All International customers are responsible for paying any local duties & taxes (if applicable)"

No hay que pagar ningún impuesto, al menos mientras sigan en la UE, después.....

Hola de nuevo.

Ya tengo el Marantz en casa.

Esta noche os cuento mis impresiones.

Gracias por vuestra ayuda.

Que tal el ampli te gusto ??

Arnold Layne escribió:


Respecto al 6006, hay un dato que, dentro de mi ignorancia, me llama la atención. Como principiante, tenía entendido que era indicativo de calidad, eficiencia y transparencia que un ampli no pasase de 0,05 % de TDH. No se si esto es algo generalizado, pero lo he leído en muchos artículos de páginas de iniciación al hifi. El 6006 marca 0,08 % ¿significa esto que de alguna manera el sonido va a estar coloreado o que va a perder precisión y claridad? El 6005 marca 0,05 %

Como ves, aún estoy en pañales con muchos conceptos básicos...

THD = Total distorsión armónica, este dato es el primero que miro antes de fijarme en un ampli, yo soy más de datos técnicos que de impresiones visuales o consejos de foros.
Con este valor te indican cuanto distorsiona el ampli en cuestión, cuanto más bajo sea menos distorsiona y más claro sonará el aparato.
Si te entretienes en mirar y comparar observarás que cuanto menor es el porcentaje de la THD más caro es el ampli.

galena escribió:
Si te entretienes en mirar y comparar observarás que cuanto menor es el porcentaje de la THD más caro es el ampli.

El Rotel RA-10 tiene un 0.03% y cuesta cuatro chavos en eso nunca me he fijado, solo me fijo en que de la potencia (real) que necesito y listo


AbraZo
Raúl

Se nota diferencia entre 0,03% y 0,003%?

Me temo que en absoluto, al menos desde mi corta experiencia.

Me hace gracias esta gente que pregunta se le ayuda y desaparece cuando consigue lo que busca . Muy poco agradecido con la comunidad

Pero bueno esto pasa en muchos foros

quesvi escribió:Me hace gracias esta gente que pregunta se le ayuda y desaparece cuando consigue lo que busca  . Muy poco agradecido con la comunidad

Pero bueno esto pasa en muchos foros

+1

quesvi escribió:Me hace gracias esta gente que pregunta se le ayuda y desaparece cuando consigue lo que busca  . Muy poco agradecido con la comunidad

Pero bueno esto pasa en muchos foros

Bueno por ver la parte positiva, al menos las consultas valen para los que tengan las mismas dudas

Un foro no es un servicio oficial de servicio tecnico o similar, es una comunidad yo creo, está bien dar las gracias, responder con la decisión final, intentar ayudar a otros, etc...

No se, pero me parece que este compañero que abrió el hilo, Arnold Layne creo que se llama, ha estado dando las gracias por vuestra ayuda en todo momento!

Disculpadme por no responder.
He tenido problemas personales importantes de los que he tenido que ocuparme y que no me han dejado tiempo ni siquiera para encender el amplificador nuevo.
Os pido perdón a todos y prometo escribir unas lineas sobre el tema en los próximos días.
Gracias de nuevo.

kerouack escribió:Se nota diferencia entre 0,03% y 0,003%?

En el bolsillo un montón y muy grande, vários miles de euros de diferencia.
De oido no creo que sea tan grande la diferencia, en principio el segundo sonará más claro y también más silencioso que los silencios también son caros en la hifi.

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola.

Si miras el altavoz de agudos de las Proac Response 3.5 verás que consta de una cúpula y un "aro" metálico redondo a su alrededor, todo en una pieza, claro.
Es muy parecido de tamaño y forma al tweeter de mis Electa, que mide de diámetro 11cm. Puede que el de las Proac sea un poco mayor, quizás 1cm. más.

El de tus Dali veo que lleva una pequeña plaquita rectangular, por lo que el fieltro en forma toroidal la sobrepasará.

En las fotos de las Proac R. 3.5 se apreciaba unas tiras de fieltro bastante grueso que cubrían los 11-12 cm. de diámetro en su totalidad, dejando libre la cúpula.
Habían cortado el fieltro en tiras alargadas: 2 verticales y 2 horizontales, y las habían recortado al tamaño exacto del aro redondo completo.
Puede que fuera o bien un fieltro muy grueso, o uno más sencillo de 2 capas superpuestas, porque resaltaba del frontal de la caja.

Conozco el típico fieltro de color marrón en tamaño de una placa de 10x10cm., o en una tira de 1m. Tendrá unos 3 mm.de grosor y lo he usado alguna vez como topes internos de cajones, pero desconozco si hay en el mercado otros distintos. Hay que hacer un poco de fuerza para despegarlo después, pero sale entero, sin dejar rastros.

Yo probaría primero con 1 capa de 3mm.de grosor y escuchar si sucede algo. Si no aprecias nada...pon otra capa encima.

Un saludo.

Yo he hecho pruebas en el pasado con ese tipo de fieltro y el resultado es minimo,intentaria bucar algo mas grueso.Aun asi esas Dali no tienen un agudo tan estridente,intuyo que el problema es el ampli,casi seguro y la sala...Con un Nad 320Bee,Marantz PM4001,debe suavizarlo.

Por fin tengo un rato para contaros mis impresiones. Pido de nuevo disculpas por haber desaparecido este tiempo.

Es evidente que el Marantz que me recomendasteis ha hecho que las Dali cambién su sonido y comportamiento. Los agudos, más que apagarse o pasar a segundo plano, se han estilizado notablemente, aunque en ciertos instrumentos (sobre todo en grupos de cuerda frotada) se muestran sin cuerpo, demasiado comprimidos y volátiles. Esto no pasa con los vientos en absoluto.
Tras notar el cambio en los agudos de ciertos instrumentos que antes eran molestos para mí, puedo valorar las cajas de manera más justa. Ha mejorado mucho mi opinión sobre ellas, pero siguen sin ser cómodas para mí, según mi percepción. Esta conclusión ya no viene de un exceso de agudos, sino de la falta de graves y medio-graves. Sigo defendiendo las grandes cualidades de estas cajas, como la tímbrica tan realista en ciertos instrumentos (clarinetes, trompas, fagot, piano, trompeta...en mi opinión casi todo excepto las masas de cuerda), la escena y especialmente la dinámica y la respuesta rápida y viva con los transientes. Tras hacer una prueba con un subwoofer prestado (de calidad básica), creo que estas cajas necesitan un sub de manera casi obligatoria.

Por otra parte, he notado que estas características positivas del sonido de las cajas empiezan a notarse a alto volúmen,probablemente debido a su baja sensibilidad (84 db). Seguramente con más vatios de los que ofrece el Marantz muestren todo su potencial. En este sentido, echo de menos un poco más de "punch" (no se si esto se debe al propio amplificador o a las cajas).

La fatiga auditiva se ha reducido, pero todavía sigo sintiéndola. El sonido es parcial en cuanto a frecuencias y a mí personalmente me resulta incómodo.

Como conclusión, creo que son unas cajas excelentes pero que no se adaptan a mi gusto personal.
Con el amplificador estoy contento y os agradezco mucho la recomendación. Ahora comenzaré la búsqueda de unas nuevas cajas que se adapten a mi gusto y a mi sala, sobre la base de la personalidad sonora del Marantz. Es probable que ponga las Dali en la sección de intercambios o de ventas, ya que mi presupuesto para unas cajas nuevas es bastante limitado.

Ya os iré contando.

Un afectuoso saludo.

Solo dos cosillas que a mi me están viniendo muy bien...


- Acoustics of Small Rooms ( Mendel Kleiner, Jiri Tichy)  

Magnífico libro aconsejado por nuestro maestro en acústica y forero, ARacustica
Te dará una base muy buena tanto para conocer la interacción sala-fuente-ampliflificador-cajas, y si es necesario hacer las mejores correcciones.
Como músico que eres, creo que te gustará mucho.
scribd

- Drcop
 Programa gratuito y abierto de ecualización activa
 Con la base que habrás adquirido con la lectura anterior, (y el manual de drcop, obviamente) sabrás bastante bien si lo necesitas, y sobre todo... que es lo que estás haciendo.

Muchas gracias por la recomendación, Mistic0. En cuanto encuentre un hueco empezaré con el libro.