Elección de Amplificador

Hola a todos, tengo un equipo formado por un Pro-ject Debut Carbon y unos altavoces Dali Zensor 1 (la habitación es pequeña), necesito elegir un amplificador integrado (pensando en sumarle en el futuro un lector de Cd...) que les vaya bien, en principio estoy mirando el Yamaha AS-500, el Marantz PM5004 y el Rotel RA-04-Se. Agradecería vuestras opiniones sobre estos amplificadores o si conoceis otros (por estos precios más o menos) que puedan mejorar mi equipo. Un saludo y gracias.

Hola,

pues en mi opinión, el Marantz ofrece en general un sonido mas equilibrado y para mi gusto mas musical que los otros y no me refiero a esos modelos, sino en general Marantz tiene menos "defectos" que las otras marcas que comentas.
Igual te diría de los reproductores CD
Saludos

Gracias josera por tu respuesta, eso me parece que Marantz es más equilibrado para este tipo de cajas (son un regalo y aún están sin estrenar parece ser que su sonido es muy brillante) ocurre que por ejemplo las críticas del Yamaha son excelentes y eso me hace dudar...

En mi opinión la relación calidad/precio de Yamaha no se puede comparar a ninguna otra marca. En cuanto a musicalidad no creo se quede atrás con respecto a Marantz, todo lo contrario.

Yo no tendría duda alguna al respecto, tal vez la única si esa potencia es correcta para tus cajas. Una opción es que lo compres a amazon y si no te convence los devuelvas en el plazo que tienes para ello. Eso sí, en ese tiempo hazle un rodaje en condiciones, mínimo 50 horas.

Saludos

En amplificadores tienes xposure, hablan muy muy bien de ellos aunque nunca los escuche y tienes cambridge audio, arcam, rotel... Creo que te dara una entrega de corriente mayor a un marantz o denon etc...
Yo tengo denon y desde que probe un arcam he abierto un poco mas los ojos

Gabriel vazquez escribió:En amplificadores tienes xposure, hablan muy muy bien de ellos aunque nunca los escuche y tienes cambridge audio, arcam, rotel... Creo que te dara una entrega de corriente mayor a un marantz o denon etc...
Yo tengo denon y desde que probe un arcam he abierto un poco mas los ojos

Los Exposure 1010 y 2010S2 suenan muy bien, especialmente el ultimo, pero los precios estan en otra galaxia respecto a lo que parece que busca el compañero: 600€ el primero, 1.150€ el segundo, a lo que habria que añadir en su caso el coste del previo de phono y del amplificador de auriculares
Saludos

Pude comparar el modelo de entrada de exposure frente al nad 326bee y claramente ganaba el primero. Muy buena separación en la escena, definición y musicalidad. El precio también ganaba sin ser una diferencia exagerada que en mi opinión merece la pena la diferencia.

La verdad que viendo las tripas del exposure, parece algo muy "light" jejeje
La foto es el del modelo de entrada (600e)

Yo estaba en las mismas y me quedé con el A-S500 y encantado, el Marantz me pareció mas quisquilloso con los agudos que el Yamaha, que además tiene más potencia y dinámica (en mi opición). Ahora tienes el A-S501 con DAC.
Cambridge Audio también juega bien en esa gama de precios con el AM10 y 351A.

En esos precios si no se contempla la opción de segunda mano, me iría a por Atoll sin duda, como por ejemplo el IN30 ó IN50SE, aunque el Rega Brio-R y el Exposure 1010 también son excelentes opciones.

Bien en principio después de leer todas vuestras opiniones creo que acabaré tirando por el Yamaha AS500 (sobre todo poque el presupuesto es de 400 € máximo, no me parece muy coherente meter más en unas cajas de 300 € para una habitación pequeña de 15 m). Ahora con la respuesta del amigo Jazz tengo dudas en cuanto a la potencia de este amplificador (el sonido que da el Yamaha según todas las críticas es muy bueno), ¿alguno puede confirmarme que esta combinación no me va a tostar el amplificador o los altavoces? gracias y un saludo.

La verdad que no discuto la calidad que ofrecen los amplificadores yamaha, pero siempre nos centramos en marcas "generalistas", las miticas diria yo, hasta yo mismo siempre miro lo mismo.

Hay muchas mas marcas que fijo que por los mismos precios ofrecen algo mas.

A que te refieres

Gabriel vazquez escribió:A que te refieres

Que por ejemplo yo, siempre me fijo en amplis tipo pioneer, marantz, rotel, yamaha, etc..... y hay un mundo despues de esto, pues por ejemplo como los que habeis comentado, exposure, atoll etc....

Que por cierto, probé un atoll y muy bien también. Lástima tanto minimalismo, porque un mando a distancia hubiera hecho que me decidiera por uno. Lo pondría medio paso por detrás del exposure.

Lo malo de amplis como atoll o exposure, es que solo ofrecen salidas para una pareja de altavoces. Son amplis mas caros que marantz, yamaha, etc..., pero para mi, que tambien escucho musica en la cocina, con esa limitacion.

Otra marca puede ser audioblock, pero parece que ya no se habla de esta marca o no hay importador, por lo poco que he buscado.

Yo no soy un experto en amplis, pero segun tengo entendido yamaha, denon, pioneer etc son marcas comerciales, y exposure, musical fidelity, moon, mc intoch, arcam, T + A etc estan por encima al centrarse mas en un determindado tipo de producto... Aunque claro son mucho mas caras jajaja
Merece la pena gastar mas en una marca de estas impronunciables???? Pues dependera de las cajas de cada uno y las exigencias y gustos musicales...

Gabriel vazquez escribió:Yo no soy un experto en amplis, pero segun tengo entendido yamaha, denon, pioneer etc son marcas comerciales, y exposure, musical fidelity, moon, mc intoch, arcam, T + A etc estan por encima al centrarse mas en un determindado tipo de producto... Aunque claro son mucho mas caras jajaja
Merece la pena gastar mas en una marca de estas impronunciables???? Pues dependera de las cajas de cada uno y las exigencias y gustos musicales...

Justamente eso es lo que nos quieren hacer creer, diferencias las hay pero no abismos.
Natural sound es su lema y lo cumplen con creces.

La cuestion puede ser cuanto merece la pena gastarse en un ampli para segun que cajas.
Para unas zensor 1 merece la pena gastarse 600€, algunos recomiendan gastar mas en las cajas que en el ampli.

Yo ando parecido, tendre las zensor 3 y tengo un marantz antiguo que cambiare, supongo que con un pm 6005 seria suficiente, pero me sobran las conexiones digitales, y como el receptor av sera marantz tambien puedo tener problemas con los mandos, ya que combinare estero con av, asi que tendre que subir un escalon mas.

Lo que esta claro es que en este mundo las diferencias son minimas...
Mi bici cuesta 3000 euros y va como un cohete, las tengo probado de 6-7000 y me quedo con la mia por geometria, estilo de conducion etc
Esto pasa lo mismo, no por gastar mas vamos a tener algo mejor
Lo suyo es probar en tu sala y con tus cajas una electronica, y probarla bien (diferentes volumenes, estilos de musica etc) y valorar lo que mas te gusta
Y conexiones pues bueno, a veces parece que tienen muchas y no tiene la que realmente nos gustaria jajaja sele pasar
Es valorar muchas cosas
Algo a tener en cuenta es el servicio tecnico,

Hola, si puedes escucha algo de Cambridge Audio, te puede sorprender por sonido y por precio.

Yo de cambridge nunca escuche... Y tengo muchas ganas por que cada vez escucho hablar mejor de estos aparatos, y por dentro se ve una construccion brutal con una fuente toroidal impresionante...
Yo creo que son amplis a tener en cuenta

Buenas,

De los amplis que se han citado aqui vistas tus cajas y que tu fuente es un tocadiscos a mi me gustan el Rega o el Exposure por encima de los demás, pero viendo tus necesidades y tu presupuesto me quedaría con el Marantz pm5004. No es ya porque hagas un esfuerzo de 300€, es que tendrías que comprar además un previo de phono, la gran ventaja del Yamaha y el Marantz es que ya llevan incorporado uno (aunque bastante básico).

Como consejo adicional, yo tengo un Pro-ject debut III y te recomiendo encarecidamente que le cambies la cápsula Ortofon que trae de serie, en mi caso le puse una Sumiko Pearl (108€) y vas a notar mucho mas invertir esos 100 euros en la cápsula que en el ampli, ya que si la fuente no da la talla te da igual el ampli que le metas. La cápsula Ortofon tiene unos agudos muy duros, a volúmenes medios ya me raspaba el oido que daba gusto y sin embargo con la Sumiko el sonido es mucho mas limpio y los agudos mas fluidos y naturales.

Saludos

Con respecto a la cápsula, yo tengo el mismo plato y también le cambié la cápsula, en mi caso por una Grado, la diferencia es notable. En cuanto al amplificador, lo mejor desde luego es escucharlos, pero yo he tenido Marantz y Cambridge entre otros cuantos, y la diferencia de sonido entre Cambridge y Marantz también es notable, los modelos pequeños (de potencia) de Cambridge también tienen previo de phono, y por lo que se, aunque yo no lo he oido, no es malo.

Al final me decidí por el Marantz PM6005 (estoy esperando a que llegue) por varios motivos, primero algunas de vuestras recomendaciones en cuanto a la calidad de Marantz, segundo que según comentan en una review los de WhatHifi al parecer hace muy buena pareja con los Dali Zensor 3 (supuse que a los Dali Zensor 1 también les irá bien) y tercero los compré en Amazon Uk con lo que el precio final es bastante inferior (no entiendo como algunas tiendas españolas piden hasta 200 € más por el mismo producto, País!!!). Tomo nota del tema de las cápsulas (de todas formas la del Pro-ject debut III no es la misma que la del Carbon). Una última consulta, ¿qué cables me recomendáis para conectar los altavoces y el plato?, si puede ser bueno, bonito, barato mejor. En fin que muchas gracias a todos por vuestras sugerencias, me fueron muy utiles, un saludo