Revista WHAT HI*FI

Teamblau escribió: Hola compañeros:
¿Alguien sabe qué se ha hecho de la revista What Hi*Fi? ¿Ya no se publica?
No la encuentro, desde hace tiempo, en ningún quiosco.

Gracias y saludos.

Teamblau escribió:Es una pena porque, aunque no era la Biblia, a mi me entretenía. Hay otras, pero... o son en otros idiomas o de contenidos repetitivos o de dudosa imparcialidad.

Capitán América escribió:No nos engañemos, ni nos dejemos engañar. Esto es un NEGOCIO, con mayúsculas. TODAS las revistas están compradas; y los reviewers, también. En mi vida he leído un solo artículo que hablara regular o mal de un producto, y anda que no los ha habido, hay (y habrá) por ahí.

WH era otra de tantas.

Un saludo.

delt escribió:Yo no me considero comprado. Y, como ya he dicho un montón de veces en otros hilos, te repetiré el motivo de por qué mis reviews son siempre favorables:

De las decenas de aparatos que recibo para testear a lo largo del año, los que no me satisfacen o que creo que su compra no es recomendable por el motivo que sea, simplemente los devuelvo sin escribir la review. Por lo tanto, es lógico y natural que las reviews que sí publico sean todas más o menos positivas. Aún así, soy el colaborador de On Off que menos calificaciones de 5 estrellas otorgo a los diferentes productos. Y tampoco me importa reconocer que en la mayoría de reportajes, los aspectos negativos se traten con cierta "diplomacia". Pero creo que son fáciles de discernir aunque sea "entre lineas".

Por ejemplo, hace poco he adquirido un cable Van Den Hul para completar un sistema. He estado haciendo pruebas con otros candidatos que he descartado y cuyos distribuidores me han facilitado con la opción de devolver si no me los quedaba. En este mismo foro he mencionado al Van Den Hul "The Tide", pero no he querido concretar cuáles son los modelos descartados (aunque otro forero me lo pidió). Mi filosofía consiste en no perjudicar a los fabricantes o distribuidores que tienen la valentía de ofrecernos sus productos para hacer bancos de pruebas. Dicho de otra forma: si aparece una review mía del producto que sea, seguro que, bajo mi criterio, tiene aspectos positivos que pesan más que los puntos débiles. Por el contrario, si de un producto no aparece review, puede ser que sea muy bueno. O no...

Capitán América escribió:Mi intervención no iba dirigida a nadie en particular, sino hacia la "desinformación" generalizada de los medios de este sector desde que tengo memoria, a la que se suman ciertos comportamientos gregarios (en la acepción de la RAE de este término); hace tiempo que no posteo casi nada (principalmente porque no me encuentro con conocimientos suficientes que aportar; dicho de otra manera, cada día que pasa me considero más ignorante unido a que voy relativizando ciertas cosas) y de muchos no conozco su trayectoria.

Pero te voy a dar mi sincera opinión, Delt.

Por lo que has escrito, supongo que eres un reviewer. Puede que recibas una compensación económica por ella (como cualquier otro trabajo remunerado) o lo hagas por afición. En ambos casos creo que deberías escribir la review de todos los aparatos que te hacen llegar, tanto de los que en tu opinión suenan bien, los que lo hacen regular, como los que lo hacen mal. Cualquier cosa que se salga de esto es, cuanto menos, sesgar la información. Y un medio de comunicación lo primero que ha de hacer es precisamente eso, informar. Si además hay que pagar por recibir esa información, lo que los usuarios (yo al menos lo hago) deben exigir es ecuanimidad e información veraz. Y luego, con la información recibida y actuando de un modo crítico, cada cual que haga lo que más crea conveniente. Hasta que no nos acostumbremos a llamar a las cosas por su nombre, avanzaremos poco. Lo que no concibo es tener que hacer un análisis sintáctico de los artículos y leer entre líneas.

Otro punto que hace tiempo indiqué en este sitio y sobre el que se corrió un tupido velo: en un foro se deberían identificar todos los que están dentro del ramo frente a los usuarios de a pie. Así sabríamos a quién nos estamos dirigiendo y quién nos está respondiendo. Esto, que es algo muy normal en otros foros extranjeros y que es algo tan trivial como el aire que se respira, aquí no hay manera (salvo algunos casos contaditos con los dedos de una mano). Si a mí una opinión me la dan varios aficionados, sopeso y valoro que, posiblemente, algo habrá de cierto. Si la da alguien que tiene intereses en el asunto, de entrada la pongo en cuarentena. Porque a ver cómo vendes la moto si cuentas que no arranca. Por poner un ejemplo, SIEMPRE he leído de los diferentes importadores que la mejor "sinergia" de tal ampli/cd se alcanza con las cajas que él mismo distribuye. Aunque luego la distribución de algo desaparezca y entre otra marca a sustituirla. Como esto, a montones. Anda, que vaya tela...

Un saludo.

PD: Por cierto, el que las revistas y los premios están todos comprados (mediante el pago por publicidad), me lo dijeron hace unos años un par de personas con largas trayectorias dentro del sector.

Capitán América escribió:Este hilo iba sobre una revista concreta y siento haberlo desvirtuado. Personalmente no echaré de menos dicha publicación.

Sobre lo demás, creo que con lo que has escrito ha quedado todo meridianamente claro. Al menos para mí.

Me voy a disfrutar de la música y de un libro que no contiene 40 páginas de publicidad   .

Un saludo.