Audio Physic

Anda rey moro, comentanos tus apreciaciones sobre las Harbeth que escuchaste.

Babylon escribió:Supongo que Kapton querrá decir que las AP son más neutras y miden más planas que las Harbeth, que EMMO tienen un sonido un poco "coloreado"
Salu2

Hmmm... interesante, interesante...

Por ahí van los tiros aunque creo que se podría expresar incluso más entendible para una persona tan subjetivada como el bueno de Slipi, propietario de unas excelentes unidades...

He de decir que aunque coloreado, el sonido Harbeth no me desagrada.
Salu2.

Perdoneme de nuevo lisensiado. De subjetivo nada. Soy pura objetividad en la subjetividad de esta afición. Si su excelencia afirma que dicha marca realiza alguna modificación para que su sonido sea característico, no lo niego. Pero como todas. O me dirá usted que esa marca americana cuyo catálogo usa como amante bandido, no "dota" a su sonido de unas características propias.... amén de un elevado precio por sus "servicios".

Evidentemente Baby, no todo el mundo es perfecto

Claro, todas las cajas tienen algún "color", (incluso el blanco/negro son colores, aunque en las tv siempre se utilizaron mal estos conceptos!).




Saludos.

slippery escribió:Perdoneme de nuevo lisensiado. De subjetivo nada. Soy pura objetividad en la subjetividad de esta afición. Si su excelencia afirma que dicha marca realiza alguna modificación para que su sonido sea característico, no lo niego. Pero como todas. O me dirá usted que esa marca americana cuyo catálogo usa como amante bandido, no "dota" a su sonido de unas características propias.... amén de un elevado precio por sus "servicios".

Hombre, al menos de momento es una de las tres cajas más transparentes que he oido. Y con transparencia se entiende ausencia de color, entre otras cosas...

Comparar Wilson y Harbeth es como comparar una Vespa con una Ducati.

Babylon escribió:He de decir que aunque coloreado, el sonido Harbeth no me desagrada.
Salu2.

¿y que es el sonido harberth?

[/quote]
Y con transparencia se entiende ausencia de color, entre otras cosas...[/quote]

¿A sí?...¿y si hay exceso de transparencia también persiste la "ausencia de color"?.

Saludos.

Salvamus escribió:

Y con transparencia se entiende ausencia de color, entre otras cosas...[/quote]

¿A sí?...¿y si hay exceso de transparencia también persiste la "ausencia de color"?.

Saludos.[/quote]
Nunca he utilizado el término exceso de transparencia en unas cajas, nunca hay exceso de transparencia

Puede haber más o menos pero nunca exceso.

No estarás confundiendo con resolutividad??

[/quote]
Hombre, al menos de momento es una de las tres cajas más transparentes que he oido. Y con transparencia se entiende ausencia de color, entre otras cosas...

Comparar Wilson y Harbeth es como comparar una Vespa con una Ducati.[/quote]

Ahora las hacen de vidrio o metacrilato?

Por supuesto Josema, pero otra vez eres injusto. Compara cosas del mismo precio o similar.

Y dale con que soy injusto.

Primero dices que están sobrevaloradas y cuando se establece una comparativa el argumento es la injusticia debido al precio.

Hay que aclararse con esto

Fdo: Er Lisensiau

Yo lo tengo muy claro. Compara unos monitores Watt con unas Harbeth Monitor 30. A ver que te ofrecen unas y otras... y a que precio.

Mamma mía, no pienso hacerlo. No quiero ser cruel....

Kapton escribió:

Salvamus escribió:

Y con transparencia se entiende ausencia de color, entre otras cosas...

¿A sí?...¿y si hay exceso de transparencia también persiste la "ausencia de color"?.

Saludos.[/quote]
Nunca he utilizado el término exceso de transparencia en unas cajas, nunca hay exceso de transparencia

Puede haber más o menos pero nunca exceso.

No estarás confundiendo con resolutividad??[/quote]

¿y no estarás confundiendo resolutividad con resolución?

Kapton escribió:

Salvamus escribió:

Y con transparencia se entiende ausencia de color, entre otras cosas...

¿A sí?...¿y si hay exceso de transparencia también persiste la "ausencia de color"?.

Saludos.[/quote]
Nunca he utilizado el término exceso de transparencia en unas cajas, nunca hay exceso de transparencia

Puede haber más o menos pero nunca exceso.

No estarás confundiendo con resolutividad??[/quote]

"Resolutividad" no está en la RAE!:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=resolutividad

Exceso de transparencia puede haberla (al igual que déficit) ya que el sonido son frecuencias (con una baja distorsión, claro) y suele haber transparencia cuando elevamos el nivel de las frecuencias superiores del instrumento que está sonando, dicho a grosso modo.

Saludos.

Y el Madrid? Otra vez campeón de Europa???

Evidentemente la RAE se me queda corta, no "amarfila"

Espera, deja que adivine, el palabro "resolutividad" lo has leido en la revista Alta Falaciedad!, ¿a que sí?!!!!.

Saludos.

Con la Biblia hemos topao....

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=Resolutividad
Abur.

Kapton escribió:Con la Biblia hemos topao....

Hombre, aunque no hubieras topao con la Biblia (si soy yo, tengo poco de católico, de veras), has empleado un palabro que no existe por si yo estaba confundiendo conceptos!, qué curioso, con 4milypico mensajes y nosecuantas estrellitas!. Deberías aclarar lo que dices, aunque no se lo dijeras a la Biblia.

Con el permiso de Julián Plata, nuevo forero y con pocos mensajes y pocas estrellitas, prueba de lo que digo:



· Bajo: Cuerpo y profundidad en 60 Hz, áspero en 600 Hz, presencia en 2.5 kHz y ruido de cuerda a partir de los 3 kH.

· Guitarra acústica: Cuerpo en 80 Hz, presencia en 5 kHz, sonido de púa por encima de 10 kHz.

· Guitarra eléctrica: Pegada en 60 Hz, cuerpo en 100 Hz, estridente en 600 Hz, presencia en 2-3 kHz, latosa y rasposa arriba de los 6 kHz.

· Batería: Cuerpo en 100 Hz, apagada en 250-600 Hz, trash de 1 a 3 kHz, ataque en 5 kHz, seca y enérgica en 10 kHz.

· Bombo: Cuerpo y potencia por debajo de los 60 Hz, acartonado 300-800 Hz (corta de 400 a 600 para conseguir un mejor tono), y el kick o ataque en 2-6 kHz.

· Percusión: Brillo y presencia en 10 kHz.

· Saxo: Cálido en 500 Hz, duro en 3 kHz, sonido de llaves por encima de 10 kHz.

· Voz: Cuerpo en 100-150 Hz (hombre), cuerpo en 200-250 (mujer), sonido nasal en 500-1000 Hz, presencia en 5 kHz, y sonido de 's' arriba de 6 kHz.

HARBETH/WILSON AUDIO.................

Es que estáis comparando dos marcas absolutamente diferentes en cuanto a su forma de tratar la música, dos conceptos muy,muy diferentes de reproducción musical.

En mi caso las medidas me la "refanfinflan",son tan relativas......., seguramente más de una vez habéis visto cajas con medidas poco recomendables sonando de p.m. y viceversa.

De todos modos: Audiophysic y Harbeth..............FOREVER.

Saludos.

elchicodelasválvulas escribió:HARBETH/WILSON AUDIO.................

Es que estáis comparando dos marcas absolutamente diferentes en cuanto a su forma de tratar la música, dos conceptos muy,muy diferentes de reproducción musical.

En mi caso las medidas me la "refanfinflan",son tan relativas......., seguramente más de una vez habéis visto cajas con medidas poco recomendables sonando de p.m. y viceversa.

De todos modos: Audiophysic y Harbeth..............FOREVER.

Saludos.

Pues sinceramente no entiendo que digas que las medidas te la refanfinflan porque eso es lo que estan escuchando tus oidos, la medida que anuncie un fabricante/revista sobre una caja solo sirve de orientación, porque te puedo asegurar que una vez la tengas en tu casa no se van a parecer, porque tu super-ecualizador (la sala) te va a cambiar la medida a su antojo, además la ubicación cajas/punto de escucha también te va a cambiar esa medida tan bonita (en el mejor de los casos) que te anuncia el fabricante (si es que lo hace) .

Saludos
Gustavo

Babylon escribió:http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=Resolutividad
Abur.

Y?
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ALMÓNDIGA

En la RAE vienen MUCHAS gilipolleces (se me perdona la expresión )

Salvamus escribió:
prueba de lo que digo:
· Bajo: Cuerpo y profundidad en 60 Hz, áspero en 600 Hz, presencia en 2.5 kHz y ruido de cuerda a partir de los 3 kH.
· Guitarra acústica: Cuerpo en 80 Hz, presencia en 5 kHz, sonido de púa por encima de 10 kHz.
· Guitarra eléctrica: Pegada en 60 Hz, cuerpo en 100 Hz, estridente en 600 Hz, presencia en 2-3 kHz, latosa y rasposa arriba de los 6 kHz.
· Batería: Cuerpo en 100 Hz, apagada en 250-600 Hz, trash de 1 a 3 kHz, ataque en 5 kHz, seca y enérgica en 10 kHz.
· Bombo: Cuerpo y potencia por debajo de los 60 Hz, acartonado 300-800 Hz (corta de 400 a 600 para conseguir un mejor tono), y el kick o ataque en 2-6 kHz.
· Percusión: Brillo y presencia en 10 kHz.
· Saxo: Cálido en 500 Hz, duro en 3 kHz, sonido de llaves por encima de 10 kHz.
· Voz: Cuerpo en 100-150 Hz (hombre), cuerpo en 200-250 (mujer), sonido nasal en 500-1000 Hz, presencia en 5 kHz, y sonido de 's' arriba de 6 kHz.

Y este ladrillaco a santo de qué viene???

En fin....