Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
+4
musicalfidelity
JOSE ANTONIO MARTINEZ
johanson
MONOLITO
8 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
Hola compañeros, me gustaría saber un poco mas sobre estos modelos de cajas, hay gente que como siempre prefiere la serie uno y otra la serie dos. Yo personalmente he escuchado las dos versiones pero con distinta amplificación y me parecieron ambas fantásticas para ser monitores.
Actualmente poseo una minima amator también fantástica pero me gustaría la electra que tiene mas grave y me llena mas la habitación...
Haber quien puede arrojar un poco mas de luz al tema
Actualmente poseo una minima amator también fantástica pero me gustaría la electra que tiene mas grave y me llena mas la habitación...
Haber quien puede arrojar un poco mas de luz al tema
Última edición por arre81 el Lun 3 Oct 2016 - 23:35, editado 3 veces (Razón : flata explicacion)
arre81- Cantidad de envíos : 326
Localización : Granada
Fecha de inscripción : 04/03/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
Siempre se ha dicho que es superior la mk 1, solo hay que ver cómo se cotiza una y otra en el mercado...
johanson- Cantidad de envíos : 464
Localización : castilla y leon
Fecha de inscripción : 10/09/2012
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
Valla ahora si me llevé una sorpresa, creía que los dos modelos más o menos se cotizaban poco mas o menos
arre81- Cantidad de envíos : 326
Localización : Granada
Fecha de inscripción : 04/03/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
He tenido la Amator II varios años y unos meses la Minima Amator. También conozco muy bien la Amator 1.
La Minima Amator es una gran caja, con una tímbrica más parecida a la Electa (Electa a secas),pero con menos graves, y sin parecerse casi nada a la Amator 1 o a la 2.
El sonido de la Electa Amator 1 y la 2, tampoco se parecen mucho. En principio la Electa Amator 1, lleva altavoces Dynaudio Y la Amator 2 lleva Scan-Speak... los altavoces de la Amator 1 son como dos veces o más, más caros que los de la Amator 2. El recinto también es muy diferente, la amator 1 es recta y con reflex trasero y la Amator 2 es inclinada y con altavoz pasivo trasero. También la madera es diferente.
El sonido de la Amator 1, es como más sobrio, con un grave distinto, más típico de los reflex, y con un tweeter excepcional con mucha definición y sin agresividad... la Amator 2 es, "Digamos" más alegre, con un tweeter más rápido (No lleva ferrofluido), pero no por ello tiene más detalle que la 1,... el grave es más extendido.
Dos sonidos diferentes, para gustos diferentes, aunque tratando de conservar el espirito tradicional de Sonus faber. Personalmente prefiero cien veces la Amator 1.
La Minima Amator es una gran caja, con una tímbrica más parecida a la Electa (Electa a secas),pero con menos graves, y sin parecerse casi nada a la Amator 1 o a la 2.
El sonido de la Electa Amator 1 y la 2, tampoco se parecen mucho. En principio la Electa Amator 1, lleva altavoces Dynaudio Y la Amator 2 lleva Scan-Speak... los altavoces de la Amator 1 son como dos veces o más, más caros que los de la Amator 2. El recinto también es muy diferente, la amator 1 es recta y con reflex trasero y la Amator 2 es inclinada y con altavoz pasivo trasero. También la madera es diferente.
El sonido de la Amator 1, es como más sobrio, con un grave distinto, más típico de los reflex, y con un tweeter excepcional con mucha definición y sin agresividad... la Amator 2 es, "Digamos" más alegre, con un tweeter más rápido (No lleva ferrofluido), pero no por ello tiene más detalle que la 1,... el grave es más extendido.
Dos sonidos diferentes, para gustos diferentes, aunque tratando de conservar el espirito tradicional de Sonus faber. Personalmente prefiero cien veces la Amator 1.
MONOLITO- Cantidad de envíos : 4328
Edad : 65
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 11/09/2013
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
¿Qué le echas en falta a las Minima Amator? yo las tengo y desde luego falta de grave en absoluto, también dependerá de tus metros cuadrados de sala, o que quieras más grave aún, pero cuidado, no siempre más cantidad es mejor. Corres el riesgo de caer en una zona baja descontrolada y retumbona. Ese Seas que llevan las M. Amator sorprende y mucho, para bien, claro.
Saludos.
Saludos.
musicalfidelity- Cantidad de envíos : 2082
Localización : Almerimar
Fecha de inscripción : 02/04/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
musicalfidelity escribió:¿Qué le echas en falta a las Minima Amator? yo las tengo y desde luego falta de grave en absoluto, también dependerá de tus metros cuadrados de sala, o que quieras más grave aún, pero cuidado, no siempre más cantidad es mejor. Corres el riesgo de caer en una zona baja descontrolada y retumbona. Ese Seas que llevan las M. Amator sorprende y mucho, para bien, claro.
Saludos.
No es que les eche nada de menos, es el grave que tienen y punto... tiene un altavoz de 6" y las Electa que nombro de 7", y te puedo asegurar que la Electa es más completa, los instrumentos tienen una dimensión más realista. He tenido las dos en 12 metros cuadrados y la Electa la supera claramente. El medio de la Minima Amator, es ligeramente más definido, el agudo por un estilo, un poco más rápido,... no me disgusta ninguno de los dos.
¡Ojo!, que he dicho que la Minima Amator es una gran caja, tengo un gran recuerdo de ella, una de las grandes de Sonus Faber...a mi parecer mejor que la Amator 2, ¡Fíjate lo que te digo!.
MONOLITO- Cantidad de envíos : 4328
Edad : 65
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 11/09/2013
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
MONOLITO escribió:He tenido la Amator II varios años y unos meses la Minima Amator. También conozco muy bien la Amator 1.
La Minima Amator es una gran caja, con una tímbrica más parecida a la Electa (Electa a secas),pero con menos graves, y sin parecerse casi nada a la Amator 1 o a la 2.
El sonido de la Electa Amator 1 y la 2, tampoco se parecen mucho. En principio la Electa Amator 1, lleva altavoces Dynaudio Y la Amator 2 lleva Scan-Speak... los altavoces de la Amator 1 son como dos veces o más, más caros que los de la Amator 2. El recinto también es muy diferente, la amator 1 es recta y con reflex trasero y la Amator 2 es inclinada y con altavoz pasivo trasero. También la madera es diferente.
El sonido de la Amator 1, es como más sobrio, con un grave distinto, más típico de los reflex, y con un tweeter excepcional con mucha definición y sin agresividad... la Amator 2 es, "Digamos" más alegre, con un tweeter más rápido (No lleva ferrofluido), pero no por ello tiene más detalle que la 1,... el grave es más extendido.
Dos sonidos diferentes, para gustos diferentes, aunque tratando de conservar el espirito tradicional de Sonus faber. Personalmente prefiero cien veces la Amator 1.
La mk1 solo lleva el tweeter Dynaudio t330d, el woofer es un Audiotechnology modificado que le han puesto la pegatina de Dynaudio...
johanson- Cantidad de envíos : 464
Localización : castilla y leon
Fecha de inscripción : 10/09/2012
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
Ya he oído comentarios en varios sitios, que si el woofer de la Amator 1 es Dynaudio o Audiotechnololgy. Lo que no entiendo es, que interés puede tener Sonus faber en marcar un altavoz con una pegatina que no corresponde .
MONOLITO- Cantidad de envíos : 4328
Edad : 65
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 11/09/2013
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
MONOLITO escribió:Ya he oído comentarios en varios sitios, que si el woofer de la Amator 1 es Dynaudio o Audiotechnololgy. Lo que no entiendo es, que interés puede tener Sonus faber en marcar un altavoz con una pegatina que no corresponde .
Yo también siempre me he hecho la misma pregunta, supongo que Skaaning seguiría teniendo relación con Dynaudio y sería algún acuerdo comercial, lo que esta claro es que no es un Dynaudio ya solo viendo el armazón, el iman, etc.... un amigo mio que ha reparado muchos woofers de las sonus faber electa amator dice que son Audiotechnology 100%.
johanson- Cantidad de envíos : 464
Localización : castilla y leon
Fecha de inscripción : 10/09/2012
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
Valla sorpresa, con mucha gente de la que hablé esta convencida de que dynaudio, pero bueno pienso lo que cuenta al final son los resultados y que gusten
arre81- Cantidad de envíos : 326
Localización : Granada
Fecha de inscripción : 04/03/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
musicalfidelity escribió:¿Qué le echas en falta a las Minima Amator? yo las tengo y desde luego falta de grave en absoluto, también dependerá de tus metros cuadrados de sala, o que quieras más grave aún, pero cuidado, no siempre más cantidad es mejor. Corres el riesgo de caer en una zona baja descontrolada y retumbona. Ese Seas que llevan las M. Amator sorprende y mucho, para bien, claro.
Saludos.
Hola compañero, las minima son grandísimos monitores pero me gusta y estoy acostumbrado a mas grave, es un monitor que sorprende al escucharlo porque no sabes de donde saca tanta música... pero tengo una oportunidad de hacerme con las electa amator 2 y seguro encajaran mejor.
Gracias a todos por toda la información me es muy importante
arre81- Cantidad de envíos : 326
Localización : Granada
Fecha de inscripción : 04/03/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
arre81 escribió:Valla sorpresa, con mucha gente de la que hablé esta convencida de que dynaudio, pero bueno pienso lo que cuenta al final son los resultados y que gusten
Sin duda lo importante es como suena, no de quien es el driver....pero lo comento porque mucha gente piensa que es Dynaudio cuando no lo es. Yo en su día me informe mucho acerca de estas cajas porque quería unas y también me sorprendió que no fueran Dynaudio.
Yo a día de hoy creo que no he visto nunca a alguien decir que es mejor la MKII que la MKI, pero los habrá
johanson- Cantidad de envíos : 464
Localización : castilla y leon
Fecha de inscripción : 10/09/2012
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
johanson escribió:MONOLITO escribió:He tenido la Amator II varios años y unos meses la Minima Amator. También conozco muy bien la Amator 1.
La Minima Amator es una gran caja, con una tímbrica más parecida a la Electa (Electa a secas),pero con menos graves, y sin parecerse casi nada a la Amator 1 o a la 2.
El sonido de la Electa Amator 1 y la 2, tampoco se parecen mucho. En principio la Electa Amator 1, lleva altavoces Dynaudio Y la Amator 2 lleva Scan-Speak... los altavoces de la Amator 1 son como dos veces o más, más caros que los de la Amator 2. El recinto también es muy diferente, la amator 1 es recta y con reflex trasero y la Amator 2 es inclinada y con altavoz pasivo trasero. También la madera es diferente.
El sonido de la Amator 1, es como más sobrio, con un grave distinto, más típico de los reflex, y con un tweeter excepcional con mucha definición y sin agresividad... la Amator 2 es, "Digamos" más alegre, con un tweeter más rápido (No lleva ferrofluido), pero no por ello tiene más detalle que la 1,... el grave es más extendido.
Dos sonidos diferentes, para gustos diferentes, aunque tratando de conservar el espirito tradicional de Sonus faber. Personalmente prefiero cien veces la Amator 1.
La mk1 solo lleva el tweeter Dynaudio t330d, el woofer es un Audiotechnology modificado que le han puesto la pegatina de Dynaudio...
Correcto Audiotechnology. El Esotar es el tweeter que monta la E. Amator, mientras que es el Esotec (d28) el que lleva la M. Amator.
musicalfidelity- Cantidad de envíos : 2082
Localización : Almerimar
Fecha de inscripción : 02/04/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
Por cierto compañero, ¿con qué amplificación las vas a alimentar?
Un saludo paisano.
Un saludo paisano.
musicalfidelity- Cantidad de envíos : 2082
Localización : Almerimar
Fecha de inscripción : 02/04/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
musicalfidelity escribió:Por cierto compañero, ¿con qué amplificación las vas a alimentar?
Un saludo paisano.
Pues hace poco estuvimos probando varias amplificaciones que tengo, claro también habría que probar cuando tenga la caja haber cual le va mejor.
La primera es un integrado electrocompaniet Eci 3
Segunda integrado Krell 400xi
Tercera y la que más nos gustó previo electrocompaniet ec 4.7 y etapa copland cta 520
Esta última combinación va muy bien y t puedo asegurar que no envidia nada a marcar d renombre que cuestan 5 veces mas
arre81- Cantidad de envíos : 326
Localización : Granada
Fecha de inscripción : 04/03/2014
Sonus Faber Electa Amator 1 ó 2.
Hola.
Leyendo el post sobre tus S.F. M. Amator, me has llevado a recordar gratamente mi bautismo en este mundo de la HI-FI "de verdad".
Fue en el 94 (1año antes de tener una tienda especializada en éstos productos en mi ciudad) cuando me desplacé a un hotel de Lérida, donde Sonido Morera (que junto con 8 tiendas más de Cataluña habían creado "Audio Grup") hizo una demostración de varios conjuntos (hay 2 páginas de fotos en tiendas de los 6 equipos en A. Fidelidad número 41).
El segundo de ellos constaba de Tansporte Micromega Microdrive/DAC Variodac (con previo incorporado), etapa Counterpoint SA-100, las M. Amator y el SW REL Stadium-1.
Desde las 10 de la mañana del sábado hasta las 11 estuve yo solo con el gerente de S. Morera (que casi no se creía que había ido desde Zaragoza) escuchando mayormente ese equipo, "sufriendo" mis orejas la calidad gobal del conjunto con mis discos y los suyos.
Al año siguiente ya comenzaron a llegar por primera vez los productos de Sarte a Novomúsica, y tuvimos audiciones de las S. F. Mínima / M. Amator / Electa / Electa Amator 1 y 2., según pasaban los años.
En el 95 dudé entre pillar las Electa y las M. Amator, pero al tener entonces un salón-comedor muy mediocre para la música (cajas en esquinas), me recomendaron las Electa por su réflex-delantero.
En el 99 al fin dispuse de amplia sala dedicada, y en el 2.002 (cuando tuve la pasta) adquirí el REL Stadium-3.
Todo este "ladrillazo" que te he escrito es porque leo que quieres cambiar a las Amator-2 para "tener más graves que te llenen mucho más la sala".
Aparte que comparto la opinión de Monolito (en las audiciones en tienda me han gustado más las M. Amator que las E. Amator-2), si quieres que el sonido global de tu equipo/sala tenga más cuerpo, empaque, graves más "abajo"...pienso que no hay color entre tus cajas actuales + SW parecido en tamaño, peso y vatios al mío...que si solamente las cambias por las E. Amator-2.
He llegado a tener un par de días en la sala de 24m2 unas pequeñas S. F. Concertino (las primeras) de un familiar junto con el REL, pero prefiero no escribir nada... ...
Desconozco si tienes la posibilidad de escuchar un SW de esas especificaciones, pero cuando lo añades a un equipo, te das cuenta de lo que no te llegaba a las orejas escuchando, por ej., un piano, bombos, órgano, contrabajo, batería, etc...
La ganancia es, mayor o menor, prácticamente con cualquier género de música. Por no hablar también de lo que aporta a la imagen estéreo de la escena.
Cambiando un poco, te comento que las M. Amator las escuché en tienda, algunos años más tarde, con un "sencillo" conjunto Copland compuesto de CD 289 /ampli CS-14 híbrido, y un REL que no recuerdo el modelo. El sonido era muuuy bueno. Para "comenzar a andar con buen pie".
Buscando en revistas antiguas, en el número 40 de A. F. hay una audición en Clave Audio en el 94, donde la fuente es Transporte Audiomeca Mephisto (360.000 ptas.) / DAC Theta DS Pro Prime (290.000) / Artec ARTP 30 con fuente de alimentación sobredimensionada (119.000) y las M. Amator (230.000).
Puedo llegar fácilmente a la conclusión, vista la fuente seleccionada, que tus cajas tienen merecimientos de sobra para tener por compañia un conjunto de semejante calibre.
Un saludo.
Leyendo el post sobre tus S.F. M. Amator, me has llevado a recordar gratamente mi bautismo en este mundo de la HI-FI "de verdad".
Fue en el 94 (1año antes de tener una tienda especializada en éstos productos en mi ciudad) cuando me desplacé a un hotel de Lérida, donde Sonido Morera (que junto con 8 tiendas más de Cataluña habían creado "Audio Grup") hizo una demostración de varios conjuntos (hay 2 páginas de fotos en tiendas de los 6 equipos en A. Fidelidad número 41).
El segundo de ellos constaba de Tansporte Micromega Microdrive/DAC Variodac (con previo incorporado), etapa Counterpoint SA-100, las M. Amator y el SW REL Stadium-1.
Desde las 10 de la mañana del sábado hasta las 11 estuve yo solo con el gerente de S. Morera (que casi no se creía que había ido desde Zaragoza) escuchando mayormente ese equipo, "sufriendo" mis orejas la calidad gobal del conjunto con mis discos y los suyos.
Al año siguiente ya comenzaron a llegar por primera vez los productos de Sarte a Novomúsica, y tuvimos audiciones de las S. F. Mínima / M. Amator / Electa / Electa Amator 1 y 2., según pasaban los años.
En el 95 dudé entre pillar las Electa y las M. Amator, pero al tener entonces un salón-comedor muy mediocre para la música (cajas en esquinas), me recomendaron las Electa por su réflex-delantero.
En el 99 al fin dispuse de amplia sala dedicada, y en el 2.002 (cuando tuve la pasta) adquirí el REL Stadium-3.
Todo este "ladrillazo" que te he escrito es porque leo que quieres cambiar a las Amator-2 para "tener más graves que te llenen mucho más la sala".
Aparte que comparto la opinión de Monolito (en las audiciones en tienda me han gustado más las M. Amator que las E. Amator-2), si quieres que el sonido global de tu equipo/sala tenga más cuerpo, empaque, graves más "abajo"...pienso que no hay color entre tus cajas actuales + SW parecido en tamaño, peso y vatios al mío...que si solamente las cambias por las E. Amator-2.
He llegado a tener un par de días en la sala de 24m2 unas pequeñas S. F. Concertino (las primeras) de un familiar junto con el REL, pero prefiero no escribir nada... ...
Desconozco si tienes la posibilidad de escuchar un SW de esas especificaciones, pero cuando lo añades a un equipo, te das cuenta de lo que no te llegaba a las orejas escuchando, por ej., un piano, bombos, órgano, contrabajo, batería, etc...
La ganancia es, mayor o menor, prácticamente con cualquier género de música. Por no hablar también de lo que aporta a la imagen estéreo de la escena.
Cambiando un poco, te comento que las M. Amator las escuché en tienda, algunos años más tarde, con un "sencillo" conjunto Copland compuesto de CD 289 /ampli CS-14 híbrido, y un REL que no recuerdo el modelo. El sonido era muuuy bueno. Para "comenzar a andar con buen pie".
Buscando en revistas antiguas, en el número 40 de A. F. hay una audición en Clave Audio en el 94, donde la fuente es Transporte Audiomeca Mephisto (360.000 ptas.) / DAC Theta DS Pro Prime (290.000) / Artec ARTP 30 con fuente de alimentación sobredimensionada (119.000) y las M. Amator (230.000).
Puedo llegar fácilmente a la conclusión, vista la fuente seleccionada, que tus cajas tienen merecimientos de sobra para tener por compañia un conjunto de semejante calibre.
Un saludo.
JOSE ANTONIO MARTINEZ- Cantidad de envíos : 5395
Localización : zaragoza
Fecha de inscripción : 08/01/2015
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola.
Leyendo el post sobre tus S.F. M. Amator, me has llevado a recordar gratamente mi bautismo en este mundo de la HI-FI "de verdad".
Fue en el 94 (1año antes de tener una tienda especializada en éstos productos en mi ciudad) cuando me desplacé a un hotel de Lérida, donde Sonido Morera (que junto con 8 tiendas más de Cataluña habían creado "Audio Grup") hizo una demostración de varios conjuntos (hay 2 páginas de fotos en tiendas de los 6 equipos en A. Fidelidad número 41).
El segundo de ellos constaba de Tansporte Micromega Microdrive/DAC Variodac (con previo incorporado), etapa Counterpoint SA-100, las M. Amator y el SW REL Stadium-1.
Desde las 10 de la mañana del sábado hasta las 11 estuve yo solo con el gerente de S. Morera (que casi no se creía que había ido desde Zaragoza) escuchando mayormente ese equipo, "sufriendo" mis orejas la calidad gobal del conjunto con mis discos y los suyos.
Al año siguiente ya comenzaron a llegar por primera vez los productos de Sarte a Novomúsica, y tuvimos audiciones de las S. F. Mínima / M. Amator / Electa / Electa Amator 1 y 2., según pasaban los años.
En el 95 dudé entre pillar las Electa y las M. Amator, pero al tener entonces un salón-comedor muy mediocre para la música (cajas en esquinas), me recomendaron las Electa por su réflex-delantero.
En el 99 al fin dispuse de amplia sala dedicada, y en el 2.002 (cuando tuve la pasta) adquirí el REL Stadium-3.
Todo este "ladrillazo" que te he escrito es porque leo que quieres cambiar a las Amator-2 para "tener más graves que te llenen mucho más la sala".
Aparte que comparto la opinión de Monolito (en las audiciones en tienda me han gustado más las M. Amator que las E. Amator-2), si quieres que el sonido global de tu equipo/sala tenga más cuerpo, empaque, graves más "abajo"...pienso que no hay color entre tus cajas actuales + SW parecido en tamaño, peso y vatios al mío...que si solamente las cambias por las E. Amator-2.
He llegado a tener un par de días en la sala de 24m2 unas pequeñas S. F. Concertino (las primeras) de un familiar junto con el REL, pero prefiero no escribir nada... ...
Desconozco si tienes la posibilidad de escuchar un SW de esas especificaciones, pero cuando lo añades a un equipo, te das cuenta de lo que no te llegaba a las orejas escuchando, por ej., un piano, bombos, órgano, contrabajo, batería, etc...
La ganancia es, mayor o menor, prácticamente con cualquier género de música. Por no hablar también de lo que aporta a la imagen estéreo de la escena.
Cambiando un poco, te comento que las M. Amator las escuché en tienda, algunos años más tarde, con un "sencillo" conjunto Copland compuesto de CD 289 /ampli CS-14 híbrido, y un REL que no recuerdo el modelo. El sonido era muuuy bueno. Para "comenzar a andar con buen pie".
Buscando en revistas antiguas, en el número 40 de A. F. hay una audición en Clave Audio en el 94, donde la fuente es Transporte Audiomeca Mephisto (360.000 ptas.) / DAC Theta DS Pro Prime (290.000) / Artec ARTP 30 con fuente de alimentación sobredimensionada (119.000) y las M. Amator (230.000).
Puedo llegar fácilmente a la conclusión, vista la fuente seleccionada, que tus cajas tienen merecimientos de sobra para tener por compañia un conjunto de semejante calibre.
Un saludo.
Te agradezco tu gran aportación y experiencia, me gustaría probar tantas cosas que no se por donde empezaría. Lo del sub no es mala idea, auque a mi personalmente me gusta el sonido únicamente de cajas sin apoyos, pero claro es una opción.
No tengo una sala tan grande (18m) y creo que las amator 2 puede que me encajen mejor que las minima sin necesidad de sub.
Saludos compañero
arre81- Cantidad de envíos : 326
Localización : Granada
Fecha de inscripción : 04/03/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
¿Y en 18m2 ves falta de grave? No lo entiendo, precisamente mi salón tiene esos m2 y no les encuentro falta alguna, pensaba que tenías más metros cuadrados, pero con 18 francamente me extraña mucho. Otra cosa es que busques subgraves, en tal caso como te apuntaba el compañero, un subwoofer sería una excelente opción, un REL por ejemplo. Que contemples el cambio por una E. Amator 1 todavía, pero el cambio por una E. Amator 2 no lo veo EMHO.
Saludos.
Saludos.
musicalfidelity- Cantidad de envíos : 2082
Localización : Almerimar
Fecha de inscripción : 02/04/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
" La ganancia es, mayor o menor, prácticamente con cualquier género de música. Por no hablar también de lo que aporta a la imagen estéreo de la escena. "
Suscribo la opinión de José Antonio. Mi salas es de unos 20 m cuadrados, y utilizó una pareja de ProAc Response Two, y estaba satisfecho, hasta que me dio por incluir un Rel Strata que tenía aparcado. El cambio a sido significativo, y eso que de momento he configurado de oídas, sin ayuda informática para ecualizar, por lo que seguro las acústicas tendrá opción de mejora aún.
Espero que te sirva de ayuda, las tuyas son unas grandes cajas. Yo disfruté de las primeras concertó durante mucho tiempo.
Suscribo la opinión de José Antonio. Mi salas es de unos 20 m cuadrados, y utilizó una pareja de ProAc Response Two, y estaba satisfecho, hasta que me dio por incluir un Rel Strata que tenía aparcado. El cambio a sido significativo, y eso que de momento he configurado de oídas, sin ayuda informática para ecualizar, por lo que seguro las acústicas tendrá opción de mejora aún.
Espero que te sirva de ayuda, las tuyas son unas grandes cajas. Yo disfruté de las primeras concertó durante mucho tiempo.
nicodra- Cantidad de envíos : 327
Edad : 61
Localización : Al Sur del Sur
Fecha de inscripción : 12/01/2009
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
musicalfidelity escribió:¿Y en 18m2 ves falta de grave? No lo entiendo, precisamente mi salón tiene esos m2 y no les encuentro falta alguna, pensaba que tenías más metros cuadrados, pero con 18 francamente me extraña mucho. Otra cosa es que busques subgraves, en tal caso como te apuntaba el compañero, un subwoofer sería una excelente opción, un REL por ejemplo. Que contemples el cambio por una E. Amator 1 todavía, pero el cambio por una E. Amator 2 no lo veo EMHO.
Saludos.
Si compañero, me falta grave, pero mucho grave, a lo mejor es mi culpa por el tratamiento que le hice a la habitación que traga mucho grave. Otra cosa que podría ser, es a que estoy acostumbrado al sonido de las columnas.
Como te dije antes no descarto la opción en un futuro un sub pero si puede ser ya te digo que me gusta solo el sonido puro que den las cajas
arre81- Cantidad de envíos : 326
Localización : Granada
Fecha de inscripción : 04/03/2014
A Francisco Palanca le gusta esta publicaciòn
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
arre81 escribió:musicalfidelity escribió:¿Y en 18m2 ves falta de grave? No lo entiendo, precisamente mi salón tiene esos m2 y no les encuentro falta alguna, pensaba que tenías más metros cuadrados, pero con 18 francamente me extraña mucho. Otra cosa es que busques subgraves, en tal caso como te apuntaba el compañero, un subwoofer sería una excelente opción, un REL por ejemplo. Que contemples el cambio por una E. Amator 1 todavía, pero el cambio por una E. Amator 2 no lo veo EMHO.
Saludos.
Si compañero, me falta grave, pero mucho grave, a lo mejor es mi culpa por el tratamiento que le hice a la habitación que traga mucho grave. Otra cosa que podría ser, es a que estoy acostumbrado al sonido de las columnas.
Como te dije antes no descarto la opción en un futuro un sub pero si puede ser ya te digo que me gusta solo el sonido puro que den las cajas
Eso ya tiene más lógica , aunque hay monitores y monitores, en general la columna va a dar más grave y eso puede que te ocurra a tí, que estás más acostumbrado a otro tipo de caja, eso sí.
musicalfidelity- Cantidad de envíos : 2082
Localización : Almerimar
Fecha de inscripción : 02/04/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
musicalfidelity escribió:arre81 escribió:musicalfidelity escribió:¿Y en 18m2 ves falta de grave? No lo entiendo, precisamente mi salón tiene esos m2 y no les encuentro falta alguna, pensaba que tenías más metros cuadrados, pero con 18 francamente me extraña mucho. Otra cosa es que busques subgraves, en tal caso como te apuntaba el compañero, un subwoofer sería una excelente opción, un REL por ejemplo. Que contemples el cambio por una E. Amator 1 todavía, pero el cambio por una E. Amator 2 no lo veo EMHO.
Saludos.
Si compañero, me falta grave, pero mucho grave, a lo mejor es mi culpa por el tratamiento que le hice a la habitación que traga mucho grave. Otra cosa que podría ser, es a que estoy acostumbrado al sonido de las columnas.
Como te dije antes no descarto la opción en un futuro un sub pero si puede ser ya te digo que me gusta solo el sonido puro que den las cajas
Eso ya tiene más lógica , aunque hay monitores y monitores, en general la columna va a dar más grave y eso puede que te ocurra a tí, que estás más acostumbrado a otro tipo de caja, eso sí.
Totalmente de cuerdo con tu respuesta, aunque es como dice hay algunos monitores que ojo...
También les tengo echado el ojo, aunque eso lo veo mas difícil de adquirirlo a los SF Extrema a pesar de los años que tienen nada mas verlos impresionan por su tamaño y robustez.
Me estuve informando y hablan muy bien de ellos, pero eso es otro nivel
arre81- Cantidad de envíos : 326
Localización : Granada
Fecha de inscripción : 04/03/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
Las Extrema necesitan bastantes metros para sonar bien, en pocos metros (Las he escuchado en 14m) suenan bien, pero el grave y los planos sonoros que proporciona no se desarrollan. Además necesitan mucha potencia en la amplificación, el tweeter no lleva condensador en el filtro y se traga la mayor parte de la energía que le llega y el filtro del woofer también se come mucha potencia.
Su hermana pequeña la Amator 1, tiene una tímbrica muy similar y no necesita tanta amplificación, ni metros.
En fin, es tu decisión. Si hubiera tenido en su día sala dedicada es muy posible que tuviera una extrema ahora.
Su hermana pequeña la Amator 1, tiene una tímbrica muy similar y no necesita tanta amplificación, ni metros.
En fin, es tu decisión. Si hubiera tenido en su día sala dedicada es muy posible que tuviera una extrema ahora.
MONOLITO- Cantidad de envíos : 4328
Edad : 65
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 11/09/2013
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
MONOLITO escribió:Las Extrema necesitan bastantes metros para sonar bien, en pocos metros (Las he escuchado en 14m) suenan bien, pero el grave y los planos sonoros que proporciona no se desarrollan. Además necesitan mucha potencia en la amplificación, el tweeter no lleva condensador en el filtro y se traga la mayor parte de la energía que le llega y el filtro del woofer también se come mucha potencia.
Su hermana pequeña la Amator 1, tiene una tímbrica muy similar y no necesita tanta amplificación, ni metros.
En fin, es tu decisión. Si hubiera tenido en su día sala dedicada es muy posible que tuviera una extrema ahora.
Sé que tengo que meter buena amplificación, ya me dijeron que estas cajas son muy exigentes y duras. Tengo dos posibles opciones pero nada claro aún.
Una el etapa krell 250 a 8ohms y otra electrocompaniet 120 a 8ohms (clase A) o meter otra electrocompaniet puesto que se puede poner un mono dando 400w.
La sala que tengo tiene unos 18-19 metros, pero muy tratada, antes tuve columnas muy superiores a la extrema y el grave nunca se descontroló lo mas minimo.
Esta claro que en otra sala mas grande sonaría mucho mejor pero es lo que tengo y me tengo que adaptar a lo que hay, a mi también me gustaría otra mas grande claro está.
Gracias por los consejos
arre81- Cantidad de envíos : 326
Localización : Granada
Fecha de inscripción : 04/03/2014
Re: Sonus Faber Electa Amator mk I o mk II
Bueno, si la sala está muy tratada y controla bien el grave puedes meter una Electa Amator 1. La sala de Cancharrales6 tendrá más o menos esos metros y él tiene unas SF Electa Amator. Con esos metros no veo la necesidad de una caja de mayor tamaño. Por supuesto que la Minima Amator con un subwoofer te dará un resultado increíble, te recomiendo el Sumiko S9 en oferta en Supersonido.
Fary- Cantidad de envíos : 3220
Localización : Maracena
Fecha de inscripción : 02/01/2009
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Sonus Faber Electa Amator III
» Sonus Faber Electa Amator III
» EL CLUB DE LOS POSEEDORES DE SONUS FABER
» AMPLIFICAR UNAS SONUS FABER ELECTA AMATOR MKI
» comparativa sonus faber electa amator , diapasón adamantes
» Sonus Faber Electa Amator III
» EL CLUB DE LOS POSEEDORES DE SONUS FABER
» AMPLIFICAR UNAS SONUS FABER ELECTA AMATOR MKI
» comparativa sonus faber electa amator , diapasón adamantes
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.