Nuevo Minidsp DDRC-24, ¿alguien lo ha probado?

Buenas! andaba mirando el nuevo Minidsp DDRC-24 y me parece una opción muy interesante ya que es un todo en uno para una configuración 2.0 o 2.1 con Dirac correction room y a un precio muy bueno de 450$.
¿alguien lo ha probado o piensa hacerlo? ¿opiniones?
Saludos!

miniDSP introduce el DDRC-24, procesador de hardware Dirac Live ® más pequeño del mundo. Dirac Live ®, solución de corrección de la habitación más importante del mundo, ya está disponible en una unidad de hardware compacto increíblemente. Impulsado por un procesador de 400 MHz Analog Devices SHARC, el DDRC-24 retiene la salida de 4 canales de su unidad hermana, la miniDSP 2x4 Alta Definición, con el fin de permitir que las aplicaciones como la integración del subwoofer o incluso altavoces de 2 vías, junto con sala de Dirac Live ® la corrección en una sola plataforma de hardware pequeña. La funcionalidad de matriz de mezcla y el cruce se accede y se ha programado con el software de interfaz fácil de usar de miniDSP. Un todo en una unidad USB con corrección DAC + Dirac Live Room + procesamiento de altavoz.

Capacidades de I / O conseguir un ascenso demasiado, con la adición de streaming de audio USB de hasta 192 kHz y una entrada digital TOSLINK. El miniDSP DDRC-24 tiene su aplicación en sistemas de alta fidelidad y cine en casa a tamaño real, en los escritorios, en los coches, en los estudios de grabación en lugares que necesitan un potente procesador compacto, corrección de la habitación.

ADSP21489 400MHz Sharc DSP floating point engine
XMOS Xcore200 for USB control and bidirectional audio streaming
24 bit ADC/DAC resolution
Dirac Live for miniDSP with 4 presets, fully configurable target curve
Unbalanced inputs switchable with a jumper between 4Vrms and 2Vrms
Toslink digital input
Unbalanced outputs: Max 2Vrms
USB Audio Class 2 Audio streaming with ASIO drivers, driverless under MAC OSx
4 preset configuration, recallable via IR, Software

https://www.minidsp.com/products/dirac-series/ddrc-24

Parece un aparato muy interesante. Similar al que tiene el compañero Dr. Funk ( https://www.audioplanet.biz/t58339-mini-dsp-ddrc-22d ), pero que procesa audio 24/192 y tiene la posibilidad de gestionar un subwofer.
La verdad es que llevo tiempo queriendo implementar algo así en mi equipo, pero hasta que no cambie de ordenador (el mío es del pleistoceno y  no reúne los requisitos mínimos) y mejore algo mi situación económica, no podrá ser.
A ver si alguien se decide a probarlo y nos cuenta cómo es la experiencia de uso y los resultados obtenidos.
Por el precio que cuestan algunos cables, parece prometer unos resultados más tangibles y definidos.

JPL escribió:Parece un aparato muy interesante. Similar al que tiene el compañero Dr. Funk ( https://www.audioplanet.biz/t58339-mini-dsp-ddrc-22d ), pero que procesa audio 24/192 y tiene la posibilidad de gestionar un subwofer.
La verdad es que llevo tiempo queriendo implementar algo así en mi equipo, pero hasta que no cambie de ordenador (el mío es del pleistoceno y  no reúne los requisitos mínimos)  y mejore algo mi situación económica, no podrá ser.
A ver si alguien se decide a probarlo y nos cuenta cómo es la experiencia de uso y los resultados obtenidos.
Por el precio que cuestan algunos cables, parece prometer unos resultados más tangibles y definidos.

Eso es, este tiene la posibilidad de DAC y de hacer una combinación de monitores+sub con salidas para 2 amplificadores, aparte de que el precio es la mitad que el otro...realmente si funciona bien es un chollo.

JPL escribió:pero que procesa audio 24/192 y tiene la posibilidad de gestionar un subwofer.
.

Aunque admite a la entrada 24/192 me parece que internamente trabaja a 48khz (muy poco para hoy en día). El mío también admite 24/192khz a la entrada pero internamente trabaja a 96khz. Puestos a utilizar DIRAC, lo más interesante es un PC + una buena trajeta ya que la versión para PC trabaja internamente a 192.

DrFunk escribió:

JPL escribió:pero que procesa audio 24/192 y tiene la posibilidad de gestionar un subwofer.
.

Aunque admite a la entrada 24/192 me parece que internamente trabaja a 48khz (muy poco para hoy en día). El mío también admite 24/192khz a la entrada pero internamente trabaja a 96khz. Puestos a utilizar DIRAC, lo más interesante es un PC + una buena trajeta ya que la versión para PC trabaja internamente a 192.

Buenas! la opción del pc la barajé en su dia pero este aparato al tener mas entradas y salidas me viene mejor ya que tengo unos cuantos aparatos y altavoces. Sobre lo que comentas de trabajar a 48khz un amigo me comento esto al respecto.

Una onda se puede regenerar en digital si se hace el muestreo al doble de la máxima frecuencia que tenemos que transmitir, Por tanto, poco o mucho, pero suficiente...

johanson escribió:

DrFunk escribió:

JPL escribió:pero que procesa audio 24/192 y tiene la posibilidad de gestionar un subwofer.
.

Aunque admite a la entrada 24/192 me parece que internamente trabaja a 48khz (muy poco para hoy en día). El mío también admite 24/192khz a la entrada pero internamente trabaja a 96khz. Puestos a utilizar DIRAC, lo más interesante es un PC + una buena trajeta ya que la versión para PC trabaja internamente a 192.

Buenas! la opción del pc la barajé en su dia pero este aparato al tener mas entradas y salidas me viene mejor ya que tengo unos cuantos aparatos y altavoces. Sobre lo que comentas de trabajar a 48khz un amigo me comento esto al respecto.

Una onda se puede regenerar en digital si se hace el muestreo al doble de la máxima frecuencia que tenemos que transmitir, Por tanto,  poco o mucho,  pero suficiente...

A ver, según el Teorema de muestreo de Nyquist-Shannon en teoría te valdría con 16 bits a 44 khz. En la práctica es que después hay cuestiones de redondeo y operaciones en el plano digital que cuanto más bits y mayor frecuencia de muestreo mejor. Pero, en cualquier caso, la verdad es que tal y como va la tecnología personalmente comprar aparatos que trabajan a 48 khz como que hace daño a los ojos. En cuanto a las entradas y salidas, depende de la tarjeta que pongas RME tiene tarjetas de chiquicientas entradas y salidas. Pero vamos, ya veo que, como siempre, no te interesan las respuestas y lo que te interesa es que alguien te diga lo que quieres escuchar.

DrFunk escribió:

johanson escribió:

DrFunk escribió:

JPL escribió:pero que procesa audio 24/192 y tiene la posibilidad de gestionar un subwofer.
.

Aunque admite a la entrada 24/192 me parece que internamente trabaja a 48khz (muy poco para hoy en día). El mío también admite 24/192khz a la entrada pero internamente trabaja a 96khz. Puestos a utilizar DIRAC, lo más interesante es un PC + una buena trajeta ya que la versión para PC trabaja internamente a 192.

Buenas! la opción del pc la barajé en su dia pero este aparato al tener mas entradas y salidas me viene mejor ya que tengo unos cuantos aparatos y altavoces. Sobre lo que comentas de trabajar a 48khz un amigo me comento esto al respecto.

Una onda se puede regenerar en digital si se hace el muestreo al doble de la máxima frecuencia que tenemos que transmitir, Por tanto,  poco o mucho,  pero suficiente...

A ver, según el Teorema de muestreo de Nyquist-Shannon en teoría te valdría con 16 bits a 44 khz. En la práctica es que después hay cuestiones de redondeo y operaciones en el plano digital que cuanto más bits y mayor frecuencia de muestreo mejor. Pero, en cualquier caso, la verdad es que tal y como va la tecnología personalmente comprar aparatos que trabajan a 48 khz como que hace daño a los ojos. En cuanto a las entradas y salidas, depende de la tarjeta que pongas RME tiene tarjetas de chiquicientas entradas y salidas. Pero vamos, ya veo que, como siempre, no te interesan las respuestas y lo que te interesa es que alguien te diga lo que quieres escuchar.  

Ya, supongo que soy raro ya que no me gustan que piensen por mi, yo pido opiniones, leo q la gente pone y luego según mis necesidades cojo lo que más me conviene, no lo que le conviene a los demás. Llámame raro

A mí me parece una opción muy interesante (y barata). Puedes tener simultáneamente conectadas fuentes analógicas y digitales, trabaja internamente a 96 Khz (https://www.minidsp.com/products/minidspkits/2-x-in-4-x-out-hd) y es barato.

EL sobreprecio por añadir la licencia de Dirac Live es bastante asumible (menos que un cable USB audiófilo), aunque no tiene toda la potencia de proceso para utilizar la versión completa de Dirac. En todo caso, para la mayor parte de las aplicaciones seguro que es más que suficiente. Tengo unos altavoces activos con minidsp (Lxmini) y voy a probar con la nueva versión. En mi caso la ventaja es evitar la conversión digital-analógica y de nuevo digital con las fuentes digitales (Squeezebox touch). Puedo conectar la fuente digital al minidsp 2x4 HD y la salida del previo (que a su vez tiene conectados la radio, el tocadiscos, etc) a la entrada analógica del minidsp.

Creo que es una buena compra. Y no creo que la calidad sea muy diferente de otros DSP más caros. Además tiene a favor la flexibilidad en la configuración de los filtros. Puedes probar además otros programas de corrección como rephase (gratuito)

Saludos

kike escribió:A mí me parece una opción muy interesante (y barata). Puedes tener simultáneamente conectadas fuentes analógicas y digitales, trabaja internamente a 96 Khz (https://www.minidsp.com/products/minidspkits/2-x-in-4-x-out-hd) y es barato.

EL sobreprecio por añadir la licencia de Dirac Live es bastante asumible (menos que un cable USB audiófilo), aunque no tiene toda la potencia de proceso para utilizar la versión completa de Dirac. En todo caso, para la mayor parte de las aplicaciones seguro que es más que suficiente. Tengo unos altavoces activos con minidsp (Lxmini) y voy a probar con la nueva versión. En mi caso la ventaja es evitar la conversión digital-analógica y de nuevo digital con las fuentes digitales (Squeezebox touch). Puedo conectar la fuente digital al minidsp 2x4 HD y la salida del previo (que a su vez tiene conectados la radio, el tocadiscos, etc) a la entrada analógica del minidsp.

Creo que es una buena compra. Y no creo que la calidad sea muy diferente de otros DSP más caros. Además tiene a favor la flexibilidad en la configuración de los filtros. Puedes probar además otros programas de corrección como rephase (gratuito)

Saludos

Buenas! ¿y que no se podría hacer con esta versión?
Un saludo

johanson escribió:

kike escribió:A mí me parece una opción muy interesante (y barata). Puedes tener simultáneamente conectadas fuentes analógicas y digitales, trabaja internamente a 96 Khz (https://www.minidsp.com/products/minidspkits/2-x-in-4-x-out-hd) y es barato.

EL sobreprecio por añadir la licencia de Dirac Live es bastante asumible (menos que un cable USB audiófilo), aunque no tiene toda la potencia de proceso para utilizar la versión completa de Dirac. En todo caso, para la mayor parte de las aplicaciones seguro que es más que suficiente. Tengo unos altavoces activos con minidsp (Lxmini) y voy a probar con la nueva versión. En mi caso la ventaja es evitar la conversión digital-analógica y de nuevo digital con las fuentes digitales (Squeezebox touch). Puedo conectar la fuente digital al minidsp 2x4 HD y la salida del previo (que a su vez tiene conectados la radio, el tocadiscos, etc) a la entrada analógica del minidsp.

Creo que es una buena compra. Y no creo que la calidad sea muy diferente de otros DSP más caros. Además tiene a favor la flexibilidad en la configuración de los filtros. Puedes probar además otros programas de corrección como rephase (gratuito)

Saludos

Buenas! ¿y que no se podría hacer con esta versión?
Un saludo

Hola, perdona pero antes confundí el programa Dirac con Accourate. Este último tiene dos versiones , Accourate (http://www.audiovero.de/en/acourate.php) y AccourateDRC (http://www.audiovero.de/en/acouratedrc.php), que es una versión específica para minidsp . Puedes ver las diferencias en la página de AudioVero, aunque la más importante es la limitación en la memoria de minidsp. La versión "completa" está pensada para utilizar un pc para procesar los ficheros. No sé muy bien cómo funciona DIrac Live, es decir no sé si es un una utilidad para genera filtros y cargarlos luego en el minidsp o es un programa que tiene que utilizarse con el reproductor (lo que lo hace poco interesante para mí). Con Accourate generas los filtros y los grabas en el minidsp; y ya no necesitas otro programa o utilidad.

En términos prácticos, y si quieres utilizar minidsp como herramienta para corregir la interacción del altavoz- lugar de escucha o para hacer filtros para un altavoz de dos vías; con la versión AccourateDRC debería sobrar. Si necesitas más potencia (pe, para implementar filtros "verticales", sobre todo para el woofer) es mejor utilizar la versión para PC.

También hay otras herramientas grtuitas que puedes utilizar con minidsp, como rephase. Hay un hilo en DiY Audio por si te interesa; pero puede ser una alternativa si quieres utilizar software gratuito.

En algunas páginas hay mediciones de minidsp (por ejempló aquí : http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/291335-minidsp-4x10-hd-measurements.html, aunque son del 4x10, no del HD). En mi poco experta opinión son bastante buenas, de manera que si la funcionalidad del minidsp es adecuada para lo que quieres hacer, no vas a ganar nada con un procesador más caro. Yo tengo varios minidsp (uno para la corrección de unos altavoces y otro para otro altavoz activo) y funcionan muy bien. Son unos aparatos BBB. Animaría a aquellos que están pensando en cambioar sus cables para mejorar algún aspecto de su equipo a que prueben a medir y ecualizar con minidsp (o similar).

Saludos

kike escribió:

johanson escribió:

kike escribió:A mí me parece una opción muy interesante (y barata). Puedes tener simultáneamente conectadas fuentes analógicas y digitales, trabaja internamente a 96 Khz (https://www.minidsp.com/products/minidspkits/2-x-in-4-x-out-hd) y es barato.

EL sobreprecio por añadir la licencia de Dirac Live es bastante asumible (menos que un cable USB audiófilo), aunque no tiene toda la potencia de proceso para utilizar la versión completa de Dirac. En todo caso, para la mayor parte de las aplicaciones seguro que es más que suficiente. Tengo unos altavoces activos con minidsp (Lxmini) y voy a probar con la nueva versión. En mi caso la ventaja es evitar la conversión digital-analógica y de nuevo digital con las fuentes digitales (Squeezebox touch). Puedo conectar la fuente digital al minidsp 2x4 HD y la salida del previo (que a su vez tiene conectados la radio, el tocadiscos, etc) a la entrada analógica del minidsp.

Creo que es una buena compra. Y no creo que la calidad sea muy diferente de otros DSP más caros. Además tiene a favor la flexibilidad en la configuración de los filtros. Puedes probar además otros programas de corrección como rephase (gratuito)

Saludos

Buenas! ¿y que no se podría hacer con esta versión?
Un saludo

Hola, perdona pero antes confundí el programa Dirac con Accourate. Este último tiene dos versiones , Accourate (http://www.audiovero.de/en/acourate.php) y AccourateDRC (http://www.audiovero.de/en/acouratedrc.php), que es una versión específica para minidsp . Puedes ver las diferencias en la página de AudioVero, aunque la más importante es la limitación en la memoria de minidsp. La versión "completa" está pensada para utilizar un pc para procesar los ficheros. No sé muy bien cómo funciona DIrac Live, es decir no sé si es un una utilidad para genera filtros y cargarlos luego en el minidsp o es un programa que tiene que utilizarse con el reproductor (lo que lo hace poco interesante para mí). Con Accourate generas los filtros y los grabas en el minidsp; y ya no necesitas otro programa o utilidad.

En términos prácticos, y si quieres utilizar minidsp como herramienta para corregir la interacción del altavoz- lugar de escucha o para hacer filtros para un altavoz de dos vías; con la versión AccourateDRC debería sobrar. Si necesitas más potencia (pe, para implementar filtros "verticales", sobre todo para el woofer) es mejor utilizar la versión para PC.

También hay otras herramientas grtuitas que puedes utilizar con minidsp, como rephase. Hay un hilo en DiY Audio por si te interesa; pero puede ser una alternativa si quieres utilizar software gratuito.

En algunas páginas hay mediciones de minidsp (por ejempló aquí : http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/291335-minidsp-4x10-hd-measurements.html, aunque son del 4x10, no del HD). En mi poco experta opinión son bastante buenas, de manera que si la funcionalidad del minidsp es adecuada para lo que quieres hacer, no vas a ganar nada con un procesador más caro. Yo tengo varios minidsp (uno para la corrección de unos altavoces y otro para otro altavoz activo) y funcionan muy bien. Son unos aparatos BBB. Animaría a aquellos que están pensando en cambioar sus cables para mejorar algún aspecto de su equipo a que prueben a medir y ecualizar con minidsp (o similar).

Saludos

Buenos dias, yo también he tenido el miniDSP 4x10 y me fue bastante bien pero por cambio de configuración del equipo lo vendí, el enlace de la página que has puesto no funciona, por lo menos a mi....
Yo nunca he utilizado el Dirac pero Drfunk le fue bastante bien y lo queria probar.
Saludos

Para probar Dirac no hace falta comprar un miniDSP. Existe la posibilidad de evaluar la versión de PC de forma gratuita durante un mes. De esta forma, uno se puede hacer una idea bastante fidedigna de las posibilidades de este software antes de invertir en su adquisición bien en la opción para PC, con miniDSP, Emotiva o cualquier otro aparato que lo incorpore.

Saludos

DrFunk escribió:Para probar Dirac no hace falta comprar un miniDSP. Existe la posibilidad de evaluar la versión de PC de forma gratuita durante un mes. De esta forma, uno se puede hacer una idea bastante fidedigna de las posibilidades de este software antes de invertir en su adquisición bien en la opción para PC, con miniDSP, Emotiva o cualquier otro aparato que lo incorpore.

Saludos

Buenas! yo es que nunca me ha ido bien utilizar como fuente un ordenador, he tenido pc, mac, tarjetas de audio profesionales, dacs....y siempre me ha sonado mejor conectando un cd daewo de 20€ por lo que no me gustaría que el pc fuera la fuente.
Ahora mismo tengo un Pioneer lx 77 con el cual gestiono casi todo, para películas, de dac admitiendo formatos hasta dsd, Spotify....pero también tengo un reproductor de cds que lo quiero usar y el pc para algunas cosillas.
Pero en lo de probarlo tienes razón, tengo en casa el micro Minidsp y no me costará nada utilizar la versión de prueba en el pc para ver si es algo que realmente me puede valer.
Saludos!

En ningún momento he hablado de utilizar el PC como reproductor. De lo que he hablado ha sido de utilizar un PC como DSP o, dicho de otra forma, como procesador de audio. Las fuentes se seguirían conectado a las entradas de las trajeta de sonido (preferentemente en digital) y las salidas ya procesadas (también preferiblemente en digital) al DAC que más te guste el cual se conectaría al previo (en caso de ser necesario) Para mí la solución ideal es una buena tarjeta de sonido + pc normalito y silencioso corriendo DIRAC + DAC

DrFunk escribió:En ningún momento he hablado de utilizar el PC como reproductor. De lo que he hablado ha sido de utilizar un PC como DSP o, dicho de otra forma, como procesador de audio. Las fuentes se seguirían conectado a las entradas de las trajeta de sonido (preferentemente en digital) y las salidas ya procesadas (también preferiblemente en digital) al DAC que más te guste el cual se conectaría al previo (en caso de ser necesario) Para mí la solución ideal es una buena tarjeta de sonido + pc normalito y silencioso corriendo DIRAC + DAC

Tengo un pc pasivo bastante normalito, es un asrock q-1900-itx con procesador incorporado http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900-ITX/index.es.asp pero no puedo utilizar el Pioneer de fuente hasta el pc y del pc al pioneer para volver a utilizarlo de fuente...como no fuera utilizando la tarjeta de sonido como fuente no se como se haría.
Yo lo que tenia pensado era utilizar el Pioneer como fuente en digital hasta el modulo minidsp y del minidsp al amplificador.

johanson escribió:

DrFunk escribió:En ningún momento he hablado de utilizar el PC como reproductor. De lo que he hablado ha sido de utilizar un PC como DSP o, dicho de otra forma, como procesador de audio. Las fuentes se seguirían conectado a las entradas de las trajeta de sonido (preferentemente en digital) y las salidas ya procesadas (también preferiblemente en digital) al DAC que más te guste el cual se conectaría al previo (en caso de ser necesario) Para mí la solución ideal es una buena tarjeta de sonido + pc normalito y silencioso corriendo DIRAC + DAC

Tengo un pc pasivo bastante normalito, es un asrock q-1900-itx con procesador incorporado http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900-ITX/index.es.asp pero no puedo utilizar el Pioneer de fuente hasta el pc y del pc al pioneer para volver a utilizarlo de fuente...como no fuera utilizando la tarjeta de sonido como fuente no se como se haría.
Yo lo que tenia pensado era utilizar el Pioneer como fuente en digital hasta el modulo minidsp y del minidsp al amplificador.

Lo ideal para mí es una tarjeta de sonido externa de calidad con entradas y salidas digitales que sea full duplex del tipo de las rme (no son baratas) conectada al PC como ya he comentado antes. Por supuesto que los miniDSP son una alternativa muy digna. No obstante, en este caso prefiero utilizar el miniDSP en el plano digital y que sea un DAC de calidad el que haga la conversión.

Saludos

DrFunk escribió:

johanson escribió:

DrFunk escribió:En ningún momento he hablado de utilizar el PC como reproductor. De lo que he hablado ha sido de utilizar un PC como DSP o, dicho de otra forma, como procesador de audio. Las fuentes se seguirían conectado a las entradas de las trajeta de sonido (preferentemente en digital) y las salidas ya procesadas (también preferiblemente en digital) al DAC que más te guste el cual se conectaría al previo (en caso de ser necesario) Para mí la solución ideal es una buena tarjeta de sonido + pc normalito y silencioso corriendo DIRAC + DAC

Tengo un pc pasivo bastante normalito, es un asrock q-1900-itx con procesador incorporado http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900-ITX/index.es.asp pero no puedo utilizar el Pioneer de fuente hasta el pc y del pc al pioneer para volver a utilizarlo de fuente...como no fuera utilizando la tarjeta de sonido como fuente no se como se haría.
Yo lo que tenia pensado era utilizar el Pioneer como fuente en digital hasta el modulo minidsp y del minidsp al amplificador.

Lo ideal para mí es  una tarjeta de sonido externa de calidad con entradas y salidas digitales que sea full duplex del tipo de las rme (no son baratas) conectada al PC como ya he comentado antes. Por supuesto que los miniDSP son una alternativa muy digna. No obstante, en este caso prefiero utilizar el miniDSP en el plano digital y que sea un DAC de calidad el que haga la conversión.

Saludos

Bueno de momento como ya no tengo ninguna tarjeta de sonido decente intentare probar la version de prueba utilizando de fuente el pc y ver que pasa, depende de la configuración final ya comprare una cosa u otra, ¿el manejo del Dirac creo que es fácil no?
Saludos