¿A MAS POTENCIA, MÁS DINAMICA?

Kapton escribió:Pues depende.

Las cajas son capitales a la hora de encontrar más dinámica. Ahora bien, a misma caja no es lo mismo escuchar la dinámica que aportan 300 vatios de Krell que 300 vatios de Denon.

Depende de muchos factores.

Es más, la fuente puede aportar una valoración de dinámica subjetiva que igualmente se ha de tener en cuenta...

Kapton escribió:

Ahora bien, a misma caja no es lo mismo escuchar la dinámica que aportan 300 vatios de Krell que 300 vatios de Denon.

Es más, la fuente puede aportar una valoración de dinámica subjetiva que igualmente se ha de tener en cuenta...

Kapton escribió:Sinceramente, pienso que os la pongo morcillona cada vez que hablo...

Roland escribió:Quizás, una de las cosas que sobran en los sistemas de sonido es tanta dinámica, cuanta más tengamos más forzamos los límites de los altavoces. El vinilo es menos dinámico que el CD, y también, menos agresivo, puede que una cosa tenga que ver con la otra.

un saludo

Benibani escribió:Hola,

A más potencia (de la etapa de potencia), ¿tendremos mayor dinámica?

Kapton escribió:

Roland escribió:Quizás, una de las cosas que sobran en los sistemas de sonido es tanta dinámica, cuanta más tengamos más forzamos los límites de los altavoces. El vinilo es menos dinámico que el CD, y también, menos agresivo, puede que una cosa tenga que ver con la otra.

un saludo

Yo he escuchado platos con más dinámica que fuentes digitales.

Fary escribió:¿A más potencia más aceleración? normalmente sí, pero ¿un camión de 360 cv acelera más que un coche, por ejemplo un ibiza, de 150cv? yo creo que no, vamos que no. Y otra cuestión, para mí muy importante, ¿un coche de más potencia tiene más par motor y por tanto mejores recuperaciones? yo creo que no, vamos que no.

P.D perdón por la contestación pero estos últimos días he estado metido en foros de coches y todavía tengo mono.

Benibani escribió:Hola,

A más potencia (de la etapa de potencia), ¿tendremos mayor dinámica?

Yo creo que si

¿Realmente se va a notar más dinámica en el sonido, en una etapa de 200 + 200W que en una de 100 + 100W?
O la diferencia será una sutileza.

una sutileza no ,el doble..

Un saludo.

FAYJE escribió:

Benibani escribió:Hola,

A más potencia (de la etapa de potencia), ¿tendremos mayor dinámica?

Yo creo que si

¿Realmente se va a notar más dinámica en el sonido, en una etapa de 200 + 200W que en una de 100 + 100W?
O la diferencia será una sutileza.

una sutileza no ,el doble..

Un saludo.

otro saludo.

p.d. De que dinamica hablais??

trocri escribió:Una mujer de 25 tiene mejores recuperaciones que yo? si, me cuesta reconocerlo que conste

Antonino escribió: La dinámica es mala, la dinámica es agresiva, no es buena tanta dinámica, y luego las voces, que tienen que ser dulces siempre, y son todos conceptos que no existen en música, en música no existen voces "dulces", la voz puede ser clara u oscura, bien o mal timbrada, grande o chica, bien o mal apoyada, con metal y brillo en los agudos o mate, aterciopelada, cristalina, opaca, entubada, carnosa y cuatro mil calificativos más, pero "dulce" no sé lo que es, se puede cantar cierto fragmento "con dolcezza", o "dolcemente", pero lo puede hacer cualquier tipo de voz, cualquier voz admite ser emitida con dulzura... Y que mucha dinámica es malo, cuando es precisamente el mayor defecto del sonido grabado... ¿No será que a muchos audiófilos no les gusta en realidad la música tal cual es, al natural, con toda su expresividad, y se conforman con un pálido sucedáneo?


Antonino

Antonino escribió: No hay quien la mida porque no existe.

Las grabaciones sí tienen gradación dinámica, aunque sea mínima; las "electrónicas" no.

A la "electrónica clásica" le encanta utilizar términos de prestigio propios de otras disciplinas y ciencias, sobre todo si son de raíz griega, como "dinámica", "microdinámica", que ya es rizar el rizo, o "sinergia", todo para vender, pues no aportan nada a las propiedades de los aparatos.

Antonino