KT88 ó 6550

Hola,

he ahí mi dilema, tengo etapa a válvulas y quisiera hacerle un cambio de las válvulas de potencia y con el tiempo de las de previo también pues no sé qué tiempo les queda de vida pues son las originales.

A mi etapa le puedo intercambiar las KT88 y las 6550, no sé si también las KT90, pero quisiera centrarme en estas dos primeras.

La KT me gusta muy mucho, muy versátil con  mucho empuje y transparencia y temo perder esas cualidades con la 6550, amén de haber leído por ahí que tiene una vida media inferior a la KT.

¿Qué opináis? KT ó 6550?

Gracias y un saludo.

yo tengo mi etapa McIntosh con KT 88 y a veces se me ha pasado por la cabeza colocar unas 6500 , que creo las admite, pero dentro de las KT 88 hay varias marcas para poder elegir también y es otra opción .

antonio h.h. escribió:yo tengo  mi etapa McIntosh con KT 88   y a veces se me ha pasado por la cabeza colocar unas 6500 , que creo las admite, pero dentro de las KT 88 hay varias marcas para poder elegir también y es otra opción .

Hola compañero, gracias por responder.

Yo precisamente tengo la misma etapa que tú y sí, se puede intercambiar con la 6550. Mi temor es a perder el magnífico equilibrio que consigo con la KT88.

Un saludo.

musicalfidelity escribió:Hola,

he ahí mi dilema, tengo etapa a válvulas y quisiera hacerle un cambio de las válvulas de potencia y con el tiempo de las de previo también pues no sé qué tiempo les queda de vida pues son las originales.

A mi etapa le puedo intercambiar las KT88 y las 6550, no sé si también las KT90, pero quisiera centrarme en estas dos primeras.

La KT me gusta muy mucho, muy versátil con  mucho empuje y transparencia y temo perder esas cualidades con la 6550, amén de haber leído por ahí que tiene una vida media inferior a la KT.

¿Qué opináis? KT ó 6550?

Gracias y un saludo.

Hola:
Yo también tengo KT88 y no he probado la 6550. Se dice que es más musical pero que tiene menos empuje que la KT88. Aunque también influye mucho la calidad en la construcción de la válvula, sea la que sea. Tampoco lo he probado, pero gente muy puesta en esto dice que la producción actual de KT90 de EH da sopas con ondas a casi todas las KT88 y 6550 actuales. Parece ser que estas KT90 están especialmente bien hechas. Por el precio que tienen, será lo siguiente que pruebe.

Saludos.

ferac66 escribió:

musicalfidelity escribió:Hola,

he ahí mi dilema, tengo etapa a válvulas y quisiera hacerle un cambio de las válvulas de potencia y con el tiempo de las de previo también pues no sé qué tiempo les queda de vida pues son las originales.

A mi etapa le puedo intercambiar las KT88 y las 6550, no sé si también las KT90, pero quisiera centrarme en estas dos primeras.

La KT me gusta muy mucho, muy versátil con  mucho empuje y transparencia y temo perder esas cualidades con la 6550, amén de haber leído por ahí que tiene una vida media inferior a la KT.

¿Qué opináis? KT ó 6550?

Gracias y un saludo.

Hola:
Yo también tengo KT88 y no he probado la 6550. Se dice que es más musical pero que tiene menos empuje que la KT88. Aunque también influye mucho la calidad en la construcción de la válvula, sea la que sea. Tampoco lo he probado, pero gente muy puesta en esto dice que la producción actual de KT90 de EH da sopas con ondas a casi todas las KT88 y 6550 actuales. Parece ser que estas KT90 están especialmente bien hechas. Por el precio que tienen, será lo siguiente que pruebe.

Saludos.

Hola, gracias compañero.

¿Y se le podría poner esa KT a la MC275?

Saludos.

Desde mi experiencia con un Jadis I35.......6550. Menos grave pero mas equilibrio tonal, suave y transparente a la vez.

sirlouis escribió:Desde mi experiencia con un Jadis I35.......6550. Menos grave pero mas equilibrio tonal, suave y transparente a la vez.

Hola,

Gracias compañero, y es cierto eso de que duran menos que las KT88?

Un saludo.

Hola: Me parece haber leído que son la misma válvula, pero una de fabricación europea, la KT88 y otra americana, la 6550. Algo así como la Ecc88 y la 6DJ8 o 6922. Que alguien lo aclare mejor.
Saludos
Juan Luis

En mi caso una pareja de 6550 petó con muy poco uso.....pero creo que ha pasado con estas como me podía haber pasado con otras distintas. No creo muchos de los tópicos que a menudo se asientan como una costumbre en este mundillo. Que su sonido sea mas delicado y frágil con menos golpe no quiere decir nada en relación a la construcción de la válvula.
Mi ampli venía de fábrica con KT 120....a muchos les entusiasma, las mías siguen intactas....a un amigo le fallaron con un uso normal ¿quiere decir que fallan? pues no, salvo que nos metemos a pruebas de laboratorio. En general a mi las KT me recuerdan mas a mis equipos de transistores y yo lo que busco es que se diferencien entre sí .....válvulas y transistores.

Termino: mi apreciación con respecto al sonido de la 6550 lo corroboran distintos amigos y aficionados que han escuchado el mismo ampli con las mismas cajas y con las KT 120, las KT 80 y las 6550 sin tocar las de previo.

sirlouis escribió:En mi caso una pareja de 6550 petó con muy poco uso.....pero creo que ha pasado con estas como me podía haber pasado con otras distintas. No creo muchos de los tópicos que a menudo se asientan como una costumbre en este mundillo. Que su sonido sea mas delicado y frágil con menos golpe no quiere decir nada en relación a la construcción de la válvula.
Mi ampli venía de fábrica con KT 120....a muchos les entusiasma, las mías siguen intactas....a un amigo le fallaron con un uso normal ¿quiere decir que fallan? pues no, salvo que nos metemos a pruebas de laboratorio. En general a mi las KT me recuerdan mas a mis equipos de transistores y yo lo que busco es que se diferencien entre sí .....válvulas y transistores.

Termino: mi apreciación con respecto al sonido de la 6550 lo corroboran distintos amigos y aficionados que han escuchado el mismo ampli con las mismas cajas y con las KT 120, las KT 80 y las 6550 sin tocar las de previo.
   

Vaya, menudo dilema entonces...

Saludos.

pikukt88 escribió:Hola: Me parece haber leído que son la misma válvula, pero una de fabricación europea, la KT88 y otra americana, la 6550. Algo así como la Ecc88 y la 6DJ8 o 6922. Que alguien lo aclare mejor.
Saludos
Juan Luis

Gracias compañero,

Yo también había leído eso.

Saludos.

Hola yo tenía una cary sla 70 que traía de casa kt 88 goden dragon y cuando probé las 6550 ge nos se acabo la historia, para mi muchísimo mejores.

Pues va ganando la 6550 por goleada, alguna marca mínimamente decente?

Gracias.

musicalfidelity escribió:

ferac66 escribió:

musicalfidelity escribió:Hola,

he ahí mi dilema, tengo etapa a válvulas y quisiera hacerle un cambio de las válvulas de potencia y con el tiempo de las de previo también pues no sé qué tiempo les queda de vida pues son las originales.

A mi etapa le puedo intercambiar las KT88 y las 6550, no sé si también las KT90, pero quisiera centrarme en estas dos primeras.

La KT me gusta muy mucho, muy versátil con  mucho empuje y transparencia y temo perder esas cualidades con la 6550, amén de haber leído por ahí que tiene una vida media inferior a la KT.

¿Qué opináis? KT ó 6550?

Gracias y un saludo.

Hola:
Yo también tengo KT88 y no he probado la 6550. Se dice que es más musical pero que tiene menos empuje que la KT88. Aunque también influye mucho la calidad en la construcción de la válvula, sea la que sea. Tampoco lo he probado, pero gente muy puesta en esto dice que la producción actual de KT90 de EH da sopas con ondas a casi todas las KT88 y 6550 actuales. Parece ser que estas KT90 están especialmente bien hechas. Por el precio que tienen, será lo siguiente que pruebe.

Saludos.

Hola, gracias compañero.

¿Y se le podría poner esa KT a la MC275?

Saludos.

Pues no tengo ni idea. Consulta en el manual o pregunta al fabricante. En el manual de mi ampli indica todas las válvulas de potencia que admite.

Hola yo si te interesa te podría ofrecer algún cuarteto que me sobraron de ge ya que vendí la etapa ten go varios. Los vendo a 200 euros el cuarteto

Mi ampli , un Puresound A30, usa 6550. Le pregunté al fabricante si se podían poner kt88 y me dijo que sí pero que me darían otro tipo de sonido. Para nada la kt88 es la misma que la 6550, son vávulas diferentes.

Un compañero me dejó kt88 winged C, eso me sonaba fatal, un grave engordado que me tapaba un poco los medios, probamos unas Psvane y lo mismo No creo que sea tanto culpa de la válvula como que el ampli está diseñado para 6550 ya que en su ampli Mcintosh sonaban muy bien.

6550 de producción actual la Tung Sol suena muy bien, y un poco más antigua sin llegar a ser NOS la Svetlana Winged C suena fantástica, ojo la Winged C no otra, detallada , transparente, buena extensión del agudo, buenos medios, neutra y con buen timbre. Yo voy alternando estas dos

Las EH actuales no me acabaron de convencer.

Saludos

Juan A. escribió:Mi ampli , un Puresound A30, usa 6550. Le pregunté al fabricante si se podían poner kt88 y me dijo que sí pero que me darían otro tipo de sonido. Para nada la kt88 es la misma que la 6550, son vávulas diferentes.

Un compañero me dejó kt88 winged C, eso me sonaba fatal, un grave engordado que me tapaba un poco los medios, probamos unas Psvane y lo mismo No creo que sea tanto culpa de la válvula como que el ampli está diseñado para 6550 ya que en su ampli Mcintosh sonaban muy bien.

6550 de producción actual la Tung Sol suena muy bien, y un poco más antigua sin llegar a ser NOS la Svetlana Winged C suena fantástica, ojo la Winged C no otra, detallada , transparente, buena extensión del agudo, buenos medios, neutra y con buen timbre. Yo voy alternando estas dos

Las EH actuales no me acabaron de convencer.

Saludos

Gracias compañero, efectivamente las KT en MC 275 suenan de escándalo y eso que a mis bombillas no sé qué vida les quedarán, ni tan siquiera si puedo llegar a saberlo, pero para clásica siempre me aconsejaron la 6550 y quiero probar a ver qué tal.

Un saludo.

ferac66 escribió:

Hola:
Yo también tengo KT88 y no he probado la 6550. Se dice que es más musical pero que tiene menos empuje que la KT88. Aunque también influye mucho la calidad en la construcción de la válvula, sea la que sea. Tampoco lo he probado, pero gente muy puesta en esto dice que la producción actual de KT90 de EH da sopas con ondas a casi todas las KT88 y 6550 actuales. Parece ser que estas KT90 están especialmente bien hechas. Por el precio que tienen, será lo siguiente que pruebe.
Saludos.

Yo tuve un amplificador que llevaba cuando lo compré unas Kt90 EH, no acababa de gustarme, me parecia un ampli vulgar, daba un sonido demasiado duro y nada natural.
Me asesoré bien y compré un cuarteto de Svetlana 6550 "C" y el cambio fué tan grande (a mejor) que no lo podía creer,  unos timbres y musicalidad impresionantes, parecía que el amplificador de repente valiera varios miles de euros más....y eso que estaban acabadas de poner y no se habían ni "quemado" mínimamente, lógicamente a los tres meses la diferencia era todavía mayor. Enseguida compré varios juegos más de Svetlana (ojo, no hay que confundir la Logo "C" antigua con las actuales "S").
Espero ser de ayuda.

Yo también me hice con otro cuarteto de Winged C, baratas no son pero se dejan comprar, seguro que en no mucho tiempo empieza a dispararse el precio.

Doy las gracias desde aquí a Miguel Santafé que fué quien me las aconsejó.

Gracias a ambos, las Svtlana son las que monta mi etapa, la kt88 winged c, pero se sale de presupuesto ya que quiero más adelante cambiar también las de previo.

Un saludo.

Ah y de Miguel poco que añadir, honesto como él solo.

También he pensado ir comprándolas por pares poco a poco, es otra opción ya que mi etapa creo que lo merece y las de previo son las que dan más impronta al sonido.

Saludos

musicalfidelity escribió:

Juan A. escribió:Mi ampli , un Puresound A30, usa 6550. Le pregunté al fabricante si se podían poner kt88 y me dijo que sí pero que me darían otro tipo de sonido. Para nada la kt88 es la misma que la 6550, son vávulas diferentes.

Un compañero me dejó kt88 winged C, eso me sonaba fatal, un grave engordado que me tapaba un poco los medios, probamos unas Psvane y lo mismo No creo que sea tanto culpa de la válvula como que el ampli está diseñado para 6550 ya que en su ampli Mcintosh sonaban muy bien.

6550 de producción actual la Tung Sol suena muy bien, y un poco más antigua sin llegar a ser NOS la Svetlana Winged C suena fantástica, ojo la Winged C no otra, detallada , transparente, buena extensión del agudo, buenos medios, neutra y con buen timbre. Yo voy alternando estas dos

Las EH actuales no me acabaron de convencer.

Saludos

Gracias compañero, efectivamente las KT en MC 275 suenan de escándalo y eso que a mis bombillas no sé qué vida les quedarán, ni tan siquiera si puedo llegar a saberlo, pero para clásica siempre me aconsejaron la 6550 y quiero probar a ver qué tal.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo, Juan no se que ve la gente a las Svetlana logo C, A mi nunca me han gustado.

En general:
6550 Mejor medio y a mi gusto mas equilibrada.

Kt88 Mayor punch,,

pero el Airtight ATM2 de un amigo con las kt88 es increíblemente suave cosa que la kt88 a mi siempre me han parecido un poco retumbonas.

Celsius escribió:

musicalfidelity escribió:

Juan A. escribió:Mi ampli , un Puresound A30, usa 6550. Le pregunté al fabricante si se podían poner kt88 y me dijo que sí pero que me darían otro tipo de sonido. Para nada la kt88 es la misma que la 6550, son vávulas diferentes.

Un compañero me dejó kt88 winged C, eso me sonaba fatal, un grave engordado que me tapaba un poco los medios, probamos unas Psvane y lo mismo No creo que sea tanto culpa de la válvula como que el ampli está diseñado para 6550 ya que en su ampli Mcintosh sonaban muy bien.

6550 de producción actual la Tung Sol suena muy bien, y un poco más antigua sin llegar a ser NOS la Svetlana Winged C suena fantástica, ojo la Winged C no otra, detallada , transparente, buena extensión del agudo, buenos medios, neutra y con buen timbre. Yo voy alternando estas dos

Las EH actuales no me acabaron de convencer.

Saludos

Gracias compañero, efectivamente las KT en MC 275 suenan de escándalo y eso que a mis bombillas no sé qué vida les quedarán, ni tan siquiera si puedo llegar a saberlo, pero para clásica siempre me aconsejaron la 6550 y quiero probar a ver qué tal.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo,  Juan no se que ve la gente a las Svetlana logo C, A mi nunca me han gustado.  

En general:
6550  Mejor medio y a mi gusto mas equilibrada.

Kt88  Mayor punch,,

pero  el Airtight ATM2  de un amigo con las kt88 es increíblemente suave cosa que la kt88 a mi siempre me han parecido un poco retumbonas.

Hola Celsius, qué te parece la KT88 en Mc 275 y si has tenido oportunidad de escuchar la 6550 también en esta electrónica?.

Un saludo.

En mi opinión el uso de las Kt88 o 6550 y su sonido va a depender del amplificador donde sean instaladas. En general el diseño del fabricante instala la válvula que lo optimiza. Actualmente tengo varios amplificadores que usan la kt 88, kt 90 y 6550.
 En mi etapa Jadis han sonado bien las Svetlana C 6550, con la que la tengo actualmente, unas Kt 88 Valve Art y otras 6550 Electro Harmoníx. El sonido no solo depende que sea Kt88 o 6550, sino de la propia marca de la válvula y su diseño.
 En general el hecho que se estropeen unas, antes que otras, en mi sistema ha dependido sobre todo de la construcción intrínseca de la válvula. Actualmente las calidades de los materiales de fabricación y los controles de los mismos hacen que válvulas con poco uso se estropeen enseguida. A mí por lo menos me ha sucedido así. En general he tenido mucho mejor resultado de durabilidad con válvulas nos, independientemente que fueran Kt88 o 6550.