Platos Nottingham Analogue
+10
ctijero
crosby
KindofBlue
Vid_re
trocri
hego
Nando22
josera
GARRA
Kapton
14 participantes
Página 3 de 3.
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Re: Platos Nottingham Analogue
Dos fotos del movil que ayer se me olvidó cargar, aunque no le hacen justicia a lo lo que luce ese brazo.
Se puede ver claramente la pieza de peso suplementario que tiene la capsula encima pues el brazo de de muy poca masa y la capsula es de media-alta complianza.
La taza inglesa tambien luce lo suyo, jajajajaja
Saludos.
Se puede ver claramente la pieza de peso suplementario que tiene la capsula encima pues el brazo de de muy poca masa y la capsula es de media-alta complianza.
La taza inglesa tambien luce lo suyo, jajajajaja
Saludos.
josera- Cantidad de envíos : 1000
Localización : Sitio Distinto
Fecha de inscripción : 25/01/2010
Re: Platos Nottingham Analogue
Que bien luce el Audio Mods!!! Mi más sincera enhorabuena!!!! y no digamos ya la taza inglesa!!!
Muchas gracias por las fotos!!!
Saludos,
Muchas gracias por las fotos!!!
Saludos,
Re: Platos Nottingham Analogue
josera,
Precisamente si se tiene un brazo de baja masa efectiva es conveniente montar una cápsula con media-alta compliancia; o viceversa, es decir, si se tiene una cápsula con media-alta compliancia buscar un brazo de masa efectiva baja.
Por lo que he visto por la web esa cápsula tiene 9 de Compliancia (@100H) que serán más o menos 18 (@10 Hz) estándar europeo, con un peso de cápsula rondando los 8,1 gr. Y el brazo está entre 9 y 11 (según contrapesos, etc) ¿cierto?
Si estos dotas los damos como válidos la Fress (frecuencia de resonancia) del sistema seria de 8,47 para masa efectiva de 11, y de 8,93 con masa efectiva de 9, tomando un peso de tornillería de 0,5 gr. Si aumentas el peso de la cápsula (no sé lo que pesa la pieza que has añadido) no va a mejorar la Fress, sino todo lo contrario.
Así que desde el punto de vista teórico esa pieza sólo tendría sentido si tienes que hacer alguna modificación importante respecto a la altura del sistema o al contrapeso (siempre que no se pueda hacer otra cosa para remediarlo)
Ya nos cuentas como llegaste a esa conclusión, y si hay algún dato que no sea correcto lo rectificas, ya que han sido sacados de webs y pueden no ser precisos.
Saludos
Precisamente si se tiene un brazo de baja masa efectiva es conveniente montar una cápsula con media-alta compliancia; o viceversa, es decir, si se tiene una cápsula con media-alta compliancia buscar un brazo de masa efectiva baja.
Por lo que he visto por la web esa cápsula tiene 9 de Compliancia (@100H) que serán más o menos 18 (@10 Hz) estándar europeo, con un peso de cápsula rondando los 8,1 gr. Y el brazo está entre 9 y 11 (según contrapesos, etc) ¿cierto?
Si estos dotas los damos como válidos la Fress (frecuencia de resonancia) del sistema seria de 8,47 para masa efectiva de 11, y de 8,93 con masa efectiva de 9, tomando un peso de tornillería de 0,5 gr. Si aumentas el peso de la cápsula (no sé lo que pesa la pieza que has añadido) no va a mejorar la Fress, sino todo lo contrario.
Así que desde el punto de vista teórico esa pieza sólo tendría sentido si tienes que hacer alguna modificación importante respecto a la altura del sistema o al contrapeso (siempre que no se pueda hacer otra cosa para remediarlo)
Ya nos cuentas como llegaste a esa conclusión, y si hay algún dato que no sea correcto lo rectificas, ya que han sido sacados de webs y pueden no ser precisos.
Saludos
Vid_re- Cantidad de envíos : 1587
Localización : discreta
Fecha de inscripción : 07/03/2014
Re: Platos Nottingham Analogue
Gracias por tu aportación, siempre bien recibida.
Efectivamente estas en lo cierto, esos son los numeros de este conjunto, no obstante un buen indicio de si la masa efectiva es optima es fijarse con atención en el grave y si este mejora algo con un poco mas de masa, entonces estamos en el buen camino.
Ademas, el brazo viene con dos contrapesos, el mas ligero me obligaba a llevarlo al extremo del tubo, cosa que es recomendable evitar y el mas pesado, que es el que uso, estaba al limite interior, tocando en el cuadrante que sujeta el antiskating. Añadiendo la plaquita ligera de aluminio me permite llevarlo algo hacia atrás y el grave va muy bien.
Eso fue basicamente el asunto.
Si tuviese un contrapeso intermedio ni siquiera la hubiese añadido.
Es verdad que los contrapesos de Audiomods, se pueden desmontar y asi modificar, pues son dos piezas acopladas con unos tornillos que las fijan con una goma entre medias para darle mejor cualidades de damping pero la verdad no me apetece nada andar en ese asunto y prefiero dejarlo como viene de origen.
Un cordial saludo
Efectivamente estas en lo cierto, esos son los numeros de este conjunto, no obstante un buen indicio de si la masa efectiva es optima es fijarse con atención en el grave y si este mejora algo con un poco mas de masa, entonces estamos en el buen camino.
Ademas, el brazo viene con dos contrapesos, el mas ligero me obligaba a llevarlo al extremo del tubo, cosa que es recomendable evitar y el mas pesado, que es el que uso, estaba al limite interior, tocando en el cuadrante que sujeta el antiskating. Añadiendo la plaquita ligera de aluminio me permite llevarlo algo hacia atrás y el grave va muy bien.
Eso fue basicamente el asunto.
Si tuviese un contrapeso intermedio ni siquiera la hubiese añadido.
Es verdad que los contrapesos de Audiomods, se pueden desmontar y asi modificar, pues son dos piezas acopladas con unos tornillos que las fijan con una goma entre medias para darle mejor cualidades de damping pero la verdad no me apetece nada andar en ese asunto y prefiero dejarlo como viene de origen.
Un cordial saludo
Última edición por josera el Mar 5 Abr - 20:55:08, editado 1 vez
josera- Cantidad de envíos : 1000
Localización : Sitio Distinto
Fecha de inscripción : 25/01/2010
Re: Platos Nottingham Analogue
Hay otros factores que influyen en el grave, entre otros podemos citar el VTA y VTF. Por tus palabras deduzco que las pruebas con o sin plaquita, con un contrapeso o con otro, se han hecho teniendo MUY en cuenta el que estas variables citadas se mantuvieran constantes.
De todos modos yo tampoco estaría tranquilo si el contrapeso estuviera muy cerca de los límites ‘espaciales’
Saludos
De todos modos yo tampoco estaría tranquilo si el contrapeso estuviera muy cerca de los límites ‘espaciales’
Saludos
Vid_re- Cantidad de envíos : 1587
Localización : discreta
Fecha de inscripción : 07/03/2014
Re: Platos Nottingham Analogue
Vid_re escribió:Hay otros factores que influyen en el grave, entre otros podemos citar el VTA y VTF. Por tus palabras deduzco que las pruebas con o sin plaquita, con un contrapeso o con otro, se han hecho teniendo MUY en cuenta el que estas variables citadas se mantuvieran constantes.
De todos modos yo tampoco estaría tranquilo si el contrapeso estuviera muy cerca de los límites ‘espaciales’
Saludos
Por supuesto, tal cual tu dices.
josera- Cantidad de envíos : 1000
Localización : Sitio Distinto
Fecha de inscripción : 25/01/2010
Re: Platos Nottingham Analogue
Muy buenas ambas aportaciones!! Si me lo permitīs, tengo un par de preguntas: para Vid_re, ¿como has obtenido la compilamcia de la Audiotechnica? y para Josera, ¿cual es la masa efectiva concreta del Audiomods?
Saludos,
Saludos,
Re: Platos Nottingham Analogue
TIKI TAKA escribió:Muy buenas ambas aportaciones!! Si me lo permitīs, tengo un par de preguntas: para Vid_re, ¿como has obtenido la compilamcia de la Audiotechnica? y para Josera, ¿cual es la masa efectiva concreta del Audiomods?
Saludos,
La masa efectiva esta alrededor de 11,4 gr. aunque se podria bajar hasta 9,5 aprox.
La complianza dinamica la da el fabricante a 100Hz en un valor de 9, lo que se convierte en el doble si se toma el valor a 10Hz.
josera- Cantidad de envíos : 1000
Localización : Sitio Distinto
Fecha de inscripción : 25/01/2010
Re: Platos Nottingham Analogue
Como indica josera.
Quizás subrayar, respecto al paso de 9 a 18, lo siguiente:
Los japos dan, normalmente, la compliancia a 100 Hz. Los datos que encontré sobre la cápsula dicen, escuetamente, compliancia dinámica 9. Entones, primero hay que tener en cuenta que el valor que necesitamos es el de la compliancia dinámica, no la estática; posteriormente como el fabricante es japonés deducimos que el valor es a 100 Hz, con lo cual requiere conversión. La conversión no es matemáticamente el doble, sino que multiplicamos entre 1,5 a 2 aprox. Yo, p. e. utilizaría un factor de 2,2 para una Cu de 6,6 a 100 Hz, y de 1,8 para una Cu de 10 a 100 Hz.
Otro detalle que ayuda es al observar la VTF que aconseja el fabricante: valores bajos significan compliancias altas.
Saludos
Quizás subrayar, respecto al paso de 9 a 18, lo siguiente:
Los japos dan, normalmente, la compliancia a 100 Hz. Los datos que encontré sobre la cápsula dicen, escuetamente, compliancia dinámica 9. Entones, primero hay que tener en cuenta que el valor que necesitamos es el de la compliancia dinámica, no la estática; posteriormente como el fabricante es japonés deducimos que el valor es a 100 Hz, con lo cual requiere conversión. La conversión no es matemáticamente el doble, sino que multiplicamos entre 1,5 a 2 aprox. Yo, p. e. utilizaría un factor de 2,2 para una Cu de 6,6 a 100 Hz, y de 1,8 para una Cu de 10 a 100 Hz.
Otro detalle que ayuda es al observar la VTF que aconseja el fabricante: valores bajos significan compliancias altas.
Saludos
Vid_re- Cantidad de envíos : 1587
Localización : discreta
Fecha de inscripción : 07/03/2014
Re: Platos Nottingham Analogue
Muchas gracias a los dos!!! Aportaciones como estas le dan al foro un valor añadido y de paso vamos aprendiendo algo más de este complejo mundillo analógico...
Saludos,
Saludos,
Re: Platos Nottingham Analogue
Buscando estos días información sobre el brazo Space de mi Nott. encontré este pdf, bastante extenso sobre platos y brazos Nott. Ya es mucho, dada la poca información sobre las características técnicas de esta marca, en general. Espero que os sea de utilidad.
http://www.edsstuff.org/docs/nottingham/nottingham_manual_faq.pdf
http://www.edsstuff.org/docs/nottingham/nottingham_manual_faq.pdf
Nando22- Cantidad de envíos : 582
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 01/11/2010
Re: Platos Nottingham Analogue
Hola a todos.
Me están surgiendo algunas dudas en relación con el brazo en un Spacedeck. Actualmente montado un Space de 9".
En un Spacedeck (no Ace) se pueden montar brazos de 10 pulgadas?
En vuestra opinión merece la pena un brazo de 10" sobre uno de 9"?
He leido en Vinylengine que los brazos de 9 y 10 " son en general un mejor compromiso que los de 12 ".
Alguna opinión?
Gracias.
Me están surgiendo algunas dudas en relación con el brazo en un Spacedeck. Actualmente montado un Space de 9".
En un Spacedeck (no Ace) se pueden montar brazos de 10 pulgadas?
En vuestra opinión merece la pena un brazo de 10" sobre uno de 9"?
He leido en Vinylengine que los brazos de 9 y 10 " son en general un mejor compromiso que los de 12 ".
Alguna opinión?
Gracias.
Nando22- Cantidad de envíos : 582
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 01/11/2010
Re: Platos Nottingham Analogue
josera escribió:Dos fotos del movil que ayer se me olvidó cargar, aunque no le hacen justicia a lo lo que luce ese brazo.
Se puede ver claramente la pieza de peso suplementario que tiene la capsula encima pues el brazo de de muy poca masa y la capsula es de media-alta complianza.
La taza inglesa tambien luce lo suyo, jajajajaja
Saludos.
thunderpussy- Cantidad de envíos : 3742
Edad : 47
Localización : Huesca
Fecha de inscripción : 21/01/2009
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» ¿Qué preferís, platos con tracción por correa o platos con tracción directa y por qué?
» Nottingham Analogue
» Busco motor plato nottingham
» el ingles me la "Lio" Nottingham Analogue ANTISKATE
» Servicio técnico giradiscos nottingham
» Nottingham Analogue
» Busco motor plato nottingham
» el ingles me la "Lio" Nottingham Analogue ANTISKATE
» Servicio técnico giradiscos nottingham
Página 3 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.