Previo vacio

http://www.studio-22.com/bryston/images/HFC323.bryston.p16-420-90.jpg

NO SALGO DE MI ASOMBRO  

No puedo abrir el enlace.

Enlace correcto


http://www.studio-22.com/bryston/images/HFC323.bryston.p16-420-90.jpg

Lo cierto es que parece mentira lo vacío que se ve y sobre todo si después miramos su pvp

MERIDIAN escribió:Enlace correcto


http://www.studio-22.com/bryston/images/HFC323.bryston.p16-420-90.jpg

Gracias.

Si 4300 euros por nada 

http://www.hifizine.com/2011/03/the-bryston-bda-1-dac/

No es cuestión de cantidad, sí de calidad. No?

camaleon 999 escribió:Si 4300 euros por nada 

Nada no. El aire está más caro cada día que pasa.

Kapton escribió:http://www.hifizine.com/2011/03/the-bryston-bda-1-dac/

No es cuestión de cantidad, sí de calidad. No?

Hombre ese dac esta realizado con tecnologia SMD ( montage de superficie de micro componentes que por cierto no creo que tengan la misma respuesta electrica y sonora que los de toda la vida esta tecnologia la uso IBM por primera vez en sus ordenadores)que no ocupa nada de sitio a un asi me gusta. Sobre todo la seccion analogica de salida  ejecutada con componentes discretos.

mvdventura escribió:

camaleon 999 escribió:Si 4300 euros por nada 

Nada no. El aire está más caro cada día que pasa.

Jajajajajaja muy bueno. .
Aquí en La Coru aún respiramos bastante bien y lo sabes ( a lo Julito Iglesias). pero no des ideas que después de la ORA seguro que nos cobran por respirar.
En cuanto al aparato en cuestión... una verguenza(esta tablet no tiene los dos puntitos ) una tomadura de pelo. Se lo voy a decir a los de la marea para que tomen cartas en el asunto.
Saludos

no tiene nada que ver lo que ocupen los componenetes, de hecho es mejor cuanto menos ocupen=menos distancia entre componentes, si son como parace ser SMD es logico, aunque duela ver que el dinero luego parece poca cosa, lo que hace falta es que sea funcional y el sonido sea bueno, hoy en dia toda la electronica esta orientada hacia SMD, por esa regla de 3 mas peso y volumen mas dinero, te lo llenarian de chatarra, compara un tno movil de hace 20 años y uno actual, el antiguo pesaba un quintal y mas volumen , pero los de ahora son infinitamente mejores y mas potentes para todo, otra cosa es que calcules el coste de los componentes y veas que hay una diferencia abismal con el PVP, pero el desarrollo conlleva un coste, por lo tanto lo dicho, tienes que mirar como suena, lo vale?, lo decides tu, un saludo.

alfp escribió:no tiene nada que ver lo que ocupen los componenetes, de hecho es mejor cuanto menos ocupen=menos distancia entre componentes, si son como parace ser SMD es logico, aunque duela ver que el dinero luego parece poca cosa, lo que hace falta es que sea funcional y el sonido sea bueno, hoy en dia toda la electronica esta orientada hacia SMD, por esa regla de 3 mas peso y volumen mas dinero, te lo llenarian de chatarra, compara un tno movil de hace 20 años y uno actual, el antiguo pesaba un quintal y mas volumen , pero los de ahora son infinitamente mejores y mas potentes para todo, otra cosa es que calcules el coste de los componentes y veas que hay una diferencia abismal con el PVP, pero el desarrollo conlleva un coste, por lo tanto lo dicho, tienes que mirar como suena, lo vale?, lo decides tu, un saludo.

+1

camaleon 999 escribió:

Kapton escribió:http://www.hifizine.com/2011/03/the-bryston-bda-1-dac/

No es cuestión de cantidad, sí de calidad. No?

Hombre ese dac esta realizado con tecnologia SMD ( montage de superficie de micro componentes que por cierto no creo que tengan la misma respuesta electrica y sonora que los de toda la vida esta tecnologia la uso IBM por primera vez en sus ordenadores)que no ocupa nada de sitio a un asi me gusta. Sobre todo la seccion analogica de salida  ejecutada con componentes discretos.

Lo importante más que la tecnología SMD, es la calidad de los componentes, estén hechos en montaje convencional o en superficial. En convencional se le añaden unas patillas o terminales y en SMD se reduce el tamaño y el acabado especifico para la soldadura .
Hoy se fabrican más componentes en SMD, es lógico que se emplee esta tecnología, es un proceso muy automatizado que incluso puede ser más económico que el montaje convencional... también puede estar combinado las dos tecnologías como por ejemplo el uso de bobinas de cierto tamaño, relés, transformadores, etc; el precio entonces depende de la complejidad del montaje.

En cuanto a la respuesta sonora, no se lo que puede afectar esta reducción del tamaño. Lo que si puede afectar es que ya hace unos cuantos años por normativa ecológica se dejó de usar el plomo (Prácticamente ya no se usa, los componentes se fabrican ya sin plomo, al menos en Europa y supongo que en prácticamente todo el mundo). El caso es que la soldadura se hace con estaño plata y algún que otro compuesto más, esta soldadura si es más cara que la convencional... también hay variaciones en su composición y la plata se usa en porcentajes bajos... esto afecta al sonido?, pués la verdad no lo sé. Estos componentes exigen una temperatura de soldadura mayor que la convencional, que puede que también afecten a los materiales de los componentes.

Pienso que esto puede afectar algo al sonido (No lo sé), pero lo que si afectará de modo muy significativo, es la calidad de los componentes en sí.

En realidad lo más caro no es ni lo que está dentro, ni el trabajo que demanda, sino la caja.

alfp escribió:no tiene nada que ver lo que ocupen los componenetes, de hecho es mejor cuanto menos ocupen=menos distancia entre componentes, si son como parace ser SMD es logico, aunque duela ver que el dinero luego parece poca cosa, lo que hace falta es que sea funcional y el sonido sea bueno, hoy en dia toda la electronica esta orientada hacia SMD, por esa regla de 3 mas peso y volumen mas dinero, te lo llenarian de chatarra, compara un tno movil de hace 20 años y uno actual, el antiguo pesaba un quintal y mas volumen , pero los de ahora son infinitamente mejores y mas potentes para todo, otra cosa es que calcules el coste de los componentes y veas que hay una diferencia abismal con el PVP, pero el desarrollo conlleva un coste, por lo tanto lo dicho, tienes que mirar como suena, lo vale?, lo decides tu, un saludo.

De acuerdo, totalmente de acuerdo pero esto supone menos costes que se debian de traducir en producto mas barato y de eso se trata. Tiene muchisima mas tecnológia un móvil y ya ves la diferencia de precio y por cierto aún conservo un móvil de hace 20 años y aún funciona. El penúltimo me duró un año.
El desarrollo o I+D de ese DAC no tiene nada que ver con el de como dije por ejemplo un móvil o cualquier componente electrónico de alta tecnología. Que no nos cuenten milongas que ya estamos curandos de espantos...o no?
Un saludo

trocri escribió:

alfp escribió:no tiene nada que ver lo que ocupen los componenetes, de hecho es mejor cuanto menos ocupen=menos distancia entre componentes, si son como parace ser SMD es logico, aunque duela ver que el dinero luego parece poca cosa, lo que hace falta es que sea funcional y el sonido sea bueno, hoy en dia toda la electronica esta orientada hacia SMD, por esa regla de 3 mas peso y volumen mas dinero, te lo llenarian de chatarra, compara un tno movil de hace 20 años y uno actual, el antiguo pesaba un quintal y mas volumen , pero los de ahora son infinitamente mejores y mas potentes para todo, otra cosa es que calcules el coste de los componentes y veas que hay una diferencia abismal con el PVP, pero el desarrollo conlleva un coste, por lo tanto lo dicho, tienes que mirar como suena, lo vale?, lo decides tu, un saludo.

De acuerdo, totalmente de acuerdo pero esto supone menos costes que se debian de traducir en producto mas barato y de eso se trata. Tiene muchisima mas tecnológia un móvil y ya ves la diferencia de precio y por cierto aún conservo un móvil de hace 20 años y aún funciona. El penúltimo me duró un año.
El desarrollo o I+D de ese DAC no tiene nada que ver con el de como dije por ejemplo un móvil o cualquier componente electrónico de alta tecnología. Que no nos cuenten milongas que ya estamos curandos de espantos...o no?
Un saludo

+1000 trocri.

alfp escribió:no tiene nada que ver lo que ocupen los componenetes, de hecho es mejor cuanto menos ocupen=menos distancia entre componentes, si son como parace ser SMD es logico, aunque duela ver que el dinero luego parece poca cosa, lo que hace falta es que sea funcional y el sonido sea bueno, hoy en dia toda la electronica esta orientada hacia SMD, por esa regla de 3 mas peso y volumen mas dinero, te lo llenarian de chatarra, compara un tno movil de hace 20 años y uno actual, el antiguo pesaba un quintal y mas volumen , pero los de ahora son infinitamente mejores y mas potentes para todo, otra cosa es que calcules el coste de los componentes y veas que hay una diferencia abismal con el PVP, pero el desarrollo conlleva un c oste, por lo tanto lo dicho, tienes que mirar como suena, lo vale?, lo decides tu, un saludo.

Yo me refiero al previo el dac e dicho que me gusta la parte electronica en cuanto a lo del movil en ese previo ai sitio de sobra no creo que todos los demas fabricantes esten metiendo componentes y placas condensadores y muchas mas cosas pudiendolo hacer como el bristol de la foto que por cierto la tira de cable plana de color gris que atraviesa el interior no es la megor forma de conducir la señal de audio o si entonces para  que  le ponemos cables rca de 500 euros alos equipos para interconectarlos para qye luego tenga una tira de 0,000005 centimos por dentro (que ademas la tira sale de la placa de audio ni siquiera es alimentacion   es señal de audio ) encima tienes que llenarlo tu con los extras pagando claro .

DAC y Phono opcionales, con lo que se ocupa mas espacio. Las actuales tecnologías en electrónica son así, a mi me siguen gustando los aparatitos llenos de chismes y pesados....

camaleon 999 escribió:

alfp escribió:no tiene nada que ver lo que ocupen los componenetes, de hecho es mejor cuanto menos ocupen=menos distancia entre componentes, si son como parace ser SMD es logico, aunque duela ver que el dinero luego parece poca cosa, lo que hace falta es que sea funcional y el sonido sea bueno, hoy en dia toda la electronica esta orientada hacia SMD, por esa regla de 3 mas peso y volumen mas dinero, te lo llenarian de chatarra, compara un tno movil de hace 20 años y uno actual, el antiguo pesaba un quintal y mas volumen , pero los de ahora son infinitamente mejores y mas potentes para todo, otra cosa es que calcules el coste de los componentes y veas que hay una diferencia abismal con el PVP, pero el desarrollo conlleva un c oste, por lo tanto lo dicho, tienes que mirar como suena, lo vale?, lo decides tu, un saludo.

Yo me refiero al previo el dac e dicho que me gusta la parte electronica en cuanto a lo del movil en ese previo ai sitio de sobra no creo que todos los demas fabricantes esten metiendo componentes y placas condensadores y muchas mas cosas pudiendolo hacer como el bristol de la foto que por cierto la tira de cable plana de color gris que atraviesa el interior no es la megor forma de conducir la señal de audio o si entonces para  que  le ponemos cables rca de 500 euros alos equipos para interconectarlos para qye luego tenga una tira de 0,000005 centimos por dentro (que ademas la tira sale de la placa de audio ni siquiera es alimentacion   es señal de audio ) encima tienes que llenarlo tu con los extras pagando claro .

Bryston tiene 20 años de garantía en sus aparatos.....

dinamic32 escribió:

camaleon 999 escribió:

alfp escribió:no tiene nada que ver lo que ocupen los componenetes, de hecho es mejor cuanto menos ocupen=menos distancia entre componentes, si son como parace ser SMD es logico, aunque duela ver que el dinero luego parece poca cosa, lo que hace falta es que sea funcional y el sonido sea bueno, hoy en dia toda la electronica esta orientada hacia SMD, por esa regla de 3 mas peso y volumen mas dinero, te lo llenarian de chatarra, compara un tno movil de hace 20 años y uno actual, el antiguo pesaba un quintal y mas volumen , pero los de ahora son infinitamente mejores y mas potentes para todo, otra cosa es que calcules el coste de los componentes y veas que hay una diferencia abismal con el PVP, pero el desarrollo conlleva un c oste, por lo tanto lo dicho, tienes que mirar como suena, lo vale?, lo decides tu, un saludo.

Yo me refiero al previo el dac e dicho que me gusta la parte electronica en cuanto a lo del movil en ese previo ai sitio de sobra no creo que todos los demas fabricantes esten metiendo componentes y placas condensadores y muchas mas cosas pudiendolo hacer como el bristol de la foto que por cierto la tira de cable plana de color gris que atraviesa el interior no es la megor forma de conducir la señal de audio o si entonces para  que  le ponemos cables rca de 500 euros alos equipos para interconectarlos para qye luego tenga una tira de 0,000005 centimos por dentro (que ademas la tira sale de la placa de audio ni siquiera es alimentacion   es señal de audio ) encima tienes que llenarlo tu con los extras pagando claro .

Bryston tiene 20 años de garantía en sus aparatos.....

Normal para lo que hay que reparar.
Saludos

trocri escribió:

alfp escribió:no tiene nada que ver lo que ocupen los componenetes, de hecho es mejor cuanto menos ocupen=menos distancia entre componentes, si son como parace ser SMD es logico, aunque duela ver que el dinero luego parece poca cosa, lo que hace falta es que sea funcional y el sonido sea bueno, hoy en dia toda la electronica esta orientada hacia SMD, por esa regla de 3 mas peso y volumen mas dinero, te lo llenarian de chatarra, compara un tno movil de hace 20 años y uno actual, el antiguo pesaba un quintal y mas volumen , pero los de ahora son infinitamente mejores y mas potentes para todo, otra cosa es que calcules el coste de los componentes y veas que hay una diferencia abismal con el PVP, pero el desarrollo conlleva un coste, por lo tanto lo dicho, tienes que mirar como suena, lo vale?, lo decides tu, un saludo.

De acuerdo, totalmente de acuerdo pero esto supone menos costes que se debian de traducir en producto mas barato y de eso se trata. Tiene muchisima mas tecnológia un móvil y ya ves la diferencia de precio y por cierto aún conservo un móvil de hace 20 años y aún funciona. El penúltimo me duró un año.
El desarrollo o I+D de ese DAC no tiene nada que ver con el de como dije por ejemplo un móvil o cualquier componente electrónico de alta tecnología. Que no nos cuenten milongas que ya estamos curandos de espantos...o no?
Un saludo

+1000.000

Me gustan los cacharros macizos.

Nebulus escribió:Me gustan los cacharros macizos.

Ya se nota por el ampli y cd que manejas que maravilla en todos los sentidos .

Y si le hacen un chasis mas pequeño al bryston, os seguiria pareciendo vacio?

Logicamente algo mas pequeño no llamaria la atencion para cobrar el dineral que cuesta...

Salud2!

Simepre lo diré, lo que hay que pagar es la calidad sonora antes de la estetica, pero a esos precios ya se Miranda ambas cosas...

yonigta escribió:Y si le hacen un chasis mas pequeño al bryston, os seguiria pareciendo vacio?

Logicament e algo mas pequeño no llamaria la atencion para cobrar el dineral que cuesta...

Salud2!

Simepre lo diré, lo que hay que pagar es la calidad sonora antes de la estetica, pero a esos precios ya se Miranda ambas cosas...

Normalmente van de la mano sobre todo la presencia de compones de calidad con la calidad de sonido