Receptor AV nuevo... pruebo música y sorpresa.

Buenas noches,

Me he comprado un Yamaha RX-779 tope de gama de la gama RX-V
Lo he comprado porque un rayo calló en el edificio y fastidió el ampli ... me lo repararon pero hacia ruidos raros, aparte al tener proyector quería algo con dos salidas HDMI porque estaba hasta las narices de sólo un HDMI Out.

El caso es que este amplificador nuevo tiene Musiccast de Yamaha.
EL Multiccast es un sistema para escuchar música y puedes hacer multiroom con otros aparatos Yamaha como altavoces con red.
Todo se gestiona desde una APP muy muy buena en mi opinión en donde cargo la música desde mi NAS, enciendo y apago ampli, controlo volumen, etc etc.

Mi sorpresa ha sido cuando he activado el modo "Pure Direct" , he lanzado música en AIFF y eso sonaba que te mueres... supongo que la calibración YPAO tiene algo que ver. Aquí es donde me he mosqueado y estoy pensando seriamente eliminar mi stereo Yamaha AS500+ PIoneer N50 y usar este sistema. Incluso en el futuro me permitiria hacerme un sistema Multiroom tipo Sonos con un altavoz en la cocina y otro en la habitación.
Puedo devolverlo y hacerme con el Yamaha Avantage A850 que esta de oferta en el Corte Inglés, me consta que la serie Aventage es aún mejor para música.

Se que mi equipo de audio es modesto Yamaha AS500 + Pioneer N50 ... pero no deja de ser un conjunto de 900€ y ese es el precio del Yamaha RX-A850. Con este aparato elimino de un plumazo 3 aparatos, ampli stereo, networkpalyer y switch de altavoces.

Alguien tiene una experiencia similar con amplificadores AV reproduciendo música? opiniones?

Saludos

marcb escribió:
Mi sorpresa ha sido cuando he activado el modo "Pure Direct" , he lanzado música en AIFF y eso sonaba que te mueres... supongo que la calibración YPAO tiene algo que ver.

Si YPAO funciona de modo similar a otros sistemas de autoajuste, debería inhibirse en su mayor parte al activar el modo puro, dejando solo activos los ajustes de niveles y quizás retardos.

Con respecto a tu pregunta sobre los amplificadores AV... yo uso desde hace años un Pioneer SC-LX81 para pelis y música, al que ataco fundamentalmente por digital de modo que son sus DAC (Wolfson 8740) los que trabajan. Y no echo de menos el integrado de casi 4000€ que usaba antes. Tampoco cuando actuaba de etapa del Pioneer para los canales frontales. De hecho, no pienso cambiarlo por otra cosa hasta que se estropee y, cuando eso ocurra, seguramente iré a por otro modelo similar.

pablopi escribió:

marcb escribió:
Mi sorpresa ha sido cuando he activado el modo "Pure Direct" , he lanzado música en AIFF y eso sonaba que te mueres... supongo que la calibración YPAO tiene algo que ver.

Si YPAO funciona de modo similar a otros sistemas de autoajuste, debería inhibirse en su mayor parte al activar el modo puro, dejando solo activos los ajustes de niveles y quizás retardos.

Con respecto a  tu pregunta sobre los amplificadores AV... yo uso desde hace años un Pioneer SC-LX81 para pelis y música, al que ataco fundamentalmente por digital de modo que son sus DAC (Wolfson 8740) los que trabajan. Y no echo de menos el integrado de casi 4000€ que usaba antes. Tampoco cuando actuaba de etapa del Pioneer para los canales frontales. De hecho, no pienso cambiarlo por otra cosa hasta que se estropee y, cuando eso ocurra, seguramente iré a por otro modelo similar.

Gracias por tu opinión creo que me voy a lanzar, yo no soy muy exigente y creo que la calidad de audio es muy buena.
En cuanto a lo del YPAO que dices, parece ser como dices que no se aplica con el modo Pure Direct!

Saludos

marcb escribió:Buenas noches,

Me he comprado un Yamaha RX-779 tope de gama de la gama RX-V
Lo he comprado porque un rayo calló en el edificio y fastidió el ampli ... me lo repararon pero hacia ruidos raros, aparte al tener proyector quería algo con dos salidas HDMI porque estaba hasta las narices de sólo un HDMI Out.

El caso es que este amplificador nuevo tiene Musiccast de Yamaha.
EL Multiccast es un sistema para escuchar música y puedes hacer multiroom con otros aparatos Yamaha como altavoces con red.
Todo se gestiona desde una APP muy muy buena en mi opinión en donde cargo la música desde mi NAS, enciendo y apago ampli, controlo volumen, etc etc.

Mi sorpresa ha sido cuando he activado el modo "Pure Direct" , he lanzado música en AIFF y eso sonaba que te mueres... supongo que la calibración YPAO tiene algo que ver. Aquí es donde me he mosqueado y estoy pensando seriamente eliminar mi stereo Yamaha AS500+ PIoneer N50 y usar este sistema. Incluso en el futuro me permitiria hacerme un sistema Multiroom tipo Sonos con un altavoz en la cocina y otro en la habitación.
Puedo devolverlo y hacerme con el Yamaha Avantage A850 que esta de oferta en el Corte Inglés, me consta que la serie Aventage es aún mejor para música.

Se que mi equipo de audio es modesto Yamaha AS500 + Pioneer N50 ... pero no deja de ser un conjunto de 900€ y ese es el precio del Yamaha RX-A850. Con este aparato elimino de un plumazo 3 aparatos, ampli stereo, networkpalyer y switch de altavoces.

Alguien tiene una experiencia similar con amplificadores AV reproduciendo música? opiniones?

Saludos

hola , yo después de utilizar para los frontales siempre etapa hifi (nad o denon por ejemplo) , y amplificadores hifi de razonable calidad NAD320 y 325BEE o Arcam alpha 7R , con B&W685 , probé a conectar directo a un Denon AVR2805 y llegue a la conclusión de que no me aportaba ninguna ventaja ,ademas aprovecho el DAC del AV para la salida digital del reproductor digital y en ocasiones añado un subwoofer y con una caja fácil de atacar , ahora tengo unas highland oran 4305 (facilisimas de atacar) y no me pasa por la cabeza volver a un estéreo clásico , el ultimo de cierto nivel que tuve un electrocompaniet iec-3 con unas cobalt 826 , lo vendí al mes de comprarlo.
Estas opiniones pueden generar polémica , pero yo tengo claro que a los precios que están unos y otros productos dudo que me rasque el bolsillo para comprar un buen estéreo que supere lo que tengo ahora.Prefiero gastármelo en buenos vinilos y SACD , que esto si que lo noto claramente.
un saludo

Cuando quise montarme mi primer equipo lo "arrejunté" todo en un AV de la serie Slim de Marantz... Salió por la puerta poco después ya que no me convenció ni en Stereo (ni con el Audissey ni con el Pure Direct) ni en 5.1 y finalmente lo substituí por el Yamaha A-S500 y mejoró muchísimo (tanto el estéreo como en cine (en 2.1)). Desde entonces he probado varios AV de Denon, Yamaha, etc... Y para nada... una falta de cuerpo, sin vida...

Al final tengo AV Cambridge Audio CXR200... y ahora si, tanto con música como con cine... es un todoterreno.

Cace escribió:Cuando quise montarme mi primer equipo lo "arrejunté" todo en un AV de la serie Slim de Marantz... Salió por la puerta poco después ya que no me convenció ni en Stereo (ni con el Audissey ni con el Pure Direct) ni en 5.1 y finalmente lo substituí por el Yamaha A-S500 y mejoró muchísimo (tanto el estéreo como en cine (en 2.1)). Desde entonces he probado varios AV de Denon, Yamaha, etc... Y para nada... una falta de cuerpo, sin vida...

Al final tengo AV Cambridge Audio CXR200... y ahora si, tanto con música como con cine... es un todoterreno.

Yo cuando me regia por unas directrices , digamos mas del hifi clásico , tenia la distribución del equipo muy encorsetada , tenia las cajas colocadas en una posición que en su día leí que era la correcta , y para variar el sonido iba cambiando piezas ,un día por alguna sugerencia ,decidí empezar a mover las cajas sin ningún tipo de prejuicio , según la posición tengo demasiados graves , falta de graves , la amplificación que tengo me convence ,quise probar un amplificador de av de mas nivel (en teoría , no pude comprobarlo por que me llego dañado por el transporte) , si no necesitas mucha potencia , para salas muy grandes o cajas muy exigentes ,un amplificador tiene que aumentar el volumen de lo que le entra , no meter ruido de regalo y no considero que necesite tanto desembolso , tengo claro que con una amplificación sin compromiso podría mejorar en algunas características , pero desde luego no con un amplificador de 500 euros estéreo y no me voy a gastar 3000 o 4000 euros para verificar si doy un salto de calidad.
Me gustaría dejar claro que pienso que mi situación actual respecto a la amplificación que utilizo , no tiene por que resultar satisfactoria para otras personas , pero yo me canse de probar electrónicas y cajas , al final en mi caso , actualmente lo tengo resuelto soy un privilegiado (o un necio) , soy una persona que a nivel del mundillo hifi he probado muchas configuraciones , actualmente por ejemplo me torturo haciendo experimentos con previos de phono , que por cierto es paradójico que una pieza ineludible para el sistema analógico , considerado posiblemente el mas purista lleve un filtrado tan notable y luego este mal visto en muchos casos ecualizar una sala con una estructura complicada.
Perdón por alargarme y enrollarme mas de la cuenta.
Un amplificador de AV razonablemente "bueno" lo considero capaz para un sistema estereo y asi me apaño actualmente.
un saludo

bulmamaria escribió:

Cace escribió:Cuando quise montarme mi primer equipo lo "arrejunté" todo en un AV de la serie Slim de Marantz... Salió por la puerta poco después ya que no me convenció ni en Stereo (ni con el Audissey ni con el Pure Direct) ni en 5.1 y finalmente lo substituí por el Yamaha A-S500 y mejoró muchísimo (tanto el estéreo como en cine (en 2.1)). Desde entonces he probado varios AV de Denon, Yamaha, etc... Y para nada... una falta de cuerpo, sin vida...

Al final tengo AV Cambridge Audio CXR200... y ahora si, tanto con música como con cine... es un todoterreno.

Yo cuando me regia por unas directrices , digamos mas del hifi clásico , tenia la distribución del equipo muy encorsetada , tenia las cajas colocadas en una posición que en su día leí que era la correcta , y para variar el sonido iba cambiando piezas ,un día por alguna sugerencia ,decidí empezar a mover las cajas sin ningún tipo de prejuicio , según la posición tengo demasiados graves , falta de graves , la amplificación que tengo me convence ,quise probar un amplificador de av de mas nivel (en teoría , no pude comprobarlo por que me llego dañado por el transporte) , si no necesitas mucha potencia , para salas muy grandes o cajas muy exigentes ,un amplificador tiene que aumentar el volumen de lo que le entra , no meter ruido de regalo y no considero que necesite tanto desembolso , tengo claro que con una amplificación sin compromiso podría mejorar en algunas características , pero desde luego no con un amplificador de 500 euros estéreo y no me voy a gastar 3000 o 4000 euros para verificar si doy un salto de calidad.
Me gustaría dejar claro que pienso que mi situación actual respecto a la amplificación que utilizo , no tiene por que resultar satisfactoria para otras personas , pero yo me canse de probar electrónicas y cajas , al final en mi caso , actualmente lo tengo resuelto soy un privilegiado (o un necio) , soy una persona que a nivel del mundillo hifi he probado muchas configuraciones , actualmente por ejemplo me torturo haciendo experimentos con previos de phono , que por cierto es paradójico que una pieza ineludible para el sistema analógico , considerado posiblemente el mas purista lleve un filtrado tan notable y luego este mal visto en muchos casos ecualizar una sala con una estructura complicada.
Perdón por alargarme y enrollarme mas de la cuenta.
Un amplificador de AV razonablemente "bueno" lo considero capaz para un sistema estereo y asi me apaño actualmente.
un saludo

Ciertamente, yo me he ido a un extremo del mundo de los AV.
En mi caso tengo unas Scandyna BigPod (aguantan 150W a 8 Ohms y aunque tienen 91db's tienen una impedancia de 4Ohms), en mi caso, con el Marantz fue un desastre... La música sonaba muy muerta, y al poner el A-S500 en el mismo sitio, sin tocar los altavoces sonó muchísimo mejor claro, pasé de los hipotéticos 50W del AV a los 85W reales del Yamaha y vaya si había diferencia.

Yo evidentemente no he probado todo, pero es su momento una gama "alta" de Denon y un Yamaha RX-V673 y no me gustaron nada, y además, cuando ves las especificaciones que dan y ves los Ohms con los que miden y la THD... te da la risa... así ha sido mi experiencia con mis cajas y sala, con música, y es cierto que no hace fata irse tan para arriba, como con el CXR200, pero me salió una oportunidad...

Cace escribió:

bulmamaria escribió:

Cace escribió:Cuando quise montarme mi primer equipo lo "arrejunté" todo en un AV de la serie Slim de Marantz... Salió por la puerta poco después ya que no me convenció ni en Stereo (ni con el Audissey ni con el Pure Direct) ni en 5.1 y finalmente lo substituí por el Yamaha A-S500 y mejoró muchísimo (tanto el estéreo como en cine (en 2.1)). Desde entonces he probado varios AV de Denon, Yamaha, etc... Y para nada... una falta de cuerpo, sin vida...

Al final tengo AV Cambridge Audio CXR200... y ahora si, tanto con música como con cine... es un todoterreno.

Yo cuando me regia por unas directrices , digamos mas del hifi clásico , tenia la distribución del equipo muy encorsetada , tenia las cajas colocadas en una posición que en su día leí que era la correcta , y para variar el sonido iba cambiando piezas ,un día por alguna sugerencia ,decidí empezar a mover las cajas sin ningún tipo de prejuicio , según la posición tengo demasiados graves , falta de graves , la amplificación que tengo me convence ,quise probar un amplificador de av de mas nivel (en teoría , no pude comprobarlo por que me llego dañado por el transporte) , si no necesitas mucha potencia , para salas muy grandes o cajas muy exigentes ,un amplificador tiene que aumentar el volumen de lo que le entra , no meter ruido de regalo y no considero que necesite tanto desembolso , tengo claro que con una amplificación sin compromiso podría mejorar en algunas características , pero desde luego no con un amplificador de 500 euros estéreo y no me voy a gastar 3000 o 4000 euros para verificar si doy un salto de calidad.
Me gustaría dejar claro que pienso que mi situación actual respecto a la amplificación que utilizo , no tiene por que resultar satisfactoria para otras personas , pero yo me canse de probar electrónicas y cajas , al final en mi caso , actualmente lo tengo resuelto soy un privilegiado (o un necio) , soy una persona que a nivel del mundillo hifi he probado muchas configuraciones , actualmente por ejemplo me torturo haciendo experimentos con previos de phono , que por cierto es paradójico que una pieza ineludible para el sistema analógico , considerado posiblemente el mas purista lleve un filtrado tan notable y luego este mal visto en muchos casos ecualizar una sala con una estructura complicada.
Perdón por alargarme y enrollarme mas de la cuenta.
Un amplificador de AV razonablemente "bueno" lo considero capaz para un sistema estereo y asi me apaño actualmente.
un saludo

Ciertamente, yo me he ido a un extremo del mundo de los AV.
En mi caso tengo unas Scandyna BigPod (aguantan 150W a 8 Ohms y aunque tienen 91db's tienen una impedancia de 4Ohms), en mi caso, con el Marantz fue un desastre... La música sonaba muy muerta, y al poner el A-S500 en el mismo sitio, sin tocar los altavoces sonó muchísimo mejor claro, pasé de los hipotéticos 50W del AV a los 85W reales del Yamaha y vaya si había diferencia.

Yo evidentemente no he probado todo, pero es su momento una gama "alta" de Denon y un Yamaha RX-V673 y no me gustaron nada, y además, cuando ves las especificaciones que dan y ves los Ohms con los que miden y la THD... te da la risa... así ha sido mi experiencia con mis cajas y sala, con música, y es cierto que no hace fata irse tan para arriba, como con el CXR200, pero me salió una oportunidad...

Hola ,tienes unas cajas mas atípicas que las mías , en mi caso quizás (después de muchas pruebas) he dado con la tecla y hacen buen maridaje (sala/cables/ampli....) pero la tendencia de los AV,s a sonar metálicos , no la tengo en absoluto ,mi amplificador declara 135 W a 6 ohms , que es lo que declara el fabricante de mis cajas de impedancia nominal, y con dos canales la fuente de alimentación del amplificador trabaja muy desahogada.
yo también he probado algunas cosas que a otros usuarios les han dado buen resultado y a mi no me cuadrado , por ejemplo
http://es.aliexpress.com/store/product/HIFI-Class-2-0-Stereo-Digital-Amplifier-TPA3116-Advanced-50W-50W/1391641_2021633726.html
con una muy buena fuente lineal de 24 voltios , lo tiene un amigo para ambientar una cafetería.
parece que se da por supuesto que en estéreo un av es nulo (generalizar tiene sus riesgos) , pero es normal ver opiniones de que al cambiar de un av (ves a saber si estaba bien configurado) incluso de cierto nivel ,a un estéreo cualquiera se paso a otra dimensión , como mi experiencia.......
Mi amplificador tiene ya mas de 10 años de vida comercial y no se como irán los actuales , quiero pensar que no peor
un saludo

bulmamaria escribió:

Cace escribió:

bulmamaria escribió:

Cace escribió:Cuando quise montarme mi primer equipo lo "arrejunté" todo en un AV de la serie Slim de Marantz... Salió por la puerta poco después ya que no me convenció ni en Stereo (ni con el Audissey ni con el Pure Direct) ni en 5.1 y finalmente lo substituí por el Yamaha A-S500 y mejoró muchísimo (tanto el estéreo como en cine (en 2.1)). Desde entonces he probado varios AV de Denon, Yamaha, etc... Y para nada... una falta de cuerpo, sin vida...

Al final tengo AV Cambridge Audio CXR200... y ahora si, tanto con música como con cine... es un todoterreno.

Yo cuando me regia por unas directrices , digamos mas del hifi clásico , tenia la distribución del equipo muy encorsetada , tenia las cajas colocadas en una posición que en su día leí que era la correcta , y para variar el sonido iba cambiando piezas ,un día por alguna sugerencia ,decidí empezar a mover las cajas sin ningún tipo de prejuicio , según la posición tengo demasiados graves , falta de graves , la amplificación que tengo me convence ,quise probar un amplificador de av de mas nivel (en teoría , no pude comprobarlo por que me llego dañado por el transporte) , si no necesitas mucha potencia , para salas muy grandes o cajas muy exigentes ,un amplificador tiene que aumentar el volumen de lo que le entra , no meter ruido de regalo y no considero que necesite tanto desembolso , tengo claro que con una amplificación sin compromiso podría mejorar en algunas características , pero desde luego no con un amplificador de 500 euros estéreo y no me voy a gastar 3000 o 4000 euros para verificar si doy un salto de calidad.
Me gustaría dejar claro que pienso que mi situación actual respecto a la amplificación que utilizo , no tiene por que resultar satisfactoria para otras personas , pero yo me canse de probar electrónicas y cajas , al final en mi caso , actualmente lo tengo resuelto soy un privilegiado (o un necio) , soy una persona que a nivel del mundillo hifi he probado muchas configuraciones , actualmente por ejemplo me torturo haciendo experimentos con previos de phono , que por cierto es paradójico que una pieza ineludible para el sistema analógico , considerado posiblemente el mas purista lleve un filtrado tan notable y luego este mal visto en muchos casos ecualizar una sala con una estructura complicada.
Perdón por alargarme y enrollarme mas de la cuenta.
Un amplificador de AV razonablemente "bueno" lo considero capaz para un sistema estereo y asi me apaño actualmente.
un saludo

Ciertamente, yo me he ido a un extremo del mundo de los AV.
En mi caso tengo unas Scandyna BigPod (aguantan 150W a 8 Ohms y aunque tienen 91db's tienen una impedancia de 4Ohms), en mi caso, con el Marantz fue un desastre... La música sonaba muy muerta, y al poner el A-S500 en el mismo sitio, sin tocar los altavoces sonó muchísimo mejor claro, pasé de los hipotéticos 50W del AV a los 85W reales del Yamaha y vaya si había diferencia.

Yo evidentemente no he probado todo, pero es su momento una gama "alta" de Denon y un Yamaha RX-V673 y no me gustaron nada, y además, cuando ves las especificaciones que dan y ves los Ohms con los que miden y la THD... te da la risa... así ha sido mi experiencia con mis cajas y sala, con música, y es cierto que no hace fata irse tan para arriba, como con el CXR200, pero me salió una oportunidad...

Hola ,tienes unas cajas mas atípicas que las mías , en mi caso quizás (después de muchas pruebas) he dado con la tecla y hacen buen maridaje (sala/cables/ampli....) pero la tendencia de los AV,s a sonar metálicos , no la tengo en absoluto ,mi amplificador declara 135 W a 6 ohms , que es lo que declara el fabricante de mis cajas de impedancia nominal, y con dos canales la fuente de alimentación del amplificador trabaja muy desahogada.
yo también he probado algunas cosas que a otros usuarios les han dado buen resultado y a mi no me cuadrado , por ejemplo
http://es.aliexpress.com/store/product/HIFI-Class-2-0-Stereo-Digital-Amplifier-TPA3116-Advanced-50W-50W/1391641_2021633726.html
con una muy buena fuente lineal de 24 voltios , lo tiene un amigo para ambientar una cafetería.
parece que se da por supuesto que en estéreo un av es nulo (generalizar tiene sus riesgos) , pero es normal ver opiniones de que al cambiar de un av (ves a saber si estaba bien configurado) incluso de cierto nivel ,a un estéreo cualquiera se paso a otra dimensión , como mi experiencia.......
Mi amplificador tiene ya mas de 10 años de vida comercial y no se como irán los actuales , quiero pensar que no peor
un saludo

Yo también me compré un amplificador de ese tipo "T-amp" y me sonó muy bien, incluso con mis cajas, aunque al mío (Muse M20) le faltaba algo de potencia, las puse con unas Q-Acoustics 2010i e iba de fábula...

Evidentemente generalizar siempre está mal, en cuanto al AV todo irá en consonancia del resto de equipo y sobretodo de las expectativas y experiencia que tenga el usuario tal vez algo de Marantz (no slim) o Yamaha Aventgade puede ser más que suficiente...
En cuanto a la potencia que me comentas, no me cuadra según las Specs en la web de Yamaha.
Salu2!

Cace escribió:

bulmamaria escribió:

Cace escribió:

bulmamaria escribió:

Cace escribió:Cuando quise montarme mi primer equipo lo "arrejunté" todo en un AV de la serie Slim de Marantz... Salió por la puerta poco después ya que no me convenció ni en Stereo (ni con el Audissey ni con el Pure Direct) ni en 5.1 y finalmente lo substituí por el Yamaha A-S500 y mejoró muchísimo (tanto el estéreo como en cine (en 2.1)). Desde entonces he probado varios AV de Denon, Yamaha, etc... Y para nada... una falta de cuerpo, sin vida...

Al final tengo AV Cambridge Audio CXR200... y ahora si, tanto con música como con cine... es un todoterreno.

Yo cuando me regia por unas directrices , digamos mas del hifi clásico , tenia la distribución del equipo muy encorsetada , tenia las cajas colocadas en una posición que en su día leí que era la correcta , y para variar el sonido iba cambiando piezas ,un día por alguna sugerencia ,decidí empezar a mover las cajas sin ningún tipo de prejuicio , según la posición tengo demasiados graves , falta de graves , la amplificación que tengo me convence ,quise probar un amplificador de av de mas nivel (en teoría , no pude comprobarlo por que me llego dañado por el transporte) , si no necesitas mucha potencia , para salas muy grandes o cajas muy exigentes ,un amplificador tiene que aumentar el volumen de lo que le entra , no meter ruido de regalo y no considero que necesite tanto desembolso , tengo claro que con una amplificación sin compromiso podría mejorar en algunas características , pero desde luego no con un amplificador de 500 euros estéreo y no me voy a gastar 3000 o 4000 euros para verificar si doy un salto de calidad.
Me gustaría dejar claro que pienso que mi situación actual respecto a la amplificación que utilizo , no tiene por que resultar satisfactoria para otras personas , pero yo me canse de probar electrónicas y cajas , al final en mi caso , actualmente lo tengo resuelto soy un privilegiado (o un necio) , soy una persona que a nivel del mundillo hifi he probado muchas configuraciones , actualmente por ejemplo me torturo haciendo experimentos con previos de phono , que por cierto es paradójico que una pieza ineludible para el sistema analógico , considerado posiblemente el mas purista lleve un filtrado tan notable y luego este mal visto en muchos casos ecualizar una sala con una estructura complicada.
Perdón por alargarme y enrollarme mas de la cuenta.
Un amplificador de AV razonablemente "bueno" lo considero capaz para un sistema estereo y asi me apaño actualmente.
un saludo

Ciertamente, yo me he ido a un extremo del mundo de los AV.
En mi caso tengo unas Scandyna BigPod (aguantan 150W a 8 Ohms y aunque tienen 91db's tienen una impedancia de 4Ohms), en mi caso, con el Marantz fue un desastre... La música sonaba muy muerta, y al poner el A-S500 en el mismo sitio, sin tocar los altavoces sonó muchísimo mejor claro, pasé de los hipotéticos 50W del AV a los 85W reales del Yamaha y vaya si había diferencia.

Yo evidentemente no he probado todo, pero es su momento una gama "alta" de Denon y un Yamaha RX-V673 y no me gustaron nada, y además, cuando ves las especificaciones que dan y ves los Ohms con los que miden y la THD... te da la risa... así ha sido mi experiencia con mis cajas y sala, con música, y es cierto que no hace fata irse tan para arriba, como con el CXR200, pero me salió una oportunidad...

Hola ,tienes unas cajas mas atípicas que las mías , en mi caso quizás (después de muchas pruebas) he dado con la tecla y hacen buen maridaje (sala/cables/ampli....) pero la tendencia de los AV,s a sonar metálicos , no la tengo en absoluto ,mi amplificador declara 135 W a 6 ohms , que es lo que declara el fabricante de mis cajas de impedancia nominal, y con dos canales la fuente de alimentación del amplificador trabaja muy desahogada.
yo también he probado algunas cosas que a otros usuarios les han dado buen resultado y a mi no me cuadrado , por ejemplo
http://es.aliexpress.com/store/product/HIFI-Class-2-0-Stereo-Digital-Amplifier-TPA3116-Advanced-50W-50W/1391641_2021633726.html
con una muy buena fuente lineal de 24 voltios , lo tiene un amigo para ambientar una cafetería.
parece que se da por supuesto que en estéreo un av es nulo (generalizar tiene sus riesgos) , pero es normal ver opiniones de que al cambiar de un av (ves a saber si estaba bien configurado) incluso de cierto nivel ,a un estéreo cualquiera se paso a otra dimensión , como mi experiencia.......
Mi amplificador tiene ya mas de 10 años de vida comercial y no se como irán los actuales , quiero pensar que no peor
un saludo

Yo también me compré un amplificador de ese tipo "T-amp" y me sonó muy bien, incluso con mis cajas, aunque al mío (Muse M20) le faltaba algo de potencia, las puse con unas Q-Acoustics 2010i e iba de fábula...

Evidentemente generalizar siempre está mal, en cuanto al AV todo irá en consonancia del resto de equipo y sobretodo de las expectativas y experiencia que tenga el usuario tal vez algo de Marantz (no slim) o Yamaha Aventgade puede ser más que suficiente...
En cuanto a la potencia que me comentas, no me cuadra según las Specs en la web de Yamaha.
Salu2!

Hola , en lo de la potencia me refería a mi amplificador que es este
http://www.manualslib.com/manual/228332/Denon-Avr-2805.html
ya te comento que de lo actual , no he escuchado nada , tampoco recomiendo categóricamente que el camino a seguir tenga que ser comprar un amplificador de AV para estereo , pero si que me chirría que en muchas ocasiones he visto que usuarios con amplificadores AV de cierto nivel piden consejo para intentar optimizar su configuración en estéreo y se les recomienda un amplificador estéreo , que puede que mejore con su distribución y sus cajas , pero el AV ya lo tiene en casa y quizás moviendo las cajas o integrando un subwoofer.
El ejemplo tuyo con el t-amp es muy ilustrativo.el TPA3116 mio coincidió que un amigo se monto una cafetería y le venia de perlas para tenerlo en el contra-mostrador por su pequeño tamaño y no le di mas vueltas , en una primera impresión muy lejos de mi Denon.
Para superar algo como esto (el hermano mayor del que yo tengo) ,con un estéreo , seguramente hará falta mas del doble
http://www.ebay.es/itm/Denon-AVR-3805-Highend-7-1-kanal-7x-160-Watt-A-V-surround-Receiver-/311514186801?hash=item4887b14431:g:KD4AAOSwSHZWgiEl
Yo tengo un onkyo tx-sr875 comprado en Alemania a través de ebay y después de dos recursos ganados pero que no me aportaban ninguna compensación (informe de oficina del consumidor ,fotos manta , informe de peritaje de un servicio técnico , gestión de un abogado) , todo el mundo me daba la razón , pero nadie era responsable , el sistema me acobardo. En resumen comprar aparatos gordos en el extranjero con la calidad del transporte es una opción que yo no contemplo.
Mi conclusión para nada queriendo sentar cátedra es que también se puede intentar utilizar un buen AV con resultados dignos para estéreo , el ultimo amplificador estéreo de cierto nivel un electrocompaniet iec-3 que compre en una buena ocasión por 650 euros (hará unos 10 años)
y vendí a las pocas semanas de tenerlo , esta en casi 3000 euros........................................
me guardo mi opinión por que no quiero meterme en charcos.
un saludo

La última vez que encendí un amplificador estéreo en mi casa fue en 1998. Desde entonces, los diferentes amplis multicanal que han pasado por mis manos han hecho igualmente las labores de amplis estéreo con absoluta perfección, apoyados por etapas de potencia cuando así se ha necesitado (porque eso sí, los A/V, salvo honrosas excepciones, no son una dicha en entrega de corriente)

Aunque no se debe generalizar, las posibilidades que ofrece un ampli multicanal actual en ajustes, uso de subs y EQ de sala son tan grandes, que el uso de un amplificador estéreo dedicado me resulta, en mi opinión, un "sinsentido"

Y ojo con el control del volumen. En los amplis estéreo "clásicos", el pote suele tener un recorrido lineal mientras que en los AV suele ser logarítmico. Esta diferencia hace que un ampli estéreo parezca tener mucho más cuerpo que un AV cuando no es así.

Pero vamos, que te encontrarás gente que te diga una cosa y la otra. Si tu estás conforme con tu configuración, pues no hay más que hablar.

Un saludo

pecci escribió:La última vez que encendí un amplificador estéreo en mi casa fue en 1998. Desde entonces, los diferentes amplis multicanal que han pasado por mis manos han hecho igualmente las labores de amplis estéreo con absoluta perfección, apoyados por etapas de potencia cuando así se ha necesitado (porque eso sí, los A/V, salvo honrosas excepciones, no son una dicha en entrega de corriente)

Aunque no se debe generalizar, las posibilidades que ofrece un ampli multicanal actual en ajustes, uso de subs y EQ de sala son tan grandes, que el uso de un amplificador estéreo dedicado me resulta, en mi opinión, un "sinsentido"

Y ojo con el control del volumen. En los amplis estéreo "clásicos", el pote suele tener un recorrido lineal mientras que en los AV suele ser logarítmico. Esta diferencia hace que un ampli estéreo parezca tener mucho más cuerpo que un AV cuando no es así.

Pero vamos, que te encontrarás gente que te diga una cosa y la otra. Si tu estás conforme con tu configuración, pues no hay más que hablar.

Un saludo  

Si ademas añadimos lo que puede hacer con los cortes selecciona-bles para frontales y SW si la sala es complicada-problemática.Creo que es una opción a tener en cuenta , pero es que la diferencia de precio ..............
y lo que suelo ver es "compra un estéreo de 600 o 700 euros y trituraras tu AV", de 2000 (para que te vas a calentar la cabeza aunque lo tengas ya en tu casa ,si esta claro/demostrado/comprobado , que el estéreo mejor.En todas las salas ,con todas las cajas...............)
Si le veo una ventaja a los estéreos y mas si no tienen control ni de tonos , es difícil configurar-lo mal (iba a poner imposible , pero........).
Un AV mal configurado puede sonar realmente mal.
un saludo

Creo que en este foro somos pocos los que escuchamos música desde un AV, como yo he dicho, me incluyo, pero también como amante de los estéreo, y según lo que yo he vivido, si, se puede juntar todo y escuchar música en un AV, pero no cualquiera si tienes ciertas expectativas, ya que como decía Pecci, después falta corriente detrás y hay que agregar etapas o otro integrado, con lo que amplificas el previo del AV que muchas veces tampoco es de la mejor calidad...
Salu2!

Cace escribió:Creo que en este foro somos pocos los que escuchamos música desde un AV, como yo he dicho, me incluyo, pero también como amante de los estéreo, y según lo que yo he vivido, si, se puede juntar todo y escuchar música en un AV, pero no cualquiera si tienes ciertas expectativas, ya que como decía Pecci, después falta corriente detrás y hay que agregar etapas o otro integrado, con lo que amplificas el previo del AV que muchas veces tampoco es de la mejor calidad...
Salu2!

yo el mejor equipo que escuchado para discos en estéreo , era especifico para estéreo , pero solo los cables de los altavoces superaban el precio de los amplificadores estéreo a los que me refiero , por poner algún ejemplo monitores wilson audio duet , jmlab utopia , tanoy canterbury , sonus faber cremona , y la única vez que recuerdo un integrado moverlas con soltura fue un Krell KAV-400xi , un copland y T+A a valvulas integrados de los que no recuerdo el modelo , me parecía que iban sudando , generalmente utilizaban sistemas previo , con etapas normalmente mono para cada canal , no tenían costumbre de biamplificar . La sala era única y exclusivamente para estéreo , para Cine tenían otra sala.
pero con presupuesto ajustado el amplificador de AV (incluyo la sala no dedicada como bajo presupuesto) me parece una opción razonable.
un saludo

En mi opinión la cosa también depende mucho del nivel de volumen de escucha que se quiera conseguir. En mi caso y en mi casa (sala no dedicada), no creo que los niveles de escucha que me puedo permitir pongan en aprieto alguno la amplificación de mi receptor. A cambio tengo un previo más que decente, un montón de entradas digitales, toda clase de ajustes, varias zonas de reproducción, un mando universal...

Como decía antes un compañero, cada uno tiene sus necesidades, expectativas, experiencias y percepciones. A mi desde luego me vale.

pablopi escribió:En mi opinión la cosa también depende mucho del nivel de volumen de escucha que se quiera conseguir. En mi caso y en mi casa (sala no dedicada), no creo que los niveles de escucha que me puedo permitir pongan en aprieto alguno la amplificación de mi receptor. A cambio tengo un previo más que decente, un montón de entradas digitales, toda clase de ajustes, varias zonas de reproducción, un mando universal...

Como decía antes un compañero, cada uno tiene sus necesidades, expectativas, experiencias y percepciones. A mi desde luego me vale.

el tamaño de los AV también es un inconveniente con ciertos aparatos  paso por casa hace muchos años un A/V DENON AVC-A10SE y no me cabía ni en el mueble , ademas pesaba una cantidad importante , por curiosidad he hechado un vistazo a la cuenta que tenia cuando me dedicaba a complicarme la vida , con el tema de los reproductores digitales también he hechos alguna que otra prueba y al final me he quedado con un OPPO OPDV971H , de momento me apaño estupendamente , el AV hace de dac , menos para los discos sacd.
http://feedback.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&ftab=FeedbackAsSeller&userid=vtelopez&iid=-1&de=off&items=25&interval=0&mPg=2&page=1
opino lo mismo que tu , DAC, varios amplificadores por si hace falta sonorizar otra zona , control de sw , sintonizador de radio ,posibilidad de calibrarlo con un micro , previo de phono (que no uso por que tengo el hobby masoquista de fabricarmelos yo mismo) , pero vuelvo a repetir hay que ajustarlos bien , mas ajustado puede sonar realmente deficiente.
un saludo

Hola yo tengo (en la misma sala, todo bien colocado como mandan los cánones y las pruebas personales):

Para HIFI : Ampli NAD S300 (Integrado Doble monofonico y clase A) y cajas Usher Dancer mini One, Resultado = ¡Impresionante!. He tenido otras configuraciones antes, satisfactorias, pero no tan seductoras y contundentes.

Para Home cinema: Harman Kardon AVR 355 + B&W 602 (delanteras) + B&W LCR 60 S3 (Central) + B&W 601 S3 (traseros). y suena muy muy bien en modo home Cinema y muy satisfactoriamente como Estéreo, tanto que Sorprendería a Muchos.

La diferencia de precio entre un equipo y otro es importante. ¿Merece la pena? pues pienso que para el 80% de la gente normal NO. (nosotros somos unos Talibanes del Audio) je je.

Soy muy novato en ésto del Home Cimema, y seguro que mi equipo es muy mejorable pero para mi suena muy bien y muy equilibrado para el dinero invertido.

Tuve, para probar, un AV Yamaha AX1 (que en su día debía ser un maquinón), que para mi gusto sonaba mucho peor que el AV Harman Kardon tanto en HC como en Estéreo.

Cada vez tengo mas claro que el truco es disfrutar de lo que tienes y si te gusta y estás satisfecho no te comas la cabeza con el Super-Equipazo de los demás porque igual lo colocas en tu instalación y ¡¡BLUF!!

Tambien hay una solucion, que el av tenga pre out front y para mas comodidad aunque no es imprescindible, av direct o main in en el estereo.

Por lo experimentado en mi casa, no hay color con el dac de mi pioneer vsx924, al dac m1dac. Para mi es mas importante la musica y tengo una combinacion que me funciona, y para ello nada mejor que m1dac+ estereo.

Me supongo, que si subes el nivel del av, mejorara el dac de este, pero eso ocurre tambien si mejoras el dac.