El "presunto" parricida de Moraña: primera persona a la que la Fiscalía pedirá Prisión Permanente Revisable.

Hola.

Se llama David O. R. (40 años), separado de su ex-mujer (40 años) y con la custodia compartida de sus hijas de 4 y 9 años.
Después de tener a las niñas durante 15 días, el sábado pasado llamó a su ex para decirle que las iba a degollar...y lo hizo.

Se acaba de conocer que no fue un instante de locura, porque la radial la había comprado 2 días antes.
Lo tenía todo planificado para vengarse de su ex-mujer, que, al parecer, había rehecho su vida.

¿Qué pena debería tener este "presunto" asesino?.
Para mí...Cadena Perpetua (si la hubiera), porque la Prisión Permanente que va a pedir la Fiscalía es "Revisable".

¡¡¡Ah!!!...no se si sabéis que nos va a costar 60€ diarios (como cualquier otro preso) "mantenerlo" en la cárcel.

Un saludo.

He oído que mató a sus hijas con una radial.

Si se le juzga culpable... ¿pena de muerte?

Me interesa mas, el conocer porque una persona llega a cometer un monstruosidad de ese tipo?
Porque igual tenemos que mejorar en algo la educación desde muy pequeños, ya que hagan lo que hagan con el, nada les va a devolver la vida .

germanchu escribió:Me interesa mas, el conocer porque una persona llega a cometer un monstruosidad de ese tipo?
Porque igual tenemos que mejorar en algo la educación desde muy pequeños, ya que hagan lo que hagan con el, nada les va a devolver la vida .

Suscribo tus palabras al cien por cien. Sólo con educación se puede combatir la sinrazón.

germanchu escribió:Me interesa mas, el conocer porque una persona llega a cometer un monstruosidad de ese tipo?
Porque igual tenemos que mejorar en algo la educación desde muy pequeños, ya que hagan lo que hagan con el, nada les va a devolver la vida .

+1000

Saludos.

germanchu escribió:Me interesa mas, el conocer porque una persona llega a cometer un monstruosidad de ese tipo?
Porque igual tenemos que mejorar en algo la educación desde muy pequeños, ya que hagan lo que hagan con el, nada les va a devolver la vida .

Lo malo es que un porcentaje --afortunadamente pequeño, alrededor del uno por ciento-- de la población está constituido por sicópatas, sujetos sin freno moral alguno, que no están sujetos a remordimientos por atroces que sean sus acciones..., y que son así desde pequeñitos (esos niños que disfrutan torturando animales, o haciendo sufrir a los más pequeños, mentirosos con aplomo, generadores natos de conflictos...) sin cambiar al crecer, como no sea para empeorar su efecto sobre los demás. Estos sujetos carecen por completo de empatía --como muchos políticos y banqueros-- y no son susceptibles de mejora con la educación, ni toman ejemplo de sus mayores para mejorar, y los castigos tampoco les hacen mella.

El problema que presentan es de tal magnitud que ha llevado a las autoridades a reconsiderar el tratamiento penitenciario, pues lo de la redención y la reinserción no funciona con ellos: en su caso sí que tiene pleno sentido la cadena perpetua.  

Hay un test aprobado para el diagnóstico de la sicopatía, el test de Hare; y hoy en día se está usando, con frecuencia cada vez mayor, cuando salen a la luz conductas como la del infanticida que se comenta aquí, o como la de aquel padre que "perdió a sus hijos en el parque", o la pareja esa de Santiago acusada de matar a su hija adoptiva..., aunque la verdad es que no sé si en España se está usando o no.

Un saludo

Hola.

Resulta que después de llamar a su "ex" y contarle lo que iba a hacer, llamó a la Guardia Civil y esperó tranquilamente a que lo detuvieran.
Pienso que planeó todo. Pena de cárcel incluída.
Pena a cumplir en una "cómoda" prisión española.

Yo estoy en contra de la pena de muerte; ni, por supuesto, que se maltrate a ningún preso, pero...¿qué os parecería que, si es declarado culpable, en vez de estar todos los días en la prisión sin hacer "nada"...acompañara a los mineros en su jornada habitual de trabajo en cualquier provincia del país?.
Y el salario que se gane...que se lo den a su ex-mujer como indemnización.
La mujer se desmayó en la calle cuando el muy......la llamó, y ya veremos si a ella no le quedan secuelas de por vida.

Habrá que estudiar las causas de tan crueles crímenes (no creo que puedan superarse), pero por lo menos que el "presunto" asesino no tenga una vida tan "fácil" a partir de ahora.

Un saludo.

Hola.

Acabo de leer la noticia de que el "presunto" tiene un juicio pendiente, porque hace 1 año intentó ahogar a su médica de cabecera en la consulta del centro de salud.
La mujer fue salvada por sus compañeros médicos ayudados de los pacientes.

Aprovecho para sumarme a lo que dice el comp. Orejones en lo referente a la redención y reinserción de estos despreciables sujetos.

(Por el día...a trabajar en el horario del minero; por la noche...a dormir a la prisión).

Un saludo.

Secuelas de por vida? dalas por hechas.
En cuanto a lo de psicópata, ya veremos lo que nos dicen, pero el hecho que desata su ira es el que su mujer lo abandona y lo que es aún peor para su mente machista, el que rehaga su vida con otro. Quizás es una mezcla de las dos cosas machismo/psicopatatico.

germanchu escribió: Secuelas de por vida? dalas por hechas.
En cuanto a lo de psicópata, ya veremos lo que nos dicen, pero el hecho que desata su ira es el que su mujer lo abandona y lo que es aún peor para su mente machista, el que rehaga su vida con otro. Quizás es una mezcla de las dos cosas machismo/psicopatatico.

El trastorno psicopático de la personalidad tiene un componente narcisista muy fuerte: de ahí que el que su mujer pudiera estar con otro le pudiera hacer querer castigarla donde más le pudiera doler por eso, "por no valorarle como él se merecía"...

Un saludo

germanchu escribió:Me interesa mas, el conocer porque una persona llega a cometer un monstruosidad de ese tipo?
Porque igual tenemos que mejorar en algo la educación desde muy pequeños, ya que hagan lo que hagan con el, nada les va a devolver la vida .

Ah, no, no, no.

Me niego a considerar a la sociedad como culpable de todo. Este tío es un hijo de la gran …. y no puedo decir lo que haría porque va contra las normas del foro.

No está loco. No es un producto de la sociedad machista. No es culpa de sus padres. No es culpa mía. Ni vuestra. Es responsable él, y solo él, de sus actos.

Manuel

villegas63 escribió:

germanchu escribió:Me interesa mas, el conocer porque una persona llega a cometer un monstruosidad de ese tipo?
Porque igual tenemos que mejorar en algo la educación desde muy pequeños, ya que hagan lo que hagan con el, nada les va a devolver la vida .

Ah, no, no, no.

Me niego a considerar a la sociedad como culpable de todo. Este tío es un hijo de la gran …. y no puedo decir lo que haría porque va contra las normas del foro.

No está loco. No es un producto de la sociedad machista. No es culpa de sus padres. No es culpa mía. Ni vuestra. Es responsable él, y solo él, de sus actos.

Manuel

Una cosa no quita la otra o al menos eso me parece a mi.

En que cabeza enferma cabe que un padre coja a sus dos niñas y a sangre fría, con una radial, las degüelle... el sufrimiento que pasaron las dos niñas, especialmente la segunda, después de ver lo que le hacia a su hermana... y siendo su propio padre, el ser que más tendría que protegerlas...
Creo en la cadena perpetua revisable, claro que si. No puede una alimaña como esta salir de la cárcel, con rebajas de condena por trabajos, buena conducta, etc., a los 12 o 13 años.
Como ya se ha citado, hay conductas que creo que no se solucionan solamente con más y mejor educación. Son personas "malas", malvadas, sin empatía y eso no tiene arreglo.

orejones escribió:

germanchu escribió: Secuelas de por vida? dalas por hechas.
En cuanto a lo de psicópata, ya veremos lo que nos dicen, pero el hecho que desata su ira es el que su mujer lo abandona y lo que es aún peor para su mente machista, el que rehaga su vida con otro. Quizás es una mezcla de las dos cosas machismo/psicopatatico.

El trastorno psicopático de la personalidad tiene un componente narcisista muy fuerte: de ahí que el que su mujer pudiera estar con otro le pudiera hacer querer castigarla donde más le pudiera doler por eso, "por no valorarle como él se merecía"...

Un saludo

Claro que si, pero en la vida diaria habitualmente hay muchos otros factores que para un psicópata podrían ser tomados como "excusa", pero el que este sea para muchos el mas fuerte de los factores desencadenantes , no deja de ser una muestra de lo que para muchos es una relación, manera de pensar esta,  que a su vez algo tendrá que ver con nuestra cultura, educación ....

La Cuestión es que este tipo de mentes no se van nunca a reinsertar/recuperar.

Se haga lo que se haga con ellos siempre pensarán y calcularán de la misma forma..

Su lógica es totalmente distinta a la de un cerebro.. Dugamos sano..

Hola.

David Oubel, que mató a sus 2 hijas con una radial, aceptó ayer todas las conclusiones del fiscal, incluida la petición de pena: será el primer condenado en España a la Prisión Permanente Revisable, una modificación del Código Penal.

Su abogado explicó que esta conformidad de D. Oubel se produce al haberla manifestado así en el juicio de manera libre y tras haber pedido perdón por los 2 crímenes.
El fiscal calificó los hechos como una ejecución al estar las niñas sedadas y enfrentarse a una radial.
Los forenses acreditaron que no padece ningún trastorno psiquiàtrico, el crimen estaba pensado y premeditado y no fue un acto impulsivo.
Las psiquiatras que le atienden en la cárcel de Mansilla de las Mulas (Leòn), destacaron que no tiene ninguna alteración que pueda derivar en su inimputabilidad.
Los forenses que realizaron las autopsias confirmaron que el parricida realizó hasta 10 acometidas con una radial y un cuchillo para acabar con la vida de su hija mayor, después de que intentara escaparse, pues los fármacos que previamente le había suministrado no hicieron el efecto esperado, algo que sí sucedió con la hija pequeña.

El jurado comenzará hoy a deliberar su veredicto, un trámite que se espera breve, tras aceptar el abogado defensor, en nombre de David Oubel, ser condenado a la Prisión Permanente Revisable.

Un saludo.

Que tiempos aquellos del garrote vil.....

Un indivíduo así entepone el hacer daño a un tercero a su propio destino, el efecto disuasorio de la pena no le afecta. Le dan igual, con tal de joder a su ex mujer, la vida de sus hijos y la suya propia. La pena aplicada, sean 20 años de prisión, cadena perpétua, o pena de muerte (una salvajada se mire como se mire) no lo va a detener.

El problema principal es otro, emho, como ya se apuntó en su día, qué hace a un ser humano ser tan infrahumano, y qué clase de sociedad es capaz de generar indivíduos así. Si se quieren evitar más muertes como éstas, nos lo tendríamos que hacer mirar.


Saludos.

Flick4 escribió:Un indivíduo así entepone el hacer daño a un tercero a su propio destino, el efecto disuasorio de la pena no le afecta. Le dan igual, con tal de joder a su ex mujer, la vida de sus hijos y la suya propia. La pena aplicada, sean 20 años de prisión, cadena perpétua, o pena de muerte (una salvajada se mire como se mire) no lo va a detener.

El problema principal es otro, emho, como ya se apuntó en su día, qué hace a un ser humano ser tan infrahumano, y qué clase de sociedad es capaz de generar indivíduos así. Si se quieren evitar más muertes como éstas, nos lo tendríamos que hacer mirar.


Saludos.

Yo diría que lo que he resaltado en negrita sí lo para, eh


Manuel

villegas63 escribió:

Flick4 escribió:Un indivíduo así entepone el hacer daño a un tercero a su propio destino, el efecto disuasorio de la pena no le afecta. Le dan igual, con tal de joder a su ex mujer, la vida de sus hijos y la suya propia. La pena aplicada, sean 20 años de prisión, cadena perpétua, o pena de muerte (una salvajada se mire como se mire) no lo va a detener.

El problema principal es otro, emho, como ya se apuntó en su día, qué hace a un ser humano ser tan infrahumano, y qué clase de sociedad es capaz de generar indivíduos así. Si se quieren evitar más muertes como éstas, nos lo tendríamos que hacer mirar.


Saludos.

Yo diría que lo que he resaltado en negrita sí lo para, eh


Manuel

Si por pararlo te refieres a que "muerto el perro se acabó la rabia", es decir, que una vez le sea aplicada la pena de muerte ese individuo ya no hará daño a nadie, estamos de acuerdo.

Pero si crees que la posibilidad de ser ejecutados les frena, creo que te equivocas: mira lo que pasa en EEUU, donde la tasa de criminalidad violenta y asesinatos es mayor en los estados que aplican la pena de muerte que en los que la han abolido...

Un saludo

Para mi lo más grave es lo siguiente -es decir, lo más grave es lo que ha hecho con esas dos pobres criaturas, que prefiero no pensarlo mucho porque desde que soy padre estas cosas me afectan el doble... pero en fin, como decía:

Este tipo de seres van dejando señales desde pequeñitos. Un día pegan a un compañero (con un poquito más de saña de lo normal), otro día le hacen una putada a no sé quién, otro día cometen no sé qué tropelía, otro día intentan matar a su médico (¿Qué tiene un juicio pendiente? Esa es otra la LENTITUD INFRAHUMANA de la Justicia...), y suma y sigue. Es decir, todo va in crescendo y mucha gente de su entorno lo ve venir, pero al parecer no hay herramientas para poder frenarles. Ahí, para mí, como sociedad, hemos fracasado, con letras mayúsculas. No ser capaces de proteger a dos criaturas inocentes de ser asesinadas POR SU PROPIO PADRE (madre mía es que lo pienso y se me hiela la sangre), eso sí que es un fracaso para todos, empezando por los asquerosos políticos que gobiernan el país y acabando por el último mono de la sociedad.

Me parece que como sociedad estamos un poco deshumanizados. Estamos acostumbrados a ver por la tele todo tipo de barbaridades sin inmutarnos. Hemos perdido una enorme parte de la inocencia, y estas cosas siguen pasando porque, al final, si lo pensáis, se aceptan como "una más"; "esto es lo que hay"; "¿qué le vamos a hacer?", etc.

Como decían por ahí, desde luego el culpable es él. Pero no es el único responsable, si me entendéis.

villegas63 escribió:
Ah, no, no, no.
Me niego a considerar a la sociedad como culpable de todo. Este tío es un hijo de la gran …. y no puedo decir lo que haría porque va contra las normas del foro.
No está loco. No es un producto de la sociedad machista. No es culpa de sus padres. No es culpa mía. Ni vuestra. Es responsable él, y solo él, de sus actos.

Totalmente de acuerdo.

En el mundo hay gente mala, muy mala, capaz de las mayores atrocidades y bajezas morales sin la menor contemplación ni remordimiento. Y con ellos no vale ni la moral roussoniana ni el condescendiente buenismo moral tan de moda, que probablemente a la madre de esas criaturas se la debe sudar bastante en estos momentos.

La forma de haber impedido lo ocurrido pasaba por haber apartado a ese animal de la sociedad hace mucho tiempo ¿O acaso pensáis que de haber procedido la justicia con mayor celeridad con ese procedimiento judicial previo o incluso de mediar una orden de alejamiento no hubiera acabado haciendo lo que hizo?

En fin, repugnante.

PS: Lamento ser tan drástico, normalmente procuro templar más mis opiniones, pero este tipo de sucesos me descomponen.

Que asco, eso es imposible de entender para cualquier ser humano.
Ese personaje no merece vivir.
Mejor muerto , no como escarmiento , sino porque alguien tan depravado no merece ser mantenido con nuestros impuestos.
Ni aceptado en nuestra sociedad.

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola.

David Oubel, que mató a sus 2 hijas con una radial, aceptó ayer todas las conclusiones del fiscal, incluida la petición de pena: será el primer condenado en España a la Prisión Permanente Revisable, una modificación del Código Penal.

Su abogado explicó que esta conformidad de D. Oubel se produce al haberla manifestado así en el juicio de manera libre y tras haber pedido perdón por los 2 crímenes.
El fiscal calificó los hechos como una ejecución al estar las niñas sedadas y enfrentarse a una radial.
Los forenses acreditaron que no padece ningún trastorno psiquiàtrico, el crimen estaba pensado y premeditado y no fue un acto impulsivo.
Las psiquiatras que le atienden en la cárcel de Mansilla de las Mulas (Leòn), destacaron que no tiene ninguna alteración que pueda derivar en su inimputabilidad.
Los forenses que realizaron las autopsias confirmaron que el parricida realizó hasta 10 acometidas con una radial y un cuchillo para acabar con la vida de su hija mayor, después de que intentara escaparse, pues los fármacos que previamente le había suministrado no hicieron el efecto esperado, algo que sí sucedió con la hija pequeña.

El jurado comenzará hoy a deliberar su veredicto, un trámite que se espera breve, tras aceptar el abogado defensor, en nombre de David Oubel, ser condenado a la Prisión Permanente Revisable.

Un saludo.

Leyendo esto no llego a entender que una persona haga esto a dos niñas y mucho menos un Padre, cuando yo daria la vida por la mia sin pensarlo un segundo. No paga ni con lo peor
que yo me pueda imagina:Horca:

Saludos.