CABLES ACTUALES, FALSIFICACIONES Y REVISIÓN AQ K2.

Buenas noches. Como los cables "vintage" o "pre-falsificación" son ya hartamente conocidos, creo que es el momento de abordar los de producción actual y las falsificaciones tan en boga.
Pienso que este hilo es de sumo interés para todos y yo voy a contribuir con uno que es bien emblemático, por caro y conocido, como es el Audioquest K-2. Un cable de plata de "alto standing", cuyo PVP debe rondar los 12.000$, en la medida standard de 8 piés (una cifra desorbitada para este cable y cualquier otro? sin duda. Pero ese no es el objeto de este hilo. Respeto la opinión de los escépticos, pero agradecería su no intervención aquí, simplemente porque no tendría sentido).
Compré este cable (2.5 m, biwire bananas), hace años por 600 euros. Siempre estuve intrigado acerca de su autenticidad; aparte de por su precio (barato o caro, según se mire), sobre todo, por su rendimiento sónico.
Por el tipo y número de conectores, nunca pude probarlo en mi primer equipo (las cajas son monocableado). En mi segundo equipo, probé cables de nivel AQ/AT: Forest bien, Clear mejor. Los híbridos o de plata: Argent, Sterling y Dragon, si bien eran mejores en algunos aspectos, en general peor, sobre todo los agudos que siempre chillaban. Claramente comprendí que esas cajas no querían plata. Al conectar el K2 me quedé perplejo; mejor en todo, sobre todo en dinámica y precisión, también en escena y aireación, que todos los antes citados.
En buena lógica pensé, cómo el K2, siendo un cable netamente de plata, puede ir tan bien aquí?.
Mi curiosidad me ha llevado finalmente a "destriparlo", no he podido resistirme. Y MI SORPRESA en realidad no ha sido tanta, porque de alguna manera me lo esperaba. Se trata de un CABLE DE COBRE; es decir, de una F A L S I F I C A C I O N. Pero ojo¡ que este cable sigue siendo de gran interés, como mas adelante veremos.
Aprovechando el destripamiento, mañana lo probaré en mi primer equipo (a éste sí que le gusta la plata al condenado). Allí lo contrastaré con el Everest y con el Extreme Clear, que este "vintage" también promete.
Próximamente, me publicarán unas fotos (que yo no sé hacerlo), y continuaremos con esta revisión.
Saludos.

Mira que si la falsificación suena mejor que el original

Fary escribió:Mira que si la falsificación suena mejor que el original

Todo podría ser....

Hola, he oído por ahí que las falsificaciones "top level" salen de la mismas factorías chinas de Audioquest, saludos.

Pues viendo la web de Audioquest, dicen que les puedes enviar el cable para que lo certifiquen. Si es falso, se lo quedan, lo destruyen y no te compensan en nada. Eso si, si es bueno, ellos pagan los portes de vuelta a casa

Fina ironía la tuya Fary. Bien sabes que eso no es así. Ni puedo imaginarme como debe sonar un K2 auténtico. He querido decir que para ser un cable de cobre, suena de lujo y para cajas que prefieren cobre a plata (que las hay), es un cable altamente recomendable, por el que se pueden pagar 500 euros o mas (se entiende que por uno auténtico, habría que pagar diez veces mas, aun de segunda mano).
Considero que pagar 500 euros por una de estas falsificaciones, no es ninguna estafa, el cable lo vale. Pagar 5.000 (el precio justo y lógico de uno auténtico), esa sí sería una estafa. Como pretender comprar por 500 euros uno auténtico, es de ingenuos. Yo lo he sido sin duda. A veces nos gusta engañarnos a nosotros mismos.
Yo también había oído algo similar: Cables que salen de las factorías "legales", por vías "alternativas". Porque este cable no parece una burda falsificación. Todos los parámetros interiores, son idénticos al auténtico. Aparenta como si hubieran cambiado simplemente los cables de plata por estos de cobre chapado.
Joder¡ pues cualquiera les manda un cable a esos de Audioquest.
Nadie mas por ahí con un cable falsificado? de cualquier marca?..porque no seamos ingenuos, pensando que solamente falsifican AQ. Intuyo que SKY debe haber unos cuantos. Aun recuerdo cuando los vendían en EBay China, nuevos de trinca, a 100 euros la pareja.

k2 escribió:Respeto la opinión de los escépticos, pero agradecería su no intervención aquí, simplemente porque no tendría sentido.

Curiosa forma de respetar a los "excépticos", invitándoles a no participar en un hilo de "creyentes"

En cualquier caso, me mantengo al margen y voy leyendo el hilo, que se me antoja será muy entretenido.

Un excéptico saludo

pecci escribió:

k2 escribió:Respeto la opinión de los escépticos, pero agradecería su no intervención aquí, simplemente porque no tendría sentido.

Curiosa forma de respetar a los "excépticos", invitándoles a no participar en un hilo de "creyentes"

En cualquier caso, me mantengo al margen y voy leyendo el hilo, que se me antoja será muy entretenido.

Un excéptico saludo

Si me lo permites, pecci, te acompañare en la lectura con mi participación pasiva, ya que me siento "invitado" a hacerlo de ese modo.

Ciertamente el tema promete mucha diversión con lo que se desprenda de todo esto.

Me vuelvo a mi agujero.

Saludos de un racionalista con reminiscencias de exotérico tardío.

Gracias por la diversión. Esto promete!!

Creo que ya os dijeron que herejes, fuera...

Quietitos mirando desde el burladero...

k2 escribió:...
Pienso que este hilo es de sumo interés para todos y yo voy a contribuir con uno que es bien emblemático, por caro y conocido, como es el Audioquest K-2. Un cable de plata de "alto standing", cuyo PVP debe rondar los 12.000$, en la medida standard de 8 piés (una cifra desorbitada para este cable y cualquier otro? sin duda. Pero ese no es el objeto de este hilo. Respeto la opinión de los escépticos, pero agradecería su no intervención aquí, simplemente porque no tendría sentido).
...

Querido K2, es una pena que ya desde el primer párrafo te contradigas a ti mismo. Si piensas que es un hilo de interés para TODOS, ¿porqué no invitas a que TODOS opinen?.

Creo que sería más divertido, pero me da que has convertido un hilo que podía ser de interés para todos, en un hilo que no será de interés para nadie.

Me retiro a mis aposentos y te/os leeré desde la distancia!!

No me contradigo en absoluto. Es evidente que este hilo interesa a quien interesa, algunos solo les interesará incordiar. Yo, como "creyente" trato de probar, aprender, mejorar. Es mi intención en este hilo ir descubriendo las distintas falsificaciones que circulan por ahí, y distinguirlas de los cables auténticos.
Entonces me pregunto: Que interés puede tener este hilo para un "escéptico", que le da igual un K2 auténtico, que uno falsificado, que un cable de ferretería?
Lo interesante sería que alguien mas sea valiente y "delate" su cable falsificado, que seguro hay por ahí unos cuantos.
Yo a estas alturas lo tengo mas que claro, si alguien me dice que todos los cables son iguales o algo parecido, simplemente paso, "respeto" su opinión, faltaría mas y punto.
Pero nada hombre¡ vaya berrinche¡ ea¡ por mí que no sea. Intervenid libremente....

Te voy a enseñar lo que son cables para que se utilizan y después si quieres comprueba el precio por metro.
Estos son verdaderos constructores de cables que saben lo que es investigación y desarrollo y no aficionados que nos manipulan el cerebro por los ojos. Estos verdaderos fabricantes son los primeros en hacer así   y después así    cuando ven los cables de audio
La pagina tarda en cargar.

http://www.generalcable.es/Productos/Cat%C3%A1logoonline/tabid/365/ctl/ListaCables/mid/2955/avanzado/True/Default.aspx

Si hombre si, llevas razón; la película ya es conocida. Cables de cobre de grano corto con mas impurezas que la hostia (suficientes para tus instalaciones eléctricas). También chapados electrolíticos de estaño o niquel que simulan plata. Claro¡ de esos hay mogollón por ahí y bien baratos. Incluso de plata normal con impurezas, asequibles. Sabido es que el proceso mas costoso es el paso final, cobre o plata de pureza absoluta y de superficie perfecta.
Y los aislantes no cuentan? sobre todo en los de interconexión?
Ahora estoy con los cables de red (de marca por supuesto): Vibex, Furutech, JPS, Stealth; algo que había descartado pensando y utlizando la lógica y la racionalidad científica, que no influían nada. Pues joder¡ también influyen, menos, pero también influyen. Claro, pero para eso hay que utilizar un monitor como es el Everest, no un cable del tendido eléctrico como referencia.
Cables caros, sin duda; también los Mercedes son caros, pero ahí están.
Yo me he gastado una pasta en los cables que tengo y no me arrepiento de ello y esos ya son definitivos, lo último que vendería.
Enfin, estamos donde empezamos. La eterna discusión que no conduce a nada. Yo no te voy a convencer (ni lo pretendo), pero desde luego, tú a mi tampoco. Mis maestros siguen siendo mi experiencia y mis oídos.

Osease que tú consideras a los de Audioquest unos aficionados y estafadores? cuando resulta que revolucionaron el mundo del audio allá por la década de los 80 con cables que aun hoy siguen siendo una referencia? ingenieros cualificados, primero con conocimientos y luego con miles de horas de pruebas y experimentación?
Que no hombre que no¡..pues compra uno de esos reales cables, luego de aislante le pones espuma de alparagata y ya verás que maravilla..

k2 escribió:Si hombre si, llevas razón; la película ya es conocida. Cables de cobre de grano corto con mas impurezas que la hostia (suficientes para tus instalaciones eléctricas). También chapados electrolíticos de estaño o niquel que simulan plata. Claro¡ de esos hay mogollón por ahí y bien baratos. Incluso de plata normal con impurezas, asequibles. Sabido es que el proceso mas costoso es el paso final, cobre o plata de pureza absoluta y de superficie perfecta.
Y los aislantes no cuentan? sobre todo en los de interconexión?
Ahora estoy con los cables de red (de marca por supuesto): Vibex, Furutech, JPS, Stealth; algo que había descartado pensando y utlizando la lógica y la racionalidad científica, que no influían nada. Pues joder¡ también influyen, menos, pero también influyen. Claro, pero para eso hay que utilizar un monitor como es el Everest, no un cable del tendido eléctrico como referencia.
Cables caros, sin duda; también los Mercedes son caros, pero ahí están.
Yo me he gastado una pasta en los cables que tengo y no me arrepiento de ello y esos ya son definitivos, lo último que vendería.
Enfin, estamos donde empezamos. La eterna discusión que no conduce a nada. Yo no te voy a convencer (ni lo pretendo), pero desde luego, tú a mi tampoco. Mis maestros siguen siendo mi experiencia y mis oídos.

Ni intento convencerte y está claro que tu no me vas a convencer pero creo que todo el mundo que lea esto compruebe que hay opiniones distintas a la tuya en cuanto a lo que es un cable y las supuestas bondades del mismo.
Ya ves, si todos pensaramos igual está vida sería un aburrimiento, no crees?.
Ahora me paso a la simple observación considero muy interesante el hilo.
Un saludo

k2 escribió:Osease que tú consideras a los de Audioquest unos aficionados y estafadores? cuando resulta que revolucionaron el mundo del audio allá por la década de los 80 con cables que aun hoy siguen siendo una referencia? ingenieros cualificados, primero con conocimientos y luego con miles de horas de pruebas y experimentación?
Que no hombre que no¡..pues compra uno de esos reales cables, luego de aislante le pones espuma de alparagata y ya verás que maravilla..

A mí el hilo me parece muy interesante en el contexto de su título, te animo a que sigas, si los de "si no juego me llevo el Scattergories" no se molestan claro...
Saludos.

k2 escribió:Si hombre si, llevas razón; la película ya es conocida. Cables de cobre de grano corto con mas impurezas que la hostia (suficientes para tus instalaciones eléctricas). También chapados electrolíticos de estaño o niquel que simulan plata. Claro¡ de esos hay mogollón por ahí y bien baratos. Incluso de plata normal con impurezas, asequibles. Sabido es que el proceso mas costoso es el paso final, cobre o plata de pureza absoluta y de superficie perfecta.
Y los aislantes no cuentan? sobre todo en los de interconexión?
Ahora estoy con los cables de red (de marca por supuesto): Vibex, Furutech, JPS, Stealth; algo que había descartado pensando y utlizando la lógica y la racionalidad científica, que no influían nada. Pues joder¡ también influyen, menos, pero también influyen. Claro, pero para eso hay que utilizar un monitor como es el Everest, no un cable del tendido eléctrico como referencia.
Cables caros, sin duda; también los Mercedes son caros, pero ahí están.
Yo me he gastado una pasta en los cables que tengo y no me arrepiento de ello y esos ya son definitivos, lo último que vendería.
Enfin, estamos donde empezamos. La eterna discusión que no conduce a nada. Yo no te voy a convencer (ni lo pretendo), pero desde luego, tú a mi tampoco. Mis maestros siguen siendo mi experiencia y mis oídos.

Los que menos?, en mi caso con la implementación de unos power cords adecuados la mejoría ha sido brutal. 

Saludos.

...dios los cría y ellos..

¿Lo has probado en el primer equipo y comparado con el Everest???

tantris escribió: ...dios los cría y ellos..

Zapatero a tus zapatos.