Acoustic Solid Wood VS Pro-Ject 9" Evolution Superpack

Lo que me llama la atención es la correa de estos platos AS parece muy fina, por lo visto no hace falta mas. Sería bueno al comprarlo pedirlo con otra correa de repuesto, luego es un coñazo pedirla, pues se vende en pocas tiendas, no creo que la vendan en eBay.

Tuco escribió:Lo que me llama la atención es la correa de estos platos
AS parece muy fina, por lo visto no hace falta mas. Sería bueno al comprarlo pedirlo con otra correa de repuesto, luego es un coñazo pedirla, pues se vende en pocas tiendas, no creo que la vendan en eBay.

Creo que al tener tanta masa tiene mucha inercia y por eso es tan fina la correa.

Hola a todos. Yo tengo un Acoustic Solid Black. He de decir que es un magnífico plato, robusto, bien hecho, con motor desacoplado, unido al plato solo por un fino hilo, en mi caso, de pescar, aunque el original es de un material como silicona. A mi se me perdió en un traslado y todavía no he comprado uno nuevo. Yo lo tengo asociado a una Benz Micro Glider y un previo de válvulas y es una auténtica maravilla. Absolutamente recomendable. No he comparado con otros platos, no he tenido oportunidad, pero me lo aconsejó alguien que de esto sabe y acertó plenamente. Como alguien ha dicho es hipersilencioso.

Pues un día de estos quedamos y me enseñas el trasto, estamos a pocos kilómetros. ¿Tan difícil es conseguir la correa original? Es una de las cosas que me molesta de estas marcas, que parece todo muy inaccesible, y con poca información tanto de características como de recambios.

Qué ganas le tengo al cacharro. Lástima que uno viva en una hemorroide del mundo y no pueda ver in Situ.

Nebulus escribió:Qué ganas le tengo al cacharro. Lástima que uno viva en una hemorroide del mundo y no pueda ver in Situ.

No los tienes tan lejos, en Cadiz

http://www.pickupsound.es/productos/contactar

Ademas los tienen a precio de derribo.

http://www.pickupsound.es/productos/giradiscos/giradiscos-platos/acoustic-solid-Wood

El modelo básico, el 111, esta por 1300€ (Sin brazo y microcontroler)

http://www.pickupsound.es/productos/giradiscos/giradiscos-platos/acoustic-solid-111-1

Edito. Acabo de llamar a la tienda, los precios en algunos aparatos son sin brazo, capsula y microcontroller (algo así como la TTpsu). Sinceramente no les he visto muy informados de algunas características, pero porque estas están cambiando constantemente.  Ya me parecía a mi mucha diferencia de precio entre esta tienda y Werner audio..... en una tienda dan el precio del plato desnudo y en otra no, osea que el precio es el mismo en ambas, la única diferencia es que en pickupsound admiten financiación, y me han dicho que me podrían hacer un descuento si pago al contado. El plato me han dicho que tarda unas semanas en llegar en el peor de los casos, si hay stock, solo unos pocos días.

De primera mano, poco mas puedo decir, pues no he visto el plato aún, a priori es uno de los dos modelos que yo ahora mismo compraría nuevo.

A esos se lo voy a comprar

La correa original es un hilo de nylon, de calidad quirúrgica. No me consta que sea una correa de silicona. Además lo tengo con el mat de metacrilato lo que es un valor añadido.

Saludos.

El importador para España creo que es Werner, por si quieres investigar

En efecto.

Saludos.

Ok

Nebulus escribió:

Tuco escribió:Lo que me llama la atención es la correa de estos platos
AS parece muy fina, por lo visto no hace falta mas. Sería bueno al comprarlo pedirlo con otra correa de repuesto, luego es un coñazo pedirla, pues se vende en pocas tiendas, no creo que la vendan en eBay.

Creo que al tener tanta masa tiene mucha inercia y por eso es tan fina la correa.

La masa inercial dependiendo del peso del platter y su velocidad puede ser de toneladas. El Micro Seiki SZ1 por ejemplo tiene una masa inercial de 26 toneladas... y no es coña aunque también y todo hay que decirlo el motor es una maravilla que hoy en dia no lo hace ni la marca mas afamada.
Un saludo

Alucinante dato ! Gracias

Siento discrepar respecto al plato pro-ject, pero los de ese nivel de precios no son de jugete ni mucho menos. Soy el feliz propietario de un project rpm 9.2 evolution y tiene una calidad contructiva soberbia con una relacion calidad-precio superior al acoustic solid ,( siempre en mi humilde opinion ) el cual he podido ver y tocar en directo aunque por desgracia no escuchar. Creo q como platos los dos son bastante válidos y los brazos que montan son de similar calidad, el brazo pro-ject funciona estupendamente con capsulas mm de alta compilanza y te puede dar un sonido de grandisimo nivel. No lo descartes pero la ultima decision es siempre tuya por suspuesto.

Saludos

LINNIE 37 escribió:Siento discrepar respecto al plato pro-ject, pero los de ese nivel de precios no son de jugete ni mucho menos. Soy el feliz propietario de un project rpm 9.2 evolution y tiene una calidad contructiva soberbia  con una relacion calidad-precio  superior al acoustic solid ,( siempre en mi humilde opinion ) el cual he podido ver y tocar en directo aunque por desgracia no escuchar. Creo q como platos los dos son bastante válidos y los brazos que montan son de similar calidad, el brazo pro-ject funciona estupendamente con capsulas mm de alta compilanza y te puede dar un sonido de grandisimo nivel. No lo descartes pero la ultima decision es siempre tuya por suspuesto.

Saludos

Yo creo que Pro-Ject hace -a partir de cierta pasta- platos con más tecnologías en plural aplicadas a la confección de un plato, mientras que Acoustic Solid tira de masa pura y dura.

Cada cosa tiene su ventaja y sus inconvenientes.

Dos conceptos de platos diferentes dos modelos de empresa diferente pero un único objetivo: mejorar la experiencia de poner un puñado de discos y echar una bonita tarde.

Nebulus escribió:

LINNIE 37 escribió:Siento discrepar respecto al plato pro-ject, pero los de ese nivel de precios no son de jugete ni mucho menos. Soy el feliz propietario de un project rpm 9.2 evolution y tiene una calidad contructiva soberbia  con una relacion calidad-precio  superior al acoustic solid ,( siempre en mi humilde opinion ) el cual he podido ver y tocar en directo aunque por desgracia no escuchar. Creo q como platos los dos son bastante válidos y los brazos que montan son de similar calidad, el brazo pro-ject funciona estupendamente con capsulas mm de alta compilanza y te puede dar un sonido de grandisimo nivel. No lo descartes pero la ultima decision es siempre tuya por suspuesto.

Saludos

Yo creo que Pro-Ject hace -a partir de cierta pasta- platos con más tecnologías en plural aplicadas a la confección de un plato, mientras que Acoustic Solid tira de masa pura y dura.

Cada cosa tiene su ventaja y sus inconvenientes.

Dos conceptos de platos diferentes dos modelos de empresa diferente pero un único objetivo: mejorar la experiencia de poner un puñado de discos y echar una bonita tarde.

Se puede decir mas alto pero no mas claro compañero

No sintáis discrepar que teneis razón, yo dije que "parecían de juquete" en comparación con el AS, que esta hecho " a lo bruto". Como comente los Rega y Pro-ject por ese precio son buenos platos, pero es otra concepción, otra filosofía, desde mi punto de vista el AS es una base mas solida: buen plinto, platter pesado, motor separado y brazo posiblemente inferior al equivalente en Pro-ject, pero esto es fácilmente mejorable. En platos de cierto nivel siempre se termina actualizando el brazo, por lo que esto  es un "defecto" menor en los AS.

Si nos paramos a pensar, tampoco hace falta tanto para hacer un buen plato (Sin contar el brazo), el mecanismo es bastante sencillo, solo hace falta precisión en los mecanizados. Lo podemos ver en las realizaciones HUM que hacen muchos aficionados que tienen conocimientos y acceso a maquinaria de precisión.

La madre del cordero está en la cápsula

Nebulus escribió:La madre del cordero está en la cápsula

No te creas. Cada parte del conjunto tiene su magia, si consigues que todas esas partes encajen y se lleven bien llegarás al final del camino.
Un saludo

Nebulus escribió:La madre del cordero está en la cápsula

Pues mi Rega Planar 2 con la ortofon OM10 sonaba bastante mejor que un Dual 1225 con la OM10, ambas con pocas horas de uso. En este caso yo creo que el brazo era la clave.

Y el Thorens td160 también sonaba distinto al Planar 2 con capsulas iguales. A mi me gusto mas el Rega, pero no me atrevo a decir que suene mejor, el TD me parecio un muy buen plato, pero con un brazo mejorable, en su nivel.

Tuco escribió:

Nebulus escribió:La madre del cordero está en la cápsula

Pues mi Rega Planar 2 con la ortofon OM10 sonaba bastante mejor que un Dual 1225 con la OM10, ambas con pocas horas de uso. En este caso yo creo que el brazo era la clave.

La clave está en un conjunto perfectamente conjuntado. Plato-brazo-cápsula.
Un Rega Planar y me refiero al plato en si no tiene nada que ver con un Dual independientemente del brazo.
Diferencias de construcción de la base o plinto, masa del platter, de eje, de motor, de arrastre del plato...

Acoustic Solid es una firma que apuesta por el plato. Después, brazo y cápsula - que también pueden ser suministrados por ellos - son secundarios. La idea es que los lleven de nivel básico y posteriormente, elegir unos ofrecidos por ellos - o no - de más nivel. Creo que Project ofrece un producto más integral en todos los sentidos.

Saludos.

Hola,

Totalmente de acuerdo con el comentario anterior, es mas me atrevería a apuntar que el pack de Pro-Ject va a sonar claramente mejor que el Acoustic Solid Wood básico (con el RB-300/303) porque el plinto y plater de ese Pro-Ject tampoco son nada despreciables y porque sinceramente el brazo que monta es muy superior a esos RB. Antes que mi VPI Classic tuve un Pro-Ject Xperience Classic y realmente era un plato que para su precio (alrededor de los 1.000 Euros con la cápsula Sumiko Blue Point II) estaba realmente bien. Evidentemente el VPI es otra película y otro precio.

Otra cosa sería ese plato con un RB-808 o un RB-1000 (fuera de producción) o con un buen Origin Live (derivados de los Rega) a partir del Zephyr; que desde mi modesto punto de vista es lo que realmente se merece.

Saludos,

Ramón

Y un brazo SME a la altura del acoustic solid wood qué modelo seria y que precio aproximado tendría?

Si, el Project es mas equilibrado, el brazo 9c es muy bueno en su nivel. A mi si me gustan los AS es porque lo veo una base muy buena, que además del plato incluye la fuente de alimentación de calidad similar a la speedbox de Project, y que solo tiene un punto débil, que sería el brazo, pero esto tiene arreglo, en la mayoría de modelos  tienes que cambiar de plato para mejorar. El modelo básico de AS ya pesa 13kg, 6 de ellos de platter (3,5 kg en el 9.2). El segundo modelo en el escalafón ya pesa 20 kilos, 8 de ellos de platter, para la mayoría de aficionados, yo creo que la base es definitiva.

Ojo, que yo no me atrevo a decir que un modelo sea superior a otro, el 9.2 me parece muy bueno para su precio. Yo simplemente prefiero el AS porque lo veo mejor base, y con el tiempo en vez de cambiar de plato se le puede poner un brazo RB803, o una preparación de origin live o similar, en definitiva, cambiar de plato, sin cambiar de plato.