Re: Filtro subsónico

bulmamaria 23rd Abril 2015, 19:42

BEN escribió:Hola y gracias por vuestros comentarios.

Mi intención es eliminar o atenuar unas frecuencias. También me gustaría bajar el valor del condensador de acoplamiento, ya que
como sabemos menos, es más al final.
Los cálculos que me comentaís los entiendo, es más, en esta calculadora http://www.v-cap.com/coupling-capacitor-calculator.php
coinciden con el valor "-3db Frequency(Hz)". Luego está "optimal low frecuency". Más abajo explica que toma el valor de la frecuencia
1/10.

También he encontrado este artículo http://sound.westhost.com/articles/coupling-caps.htm
Hay que leer el punto 1.0, 2.0, 2.1 y 2.2 (en este en concreto hay un ejemplo que casi coincide con mi situación: Zi=18K (real) y
Zi=22K (artículo).

La verdad...sigo estando liado.

Un saludo

hola ,si cambias el condensador por uno de 1 uF ,si la resistencia que lee el previo es de 22k , 7 hz ,con 0,5 uF 14 hz , en estos valores no es difícil conseguir cierta calidad sin arruinarse. Sustituyendo la resistencia de 100k o eliminándola para que utilice directamente los 22k como carga ,depende la dificultad que tengas para probar (puedes poner una resistencia en paralelo con la de 100K) , de todos modos habría que probar si te elimina lo que te hace falta (solo el ruido subsonico) y no mas o menos.
un saludo

BEN 23rd Abril 2015, 19:54

bulmamaria escribió:
BEN escribió:Hola y gracias por vuestros comentarios.

Mi intención es eliminar o atenuar unas frecuencias. También me gustaría bajar el valor del condensador de acoplamiento, ya que
como sabemos menos, es más al final.
Los cálculos que me comentaís los entiendo, es más, en esta calculadora http://www.v-cap.com/coupling-capacitor-calculator.php
coinciden con el valor "-3db Frequency(Hz)". Luego está "optimal low frecuency". Más abajo explica que toma el valor de la frecuencia
1/10.

También he encontrado este artículo http://sound.westhost.com/articles/coupling-caps.htm
Hay que leer el punto 1.0, 2.0, 2.1 y 2.2 (en este en concreto hay un ejemplo que casi coincide con mi situación: Zi=18K (real) y
Zi=22K (artículo).

La verdad...sigo estando liado.

Un saludo
hola ,si cambias el condensador por uno de 1 uF ,si la resistencia que lee el previo es de 22k , 7 hz ,con 0,5 uF 14 hz , en estos valores no es difícil conseguir cierta calidad sin arruinarse. Sustituyendo la resistencia de 100k o eliminándola para que utilice directamente los 22k como carga ,depende la dificultad que tengas para probar (puedes poner una resistencia en paralelo con la de 100K) , de todos modos habría que probar si te elimina lo que te hace falta (solo el ruido subsonico) y no mas o menos.
un saludo

Gracias bulmamaria, creo que es lo que voy a empezar a hacer...PRUEBAS

Saludos

bulmamaria 23rd Abril 2015, 20:16

BEN escribió:
bulmamaria escribió:
BEN escribió:Hola y gracias por vuestros comentarios.

Mi intención es eliminar o atenuar unas frecuencias. También me gustaría bajar el valor del condensador de acoplamiento, ya que
como sabemos menos, es más al final.
Los cálculos que me comentaís los entiendo, es más, en esta calculadora http://www.v-cap.com/coupling-capacitor-calculator.php
coinciden con el valor "-3db Frequency(Hz)". Luego está "optimal low frecuency". Más abajo explica que toma el valor de la frecuencia
1/10.

También he encontrado este artículo http://sound.westhost.com/articles/coupling-caps.htm
Hay que leer el punto 1.0, 2.0, 2.1 y 2.2 (en este en concreto hay un ejemplo que casi coincide con mi situación: Zi=18K (real) y
Zi=22K (artículo).

La verdad...sigo estando liado.

Un saludo
hola ,si cambias el condensador por uno de 1 uF ,si la resistencia que lee el previo es de 22k , 7 hz ,con 0,5 uF 14 hz , en estos valores no es difícil conseguir cierta calidad sin arruinarse. Sustituyendo la resistencia de 100k o eliminándola para que utilice directamente los 22k como carga ,depende la dificultad que tengas para probar (puedes poner una resistencia en paralelo con la de 100K) , de todos modos habría que probar si te elimina lo que te hace falta (solo el ruido subsonico) y no mas o menos.
un saludo

Gracias bulmamaria, creo que es lo que voy a empezar a hacer...PRUEBAS

Saludos

Hola , si pones una resistencia de por ejemplo 2k en paralelo con la de 100k ,veras el efecto como filtro ,aunque quizás al alterar la proporción de impedancias te cause algún efecto no deseado (creo que es una prueba bastante sencilla y veras si te atenúa esta frecuencia indeseada).
un saludo

agnd 23rd Abril 2015, 21:42

BEN escribió:Hola y gracias por vuestros comentarios.

Mi intención es eliminar o atenuar unas frecuencias. También me gustaría bajar el valor del condensador de acoplamiento, ya que
como sabemos menos, es más al final.
Los cálculos que me comentaís los entiendo, es más, en esta calculadora http://www.v-cap.com/coupling-capacitor-calculator.php
coinciden con el valor "-3db Frequency(Hz)". Luego está "optimal low frecuency". Más abajo explica que toma el valor de la frecuencia
1/10.

También he encontrado este artículo http://sound.westhost.com/articles/coupling-caps.htm
Hay que leer el punto 1.0, 2.0, 2.1 y 2.2 (en este en concreto hay un ejemplo que casi coincide con mi situación: Zi=18K (real) y
Zi=22K (artículo).

La verdad...sigo estando liado.

Un saludo

Si tienes una impedancia de entrada de la etapa de 18k, con C=1uF consigues -1dB 20Hz y -6dB 5Hz, con una pendiente de 6dB/octava. O sea, 12 dB de atenuación a 2,5 Hz. No está mal y podría ser suficiente.
Con ese valor de condensador puedes poner uno de calidad, un MKP.

Utilizando C=0,47uF obtenemos: -3dB-20Hz y -12dB@5Hz.

BEN 23rd Abril 2015, 22:27

Tomo nota de vuestros apuntes. Echaremos mano al soldador y compraremos algunos componentes...

Gracias y un saludo

Contenido patrocinado