Re-styling Filarmonia

Para ir animando un poco la sección y dentro de los cambios que estoy haciendo, os posteo una foto de una parte del nuevo look del Filarmonia; habrá más cambios (a nivel estético y de colocación) ..pero de momento he sustituido las patas y he colocado unos conos "gigantes" macizos ( 7 cm de alto y de 85 gr cada uno ) que le otorgan un aspecto estupendo.



Saludos

DEMY escribió:Para ir animando un poco la sección y dentro de los cambios que estoy haciendo, os posteo una foto de una parte del nuevo look del Filarmonia; habrá más cambios (a nivel estético y de colocación) ..pero de momento he sustituido las patas y he colocado unos conos "gigantes" macizos ( 7 cm de alto y de 85 gr cada uno ) que le otorgan un aspecto estupendo.



Saludos

Y.... has percibido mejoras en la transsspareeeeeeennnnnncia en la parte alta del espectro o no? Un colega amigo mío ha colocado el lector sobre tres estupendísimos quesos de tetilla marca La Asturiana.... y dice que el sonido alimenta mejor el espíritu que antes, que lo tenía encima de un tocho de copoprén.....

En cuanto pueda cuelgo unas fotillos.....

Yo... lo que veo transparentísimo en este Fila es ese juego de válvulas... más que NOS parecen "no son"

Señores, compórtense por favor, que si empezamos con sarcasmos a las primeras de cambio mal vamos.

Saludos.

si empezamos con sarcasmos

No veo sarcasmo por ningún sitio.

Simplemente se muestra una foto (¿es una foto?) de un amplificador a válvulas SIN válvulas.
Por otro lado se ponderan las virtudes de unos conos que pesan una barbaridad y que no se han demostrado sus supuestos beneficios, y otro forero comenta otra opción, en este caso con queso de tetilla (que pesan más).

prometeo escribió:

si empezamos con sarcasmos

No veo sarcasmo por ningún sitio.

Simplemente se muestra una foto (¿es una foto?) de un amplificador a válvulas SIN válvulas.
Por otro lado se ponderan las virtudes de unos conos que pesan una barbaridad y que no se han demostrado sus supuestos beneficios, y otro forero comenta otra opción, en este caso con queso de tetilla (que pesan más).

Pues yo solo veo que se dice que tiene un "nuevo look" y un "aspecto estupendo". Y no veo por ningún lado que se hable de "supuestos beneficios" ni se pondere ninguna "virtud". ¿Quizá no leemos lo mismo?

César

me temo Cesar que hay gente que "ni siquiera Lee"
un saludo
luis
P.D.Y hablando de Look a mi me gustaba ,as con algo mas discreto,pero ese es mi gusto claro,y tu su dueño

César escribió: Y no veo por ningún lado que se hable de "supuestos beneficios" ni se pondere ninguna "virtud".

DEMY escribió:le otorgan un aspecto estupendo.

luegotelodigo escribió:

prometeo escribió: se ponderan las virtudes de unos conos que pesan una barbaridad y que no se han demostrado sus supuestos beneficios

Dado que los presuntos beneficios son estéticos, como queda claro en el mensaje, con una foto se demuestra si es verdad o es mentira.

Intentaba evitar mi opinión respecto de los supuestos benefícios estéticos, pero si no hay más remedio

luegotelodigo escribió:Quizá no haya sarcasmo en el mensaje de Fata, pero el tuyo es capcioso

Si tú lo dices va a tener que ser verdad.

luegotelodigo escribió:y da la impresión de que quieres que se líe la de siempre

Ya sabrás que las impresiones son como los culos.

luegotelodigo escribió: nada más empezar, y por semejante tontería.

Lo de la tonteria sin duda.
Pero me tendrás que aclarar que es lo que acaba de empezar, porque esa foto, sin ir más lejos, es conocida desde hace mucho en algún otro foro.
Y la personalidad de Demy y su bagaje, pues tú me dirás.

Azazel escribió:Yo... lo que veo transparentísimo en este Fila es ese juego de válvulas... más que NOS parecen "no son"

Son válvulas "NO´S tan"...(no están)

Debí quitarlas para poder maniobrar bien con el aparato; la colocación de los conos no fué tan fácil y el ampli pesa lo suyo, asi que las puse a buen recaudo en su cajita de madera hasta acabar todo el proceso.

Saludos

Bueno, pues me permitiréis otra opinión personal y subjetiva. Ese ampli es feo de cojones. Todos los amplis a válvulas son feos de cojones. Cosa más rudimentaria y atemporal joer. De todos modos, entiendo que a la gente le guste el vintage.

Demy!, tápalo hombre, no lo eleves!.

prometeo escribió: porque esa foto, sin ir más lejos, es conocida desde hace mucho en algún otro foro.

Esa foto es conocida solo desde hace 15/20 dias ( lo cual no es mucho tiempo) y en cualquier caso no está posteada con mala intención; solo hace referencia al restyling que le estoy haciendo al aparato.

Creo que ha quedado claro en el mensaje inicial.

Isaac12 escribió:Bueno, pues me permitiréis otra opinión personal y subjetiva. Ese ampli es feo de cojones. Todos los amplis a válvulas son feos de cojones. Cosa más rudimentaria y atemporal joer. De todos modos, entiendo que a la gente le guste el vintage.

Demy!, tápalo hombre, no lo eleves!.

A mi me encanta así. Ya tuve el George 50/50 anteriormente y la verdad es que me gusta la estética esa de "valvulas vistas" .Me parecen más sosos y anodinos los típicos de transistores que son una caja cuadrada y cuya diferencia es la diferente disposición de la botonería y pantallita.

Los Manley , los T+A, PrimaLuna etc son muy bonitos. Cuestión de gustos, ya sabes

Saludos

Uyuyuy... que me parece que hay "resquemor" en el ambiente, jeje.
Vaya tela.. como empezamos.
Saludos.. y Feliz Navidad a todos/as.
Agus.

Hola,
supongo que el objetivo de anunciar un cambio en uno de nuestros cacharros y subir una foto es que los otros foreros la comenten... y eso es lo que han hecho los compañeros, cada uno diciendo lo que le parecía. Además demy no parece haberse molestado y sinceramente tampoco creo que tenga razones para hacerlo.
A mi estéticamente no me gustan en ese ampli, los veo demasiado grandes.
Respecto de como afectan al sonido no tengo ni idea, simplemente imagino, ojo, imagino que nada.

saludos

A mí tampoco me gusta como ha quedado.

Una cosa sí es segura DEMY, y es que has elegido 3 y no 4 los puntos de apoyo para el aparato, lo cual es un acierto porque 3 puntos siempre definen un plano y el aparato queda bien "asentado", cosa que no siempre sucede al contar con 4 puntos de apoyo.
Parece una nimiedad pero éste es un proceso que yo he practicado en diversos aparatos y con éxito.
Luego le haces una foto a la máquina con las válvulas puestas y la pones a ver qué tal queda al final.

A mi estéticamente no me gustan en ese ampli, los veo demasiado grandes.

A mi la verdad tampoco y menos tan elevado.

Una cosa sí es segura DEMY, y es que has elegido 3 y no 4 los puntos de apoyo para el aparato, lo cual es un acierto porque 3 puntos siempre definen un plano y el aparato queda bien "asentado", cosa que no siempre sucede al contar con 4 puntos de apoyo.

Exacto

Un saludete

ELNASCAS escribió:Una cosa sí es segura DEMY, y es que has elegido 3 y no 4 los puntos de apoyo para el aparato, lo cual es un acierto porque 3 puntos siempre definen un plano y el aparato queda bien "asentado", cosa que no siempre sucede al contar con 4 puntos de apoyo.
Parece una nimiedad pero éste es un proceso que yo he practicado en diversos aparatos y con éxito.
Luego le haces una foto a la máquina con las válvulas puestas y la pones a ver qué tal queda al final.

El aparato ya originalmente viene sostenido sobre 3 patas; lo único que he hecho es sustituir las de serie por esos "maxi-conos", comprar los spike shoes por separado...y unir todo el conjunto. Quedan varias modificaciones , pero son de colocación del aparato y que aún no he realizado.

Sobre el desacoplo, la intención era sobre todo estética; yo tengo mis propias teorias con respecto a las mejoras en esa práctica y no tenia muchas esperanzas de cambios, lo cual no me importa en absoluto, ya que me encanta tal y como está. En todo caso deberé hacer pruebas por que parece que en giradiscos, válvulas y cajas el desacoplo si pudiese ser algo efectivo en algunos casos.

Tengo alguna foto nueva. Luego y con vuestro permiso la postearé

Saludos

DEMY escribió:Tengo alguna foto nueva. Luego y con vuestro permiso la postearé

Deja, deja que ya la voy a poner yo.

ELNASCAS escribió:Una cosa sí es segura DEMY, y es que has elegido 3 y no 4 los puntos de apoyo para el aparato, lo cual es un acierto porque 3 puntos siempre definen un plano

Como verás ELNASCAS siempre hay soluciones mejores, como por ejemplo un simple puntazo de apoyo.

ELNASCAS escribió:porque 3 puntos siempre definen un plano

No, tres puntos no siempre definen un plano.
Intenta ser un poco más riguroso.

Jules escribió:

Eso sí que es un mod muy acorde con estas fechas.

Habrá que ponerlo en la colección de "amplificadores curiosos" Supongo que discos de villancicos de corte jazzisticos como los de Eddie Higgins y Helen Mirell sonarám muy bien

"I wish you a Merry Christmas,
I wish you a Merry Christmas
I wish youuuuu a Merry Christmassss and a happy new yearrrrr"

Isaac12 escribió:Bueno, pues me permitiréis otra opinión personal y subjetiva. Ese ampli es feo de cojones. Todos los amplis a válvulas son feos de cojones. Cosa más rudimentaria y atemporal joer. De todos modos, entiendo que a la gente le guste el vintage.

Demy!, tápalo hombre, no lo eleves!.

¿Rudimentaria cosa.....? ¿Sabrías definir "rudimentaria"......?
...y ¿sabrías definir "atemporal"....?

Lo digo porque -precisamente- el concepto "atemporal" lleva implícita su ubicación más allá de tiempos, de modas, de usos..., valorándose una naturaleza tal, que le deja al margen de las veleidades de los usos contemporáneos. Diría que has elogiado al Filarmonía...., y esa no creo fuera tu intención: Todos los amplis a válvulas son feos de cojones.

Y siendo tan subjetiva y personal mi opinión como la tuya...., tu post -en mi opinión, claro- es "testicularmente espantoso"

Con Dios.