Comparativa de distintas fuentes

He realizado la siguiente prueba de fuentes:

1.- Reproductor de Cd  ROTEL RCD 950
2.- SACD de Sony serie 9000
3.- DAC Musical Fidelity V-DAC II
4.- Disco Duro multimedia de la marca EMTEC

Como amplificación he utilizado un conjunto Naim 3 r + Flatcap Naim
Cajas de suelo B&W P5 (modelo descatalogado que llevaba los drivers de la serie 805 y nautilus)

Prueba 1: Reproductores por separado, con diferencia el que mejor suena es el Rotel, no hace falta hablar de la profundidad de lo graves ni de los agudos sutiles, la diferencia es clara.
Prueba 2: Saco la señal por Spdif (coaxial) del Rotel al DAC, dejando también la salida analógica RCA y alternando a través del selector del amplificador. A pesar de que tienen cables distintos (ambos de calidad) ya que el Naim tiene 2 tipos, el convencional RCA y el DIN propio de Naim, el resultado es que suenan exactamente igual, no he sido capaz de notar diferencia entre la salida analógica del Rotel y utilizar el Rotel como transporte + el DAC como decodificador de la señal digital, un dato, cuando rebobino para volver a escuchar un pasaje, se oye mucho mas ese sonido en la señal del DAC que en la analógica del Rotel.
Prueba 3: Saco la señal digital del SACD de Sony y la codifico  con el DAC. Comparado con el Rotel, suena mejor este último.
Prueba 4: Comparación del sonido del EMTEC Saco la señal por Spdif (coaxial) del EMTEC al DAC, dejando también la salida analógica RCA y alternando a través del selector del amplificador, el resultado es que suena  exactamente igual por una u otra salida pero aquí surgió lo siguiente: La mayoría de lo que tengo grabado en el Disco duro multimedia EMTEC está de alguna forma comprimido pero cuando pongo archivos FLAC del Dark side of the moon de Pink Floyd he aquí la sorpresa, suena mucho mejor la salida analógica que la digital a través del DAC.

¿Por qué suena mejor la salida analógica de un disco duro multimedia normalito que la salida digital pasada por un DAC Musical Fidelity, cuando el archivo reproducido es un FLAC?

¿La calidad de un reproductor también se nota a través de su salida digital, es decir, si utilizo el reproductor solo como transporte?

Si quieres seguir el hilo de reproductor de Cd con válvulas

He leído tu post varias veces antes de responder y he pensado mucho la respuesta.
Porque yo he hecho pruebas en casa con diferentes fuentes, sistemas, equipos y me he llevado
también sorpresas.
En mi caso al cambiar de fuentes, y estoy hablando de lectores de Cd.
Pruebo entre Moon Cd 260 y Halo Parasound D3 y noto que el sonido es diferente.
Pero no soy capaz de decir que uno suene mejor que otro. Son diferentes.
El moon mas frío, mas estricto, mas ""analítico"". El Parasound mas cálido, mas "alegre"
mas llamativo.
¿¿¿ Cuál me gusta mas ??. Pues depende del tipo de música. Estaba escuchando hace un
rato a Jacintha y me resulta mas susurrante y mas melodiosa con el Parasound.
Pero otras canciones me agradan mas con el Moon.
Otra prueba hecha con otro equipo.
En este caso comparo un lector de Cd, el Block Cd100 con el sonido que saco desde el ordenador
(sin comprimir), sacándolo por cable USB pasándolo por el Musical Fidelity V-Link para transformar la
señal a digital coaxial y meterla al DAC 100 de Block a 192 Khz.
Y en general me gusta mas la información que recibo desde el Cd que la procedente del ordenador.
La noto ( Y es una sensación personal ) mas limpia.
Suelo usar el ordenador, porque me resulta mas cómodo y no tengo que estar buscando Cd`s y cambiándolos,
sino que es mas sencillo buscar y ordenar listas de reproducción por estilos o por artistas en el propio Mac.

Pero además lo que dices en tu post, lo tengo comprobado, y es que en ocasiones te gusta mas la forma
de sonar de un aparato que teóricamente es inferior en calidad. O que No se nota la diferencia en nuestros
oídos y con nuestros equipos, probando diferentes combinaciones de aparatos.
Por eso, poco a poco, yo me voy quedando con lo que me gusta y con lo que me satisface en el sonido,
Y cada vez mis opiniones son mas personales, porque me doy cuenta que lo que yo noto en el sonido, NO tiene
por qué ser lo mismo que note o busque otra persona.
Respeto a las sensaciones de los demás, y es lo importante.
¡¡¡ Como decía un amigo de hace años !!!. Si es que a mí me gustaba la forma de sonar de mi pletina NAKAMICHI
con la que estaba contento y me encantaba un sintonizador viejo que tenía la "rueda" de la sintonía muy grande
y se podían encontrar emisoras con mucha facilidad. Y sonaba todo bien.

Saludos cordiales.
Lord-ka

confidencialist escribió:

¿Por qué suena mejor la salida analógica de un disco duro multimedia normalito que la salida digital pasada por un DAC Musical Fidelity, cuando el archivo reproducido es un FLAC?

¿Porque el DAC del disco EMTEC es mejor que el Musical Fidelity?

Eomer escribió:

confidencialist escribió:

¿Por qué suena mejor la salida analógica de un disco duro multimedia normalito que la salida digital pasada por un DAC Musical Fidelity, cuando el archivo reproducido es un FLAC?

¿Porque el DAC del disco EMTEC es mejor que el Musical Fidelity?

Dudo mucho que eso sea así

Hola, yo también he notado diferencias claras entre distintos reproductores conectados al mismo DAC externo, pero me temo que nos van a crucificar.

Entiendo que el disco duro sonando por su salida analógica queda en el último lugar en la comparativa, y si se usa su salida digital, no mejora el sonido. Es correcto?

Si es así, cabe pensar que la salida digital del disco duro es tan patata o peor que la analógica.
Hay que decir también que los DAC audiófilos son un poco señoritos a veces, y sólo se relacionan bien con transportes igual de señoritos y audiófilos, y con poco Jitter.


Saludos.

julioa escribió:Hola, yo también he notado diferencias claras entre distintos reproductores conectados al mismo DAC externo, pero me temo que nos van a crucificar.

Para nada, llevas mas razon que un santo.

Saludos.

julioa escribió:Hola, yo también he notado diferencias claras entre distintos reproductores conectados al mismo DAC externo, pero me temo que nos van a crucificar.

Para nada , lo que a algunos nos gusta saber es como se han hecho las pruebas.
Y por supuesto no tiene el mismo valor una prueba a ciegas que viendo.
Porque hay gente con un oido muy educado y fino,y otros lo que tienen muy desarrollado es la imaginacion.

Igual lo que te va es el "sonido Emtec"

Pues adelante !

rubius escribió:

julioa escribió:Hola, yo también he notado diferencias claras entre distintos reproductores conectados al mismo DAC externo, pero me temo que nos van a crucificar.

Para nada , lo que a algunos nos gusta saber es como se han hecho las pruebas.
Y por supuesto no tiene el mismo valor una prueba a ciegas que viendo.
Porque hay gente con un oido muy educado y fino,y otros lo que tienen muy desarrollado es la imaginacion.

Honestidad, mi querido amigo, honestidad es lo que hace falta para no llevarse a engaño.

Saludos.

Flick4 escribió:

julioa escribió:Hola, yo también he notado diferencias claras entre distintos reproductores conectados al mismo DAC externo, pero me temo que nos van a crucificar.

Para nada, llevas mas razon que un santo.

Saludos.

Cuando me compré el dac usaba el cd que tenía como transporte, al tiempo compré un transporte básico de la misma marca que el dac y vaya, menuda mejora en detalle y claridad, y un grave mucho más limpio.

Hay diferencia entre transportes igual que la hay entre giradiscos.