Comparativas entre distintos DAC

Hola.

Pido ayuda para decantarme por alguno de estos DAC's o alguno que sea de esta categoría dentro de un presupuesto máximo de 400eur, tirando de aparatos de segunda mano.

Los candidatos son un REGA DAC, UN ARCAM iRDAC y por último el Musical Fidelity M1.

De dichos candidatos hay "pros y contras" y alguna duda que con vuestra ayuda seguro que conseguiré solventar.

Del Arcam me surge la duda por su fuente de alimentación, vamos que es lo que me echa para atrás pues tiene buena prensa y es que el hecho de tener una fuente como si fuera un cargador de móvil...no sé yo.

Del MF tengo dudas porque empezó con muy buena prensa cuando salió al mercado y ahora ha perdido muchos adeptos; ha pasado de 5 a 3 estrellas en What Hifi. Sí, ya lo sé, lo de las críticas de este tipo es muy subjetivo, pero es de lo que me puedo guiar en principio.

Del REGA, que es en principio por el que más me decanto, no entiendo muy bien, a ver si alguien pudiera aclararme o aportar algo de luz al respecto, lo del tema de que es sólo 16bit y por lo que se vé eso influye a la hora de asociarle un disco duro con archivos en flac, pc u otra fuente.

Asi que eso, que alguien me aclare esa duda y sus impresiones.

Gracias de antemano,

Un saludo.

Yo he tenido el Musical Fidelity M1 DAC.
Me gustaba y estaba totalmente satisfecho con el resultado que proporcionaba en mi equipo.
Pero por circunstancias de la vida. O sea, temas estéticos que no gustan a mi pareja, me tuve
que plantear su venta y cambio por otros aparatos.
Este MuFi lo he sustituido por un DAC Audio Block a juego con el equipo Audio Block y para que
la calidad sea similar al MuFi, le he tenido que añadir ( escondido ) un pequeño adaptador V-Link
de Musical Fidelity que transforma la señal de entrada del USB a señal digital coaxial.
Con ese añadido el Audio Block consigue parecerse al anterior Musical Fidelity M1 DAC.
Además de este DAC tengo otro Musical Fidelity, el A3.24 de formato completo y con estética de
equipo de 43 cms.
Este DAC funciona muy bien con upsampling interno a 192 Khz, pero solamente admite entradas
Coaxiales y ópticas con un máximo de 96 Khz de señal. Con esas consideraciones aparentemente
funciona bien.
De todas formas en estos días lo está probando un compañero en su equipo y creo que al final se
plantea decantar por el Rega.
Saludos y espero haberte aportado alguna información operativa.
Por cierto, se me olvidaba, el MuFi M1 DAC era en color negro y formato pequeño y ""cantaba"" mucho
con un equipo grande en color Polar Silver. Cada vez que lo veía mi mujer decía que era totalmente
antiestético.
De todas formas yo estoy buscando un DAC que tiene muy buenos comentarios y críticas.
Es el TEAC 501.
Saludos cordiales.
Lord-ka

Lord-ka escribió:Yo he tenido el Musical Fidelity M1 DAC.
Me gustaba y estaba totalmente satisfecho con el resultado que proporcionaba en mi equipo.
Pero por circunstancias de la vida. O sea, temas estéticos que no gustan a mi pareja, me tuve
que plantear su venta y cambio por otros aparatos.
Este MuFi lo he sustituido por un DAC Audio Block a juego con el equipo Audio Block y para que
la calidad sea similar al MuFi, le he tenido que añadir ( escondido ) un pequeño adaptador V-Link
de Musical Fidelity que transforma la señal de entrada del USB a señal digital coaxial.
Con ese añadido el Audio Block consigue parecerse al anterior Musical Fidelity M1 DAC.
Además de este DAC tengo otro Musical Fidelity, el A3.24 de formato completo y con estética de
equipo de 43 cms.
Este DAC funciona muy bien con upsampling interno a 192 Khz, pero solamente admite entradas
Coaxiales y ópticas con un máximo de 96 Khz de señal. Con esas consideraciones aparentemente
funciona bien.
De todas formas en estos días lo está probando un compañero en su equipo y creo que al final se
plantea decantar por el Rega.
Saludos y espero haberte aportado alguna información operativa.
Por cierto, se me olvidaba, el MuFi M1 DAC era en color negro y formato pequeño y ""cantaba"" mucho
con un equipo grande en color Polar Silver. Cada vez que lo veía mi mujer decía que era totalmente
antiestético.
De todas formas yo estoy buscando un DAC que tiene muy buenos comentarios y críticas.
Es el TEAC 501.
Saludos cordiales.
Lord-ka

Gracias Eduardo, como siempre tan atento y dispuesto a echar una mano.

Pues ese es el tema, que en principio me tira más el Rega, pero lo del tema de los 16bits frente a los 24 es lo que no entiendo bien, ya que por eso algunos lo minusvaloran.

S2...

musicalfidelity escribió:

Lord-ka escribió:Yo he tenido el Musical Fidelity M1 DAC.
Me gustaba y estaba totalmente satisfecho con el resultado que proporcionaba en mi equipo.
Pero por circunstancias de la vida. O sea, temas estéticos que no gustan a mi pareja, me tuve
que plantear su venta y cambio por otros aparatos.
Este MuFi lo he sustituido por un DAC Audio Block a juego con el equipo Audio Block y para que
la calidad sea similar al MuFi, le he tenido que añadir ( escondido ) un pequeño adaptador V-Link
de Musical Fidelity que transforma la señal de entrada del USB a señal digital coaxial.
Con ese añadido el Audio Block consigue parecerse al anterior Musical Fidelity M1 DAC.
Además de este DAC tengo otro Musical Fidelity, el A3.24 de formato completo y con estética de
equipo de 43 cms.
Este DAC funciona muy bien con upsampling interno a 192 Khz, pero solamente admite entradas
Coaxiales y ópticas con un máximo de 96 Khz de señal. Con esas consideraciones aparentemente
funciona bien.
De todas formas en estos días lo está probando un compañero en su equipo y creo que al final se
plantea decantar por el Rega.
Saludos y espero haberte aportado alguna información operativa.
Por cierto, se me olvidaba, el MuFi M1 DAC era en color negro y formato pequeño y ""cantaba"" mucho
con un equipo grande en color Polar Silver. Cada vez que lo veía mi mujer decía que era totalmente
antiestético.
De todas formas yo estoy buscando un DAC que tiene muy buenos comentarios y críticas.
Es el TEAC 501.
Saludos cordiales.
Lord-ka

Gracias Eduardo, como siempre tan atento y dispuesto a echar una mano.

Pues ese es el tema, que en principio me tira más el Rega, pero lo del tema de los 16bits frente a los 24 es lo que no entiendo bien, ya que por eso algunos lo minusvaloran.

S2...

Al final depende mucho de la musica que escuches.

Yo lo tengo facil, house, hip hop americano, r&b etc....... es raro encontrar algo en 24/88, asi que la mayoria es 16/44. Para mi una buena fuente master en 16bits suena de vicio.

Yo tengo el Arcam IRDAC y estoy contento con el, sus puntos fuertes son el detalle y su conectividad.
Además tiene mando a distancia, aunque no lo uso.
Como entradas lleva USB 2.0 (PC/MAC) y USB 1.0 (ipad/mobil), 2 coaxiales y 2 ópticas. Las salidas son las RCA estéreo y además una coaxial digital.
Este DAC según la revista whathifi fue el mejor DAC del 2013 y también lo es del 2014 en el rango de precio 300-500 libras:    http://www.whathifi.com/arcam/irdac/review
Esta bien construido, carcasa metalica y estéticamente esta bien. Pesa bastante, osea no es plasticoso.
Mas características:   http://studio-22.com/arcam/irdac.htm
No he probado los otros que mencionas, me imagino que deben sonar parecido.
A mi el tema de los 24 bits si me parece importante. Tengo el 50% de la música que son CDs ripeados a 16bits/44,1khz y el otro 50% que son grabaciones de “masters” a 24bits y 44,1/88,2/96/192khz bajados de Internet o ficheros ripeados de discos SACD a 24bits o DSDs.
He escuchado el mismo tema en 16 bits y 24 bits y a 24 bits me parece que no está tan “comprimido”, pero dejando aparte esto la tendencia es a tener música a calidad mayor que la CD 16b/44,1khz. No olvidemos que el Cd es un “invento informatico” de los 70 y desde el punto de vista “audiofilo” no tiene gran calidad, creo que tiene mas calidad un vinilo o un Flac/Aiff derivado de un master a 24 bits.
Osea que me parece imprescindible que pueda leer ficheros a 24 bits para que puedas escuchar las grabaciones directas de “masters”, que es la tendencia actual en lugar de estar supeditado a solo tus cds ripeados a 16bits.
Si estuvieras en Barcelona lo podrias oir con mi ampli de válvulas y mis Proac D28.
Otra cosa importante es el programa que uses para leer tus ficheros digitales, yo uso Audirvana+ y Amarra ya que tengo equipos Apple.
Si usas grabaciones digitales para oir música, el DAC tiene mucha importancia para mi. Tanto es asi que me estoy pensando “upgradear” a un DAC que me ha salido la oportunidad, aunque a un coste varias veces superior al de los DACS que hablas.
Si al final fuera asi, entonces pondría mi Arcam IRDAC a la venta para hacer caja…. Sino, me quedo con el irdac.
Un saludo

Hola Franka, muchas gracias!

No sabía que también hay un DAC para cada estilo músical, aunque tiene sentido pues los habrá más dinámicos, más musicales, más transparentes, etc...

Yo escucho clásica en una proporción 9/10, el resto algo de pop inglés, jazz y algún cantautor, asi que no sé.

Valoro mucho la transparencia y por otro lado el realismo en las voces y los instrumentos, quizás también por eso pensaba que el Rega se adaptaba más a mis espectativas en cuanto a la calidez en las voces.

S2.

musicalfidelity escribió:Hola Franka, muchas gracias!

No sabía que también hay un DAC para cada estilo músical, aunque tiene sentido pues los habrá más dinámicos, más musicales, más transparentes, etc...

Yo escucho clásica en una proporción 9/10, el resto algo de pop inglés, jazz y algún cantautor, asi que no sé.

Valoro mucho la transparencia y por otro lado el realismo en las voces y los instrumentos, quizás también por eso pensaba que el Rega se adaptaba más a mis espectativas en cuanto a la calidez en las voces.

S2.

No digo que hay dacs para cada estilo de musica, claramente si habra diferencias audibles de unos a otros respecto a los estilos que escuches.

Me referia a que por ejemplo en el apartado house y musica electronica en general, es raro encontrarse algo mas alla de los 16bits.

Si hablamos de grupos como daft punk etc.. pues si, sus discos son vendidos tambien en formato vinilo, en ese caso si hay algo mas de calidad. Pero en formas "discotequeros" o musica negra actual, poco hay mas.

Un buen DAC, en formato pequeño pero realmente ""matón"", con gran calidad de conversión, portátil y que pueda darnos muchas satisfacciones es el HUGO de Chord.
A mí no me gusta, porque es de un formato "MICRO", y en casa eso no gusta. Mi pareja es bastante exigente en cuanto a la estética.
Otra opción que tiene buena prensa, bastante valorado y de calidad y a precio mas económico que el Chord es el TEAC 501.
Pero el ARCAM tiene buenas críticas y comentarios, el REGA está muy bien considerado, incluso hablan razonablemente bien de un
DENON que parece muy similar en cuanto a respuesta al TEAC.
Pero yo solamente puedo hablar de lo que conozco y tengo.
Confío en aportar alguna información mas del MuFi A3.24, cuando un amigo del grupo me indique sus comentarios al respecto. Porque lo tiene en pruebas con su equipo estos días.
Saludos cordiales.
Lord-ka

Ha salio un Rega Dac nuevo. Mejora el Usb respecto al anterior.
A mi el Rega me encantó.
Saludos

GUILLERMOABRAVANEL escribió:Ha salio un Rega Dac nuevo. Mejora el Usb respecto al anterior.
A mi el Rega me encantó.
Saludos

Hola Guillermo, gracias por tu aportación.

A qué te refieres con mejora en el USB, el anterior DAC tenía alguna carestía con respecto a ese puerto?

Muchas gracias!

musicalfidelity escribió:

GUILLERMOABRAVANEL escribió:Ha salio un Rega Dac nuevo. Mejora el Usb respecto al anterior.
A mi el Rega me encantó.
Saludos

Hola Guillermo, gracias por tu aportación.

A qué te refieres con mejora en el USB, el anterior DAC tenía alguna carestía con respecto a ese puerto?

Muchas gracias!

Mejora la reproduccion, acepta archivos de mas de 16bits:

Resolución de Bits en todas las entradas 16 a 24bit
Datos soportados: 32, 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192KHz

franka escribió:

musicalfidelity escribió:

GUILLERMOABRAVANEL escribió:Ha salio un Rega Dac nuevo. Mejora el Usb respecto al anterior.
A mi el Rega me encantó.
Saludos

Hola Guillermo, gracias por tu aportación.

A qué te refieres con mejora en el USB, el anterior DAC tenía alguna carestía con respecto a ese puerto?

Muchas gracias!

Mejora la reproduccion, acepta archivos de mas de 16bits:

Resolución de Bits en todas las entradas 16 a 24bit
Datos soportados: 32, 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192KHz

Entiendo Fran, muchas gracias.

Entonces por lo que veo con un presupuesto de 400eur para un DAC poco se puede hacer

S2...

musicalfidelity escribió:

franka escribió:

musicalfidelity escribió:

GUILLERMOABRAVANEL escribió:Ha salio un Rega Dac nuevo. Mejora el Usb respecto al anterior.
A mi el Rega me encantó.
Saludos

Hola Guillermo, gracias por tu aportación.

A qué te refieres con mejora en el USB, el anterior DAC tenía alguna carestía con respecto a ese puerto?

Muchas gracias!

Mejora la reproduccion, acepta archivos de mas de 16bits:

Resolución de Bits en todas las entradas 16 a 24bit
Datos soportados: 32, 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192KHz

Entiendo Fran, muchas gracias.

Entonces por lo que veo con un presupuesto de 400eur para un DAC poco se puede hacer

S2...

yo estoy con un presupuesto de 250 euros o 300 estirando mucho jejee, y no me decido, al final he optado por ahorrar mas y en diciembre comprar algo mas decente tipo teac ud501 etc...

musicalfidelity escribió:
A qué te refieres con mejora en el USB, el anterior DAC tenía alguna carestía con respecto a ese puerto?

es precisamente a lo que te referías en tu primer post... ¡!

A ver, por si no está claro (que, ejem, se ha dicho en repetidas ocasiones), el Rega DAC "original" (o sea el que "hay por ahí")...

-Vía spdif (coaxial/óptica) acepta hasta 24 bit y 192 kHz (lo normal, digamos, hoy día)

-Vía USB acepta hasta 16bit/48 kHz (ésa es su limitación si se usa con ordenador)

Si lo vas a usar con un ordenador, y tienes o quieres probar/usar archivos de mayor resolución que CD (16/44), tendrías que usar un adaptador intermedio de USB a SPDIF (coaxial).

Mi consejo: no le des muchas vueltas porque por su precio (en particular usado) el Rega es un chollo. Si lo del HD y DSD te tienta muchísimo, entonces algo tipo iFi sería el camino a seguir, supongo.

Saludos

Mira, el antiguo ahora lo venden a 450. Nuevo. Yo lo escuché y es un espectaculo.
No lo escuché por usb.
Saludos

Gracias a ambos.

Azazel escribió:
Si lo vas a usar con un ordenador, y tienes o quieres probar/usar archivos de mayor resolución que CD (16/44), tendrías que usar un adaptador intermedio de USB a SPDIF (coaxial).

Dónde puedo encontrar ese adaptador y qué cuesta, por si vale la pena comprarlo.

Gracias

Buenas tardes a todos.
Alguna opinión de los dos hermanos pequeños del Teac UD-501, el UD-301 y el UD-H01?.
Saludos.

musicalfidelity escribió:

Azazel escribió:
Si lo vas a usar con un ordenador, y tienes o quieres probar/usar archivos de mayor resolución que CD (16/44), tendrías que usar un adaptador intermedio de USB a SPDIF (coaxial).

Dónde puedo encontrar ese adaptador y qué cuesta, por si vale la pena comprarlo.

Gracias

El Musical Fidelity V-Link
El M2Tech HiFace Two
ETc....

Lord-ka escribió:
El Musical Fidelity V-Link
El M2Tech HiFace Two
ETc....

Gracias Eduardo.

Supongo que tendrá una entrada y una salida USB que irá al DAC, pero vale la pena por el dinero y por el resultado?

Muchas gracias!

Mirate esta marca, hace cosas interesantes a buen precio y estan en constante evolución. Aquí no es muy conocida pero fuera se está forjando, hace ya tiempo, un nombre.

Puedes escribirles en ingles y el propio creador te asesora, un chinito muy amable.

Yo tuve un dac, estaba muy bien por el precio, y construcción muy robusta.

Es una locura ponerse a elegir un dac, hay tanto que no sabes por donde tirar.

http://www.audio-gd.com/Products-EN.htm

Gracias Juan,

Pues sí, menudo lío

Echa un vistazo a este: http://headphoniaks.com/es/ifi-audio/100-ifi-idsd-amplificador-dac-auriculares.html ahorras dinero, lo compras nuevo y está más al día en cuanto a especificaciones que los modelos que barajas.

Saludos.

Muchas gracias Narayan, estudio tu propuesta a ver qué tal.

S2...

Hola, Jacob:

Yo tuve el M1, la primera versión, y no me gustó, algo soso y apagado para mi gusto, duró poco en casa.

En ese presupuesto te sugiero que contemples el ya mencionado TEAC 501 y el Asus Xonar Essence Stu, aunque también ofrece muy buenos resultado el Audioplab MDAC, algo más caro.

Un saludo,
Quique