mejores integrados de los 90

Añado la serie Alpha de Arcam, que no son bonitos pero son buenos amplificadores. Y con precios terrenales para la epoca.

César escribió:Hola.

Si quieres algo de segunda mano de la época, para un despacho y sin pretensiones, hacía muy buena pareja con las KEF de la serie "Coda", por ejemplo, las 7:


Un saludo.

César

Gracias, me pongo a buscar y no estropeo mas el hilo.

Saludos

César escribió:

Noncondition escribió:¿ Kora desapareció, no ?

Lamentablemente, me temo que sí  

Un abrazo.

César

Una lástima, viendo las magníficas creaciones que pusieron en el mercado, como aquellas Kora Cosmos, sensacionales, entre otras realixaciones.

Abrazo, César.

Veo que ARTEC se prodigó poco por aquella época. También cabe mencionar SYNTHESIS con sus integrados a válvulas (no recuerdo ahora mismo referencias). Saludos,

Joan Orti escribió:mencionar SYNTHESIS

No recuerdo si es de los 90, el Nimis era estupendo, flojito, flojito, pero con una caja apropiada era delicioso.

Un saludo.

César

Un verdadero tanque con un sonido exquisito.
Pioneer A-09

César escribió:

Joan Orti escribió:mencionar SYNTHESIS

No recuerdo si es de los 90, el Nimis era estupendo, flojito, flojito, pero con una caja apropiada era delicioso.

Un saludo.

César

Si, ahora me acuerdo. El NIMIS era el de 15W, pero el mejor era el SHINE de 40w. Y si, eran, son, de los 90. Saludos,

A mí me queda algún recuerdo de tres aparatos de aquella época que, para mi sorpresa, nadie ha mencionado (creo ), a saber...

-Goldmund SRi: en una caja pequeña (y monísima, más aún lo eran previo y etapa equivalentes), el circuito original 'Job' y si recuerdo bien 50W por canal, sorprendente lo bien que sonaba eso incluso comparado con integrados o separados de muchas campanillas... Su valor en el mercado se ha mantenido, señal habitual de que "valían" lo que costaban.

-Krell KAV300i: ¿cómo nadie lo ha mencionado? Como integrado me pareció siempre bastante mediocre, y quizás sea el aparato responsable de la mala fama que algunos adjudican a Krell (agudos chillones). Si lo usabas como etapa era otra cosa (mejor), incluso con un simple potenciómetro pasivo (siempre me chocó que ellos mismos no lo hicieran así, supuse que el que lo desarrolló era muy mayor y tenía gran atenuación de las altas frecuencias )

-Classé CAP: hubo el 80, el 100, el 150... el 151 creo que ya es de este siglo. Todos excelentes aparatos, la verdad, el 150 mismo creo que fue el que comparé al Krell 300 arriba mencionado y... "no tengo palabras"... Estos ahora se encuentran a precio de chollo, estaban muy bien hechos, no tienen "secretos" (como mucho algun electrolítico a cambiar), y se lo recomendaría a cualquiera.

Saludos!

papaito escribió:

César escribió:Hola.

El Classic One es un amplificador muy, muy bueno, extremadamente musical, uno de los mejores híbridos que he tenido oportunidad de escuchar y quizás el mejor amplificador que ha fabricado Pathos, EMMO.

Lo mismo digo del Ikarus, lo he tenido y es un soberbio amplificador, cierto es que tengo debilidad por la marca, pero cualquiera de sus productos era una apuesta segura.

Apunto otro, no muy potente ni dinámico pero muy "sutil", musical, natural, relajado y agradable: Kora Explorer 90:


Saludos.

César

Lo sabia . Un ampli que no dejaba indiferente a nadie. Lástima de no haberlo tenido en propiedad. Igual que los Kora. Hubo un tiempo que en Andorra casi los regalaban pero ni aún así lo compré. Qué lástima que amplis de este calibre pasasen casi de puntillas y nos acordemos de otros que , como mínimo, se podrian calificar de vulgares. Y sin decir nombres para no ofender a nadie

Abraçada i bon diumenge

Pues lo tuve anunciado unas cuantas veces y a precio de risa. Te lo reprocho sin acritud porque al final se lo vendi aun tipo que me cayo fatal y me estuvo negociando el precio hasta con el amplificador en su mano. Se lo regale por 235€ el tipo era lo mas parecido a Mr. Burns. Que lastima q no se quedara en el foro.
La verdad es q lo vendi por ignoracia. Hoy se hubiera quedado en casa para escuchar algunos cds. Confirmo lo que decis sobre el aunque fue mi primer ampli medianamente serio( para algunos el unico si menciono los que he tenido ) y me faltaban conocimientos para juzgarle debidamente. Lo eche de caso por notener ni mqndo ni pegada. En los demas ambitas quiza haya sido lo mejor que he tenido.

César escribió:Hombre Josep, todo es compatible

Otra joya de la época, discreto y aparentemente anodino, pero musical como el solo, Aura Evolution VA 100:


Saludos.

César

Buen ampli tuve la version Mk2.Sonido muy bueno,suave con garra pero le faltaba mandos de control de tono que para mi es indispensable en mi sala.Buena construcción,calidad de sonido....
El AMC CVT 3030 que comentais lo estoy escuchando ahora ( no puedo sacar conclusiones todavia).Parece que al llevar un rato conectado el sonido es mas redondo.Muy directo en todos los sentidos.Mala leche diria yo pero musical.
Audiolab 8000A también lo he escuchado un tiempo,parecido al Aura pero algo mas analítico en agudos.Hay que darle tiempo para que se caliente y se relaje.Al Aura le pasaba lo mismo pero en menos tiempo.
El Marantz PM 40 de un amigo recuerdo también suave en medios y agudos.Gran sonidoy entoces le costó a mi amigo 27.000 pts.Todavia lo conserva.

sin duda Sansui .

empezó fabricando amplificadores de alta gama y luego y lamentablemente derivó en el consumo .

pero lo que hizo bueno era magnífico

Disiento totalmente, es sabido que me encanta Sansui - incondicional, digamos - pero desde luego los años noventa no fueron sus mejores momentos, por no decir que eran directamente apestosos, en mi opinión...

¡Salud!

César

Azazel escribió:A mí me queda algún recuerdo de tres aparatos de aquella época que, para mi sorpresa, nadie ha mencionado (creo ), a saber...

-Goldmund SRi: en una caja pequeña (y monísima, más aún lo eran previo y etapa equivalentes), el circuito original 'Job' y si recuerdo bien 50W por canal, sorprendente lo bien que sonaba eso incluso comparado con integrados o separados de muchas campanillas... Su valor en el mercado se ha mantenido, señal habitual de que "valían" lo que costaban.

-Krell KAV300i: ¿cómo nadie lo ha mencionado? Como integrado me pareció siempre bastante mediocre, y quizás sea el aparato responsable de la mala fama que algunos adjudican a Krell (agudos chillones). Si lo usabas como etapa era otra cosa (mejor), incluso con un simple potenciómetro pasivo (siempre me chocó que ellos mismos no lo hicieran así, supuse que el que lo desarrolló era muy mayor y tenía gran atenuación de las altas frecuencias )

-Classé CAP: hubo el 80, el 100, el 150... el 151 creo que ya es de este siglo. Todos excelentes aparatos, la verdad, el 150 mismo creo que fue el que comparé al Krell 300 arriba mencionado y... "no tengo palabras"... Estos ahora se encuentran a precio de chollo, estaban muy bien hechos, no tienen "secretos" (como mucho algun electrolítico a cambiar), y se lo recomendaría a cualquiera.

Saludos!

Ups, se me pasó uno que precisamente tuve una buena temporada ... el Conrad Johnson CAV50: el sabor clásico del tradicional ampli C-J con una pareja de EL34 por canal (las MV 50, 55, 60 etc), en un integrado. HAbía uno en venta hace poco por aquí a un precio de chollo, por cierto.