¿CUALES SON EN VUETRA OPINION LOS MEJORES MONITORES CALIDAD-PRECIO QUE SE HAN FABRICADO JAMAS?

Mi pregunta es, ¿al final, es calidad/precio en cuanto a algo con el precio justo y la calidad máxima? por lo que veo en el hilo son variedades carísimas de altavoces que seguro que suenan de miedo, además de la amplificación que se le hayan dado. (Puntualizo carisimas 600 euros o mas) " almenos para mi".

Yo soy nuevo en el foro y en el mundo del hifi. Y estoy buscando unos altavoces que estén bien dentro del rango de dinero que he sujerido antes. Lei el titulo del hilo y pensé que me ayudaría. Pero me lo habeis puesto mas dificil de lo que me pensaba que encontraria. Almenos a mi entender calidad/precio es algo que es dentro de lo asequible o razonablemente asequible dentro de un rango, pongamos 1000 euros, lo que mejor suena.

Me ha gustado el comentario del Diamond 1.1 o el del Q 2010. Pero habia un comentario por ai de lo del reloj bonito de 10 euros...

Que mi presupuesto no pueda pasar de 400-500 euros no quiere decir que no pueda escuchar música, con un mínimo de calidad. EHHH de BUEN ROLLO EHHH solo es un comentario mas. Dentro de ese rango de dinero entran pantallas de "años a..." de segunda mano.

Yo diría que, entre otras...


Kef Cresta MkII

Celestion Ditton 11

Acoustic Energy Aegis ONE

Castle Durham I

Epos ES14

Tannoy M1

Y en un precio ya más "respetable" Proac Response 1SC y Sonus Faber Mínima Amator.

Saludos

Un reloj de 10 euros no tiene por qué ser obligatoriamente "una mierda" por mucho que se pretenda, sin ir más lejos en casa tengo relojes desde un casio de 9'90 euros hasta un lotus de 150 euros y funcionan igual de bien uno que el otro, pero despreciar algo es muy facil...
Las cajas que mencionó el forero que habló sobre el reloj de mierda, son unos minimonitores que -sin menosprecio- llevan drivers de 40 euros sin modificar y cuestan 13.000 euros, todo ello en un recinto que -por mucho que se desee- no tiene nada que ver con una guitarra salvo el aspecto, y a sabiendas que escuchar unos altavoces no es ni por asomo parecido a escuchar un directo.

Hay cajas de 159 euros que dan mas y otras que dan menos, siempre desde la opinión de cada uno.

Escucha todo lo que puedas con tu musica, y sé consciente de que por mucha calidad, o relación c/p lo que cuenta realmente a la hora de la verdad es tu gusto, independientemente de cualquier otra cosa.

Con 400-500 euros para unos altavoces tienes suficiente para escuchar musica más que decentemente, de hecho yo prefiero algunas cajas de ese rango de precios a otras mas caras.

Pink Panther escribió:En mi opinión, los monitores que conozco con la mejor relación calidad/precio, son las Q-Acoustic 2010i 170/180€  






AbraZo

Alguna otra vez te he oído nombrar estas cajitas Pink........  
¿quien las comercializa en España?

cachoperropeludo escribió:Con 400-500 euros para unos altavoces tienes suficiente para escuchar musica más que decentemente, de hecho yo prefiero algunas cajas de ese rango de precios a otras mas caras.

Si no es mucha molestia, nombramos alguna de ese rango de precios que te hayan impresionado.
Saludos.M

Mira, hay un dicho mexicano que dice: Cada uno cuenta cómo le fue en la feria. Qué quiero decir, que después de escuchar monitores Dynaudio, Monitor Audio, Bowers, Yamaha, PSB, y KEF, las LS50 de KEF son la cajas mejor relación calidad-costo que he escuchado, las escuché con un simple integrado Onkyo y después con un tremendo amplificador y pre Parasound Halo, con ambas electrónicas dieron un magnífico sonido plano, obvio que fue mejor con Parasound pero la electrónica no fue fundamental para demérito el sonido que dieron con Onkyo, eso me deja claro que, el eslabón más importante de la cadena del audio son las cajas, una buena caja jala bien con la electrónica que uses, estás LS50 comprobaron esta hipótesis.

Moviéndome un poco de la pregunta planteada, si fuera ¿cúal es la " hifi con mayor relación calidad-precio de la historia" mi rta sería la inglesa de finales de los 80, principios de los 90's.
Ahí salieron monitores tipo Epos, Spendor, Royd, Rogers,Quad etc... que combinados con electrónicas Cyrus, Naim, Sugden, Aura, Audiolab, etc... dieron lugar a combinaciones de precio medio-bajo y resultados musicales maravillosos.

saludos,

belman escribió:Mira, hay un dicho mexicano que dice: Cada uno cuenta cómo le fue en la feria. Qué quiero decir, que después de escuchar monitores Dynaudio, Monitor Audio, Bowers, Yamaha, PSB, y KEF, las LS50 de KEF son la cajas mejor relación calidad-costo que he escuchado, las escuché con un simple integrado Onkyo y después con un tremendo amplificador y pre Parasound Halo, con ambas electrónicas dieron un magnífico sonido plano, obvio que fue mejor con Parasound pero la electrónica no fue fundamental para demérito el sonido que dieron con Onkyo, eso me deja claro que, el eslabón más importante de la cadena del audio son las cajas, una buena caja jala bien con la electrónica que uses, estás LS50 comprobaron esta hipótesis.

+ 1

Amoenga escribió:Mi pregunta es, ¿al final, es calidad/precio en cuanto a algo con el precio justo y la calidad máxima? por lo que veo en el hilo son variedades carísimas de altavoces que seguro que suenan de miedo, además de la amplificación que se le hayan dado. (Puntualizo carisimas 600 euros o mas) " almenos para mi".

Yo soy nuevo en el foro y en el mundo del hifi. Y estoy buscando unos altavoces que estén bien dentro del rango de dinero que he sujerido antes. Lei el titulo del hilo y pensé que me ayudaría. Pero  me lo habeis puesto mas dificil de lo que me pensaba que encontraria. Almenos a mi entender calidad/precio es algo que es dentro de lo asequible o razonablemente asequible dentro de un rango, pongamos 1000 euros, lo que mejor suena.

Me ha gustado el comentario del Diamond 1.1 o el del Q 2010. Pero habia un comentario por ai de lo del reloj bonito de 10 euros...

Que mi presupuesto no pueda pasar de 400-500 euros no quiere decir que no pueda escuchar música, con un mínimo de calidad. EHHH de BUEN ROLLO EHHH solo es un comentario mas. Dentro de ese rango de dinero entran pantallas de "años a..." de segunda mano.

Estoy completamente de acuerdo con el compañero. Soy relativamente nuevo también en el foro y cuando he visto el hilo (con 5 páginas!) he pensado "de aquí voy a sacar información a patadas" pero luego resulta que hay gente que habla de unos monitores de 1000€ como lo más calidad a un precio "tirado" (entre comillas lo he puesto).

No se, no llevo mucho por aquí, pero la sensación que tengo es que este no es mi sitio. Es como ir a un foro de coches a preguntar qué comprar por 20.000€ y que todo el mundo tenga Bentley's y Rolls.

No escribo mucho, pero leer... no os imagináis las horas de lectura que llevo en el foro y la sensación que tengo es que aquí hay verdaderos maestros audiófilos que juegan en una división muy distinta a la mía. Tengo un presupuesto de 400€ y un Marantz NR1604 para una sala de 20m2 y quiero poder disfrutar de un buen sonido escuchando música. Y no encuentro la solución por más que leo.

Por favor, no os lo toméis a mal, no es mi intención ni mucho menos. El problema soy yo, no el foro.

Gracias a todos por vuestras opiniones.

Herzleid escribió:

Amoenga escribió:Mi pregunta es, ¿al final, es calidad/precio en cuanto a algo con el precio justo y la calidad máxima? por lo que veo en el hilo son variedades carísimas de altavoces que seguro que suenan de miedo, además de la amplificación que se le hayan dado. (Puntualizo carisimas 600 euros o mas) " almenos para mi".

Yo soy nuevo en el foro y en el mundo del hifi. Y estoy buscando unos altavoces que estén bien dentro del rango de dinero que he sujerido antes. Lei el titulo del hilo y pensé que me ayudaría. Pero  me lo habeis puesto mas dificil de lo que me pensaba que encontraria. Almenos a mi entender calidad/precio es algo que es dentro de lo asequible o razonablemente asequible dentro de un rango, pongamos 1000 euros, lo que mejor suena.

Me ha gustado el comentario del Diamond 1.1 o el del Q 2010. Pero habia un comentario por ai de lo del reloj bonito de 10 euros...

Que mi presupuesto no pueda pasar de 400-500 euros no quiere decir que no pueda escuchar música, con un mínimo de calidad. EHHH de BUEN ROLLO EHHH solo es un comentario mas. Dentro de ese rango de dinero entran pantallas de "años a..." de segunda mano.

Estoy completamente de acuerdo con el compañero. Soy relativamente nuevo también en el foro y cuando he visto el hilo (con 5 páginas!) he pensado "de aquí voy a sacar información a patadas" pero luego resulta que hay gente que habla de unos monitores de 1000€ como lo más calidad a un precio "tirado" (entre comillas lo he puesto).

No se, no llevo mucho por aquí, pero la sensación que tengo es que este no es mi sitio. Es como ir a un foro de coches a preguntar qué comprar por 20.000€ y que todo el mundo tenga Bentley's y Rolls.

No escribo mucho, pero leer... no os imagináis las horas de lectura que llevo en el foro y la sensación que tengo es que aquí hay verdaderos maestros audiófilos que juegan en una división muy distinta a la mía. Tengo un presupuesto de 400€ y un Marantz NR1604 para una sala de 20m2 y quiero poder disfrutar de un buen sonido escuchando música. Y no encuentro la solución por más que leo.

Por favor, no os lo toméis a mal, no es mi intención ni mucho menos. El problema soy yo, no el foro.

Gracias a todos por vuestras opiniones.

Yo en tu situación compraría algo de segunda mano o unas Quad 12L Clasic.

Saludos.

Los dos teneis razón y también los compañeros que pueden considerar que un monitor de segunda mano por 1000 Euros puede ser un chollazo.

Una buena parte de los compañeros habituales del foro tiene como afición PRINCIPAL ( ó de las principales) el audio, luego hay otras personas para las que la música es sólo una de sus muchas aficiones y le dedican una pequeña parte de su tiempo . En este segundo grupo, mucho más numeroso logicamente, puede tener más interès tener un buen coche de pongamos 30.000 euros ó una tele de 3000 Euros ó un viaje de vacaciones a un safari en Africa en el que gastará 5000 Euros, por contra un buen aficionado se puede gastar 4000 Euros en unos monitores y tener un coche con una antigüedad de 15 años, una tele de 300 Euros y pasar del safari a Africa.

En definitiva, el reparto que hagas de tus ingresos depende de las diferentes "profundidades" de tus aficiones. Por cierto, es posible disfrutar en cada uno de los segmentos en que te muevas, una buena peli también se disfruta con una tele de 300 Euros.

saludos,

Una Dynaudio Audience 42 va muy bien con clasica y con musica moderna.

https://www.audioplanet.biz/t8582-superhipermegacomparativa-de-monitores

Veo que los administradores del foro lo han "deschinchetado".

Herzleid escribió:Tengo un presupuesto de 400€ y un Marantz NR1604 para una sala de 20m2 y quiero poder disfrutar de un buen sonido escuchando música. Y no encuentro la solución por más que leo

audiohummadrid escribió:...o unas Quad 12L Clasic.

Hola.

Pues la solución la tienes en la recomendación del compañero, estupendas y musicales cajas, dentro de tu presupuesto e ideales para tu Marantz.

Saludos.

César

Hola Herzleid, a lo mejor te interesa visitar esta página, http://consejos-alta-fidelidad.blogspot.com.es. Saludos.
Francho

Francisco Sanchez escribió:Hola Herzleid, a lo mejor te interesa visitar esta página, http://consejos-alta-fidelidad.blogspot.com.es. Saludos.
Francho

http://consejos-alta-fidelidad.blogspot.com.es/


Tu enlace daba error.
Un saludo.

Mil gracias a todos compañeros!

Por cierto... viendo esto...

delt escribió:Me reafirmo en lo que dije aquí:

https://www.audioplanet.biz/t43554-review-kef-ls50?highlight=kef+ls50

B,B y relativamente B.
Saludos,

Me acabo de enamorar!!!!!

PD: Mierda! Valen 1.000€!!!!

Gracias Quiquese. Lo cierto es que no hace falta mucho dinero para acceder a la alta fidelidad. Saludos.

Herzleid escribió:Mil gracias a todos compañeros!

Por cierto... viendo esto...

delt escribió:Me reafirmo en lo que dije aquí:

https://www.audioplanet.biz/t43554-review-kef-ls50?highlight=kef+ls50

B,B y relativamente B.
Saludos,

Me acabo de enamorar!!!!!

PD: Mierda! Valen 1.000€!!!!

Si buscas cajas te sugiero que abras un hilo y expongas lo que buscas, por dos motivos:
1. No desvirtuamos el hilo a su autor.
2. Te podremos asesorar más exhaustivamente en función de nuestra experiencia.



saludos.

Herzleid escribió:Mil gracias a todos compañeros!

Por cierto... viendo esto...

delt escribió:Me reafirmo en lo que dije aquí:

https://www.audioplanet.biz/t43554-review-kef-ls50?highlight=kef+ls50

B,B y relativamente B.
Saludos,

Me acabo de enamorar!!!!!

PD: Mierda! Valen 1.000€!!!!

Ya se van dejando ver por los 600 euros mas o menos en segunda mano.

http://www.audio-markt.de/_markt/

Quiquese escribió:

Si buscas cajas te sugiero que abras un hilo y expongas lo que buscas, por dos motivos:
1. No desvirtuamos el hilo a su autor.
2. Te podremos asesorar más exhaustivamente en función de nuestra experiencia.



saludos.

Tienes toda la razón. Mis disculpas.

Saludos.

Herzleid escribió:Mil gracias a todos compañeros!

Por cierto... viendo esto...

delt escribió:Me reafirmo en lo que dije aquí:

https://www.audioplanet.biz/t43554-review-kef-ls50?highlight=kef+ls50

B,B y relativamente B.
Saludos,

Me acabo de enamorar!!!!!

PD: Mierda! Valen 1.000€!!!!

Pufff a mi estas Kef tambien me hace tilin...............   

miguelito77 escribió:Pues eso, ¿cuales creéis que pueden ser lo mejores monitores que se han fabricado teniendo en cuenta su relación calidad-precio?

porque monitores, compara con un tres altavoces graves medios agudos no se necesitan que sean grandes seguro que se te olvidan los monitores

Manuel Carrasco Laesaudio escribió:

miguelito77 escribió:Pues eso, ¿cuales creéis que pueden ser lo mejores monitores que se han fabricado teniendo en cuenta su relación calidad-precio?

porque monitores, compara con un tres altavoces graves medios agudos no se necesitan que sean grandes seguro que se te olvidan los monitores

Sin ánimo de ofender, supongo que querrás decir con un tres transductores o drivers en inglés.

Hola.

Igual lo que quería decir es "tres vías" porque por muy de graves, medios o agudos que sean, no dejan de ser todos altavoces.

Saludos.

César