¿CUALES SON EN VUETRA OPINION LOS MEJORES MONITORES CALIDAD-PRECIO QUE SE HAN FABRICADO JAMAS?

No veo porqué no. La relación calidad-precio es independiente del valor absoluto de ambas, calidad y precio. Es muy cara, pero es superlativa: luego su relación calidad-precio es excelente.

En mi modestísima opinión.

Saludos.

Noncondition escribió:No veo porqué no. La relación calidad-precio es independiente del valor absoluto de ambas, calidad y precio. Es muy cara, pero es superlativa: luego su relación calidad-precio es excelente.

En mi modestísima opinión.

Saludos.

Estoy de acuerdo, pero también creo que el mérito es mayor si todo ello se pudiera conseguir dentro de un tramo de precio inferior. Si habláramos de todoterrenos, por ejemplo, yo apostaría por el Suzuki Jimmy, aunque casi todos sabeis cuál es el mejor 4x4 del mundo según mi criterio.

Interesante hilo  

S2...

Miguel,

a día de hoy sigo haciéndome un lío con el asunto del "quote" así que paso a contestarte directamente ya que me preguntabas por las contour 1.1

Como el compañero "pink", también he tenido ambas dos, las 1.1 y las 1.3MK2 (también las SE). Concretamente tres parejas de 1.1 y dos de 1.3MK2 y unas SE siendo cualquiera de las tres el modelo presente en mi equipo durante un intervalo comprendido de 11 años.

Las 1.1 aún siendo un modelo con menos litros y por tanto con mayores limitaciones en cuanto a superficie y balance tonal (entre comillas esto último) que sus hermanas mayores 1.3MK2. Si hablamos única y exclusivamente de aquella serie contour son mis cajas preferidas si dejamos a un lado las 3.0.
EMHO las 1.1 a pesar de sus limitaciones relativas tienen un balance más homogéneo, con una mejor integración de su grave que además baja menos pero mejor, articula a la velocidad del rayo que junto a una presentación ligeramente retrasada y un balance tonal adictivo que además no echa mano de artificios superficiales que la alejen de un sonido neutro. El extremo superior marca de la casa y además perfectamente contextualizado en ese balance tonal general. Son sencillamente brutales a la par que delicadas tanto con el resto de la configuración así (como todo) con la buena colocación y puesta a punto pues su balance cerca de aquello que conocemos como neutro no permite errores que no pueda subsanar otra caja con medios voluptuosos y graves medios torpes pero resultones.......Llegados a ese punto, por el precio que tenían (230.000ptas) son imbatibles............pero insisto que sin tener en cuenta su PVP, en las condiciones adecuadas me parecen sencillamente DEFINITIVAS, siempre lo he dicho.

Por último, no es casual la mano de Andy Munro en las 1.1.......y en las Crafft. El resto de la serie contour, guarda como es lógico una sintonía en rasgos generales, pero cada una es de su padre y de su madre por mucho Dynaudio Contour que rece la etiqueta trasera.

saludos
gizmo

Por último, decir que aunque las 1.3MK2 son el modelo más "popular" y por tanto con índice de ventas superior, también es cierto que por sus cualidades, que también las tienen, pero también por el simple hecho de ser su volumen de caja y tamaño el más popular, vendido y recurrente de la mayoría de aficionados sean más o menos aficionados a esto, sean más o menos aficionados a la música, sean más o menos caras.....hablo de su tamaño.

Dicho esto, resulta lógico que le pegues una patada a una piedra y que aparezcan multitud de opciones de hacerte con unas 1.3 de forma isofacta tanto en España como fuera de nuestrs fronteras si nos disponemos a comprarlas de segunda mano.............pero no por ello las contour 1.1 no se vendiero lo suficiente como para que (haz la prueba) intentes localizar una pareja con las mínimas garantías y puedas tener acceso a ellas. Aparecen de uvas a peras, y cuando aparecen, desaparecen en cuestión de horas.



saludos
gizmo

musicalfidelity escribió:Interesante hilo  

S2...

Los matrix 805 de tu avatar , tambien muy buenos y dificiles de ver en anuncios de segunda mano.
Saludos

audiohummadrid escribió:Una caja de 5000 euros jamás va a entrar en la ecuación C/P.

Para mí unas que tuve hace años, Quad 12L2, 450 euros me costaron.

Saludos.

Coincido con tus 2 manifestaciones  

Aunque pudiese parecer de inicio que las 1.3MK2 eran sensiblemente más grandes que las 1.1, nada más lejos de la realidad.



Hay literatura para parar un tren sobre lo especial de las 1.1 por comparación directa con las 1.3MK2, de manera lógica imagino que con las 1.3 por suponer más de todo en su hermana mayor.........nada más lejos de la realidad. La 1.3 es una buena caja, como tantas otras............las 1.1 eran especiales y lo serán siempre. En la época en la que se fabricaban y vendían ya no era común encontrarse con este tipo de "balances" en unas cajas destinadas al hifi.............pero es que ahora serían un espejismo en mitad del desierto.

saludos
gizmo

Don Rubius (Comando Cantabria) tiene sonorizando el mesón con Dynaudio Contour 1.1   


AbraZo

Lo sé, es mítico desde años inmemoriables ese aspecto de Rubius. Solo por eso bien merece una visita, además de porque es un forero que sin conocerlo es como si fuera de "la familia" ya que he crecido intercambiando intervenciones con el en este y otros foros.

saludos
gizmo

Para mi las Quad 12L2 son imbatibles en calidad/precio.
Bonitas, bien acabadas, y sonando pero que muy bien.
Hasta que alguien me demuestre lo contrario para mi ,en su franja de precio ,y bastante mas arriba, de lo mejor.

Se me habían pasado mis anteriores cajas , las chinas Jungson BD1N, drivers Morel, impresionantes por 540 euros.

Y divertidas por cuatro "perras" y sin salir de lo estrictamente "entry level" de mitad de la década de los 80.............las heybrook HB-1



La suspensión de su cono de graves de desintegra con el tiempo y cualquier garantía de poner a punto una pareja que decidamos comprar de segunda mano pasa por ponerse en contacto con Guy Sergeant (Living Voice, Audio Innovations, Puresound) que fue la persona encargada de darles forma y que a día de hoy se sigue preocupando de la gente que aún las tiene o aquellos que se interesan por ellas hoy día.

saludos
gizmo

delt escribió:

Noncondition escribió:No veo porqué no. La relación calidad-precio es independiente del valor absoluto de ambas, calidad y precio. Es muy cara, pero es superlativa: luego su relación calidad-precio es excelente.

En mi modestísima opinión.

Saludos.

Estoy de acuerdo, pero también creo que el mérito es mayor si todo ello se pudiera conseguir dentro de un tramo de precio inferior. Si habláramos de todoterrenos, por ejemplo, yo apostaría por el Suzuki Jimmy, aunque casi todos sabeis cuál es el mejor 4x4 del mundo según mi criterio.

Desde luego. Estoy de acuerdo con tu apreciación, pero aquí se preguntaba por la mejor relación calidad-precio, aunque quizás se debería acotar el precio para buscar algo que va más allá de la relación mencionada.

Por cierto, a mí las Quad mencionadas también me parecen extraordinarias y asimismo creo que su relación calidad-precio es difícilmente superable.

Saludos.

Otro monitor -minimonitor en este caso- que he podido oir con un amplificador de solo 400€ son las MONITOR AUDIO BRONZE BX1 de unos 300€. Sonido muy cristalino, equilibrado , y polivalente. La verdad, algo muy raro en este rango de precios y tamaño reducido, y sin necesidad de amplificación cara.

[img][/img]



Y tampoco puedo olvidar otra caja que me sorprendió de manera asombrosa; La PIEGA Premium 3. No son monitores tal cual , pero por su litraje como si lo fuesen.

https://www.audioplanet.biz/t24493-no-dejo-de-sorprendermepiega?highlight=piega

pioneersa escribió:

musicalfidelity escribió:Interesante hilo  

S2...

Los matrix 805 de tu avatar , tambien muy buenos y dificiles de ver en anuncios de segunda mano.
Saludos

Gracias Poneersa, así es, mis Matrix suenan muy pero que muy bien, aunque creo que no eran precisamente baratas en su tiempo, corregidme si me equivoco.

S2  

sonobull escribió:Otro monitor -minimonitor en este caso- que he podido oir con un amplificador de solo 400€ son las MONITOR AUDIO BRONZE BX1 de unos 300€. Sonido muy cristalino, equilibrado , y polivalente. La verdad, algo muy raro en este rango de precios y tamaño reducido, y sin necesidad de amplificación cara.

Las BX2 son más completas. Excelentes monitores para su precio, polivalentes, fáciles de escuchar, realmente un hallazgo, especialmente para música actual, pero no se quejan ni con clásica ni con jazz. Pero, y siempre hay un pero, para los oidos "finos" está claro que hay cosas mucho mejores.

Mi debilidad:


Saludos

musicalfidelity escribió:

pioneersa escribió:

musicalfidelity escribió:Interesante hilo  

S2...

Los matrix 805 de tu avatar , tambien muy buenos y dificiles de ver en anuncios de segunda mano.
Saludos

Gracias Poneersa, así es, mis Matrix suenan muy pero que muy bien, aunque creo que no eran precisamente baratas en su tiempo, corregidme si me equivoco.

S2  

Es un gran monitor, que se puede amplificar con algo sencillo pero cuando le metes artillería responden. Por cierto, los pies muy chulos, como los del video  

Para mí las mejores, con diferencia y ganando por goleada, son las mías....pero no cuentan    

Las 805 Matrix eran sólo unas cajas correctas, de octava maravilla   

para mi , estas .en su dia costaban 90.000 pesetas

por cierto . son las dm14

Pink Panther escribió:

miguelito77 escribió:

Dynaudio Contour 1.1

Y las 1.3 que tal son respecto a estas?

A mi me gusta más la 1.3 (tuve las dos) con más pegada y materializando toda la música con más presencia y volumen. Eso si, no son dignas de estar en esta lista, calidad/precio... 1,200€ la 1.1 y 1,895 la 1.3 uffffff!. La audience 40 tiene mejor relación calidad/precio 600€, que éstas dos, pero aún así y todo, mala calidad/precio. La Q 2010i infinita mejor relación calidad/precio de las tres.


AbraZo

Muchas gracias por compartir tu experiencia con nosotros Pink.
Saludos cordiales.M

Quiquese escribió:Mi debilidad:


Saludos

Tambien lo son la mía desde que las escuche el año pasado........