Unos días con unas DIAPASÓN ADAMANTES

guardiola escribió:Comparar unas ls3/5a (las he tenido) a unas Adamantes, es como comparar un franfkurt a una mariscada.

No tienen nada que ver. Pero amplifica bien unas ls3/5a....y más de uno se lleva un susto. Ponlas con un 300B.

Alguien sabe qué diferencia hay entre la Adamantes III y las Limited Edition?

las ls3/5a con el Mastersound 300BPSE son droga dura!!!!

ferfo escribió:Alguien sabe qué diferencia hay entre la Adamantes III y las Limited Edition?

El mueble es levemente diferente, tiene un par de "facetas" más. Y se puede, con sobreprecio, pedir en otros acabados además del Canaletto.

Por lo demás son idénticas, altavoces, filtros, cableado....precio. Es la misma caja.

Un saludo.

Gracias slippery, y una pregunta más, las LE son un modelo anterior o posterior?

Saludos

Hace muchos años, escuché en Werner unas Diapasón pequeñas (no recuerdo el modelo; seguramente unas Micra), movidas por un Pathos Classic One, y me dejaron impresionado. Cajas muy neutras, reveladoras... grandísimas pequeñas cajas

Saludos,

Charly

Yo, oí casi todos los modelos en el antiguo importador y a mí las que más me sorprendieron, más que las Adamantes, fueron las Micra.

luisbustilloojeda escribió:un par de "Revius"

http://www.stereophile.com/standloudspeakers/487/

http://www.stereophile.com/standloudspeakers/996diapason/

y que cada uno saque sus conclusiones

un saludo
luis

Jack English, tambien tiene una rewiew de las electa amator y las valora muy positivamente, mejor que las adamantes, sobre todo el las altas frecuencias.

Hay alguien en Valencia que las tenga...y se puedan escuchar?

luisbustilloojeda escribió:un par de "Revius"

http://www.stereophile.com/standloudspeakers/487/

http://www.stereophile.com/standloudspeakers/996diapason/

y que cada uno saque sus conclusiones

un saludo
luis

Luis, esas pruebas tienen más años que El Pele, y son modelos descatalogadisimos los 2.

Y mira lo que dicen en la misma revista y sobre el mismo modelo: http://www.stereophile.com/content/diapason-adamantes-ii-loudspeaker-robert-harley-june-1997

Básicamente el problema era de una sala excesivamente grande, recordemos que es un monitor no muy grande, y de amplificación. Robert Harley dice que las echa de menos....

Las "pequeñas" Micra, como bien comentan los compis, no dejan indiferente, suenan grandes, con mucha profundidad y una tímbrica que engancha...

Aquí una review de unas Micra 2 de hace ya unos años:

http://www.tnt-audio.com/casse/micrae.html

slippery escribió:

Mira, no se sí has escuchado las Adamantes, creo que no, cuando las escuches hablamos. En cuanto a lo demás, creo que no tienes ni idea de lo que supone tener una empresa y crear un producto desde cero. Hacer una caja como las del forero que citas, es como decir que yo soy un gran cocinero porque hago las recetas de Arguiñano....el cocinero es Arguiñano, yo solo sigo las instrucciones.

El HUM es algo muy serio, no comprar un kit de Seas de 300 pavos o copiar las instrucciones de Troels Gravessen. Quieres HUM del de verdad? Mira las cajas de Dr.Funk o las que hace Luismax de Matrix. Gente que diseña, calcula, construye y ajusta. Gente que sabe. El HUM bueno no es barato, si usas materiales baratos, componentes baratos y acabados baratos....tendrás una mierda barata...que intentaras vender a los 10 minutos a cualquier pardillo que no sepa de que va el paño.

Por cierto, las únicas Phonar buenas han sido las P3, el resto.....

¡Hombre Francis!
¿Qué tal te van las ventas?
Entiendo que no muy bien porque si consideras a Celestino que hace una pareja de monitores a lo sumo dos al año, como competencia directa, mal vamos.

Sabes perfectamente que al referirte a los trabajos de Celestino ma has incluído en el paquete porque sabes que participo activamente en todos ellos.
Se te ha llenado la boca de mierda, macho.
A ver si eres capaz de decir cuáles son esos kits y en qué te basas para saber si no está todo calculado.
¿Componentes baratos? Díme cuáles son esos y luego los comparamos a los que usaba Luismax.
¿Acabados baratos?        
¡Qué bajo has caído! No me sorprende,... eres un vendedorucho.

No sé porqué me dá, pero mi intuición me dice que en este hilo, tú y yo nos lo vamos a pasar muy bien. Bueno,..... yo seguro.

Saludos

slippery escribió:

cachoperropeludo escribió:Respecto a hacer cajas, se pueden hacer cajas no similares, sino mejores que las originales, ya que una caja hum no se hace para ganar dinero sino como tu quieras y eso aporta mucha libertad, sobretodo en cuanto a defectos de diseño, sin ir mas lejos aqui en el foro Celestino hace autenticas maravillas.

La caja más clonada de la historia la ProAc Response 2.5, una pagina muy interesante donde hay muchos proyectos es la de troels gravessen.

Los márgenes de beneficios de las empresas son en algunos casos bestiales, otro tema es que se vendan claro. Si las Adamantes tuvieran un precio bastante mas bajo (y son taaaan buenas como decís), venderian muchas mas.

Se me olvidaba decir que ahora con la produccion en Oriente los drivers les salen todavia mas baratos, evidentemente con alguna excepcion, si no me equivoco Seas todavia fabrica en Europa; eso sí, los precios parriba, ejemplo de las Phonar, que utiliza driver tambien buenos, sobretodo Seas y Scan-Speak de ahora, conozco la M3, es una caja que tenia muy buena relacion calidad/precio, yo la compre de segundamano y me salia mas caro hacerlas yo que comprarlas asi, eso -desgraciadamente- ya no es tan asi.

Mira, no se sí has escuchado las Adamantes, creo que no, cuando las escuches hablamos. En cuanto a lo demás, creo que no tienes ni idea de lo que supone tener una empresa y crear un producto desde cero. Hacer una caja como las del forero que citas, es como decir que yo soy un gran cocinero porque hago las recetas de Arguiñano....el cocinero es Arguiñano, yo solo sigo las instrucciones.

El HUM es algo muy serio, no comprar un kit de Seas de 300 pavos o copiar las instrucciones de Troels Gravessen. Quieres HUM del de verdad? Mira las cajas de Dr.Funk o las que hace Luismax de Matrix. Gente que diseña, calcula, construye y ajusta. Gente que sabe. El HUM bueno no es barato, si usas materiales baratos, componentes baratos y acabados baratos....tendrás una mierda barata...que intentaras vender a los 10 minutos a cualquier pardillo que no sepa de que va el paño.

Por cierto, las únicas Phonar buenas han sido las P3, el resto.....

Hola Francis:

Como veo que te has referido a mi en este hilo con comentarios que
no comparto, te respondo intentando aclararlo.

El motivo de pertenecer y permanecer en este foro se debe a los muchos
y buenos amigos que he encontrado con los que comparto esta afición por
la HI-FI, además de otras circunstancias personales propias de la buena
gente, en especial a los miembros “COMANDO CANTABRIA”.

Esta afición, en especial por las cajas acústicas, se remonta a mi juventud;
mi primera caja acústica la realicé en el año 1970 (aún tengo fotos). En la
actualidad, a mi 66 años jubilado lo sigo haciendo como siempre por AFICIÓN.

Te voy a demostrar que no tengo el foro como medio comercial, ya que
ni lo necesito ni me hace falta, pues que para ello en internet existente otros
medios más correctos y adecuados.

Pues bien; en este momento tengo el el hilo de venta de cajas unos monitores
en venta por 850 € incluido envío, de los que te detallo el costo de ellos:

2 Twt + 2 Woof MOREL ............................ 388,-- (compra en Audio Hum)
Tablón madera de Ukola: (2800 € m3)..... 220.- (Solo monitores sin estands)
Deshilado de listones ............................... 170,- (Por un carpintero como amigo)
Componentes del filtro ............................ 110,-
Accesorios como tubo, clips, tela, baniz,
cola, etc, ................ ............................... 30,-

4O/50 HORAS DE MANO DE OBRA, DISEÑO,
PUESTA A PUNTO DEL FILTRO....................... ?
Consumo de luz, desgaste deherramientas, ?

Portes de evío ........................................... ?

Saca la cuenta y dime ¿dónde está mi LUCRO COMERCIAL?

Por otro lado en el HUM hay dos maneras principales de hacer cajas.
Una es clonar los MAGNÍFICOS diseños de firmas tan prestigiosas como
SEAS, o D´Apolito, Troels, etc., Diseños éstos capaces de sacarles los colores
a cajas de mucho “pedigree”, en especial para mi y apara muchos
por el abusivo precio de éstas.

Además constantemente estoy intentando ayudar y asesorar dentro de mis posibilidades
a todo el que me pregunta en materia de realización de filtros (en su día colgué un dosier
muy completo), maderas, acabados, etc.
En mi WEB, estre otras cosas, todo el mundo tiene acceso ver con todo detalle cómo
construyo mis cajas. Esto, evidentemente, va en perjuicio de cualquier interés comercial.


¿Te has parado a pensar que el que se construye un Kit acaba
más que contento, lo que no suele suceder con cajas de marca?

No hay duda de mi lucha para que la gente se haga sus propias
cosas; que para gastaste un pastón en cajas de marca siempre
hay tiempo.

La segunda forma del HUM es realizar uno mismo sus propias creaciones.
Esta manera es más complicada ya que tienes que tener conocimientos
y medios para ellos.

Como parece que no lo sabes, o más bien no lo quieres aceptar,
te invito a mi casa a que compruebes personalmente los conocimientos,
programas, material y medios de que dispongo para poder hacer mis
propios diseños, desde la realización del bafle hasta el ajuste y
puesta a punto de los componentes; Incluso las bobinas de los
filtros las hago a mano con una tolerancia “cero”.

Tambien tengo la gran suerte de disponer de la colaboración
y conocimientos desinteresados de mi gran amigo LOLOPOP .....
que jamás ha hecho un KIT.

Supongo que habrás visto mi última creación TOTALMENTE PERSONAL
en el hilo de HUM; son los monitores “Carmina Lumen”.

Llevan transductores SEAS comprados en Audioxcel con la siguiente
referencia:
Twt .... SEAS 27TDC
Woof .. SEAS SEAS U18RNX

Como siempre has estado empecinado en que solo hago Kits, puedes
hablar con Josep de AUDIOXCEL y que te diga si existe o no algún Kit de
estos transductores.

De hecho, antes de hacer estos monitores miré y rebusqué todo lo
posible por si existía algún kit al efecto para evitar que se pudiera
comparar con mi diseño.

Sin más, aunque sin saber por qué, sigo desconociendo el motivo
de tu inquina hacia mi, cuando creo que jamás te he dado motivo.

Mis saludos,

Tenéis ambos un privado. No es cuestión de enmendar el hilo. Si queréis hablamos por teléfono y os aclaro aún más mi postura.

Un saludo.

Francis.

Aquí quedaría mejor.
Seguimos aquí o no haberlo empezado.

Saludos

Pon aquí lo que acabo de leer en el privado.

[quote="slippery"]

cachoperropeludo escribió:

Por cierto, las únicas Phonar buenas han sido las P3, el resto.....

La Phonar Veritas M3 es una maravilla, decir que solo la P3 fue la única caja de esa serie es una barbaridad, desde mi punto de vista la Phonar Veritas M3 es una de las cajas con la mejor relación calidad precio que he escuchado jamás y lo mejor es que eran solo 800 euros, muchísimo más asequibles que las barbaridades que se cobran por ahí.

Yo no veo por ningún lado ni drivers mierdas, ni acabados mierdas por ninguna parte, sonido mierda aún menos. Para ser gente del Hum Celestino y lolopop lo hacen por pura aficición, porque les gusta, en ningún momento he visto un mensaje o actitud  de soberbia referente a la calidad de sus creaciones.  Sólo tienes que ver por ti mismo la calidad de las terminaciones que tiene Celestino que son una pasada o el tesón con que elabora los filtros lolopop y si tienes oportunidad de escuchar las creaciones de ambos y comprobar los matices que tienen en cada una de ellas te sorprendería bastante el resultado.

Hay altavoces de marcas reputadas con drivers baratísimos y no se dice nada de ellas... claro son de marca reputada ¿cómo van a tener mal sonido?. La cosa está más que clara.

Aquí os pongo yo unos "acabados baratos" , con "drivers baratos", de unas cajas "baratas".

Haya paz, compañeros No me gustan los derroteros que ha tomado el hilo; pero, como a muchos camaradas -me imagino-, esto nos ha cogido desprevenidos y sin saber de qué va. Así que me imagino que si el agua está revuelta, es que ya había mar de fondo

Me voy a mojar -como siempre he hecho, cuando así me ha parecido oportuno-. Las creaciones de Celestino siempre me han parecido de muy alto nivel, aún sin haberlas escuchado. Los acabados y la construcción se ve que son de primera, y los comentarios de otros compañeros que me merecen credibilidad acerca de su sonido no tengo porqué ponerlos en tela de juicio, al menos de entrada. De hecho, tengo algunas cosas que quizás algún día me decida a embellecer, y Celestino cuenta con mi confianza de antemano.

Saludos,

Charly

Está claro que las Adamantes no desmerecen electrónicas "top" pero es que además pueden llegar a sonar de escándalo con un Onix integrdo de cuya referencia no me acuerdo, estableciendo y potenciando otros aspectos destacables de las cajas que pasan desapercibidos o están menos presentes cuando la innegable belleza de su zona mwdia se hace patente con otro tipo de electrónica muy diferente a lo propuesto por Onix. Es como darle al turbo sin renunciar a absolutamente nada. Las Adamantes en ese caso concreto hacen 10 mejor a ese integrado
y ese integrado potencia aspectos de las Adamantes que uno, quizá por su aspecto, no imagina de inicio.
saludos
gizmo

Celestino escribió:

slippery escribió:

cachoperropeludo escribió:Respecto a hacer cajas, se pueden hacer cajas no similares, sino mejores que las originales, ya que una caja hum no se hace para ganar dinero sino como tu quieras y eso aporta mucha libertad, sobretodo en cuanto a defectos de diseño, sin ir mas lejos aqui en el foro Celestino hace autenticas maravillas.

La caja más clonada de la historia la ProAc Response 2.5, una pagina muy interesante donde hay muchos proyectos es la de troels gravessen.

Los márgenes de beneficios de las empresas son en algunos casos bestiales, otro tema es que se vendan claro. Si las Adamantes tuvieran un precio bastante mas bajo (y son taaaan buenas como decís), venderian muchas mas.

Se me olvidaba decir que ahora con la produccion en Oriente los drivers les salen todavia mas baratos, evidentemente con alguna excepcion, si no me equivoco Seas todavia fabrica en Europa; eso sí, los precios parriba, ejemplo de las Phonar, que utiliza driver tambien buenos, sobretodo Seas y Scan-Speak de ahora, conozco la M3, es una caja que tenia muy buena relacion calidad/precio, yo la compre de segundamano y me salia mas caro hacerlas yo que comprarlas asi, eso -desgraciadamente- ya no es tan asi.

Mira, no se sí has escuchado las Adamantes, creo que no, cuando las escuches hablamos. En cuanto a lo demás, creo que no tienes ni idea de lo que supone tener una empresa y crear un producto desde cero. Hacer una caja como las del forero que citas, es como decir que yo soy un gran cocinero porque hago las recetas de Arguiñano....el cocinero es Arguiñano, yo solo sigo las instrucciones.

El HUM es algo muy serio, no comprar un kit de Seas de 300 pavos o copiar las instrucciones de Troels Gravessen. Quieres HUM del de verdad? Mira las cajas de Dr.Funk o las que hace Luismax de Matrix. Gente que diseña, calcula, construye y ajusta. Gente que sabe. El HUM bueno no es barato, si usas materiales baratos, componentes baratos y acabados baratos....tendrás una mierda barata...que intentaras vender a los 10 minutos a cualquier pardillo que no sepa de que va el paño.

Por cierto, las únicas Phonar buenas han sido las P3, el resto.....

Hola Francis:

Como veo que te has referido a mi en este hilo con comentarios que
no comparto, te respondo intentando aclararlo.

El motivo de pertenecer y permanecer en este foro se debe a los muchos
y buenos amigos que he encontrado con los que comparto esta afición por
la HI-FI, además de otras circunstancias personales propias de la buena
gente, en especial a los miembros  “COMANDO CANTABRIA”.

Esta afición, en especial por las cajas acústicas, se remonta a mi juventud;
mi primera caja acústica la realicé en el año 1970 (aún tengo fotos). En la
actualidad, a mi 66 años jubilado lo sigo haciendo como siempre por AFICIÓN.

Te voy a demostrar que no tengo el foro como medio comercial, ya que
ni lo necesito ni me hace falta, pues que para ello en internet existente otros
medios más correctos y adecuados.

Pues bien; en este momento tengo el el hilo de venta de cajas unos monitores
en venta por 850 € incluido envío, de los que te detallo el costo de ellos:

2 Twt + 2 Woof  MOREL ............................      388,-- (compra en Audio Hum)
Tablón madera de Ukola: (2800 € m3).....      220.-  (Solo monitores sin estands)
Deshilado de listones ...............................      170,-  (Por un carpintero como amigo)
Componentes del filtro ............................      110,-
Accesorios como tubo, clips, tela, baniz,
cola, etc,  ................ ...............................         30,-

4O/50 HORAS DE MANO DE OBRA, DISEÑO,
PUESTA A PUNTO DEL FILTRO.......................            ?
Consumo de luz, desgaste deherramientas,       ?

Portes de evío ...........................................           ?

Saca la cuenta y dime ¿dónde está mi LUCRO COMERCIAL?

Por otro lado en el HUM hay dos maneras principales de hacer cajas.
Una es clonar los MAGNÍFICOS diseños de firmas tan prestigiosas como
SEAS, o D´Apolito, Troels, etc., Diseños éstos capaces de sacarles los colores
a cajas de mucho “pedigree”, en especial para mi y apara muchos
por el abusivo precio de éstas.

Además constantemente estoy intentando ayudar y asesorar dentro de mis posibilidades
a todo el que me pregunta en materia de realización de filtros (en su día colgué un dosier
muy completo), maderas, acabados, etc.
En mi WEB, estre otras cosas, todo el mundo tiene acceso ver con todo detalle cómo
construyo mis cajas. Esto, evidentemente, va en perjuicio de cualquier interés comercial.


¿Te has parado a pensar que el que se construye un Kit acaba
más que contento, lo que no suele suceder con cajas de marca?

No hay duda de mi lucha para que la gente se haga sus propias
cosas; que para gastaste un pastón en cajas de marca siempre
hay tiempo.

La segunda forma del HUM es realizar uno mismo sus propias creaciones.
Esta manera es más complicada ya que tienes que tener conocimientos
y medios para ellos.

Como parece que no lo sabes, o más bien no lo quieres aceptar,
te invito a mi casa a que compruebes personalmente los conocimientos,
programas, material y medios de que dispongo para poder hacer mis
propios diseños, desde la realización del bafle hasta el ajuste y
puesta a punto de los componentes; Incluso las bobinas de los
filtros las hago a mano con una tolerancia “cero”.

Tambien tengo la gran suerte de disponer de la colaboración
y conocimientos desinteresados de mi gran amigo LOLOPOP .....
que jamás ha hecho un KIT.

Supongo que habrás visto mi última creación TOTALMENTE PERSONAL
en el hilo de HUM; son los monitores “Carmina Lumen”.

Llevan transductores SEAS comprados en Audioxcel con la siguiente
referencia:
Twt ....   SEAS 27TDC
Woof ..  SEAS SEAS U18RNX

Como siempre has estado empecinado en que solo hago Kits, puedes
hablar con Josep de AUDIOXCEL  y que te diga si existe o no algún Kit de
estos transductores.

De hecho, antes de hacer estos monitores miré y rebusqué todo lo
posible por si existía algún kit al efecto para evitar que se pudiera
comparar con mi diseño.

Sin más, aunque sin saber por qué, sigo desconociendo el motivo
de tu inquina hacia mi, cuando creo que jamás te he dado motivo.

Mis saludos,

A eso le llamo yo ser elegante y dialogante x1000

S2

Exacto Víctor, ese ampli es un cañón.

Un mal que veo en los foros es que cuando alguien compra algo, o bien es vendedor como parece ser slippery, tratan de contar como con una aprobación universal (caso del comprador) de que lo suyo es lo mejor y marivilloso. Y el vendedor (mal camino) trata de desprestigiar otras marcas.
El fin de un conjunto highend es emocionar e invitar a la escucha musical. Si las adamantes gustan es respetable. Es una caja con color y un sonido particular que muchos identifican con musicalidad o simplemente les gusta: perfecto, buena caja. Personalmente ni fu, ni fa, para mi hay monitores tipo usher miniX mucho más asépticos, neutros, que rozan lo orgánico que me resultan mucho más agradables. Igualmente prefiero a legüas unas C1 de dynaudio o el minimonitor de mágico aunque me parece que tienen un precio muy alto. Las proac no las quiero ni regaladas, pero jamás diría que es mala caja. Soy un amante de dynaudio (en mi sistema disfruto de unas consequence) e igualmente me gustan mucho mas unas 1.3mkII, 1.1, crafft. Las nuevas atc 7 son una joya, en fin que hay marcas para todos los gustos y colores y la gracia está en que cada uno elige según sus gustos. Por abundar en el ejemplo y aclarar aún más a donde quiero llegar, ATC lo hace todo muy bien, muy correcto y sin embargo a mi no me emociona, me aburre en líneas generales. ¿es por eso una caca? ni mucho menos!!!. De hecho dynaudio/atc se utilizan en estudios mastering como agua, por algo será.

Creo que tu error slippery, y te lo digo desde el respeto y con total humildad, es desprestigiar otras marcas siempre en favor de lo que tu vendes, sea adamantes, devore, ónix, etc. Del mismo modo puedes ser un acérrimo seguidor de las válvulas y por lo que te he leído altavoces tipo alto rendimiento, y no por ello es "lo mejor" que parece ser la finalidad de muchos usuarios del foro: llegar a un conocimiento o aceptación universal de un producto: CASI NA!!!

En fin, espero que nadie se sienta ofendido.

fran22 escribió:

Creo que tu error slippery, y te lo digo desde el respeto y con total humildad, es desprestigiar otras marcas siempre en favor de lo que tu vendes, sea adamantes, devore, ónix, etc. Del mismo modo puedes ser un acérrimo seguidor de las válvulas y por lo que te he leído altavoces tipo alto rendimiento, y no por ello es "lo mejor" que parece ser la finalidad de muchos usuarios del foro: llegar a un conocimiento o aceptación universal de un producto: CASI NA!!!

En fin, espero que nadie se sienta ofendido.

Hola Fran, veo que me has leido poco. No soy un acérrimo seguidor de las válvulas, ni de los transistores. De hecho, en el catálogo 70Sound, sólo hay una marca de amplificación a lámparas. En mi equipo personal (que lo he dicho 1.000 veces) conviven válvulas de Mastersound, Trilogy y Zamir. En transistores, Naim, Densen, Rotel, Linn, AVM, Goldenote.....En cajas, tampoco soy amante "especial" del alto rendimiento, sólo una de las marcas que llevo se podría considerar que algunos modelos tienen esta filosofía, la gama muy alta de Blumenhofer. ProAc, Diapason, DeVore, Stirling....ya me dirás tu donde está el alto rendimiento. En mi equipo personal, como he escrito "cienes" de veces, ATC (varias), ProAc (varias), Stirling, Blumenhofer.....y unas cuantas más.

Lo que sí te puedo asegurar es que me gusta lo que suena bien, y antes de coger una marca, le he hecho una investigación a fondo, se han probado y si ME GUSTA, lo tengo. Me da absolutamente igual que sea la marca de moda, de diseño, que todo el mundo conozca. Si me gusta, me gusta.

Por eso cuando en un hilo, sea de marca que represento o no ( caso de ATC, Harbeth, JBL, Accuphase, Mcintosh....) y las conozco y me gustan, intento echar una mano para que el aficionado no meta la pata en posibles combinaciones. Otro tanto con la acústica, si alguien tiene un problema con la acústica y le puedo echar una mano, lo hago, y si hay que recomendar el uso de un ecualizador....pues se hace. Lo que no voy a hacer es decir que poniendo tal cosa (cable, cuadros, estanterías...) sin saber que pasa (medidas) se arregla tal problema. Eso, en esta afición parece un tabú, es mucho más facil vender un cable de 6.000 pavos, que intentar convencer a alguien que por la mitad o menos, va un tío a tu casa, hace las mediciones, te hace un estudio y te pone lo que necesitas...y te deje una sala estupenda.

Me verás poco criticar marcas, y si quieres te digo cuales y por qué. Dynaudio, modelos antiguos (la 1.1), FAcette...muy buenos, pero desde hace 8-10 años (ultimas Contour, Focus, etc.) han perdido su sello, desnortados. Focal y Wilson, los meto en el mismo saco, grandes cajas, acabados de la leche....pero el tweeter Focal....me mata. A Wilson le tengo que dar una oportunidad, han cambiado de proveedor de tweeters. Ah...y Krell, y en general cualquier cosa que le guste a Rebo y Kapton        (saludos compis).

En cuanto a lo que dices de lo buenas que son una marca por estar en un estudio...pues sí....y no. ATC está en estudios, PMC está en estudios, Dyn está en estudio, Focal....pero NO los modelos que encontramos en una tienda de Hifi. Son modelos creados para monitorizar, que no es escuchar música en casa repanchingao en el sillón. También puedes encontrar en multirud es estudios la "referencia" en campo cercano...las Yamaha NS-10, una castaña pilonga, que tuvo la suerta de estar el día de la foto donde tenía que estar y con quien tenía que estar....y a partir de ese momento.....al infinito.

Pero centremos la cosa, este hilo va de gente que ha probado Diapason. Si les gusta, no les gusta o lo que sea, cojonudo, que siga así. Las cuestiones que pudiera haber entre un forero en concreto y yo se solucionarán por privado, teléfono, o duelo al amanecer con padrinos        por que no tienen nada que ver con este hilo.

Así que, por mi parte, que continue el hilo sobre las Adamante, y Diapason en general.

Un saludo.