Review Lavadora con 12"

luisbustilloojeda escribió:

Quiquese escribió:

luisbustilloojeda escribió:Que atrevida es la ignorancia!!!!!!
Quiquese te aseguro que el smsl mide de puta madre,otra cosa es que te guste o no como suena,ahí no entro,pues son gustos,y sobre gustos no hay nada escrito
Pero lo que en innegable es que el aparato mide,y suena para migusto,muy bien
Y lo de las medidas no es opinable,simple y llanamente es.......comprobable

Luis, he hecho muchas pruebas con el smsl y suena como una castaña en comparación con otros DACs que tengo por casa.
Como bien dice Pedro, él estuvo presente en una pequeña prueba que hicimos, suena soso, apagado, profundidad/apertura nula, pésima emisión de señal, mutila multitud de información,etc,etc....
Cualquier persona con un oído sano y medianamente educado a escuchar música, por ignorante que sea, sabría que el smsl no suena adecuadamente.

Bueno quiquese me limito a reproducir lo por TI escrito
No se sí lees lo que escribes. Si piensas lo que dices. O simplemente ni lees ni piensas lo que escribes
En cuanto a lo de quedar no te preocupes ya te aviso
Lo pasamos bien, nos hacemos  unas risas y hasta sí nos da tiempo nos hacemos unas pruebas, antes de......  que sí no luego no hay manera

Y yo no sé si estás senil o qué es lo que te ocurre realmente.

Mira, e insisto nuevamente, no mezcles hilos.

luisbustillo escribió:Quiquese te respondo yo,que por cierto no soy un erudito,más bien lo contrario,
Yo te he respondido a tu afirmación,muy interesada ,por otro lado,que calificas el da. Smsl de auténtica porquería para desprestigiar un sistema de audio que por la razones que sea no cumplen tus expetativas de lo que entiendes por reproducción sonora de apaga fidelidad,lo haces lo primero si conocimiento del sistema,yo tampoco lo he escuchado,por lo que no opino,ni a favor ni en contra,no solo eso si no que además menosprecias y ofendes diciendo que a quién le gusté su sonido no tiene ni el oído educado y además presenta una falta grave de criterio,en la primera afirmación ,en lo que amo respecta totalmente de acuerdo,jajajajaaa,en la segunda como todos yo tengo el mio(joer si hasta una vez fui a un concierto de esos serios jeje)
Lo único que te he respondido es que mide de puta madre,mejor que muchos audiofilos,
Tu dices que lo identificas a kmts, yo te respondo que me digas como haces la prueba simplemente eso,y que sí quieres pasamos un buen rato en mi casa,te aseguro que lo digo en serio,y si no me voy yo a tu sala y hacemos las pruebas que quieras,sin saber cual suena

Todo lo demás es poesía
Un saludo
Luis
PD. En octubre habrá Medina te apuntas?

Supongo que lo de ignorante es un piropo por tu parte
Léete un poco quiquese
Y si ,en algo tienes razón, ya estoy mayor,sobre todo para ciertas tonterías

luisbustilloojeda escribió:Supongo que lo de ignorante es un piropo por tu parte

No me consta haber calificado de ignorante a nadie, en cambio tú lo has insinuado con la frase de: qué atrevida es la ignorancia.

Quiquese uno es esclavo de sus palabras
Luego lo puedes adornar con lo que quieras
Lo escrito escrito esta,pese a quién le pese
Lo que distingue a unos de otros es la valentía de reconocer sus errores y tu compañero me temo que no eresde estos últimos

Quiquese escribió:
¿El comando Cantabria me saca las uñas porque les he ofendido al tener una opinión negativa del DAC smsl 1995?

Lo que sí que me he dado cuenta es que , presupones, intuyes y divagas todo lo que quieres y un poco más. Deberías tomártelo con un poco más de calma, Sr. erudito.

¿Comando Cantabria? ¿opinión negativa? ¿divago? ¿que me lo tome con calma?

Jajajajajaja, obviamente no me conoces de nada porque me lo estoy pasando chachi piruli
Los que me conocen, saben que no suelo tener pelos en la lengua. Digo lo que opino, y luego ya reaccionarás como te venga en gana.
Para mí es un entrenimiento   .

Vamos a ver si hiciste simplemente una opinión negativa o entraste con la cornamenta por delante sin venir a cuento alguno, atendiendo a saber qué prejuicios o intereses.

Espero que en ese equipo no lo tengas configurado con el DAC chino smsl 1995, porque eso de alta gama no tiene absolutamente nada.
En su día compré ese DAC empujado por el trillón de comentarios positivos vertidos sobre él, mayoritariamente escritos por ti, y mi opinión personal a cerca de ese DAC, es que es una auténtica porquería en todos los sentidos.
Hoy en día a cualquier cosa la llamamos "alta gama".

Cualquier persona con un oído sano y medianamente educado a escuchar música, por ignorante que sea, sabría que el smsl no suena adecuadamente.

Si esto no es una falta de respeto por algo tan puramente subjetivo, además de afirmar que el criterio de a quienes nos parece un muy buen dac y además confirmado por unas extraordinarias mediidas, es nulo... pues qué quieres que te diga.

Por otra parte, sí he presupuesto. He presupuesto que no aceptarías la invitación de Luís poniéndote todas las facilidades posibles y con coste cero. Ni siquiera has aceptado que Luís vaya a tu casa.
El caso es que he acertado.

¿Divagar? Ponme algún ejemplo, porque si refieres a que opino que tus conocimientos son muy escasos .... Solo hay que ver donde participas en algún debate técnico. No pasa nada por esto, mi nivel es bajo y el de Luís está por los suelos.
Y si dices que divago porque te acuso de publicista, pues ya siento que te moleste pero no creo que se le escape a nadie.

Y finalizando; la persona que hizo esa afirmación sobre la etapa 275 es una de las que más han cacharreado en España y muy muy conocida en este mundillo anterior a este foro y con un nivel técnico bastante elevado. Por cierto, muy pitufo. Yo no estuve en esa conversación pero sí me lo han contado y entiendo que no quería decir que fuera la peor, pero por algún motivo no le satisfizo en absoluto.

Sí te voy a contar la historia del integrado Mcintosh 2275 que tuvo un amigo de Santander.

Este hombre tenía este integrado asociado a unas Dynaudio C1 y nos dijo a Luís y a mí que nos acercáramos a escucharlo porque aquello no le parecía que estuviera bien. Fuimos, y nos dimos cuenta enseguida que tenía un problema clarísimo de distorsión. En picos de dinámica, no es que fuera una leve distorsión, es que crujían los tweeters una barbaridad. No es subjetivo y había cierto temor a que se pudieran romper los tweeters. Por supuesto, pensamos que había algo roto. A los pocos días, llevamos un pequeño ampli a transistores para ver si el problema persistía. Se trataba del Cyrus one. Y con este no había ningún problema, así que le aconsejamos que se pusiera en contacto con el distribuidor para proceder a una devolución o una reparación.
Y ahora viene lo cojonudo. A los pocos días se personó el distribuidor en su casa y tras escucharlo, le dijo que no pasaba absolutamente nada y textualmente le dijo que ese era el sonido Mcintosh. El caso es que lo devolvió y le compró un Unison Performance.
Al poco tiempo, el distribuidor llamó a este amigo para decirle que lo había tenido en su casa un temporada y que estaba todo bien, tras lo cual, se lo vendió a otro cliente.

Me niego a pensar que ese integrado estuviera bien. Estaba roto. Porque en mi cabeza no entra que algo tan caro y con ese prestigio, fuera tan malo. Y si estaba roto, entonces el distribuidor no actuó correctamente.

Ocurrió tal cual. Sin subjetividades ni exageraciones de ningún tipo.
Si alguien quiere desmentirlo, no tiene más que participar en este hilo.

Esa es mi historia y aquí se resume mi escasa y nefasta experiencia con las válvulas de Mcintosh. Con los transistores he tenido experiencias mucho más agradables.
Por cierto, en breve escucharé la 275 con su previo y unas Focus 360.

Saludos

luisbustilloojeda escribió:Quiquese uno es esclavo de sus palabras
Luego lo puedes adornar con lo que quieras
Lo escrito escrito esta,pese a quién le pese
Lo que distingue a unos de otros es la valentía de reconocer sus errores y tu compañero me temo que no eresde estos últimos

Creo que te estás desviando. Lo siento pero no puedo mantener una conversación con quien no sabe ni lo que escribe.

Espero que en ese equipo no lo tengas configurado con el DAC chino smsl 1995, porque eso de alta gama no tiene absolutamente nada.

En su día compré ese DAC empujado por el trillón de comentarios positivos vertidos sobre él, mayoritariamente escritos por ti, y mi opinión personal a cerca de ese DAC, es que es una auténtica porquería en todos los sentidos. Hoy en día a cualquier cosa la llamamos "alta gama".

Cualquier persona con un oído sano y medianamente educado a escuchar música, por ignorante que sea, sabría que el smsl no suena adecuadamente.

Aquí dejaste bien claras tus formas e intenciones. Solo me parece perfecto que a ti no te guste su sonido, todo lo demás sobra...

Puedo escribir un libro con todas las "matracas" que me he encontrado en esas llamadas "altas gamas"/"fuera de parámetros", pero mejor, me lo guardo para mi.


AbraZo

Ósea qué de la quedada ni hablamos no?
Lástima por que seguro que lo pásarias muy bien
Es una pena y me entristece sobremanera

Quiquese escribió:

luisbustilloojeda escribió:Quiquese uno es esclavo de sus palabras
Luego lo puedes adornar con lo que quieras
Lo escrito escrito esta,pese a quién le pese
Lo que distingue a unos de otros es la valentía de reconocer sus errores y tu compañero me temo que no eresde estos últimos

Creo que te estás desviando. Lo siento pero no puedo mantener una conversación con quien no sabe ni lo que escribe.

¿Y conmigo?
¡Joder, tío! No dejes el hilo.

Saludos

luisbustilloojeda escribió:Quiero decir quedada
Perdón por las faltas de ortografía estoy desde el movil

Escribes mejor desde el teléfono que desde el teclado de escritorio.

Será que es un apple.

Saludos

lolopop escribió:

Quiquese escribió:

luisbustilloojeda escribió:Quiquese uno es esclavo de sus palabras
Luego lo puedes adornar con lo que quieras
Lo escrito escrito esta,pese a quién le pese
Lo que distingue a unos de otros es la valentía de reconocer sus errores y tu compañero me temo que no eresde estos últimos

Creo que te estás desviando. Lo siento pero no puedo mantener una conversación con quien no sabe ni lo que escribe.

¿Y conmigo?
¡Joder, tío! No dejes el hilo.

Saludos

Contigo, si tienes interés, hablamos por teléfono.

Un saludo.

Por segunda vez pido disculpas , por si hubiera alguien se ha sentido ofendido por mi comentario referente al DAC chino, tal vez fui algo brusco expresándome.

¿Intenciones?, ninguna, simplemente opiniones muy opuestas .

Lo dicho, que lo siento y que el hilo siga su curso.

Un saludo.

Quiquese escribió:

lolopop escribió:

Quiquese escribió:

luisbustilloojeda escribió:Quiquese uno es esclavo de sus palabras
Luego lo puedes adornar con lo que quieras
Lo escrito escrito esta,pese a quién le pese
Lo que distingue a unos de otros es la valentía de reconocer sus errores y tu compañero me temo que no eresde estos últimos

Creo que te estás desviando. Lo siento pero no puedo mantener una conversación con quien no sabe ni lo que escribe.

¿Y conmigo?
¡Joder, tío! No dejes el hilo.

Saludos

Contigo, si tienes interés, hablamos por teléfono.

Un saludo.

Faltaría más, Por supuesto que sí. pero el hilo pierde su encanto.

Saludos

Pink, o alguno de los compañeros, habeis probado las lavadoras, sin el centrifugado, perdon sin ecualizador con el Cyrus One.Agradeceria respuesta, es para ver como van con abueletes vintage.

masmadera escribió:Pink, o alguno de los compañeros, habeis probado las lavadoras, sin el centrifugado,    perdon sin ecualizador con el Cyrus One.Agradeceria respuesta, es para ver como van con abueletes vintage.

Yo siempre la tengo con el programa de lavado rápido para la ropa de color 

Con el Cyrus One, necesita el mismo realce en la zona alta.


AbraZo

ok, gracias Pink, por la aclaracion, es necesario ecualizarlas, perfecto. Un saludo

Por cierto, si alguno es de Valladolid, hay un par de BEHRINGER EUROLIVE S1020, ligeramente "estrenado" a la venta = 90 Euros, sólo recogida en mano.



http://www.hispasonic.com/anuncios/pareja-pa-pasivas-behringer-eurolive-s1020/353038

Hola, soy Manu de Sevilla.

Bueno pues deciros que llevo disfrutando/probando con unas lavadoras desde ayer.

Ya iré comentando mis impresiones.

Saludos

" />

¿Sabeis donde se pueden coprar las VP1220 de Behringer en Barcelona?  
Es el modelo de 200 W rms
Estuve en Alfasoni y no las tenian.

Quisiera una tienda física para poderlas probar antes...

Benibani escribió:¿Sabeis donde se pueden coprar las VP1220 de Behringer en Barcelona?  
Es el modelo de 200 W rms
Estuve en Alfasoni y no las tenian.

Quisiera una tienda física para poderlas probar antes...

El importador es Adagio, no deberías tener muchos problemas por Barcelona: http://grupoadagio.es/

Hola a todos!

Mirando mirando he visto el kit A26 SEAS que cuando vi el crossover que lleva me recordó a este hilo. Es un montaje muy simple woofer directo al ampli y el tweeter en paralelo intercalando condensador y resistencia (en serie entre sí). http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=475:seas-a26-kit&catid=66&Itemid=365
Qué os parece?

Saludos!
JM

Yo hace tiempo que no las utilizo, las tuve funcionando con un Mira3, ahora tengo un MAP306, con mucha entrega de potencia, son este tienen que sonar muy diferente. La pena es que en mi salón quedan muy feas, y casi no caben. Luego ademas compre las Ela, en fin, mucho cacharreo.

Tuco escribió:Yo hace tiempo que no las utilizo, las tuve funcionando con un Mira3, ahora tengo un MAP306, con mucha entrega de potencia, son este tienen que sonar muy diferente. La pena es que en mi salón quedan muy feas, y casi no caben. Luego ademas compre las Ela, en fin, mucho cacharreo.

Hola Tuco,

Pues yo me estoy planteando usarlas con un single ended de 24W (845). No por la sensibilidad sino por la curva de impedancia que tiene. Crees que puede funcionar??

No lo sé, son cajas sensibles, pero de impedancia no te puedo hablar porque de electricidad no tengo ni idea. A mi me parecieron unas cajas sorprendentes, pero muy aparatosas para una sala no dedicada.

luisbustilloojeda escribió:Quique yPc,no niego que no os gustase(he de añadir una pequeña Matización y es que me gustaría saber si en cada momento de la prueba sabíais cual de los da. Estaba soñando,detalle esté que unáis parezca menor tiene su especial importancia)
Por otro lado sí quiquese quisiera podríamos repetir la prueba en mi casa(el equipo no es"fuera de parámetros pero se dejar escuchar cajas Avalon avatar marantz ma24 Cd marantz 15 y como da  un bencmark un smsl un audiogd y quizás alguno más,luego puedes traer  tu lo que quieras escuchamos y sin saber cual suena me dices el que te guste menos,que obviamente será el chino ,si es así ,como por otra parte parece obvio te habrás ganado una mariscada,pagó yo

Luis, te suena igual el SMSL que el Bechmark ?

Igual ya lo has dicho pero me acabo de incorporar a este hilo y no lo he leido entero.