Gran errata en el post de mi clasificacion de cables de red.

guardiola escribió:Tengo el equipo en una sala de 40 m. cuadrados dedicada y tratada a su uso para el equipo.

Soy muy consciente de lo que significa la sala desde hace años.

Como sigas así, vas ha mosquear a STEWART

¿Que cajas tienes?.

Tengo unas Supravox, baratitas y cojonudas. En Cajas Acusticas hay un hilo que se habla de las Supravox y explico las mías a petición de un forero.

Saludos.

guardiola escribió:Tengo el equipo en una sala de 40 m. cuadrados dedicada y tratada a su uso para el equipo.

Soy muy consciente de lo que significa la sala desde hace años.

Pues ese camino que llevas andado ahora ya sólo te queda aprender lo que significan los cables y la fuente.

Saludos

PD: Perdona no he podido evitarlo

Perdona pero me trae indiferente tu ataque, simplemente me resbala.

guardiola escribió:Tengo unas Supravox, baratitas y cojonudas. En Cajas Acusticas hay un hilo que se habla de las Supravox y explico las mías a petición de un forero.

Saludos.

Acabo de leerlo, gracias. He leido que antes tenias unas Wilson y las cambiastespor las Supravox

Ahora si que vas a mosquear a Stewart

Solo he oido tres cajas todobanda, dos que no recuerdo el nombre y las Tannoy Westminster en una presentación de Sarte. No me gustaron ninguna, pero entiendo que no es lo mismo una audición rápida que la escucha diaria y tranquila en casa. También dependerá del tipo de música, no las veo para Jazz ni rock, pero es que tampoco para orquestación, igual me las puedo imaginar para cuartetos de barroco, pero ya digo, mi opinión carece de peso, además, tu has puesto 4 twiters, y eso ya no es "todobanda".

Volviendo al tema, entonces tienes un cable de red cuyo PVP es similar al de las cajas?

Saludos.

guardiola escribió:Perdona pero me trae indiferente tu ataque, simplemente me resbala.

Ah pues nada ... mucho mejor de todas formas no es un ataque es un buen consejo.

Hola, pues si, tuve varios días en mi casa las dos cajas la Supravox y las Wilson, y me pareció a mi y a mi mujer, que nos gustaba más el sonido de las Supravox. Es cuestión de gustos.

No importa el precio del equipo, o si un elemento es caro y el otro no tanto, simplemente cuenta que el sonido conseguido te guste. Y a mi
me gusta. También me gustaba el primer equipo que tuve hace ya años y era más baratito:

- Amplificador Aura Va-50
- CD Copland 266
- Cajas Dynaudio Facette

Saludos.

Joder, pues para que te hayan gustado más las SupraVOX... ya tengo ganas de oirlas pues jamás lo he podido hacer.

¿Qué no te/os gustó de las Wilson? ¿Qué Wilson eran?

guardiola escribió:No importa el precio del equipo, o si un elemento es caro y el otro no tanto, simplemente cuenta que el sonido conseguido te guste. Y a mi me gusta. También me gustaba el primer equipo que tuve hace ya años y era más baratito:

Ángel..cuando quieras escuchar las Altec con Consonance 300B ..quedamos

Kapton escribió:Lo mismo se podría decir sobre los cables de cajas, por ejemplo. Pero... ¿consideras que no hay diferencias? Ten en cuenta que al final siempre pasarán por los cables que tenga el crossover de la caja con su consecuente "degradamiento".

Ahí las-dao!
O sea que considero que no hay diferencias.

saludos

Qué cables usas?

Hola Kapton,

era la Wilson Audio Cub. Yo no he dicho que no me gustará. La wilson es una caja buenisima, detalle, escenario, voces, rapidez. Ahora, la estética sonora de las Supravox es la que me gusta un poquito más.

Los cables que uso son Audioquest en cajas (de cobre por dentro), y NBS en el cd.

Para Ying; sólo puedo quedar esta tarde de martes, mañana salimos. Llámame y me presento alli esta tarde tlf. 605 79 25 77, te llamaría yo pero es que he perdido un montón de nº de tl.

Saludos.

Pink Panther escribió:

PD.
Yo ahora solo me dedico a ampliar mi discografia y escuchar música como un loco

Porque quieres , pues tu sala admite una buenas columnas

Esto de los cables me recuerda a las "cosas" de mi paisano GCosmica que tanto exito obtuvo por estos lares. Tambien podriamos probar de ponernos esas "famosas" pulseras de ahora, las Power Balance. A lo mejor con ellas puestas, notamos mejoria en las ondas electro acusticas que van directamente al centro neuronal de nuestra percepción sensorial en el cerebro.

Ayyyy!! Yo es que me descojono....

Me hace gracia el debate entre compañeros que se produce por el tema de los "cables", porque parece ser que en nuestro equivalente frances ocurre lo mismo audiophilefr.com, ver foro de cables, el post Un buen cable "mejora" ¿le suena?, "Un bon câble "améloire"-t-il le son" (pagina 1).
Mi experiencia me dice que si hay diferencias, otra cosa es lo que por mejorar ese 10% o 15% estemos dispuestos a pagar.
Entiendo que un cable no mejora nada, pero cuanto mejor es su calidad menos degrada la señal que sale del amplificador hacia el altavoz.
Saludos, miguel

Cable de cajas made in Trocri:
Ejemplo supongamos 3 metros para cada caja.
Materiales: Cable informatico F/UTP 100 OHMS, 2 termoretractil para terminación de aislamiento cable, 2 termoretractil negro y 2 termoretractil rojo para cada polo de conexión.
Total 15 euros
Si quisieramos hacer conexión con espades o bananas precio según materiales. ( yo lo hago a pelo )
No creo que este cable quedara muy mal en una comparativa con un cable digamos de 500 euros, tal vez alguno se llevaba una sorpresa.
En cuanto al cable de red mas de lo mismo.
Por supuesto esto es lo que hago yo, a mi me vale,comprendo pero no comparto que otros gasten los 500 euros.
Un saludo

partiendo que soy de ciencias, era un escéptico total con respecto a lo de los cables de red; ahora bien, fuí a casa de un amigo que tiene un equipo de "palabras mayores" y comentándole mi tesis de lo que unos cables de red podrían aportar al equipo, (que si la caída de tensión es insignificante, que si las secciones utilizadas sobraban, etc y muchas de las cosas aquí expuestas) en lo que estabamos escuchando un tema y sin previo a viso, se levantó y fue hasta su equipo e hizo algún cambio que yo no llegúe a ver el qué. Volvío a poner el tema que habíamos estado escuchando y entonces oí con mis excepticos oídos un cambio tan descomunal en el equipo (ojo, ni mejor ni peor, simpelemente muyyy distinto) que quedé alucinado.

Le pregunté, ¿Qué hiciste? ¿Pusiste baterías?, cambiaste la fase?, Qué? Me miró y me dijo; simplemente cambié el cable de red del CD...

Os debo decir que no fue uno de 20 € por uno de 500 €. Fue uno de 2000 € por uno de 1000 €.

Desde aquel día empezé, con mesura, a mejorar mis cables de red.

Lo siento Pupitto pero me lo pusiste a huevo.

Entonces si seguimos la escala no me quiero ni imaginar el cambio de 2000 a 20 ???
Y que conste que yo puse el ejemplo de cable para cajas no de alimentación, con lo cual en vez de 20 euros que sean 25.

El secreto es el blindaje,aislamiento,sección acorde con potencia del aparato-os y una buena instalación eléctrica. Os recuerdo que también se fabrican cables con conductor de aluminio,evidentemente peores que los de cobre, los de aluminio requieren mayor sección que los de cobre para el mismo esfuerzo, así que cuidadín con cables gordos que aparentan mucho.

Se ha liado de nuevo.

En cuanto se habla de cables, pasa lo mismo siempre.

Ya sabemos que unos creen y otros no, que unos están sugestionados y otros no...pero es que este atasco no se va a salir jamás.

Venga, vamos a seguir con otras cosas...

Un saludo.

PD: Por cierto, se me olvidaba. En cables de interconexión construídos en semibalanceado, la malla va soldada a unos de los casquillos. ¿En qué dirección hay que colocar el cable? Es decir, qué casquillo va a la fuente y cuál al ampli. Creo que el que sale de la fuente es el que tiene la malla soldada...¿es así?

Lorenzo Sánchez escribió:Se ha liado de nuevo.

En cuanto se habla de cables, pasa lo mismo siempre.

Pásate por el de ...He Biamplificado y Alucino !!!!!!.....allí se le ha ido la olla a todos.

Otra vez la primavera YING, y es que al funcionar las etapas más sobradas y disipando más calor, tampoco necesitas un cable de gran sección.
Saludos

trocri escribió:

El secreto es el blindaje,aislamiento,sección acorde con potencia del aparato-os y una buena instalación eléctrica.

Esto es totalmente cierto; pongamos, por poner algo, que representa el 80 % del valor de cable. Cuando hayamos completado este factor, podremos dedicarnos al 20 % restante de factores dedicándoles más presupuesto.

No todo el mundo tiene suficientes conocimientos y habilidad para fabricarse sus cables. Una soldadura mal hecha puede dar al traste con toda supuesta mejora; y además está el acabado.

Lo que si se ha de tener en cuenta es una serie de criterios jerarquizados que no siempre se tienen: 1º) el cable, cuanto más corto mejor; 2º) cuantos menos empalmes, conexiones y más directo mejor, de ahí que muchos tengan los cables de altavoces directamente sobre los bornes; 3º aislar los cables en la medida de lo posible, y no mezclarlos, es decir, evitar posibles interferencias entre los de alimentación eléctrica y los de señal; 4º) cuidado y orden en la trasera de los equipos; regletas de calidad y cables blindados de alimentación, evitando chapuzas, ladrones, alargadores y demás, pues lo que se consigue por un lado se pierde por otro y luego con tanto cable alguno da problemas.

Hay muchos compañeros que no siguen esas pautas. Se excusan en que utilizan cables de calidad que no tienen pérdidas. Es mucho mejor un equipo optimizado que otro con componentes apabullantes pero que cojea de esos temas.

Lorenzo Sánchez escribió:

PD: Por cierto, se me olvidaba. En cables de interconexión construídos en semibalanceado, la malla va soldada a unos de los casquillos. ¿En qué dirección hay que colocar el cable? Es decir, qué casquillo va a la fuente y cuál al ampli. Creo que el que sale de la fuente es el que tiene la malla soldada...¿es así?

Igual te sirve:

http://www.vandenhul.com/userfiles/docs/Ground-End_Marking_Stickers.pdf


S2

Gracias estocástico. Es como creía: malla a la fuente y el otro extremo al ampli/previo. Un saludo.