Dynaudio Sapphire

hola a todos y feliz año, me presento soy joaquin y vivo en Murcia, llevo ya unos 4 años haciendome un equipillo a base de mucho sudar y creo que estoy llegando al final por lo menos de momento, tengo un salon de 5.30 m de largo x 4.10m de ancho y 2.75 de alto o sea unos 24 m2 acondicionado con material casero, alfombras, cortinas .... como cd utilizo un mac mcd 500 y como ampli un mac 6900 de 200w x2, que adquiri a buen precio de 2ª mano bendita sea, ahora mismo utilizo como cajas unas audiovector m3i avantgarde que me gusta mucho como suenan pero como vicioso del cacharreo que me he vuelto me estoy planteando cambiarlas y entre las candidatas estarian dynaudio confidence c2 o c4 que ya he oido y me han gustado bastante pero estan las sapphire tambien en esa linea de precio y estas si que no he podido oirlas. agradeceria que si alguien las ha oido me comentase que tal es su sonido y sobretodo si ha tenido la suerte de poder compararlas con las confidence que caja le parece mas completa. decir que oigo sobretodo clasica y un poco de jazz. tambien agradeceria cualquier comentario sobre otras cajas que para clasica vayan bien sobretodo con buen detalle buena escena y separacion espacial. un saludo

Buenas. Magnífico equipo que se merecen unas magníficas cajas. No he oido las Saphire pero poseen muy buenas críticas. Las C2, magníficas.

Saludos.

Hola quino y bienvenido,

Bueno, estamos hablando de una pasta considerable, por lo tanto yo creo que el vendedor debería de hacerte una demo in-situ (tu sala) de ambas cajas C2 o C4 y Shappire, y sino, cajas las hay a cientos! te va a tocar escuchar y comparar bastantes cosas


AbraZos

gracias lorenzo por responder, soy consciente de que al ser unas cajas de edicion limitada debe haber pocas unidades y debe ser dificil poder llegar a escicharlas, aqui en murcia desde luego es muy dificil escucharlas y casi siempre tengo que viajar fuera para poder oir algo que me interese. el post lo he abierto por ello por si alguien ha tenido el gusto de poder oirlas y si ademas ha podido oirlas junto con las confidence poder conocer su opinion ya que aunque deben ser cajas parecidas en sonido por ser de la misma marca puede que existan diferencias. asimismo no me cierro a otras marcas este año me centrare en comprar las cajas y me lo tomare con paciencia con el fin de no errar. por cierto estuve el año pasado en malaga y que ciudad mas bonita teneis. un saludo

gracias a ti tambien por responder pink el problema es ese que con el vendedor que me he puesto en contacto me ha dejado escuchar las c4 en su tienda con mi electronica pero me dice que por el tamaño de las cajas no me las deja probar en casa de ahi el poner el post por si alguien habia escuchado las sapphire y asimismo tener otras posibilidades teniendo siempre en cuenta lo dificil que es la musica clasica de reproducir a buena escala. un saludo a ti tambien

Hola Quino y bienvenido.

Hay un compañero que las escucho hace muy poco en Madrid. A ver si se pasa por aquí y te dice algo.

Saludos.

César

quino escribió:
asimismo no me cierro a otras marcas este año me centrare en comprar las cajas y me lo tomare con paciencia con el fin de no errar.

E ahí la cuestón!

AbraZos y disfruta escuchando y comparando! lo bonito de ese viaje, es todo lo que escuchas por el camino

gracias cesar por responder, tu como distribuidor sabras lo dificil que es conseguir escuchar esas cajas, a ver si el compañero del foro aparece y pone algo sobreeelas y dice donde las oyo me podria plantear acercarme a madrid un saludo

Pués yo hace muy poquito que he escuchado la Sapphire y tambiém he escuchado la C2. Desde luego que a mi me parecen muy diferentes en cuanto a sonido.En la Sapphire predomina bastante más la zona media, mientras que la C2 es el grave y algo menos el agudo los que se hacen más presentes.Yo para Clásica y Jazz prefiero bastante más la Sapphire,me parece que es una caja mas encaminada al sonido stereo,mientras que la C2 la veo a medio camino entre el sonido stereo y los sistemas de cine en casa.Lo que si te puedo asegurar es que es la caja más bonita que he visto,desde luego en las fotos no se le hace para nada justicia,es preciosa,no he visto nada parecido ni de lejos,y además edición limitada.Saludos.

Las puedes escuchar en Assai audio.Saludos

yo escuche las saphire con un vinilo y un ampli krell y me quede de piedra,me encantaron las cajas..una pegada una definicion unos medios acojonantes al segundo se me puso la piel de gallina,se te metia el sonido por todo el cuerpo..las c2 y c4 no las escuche.

Un saludo

La Dynaudio Saphire tiene una respuesta en eje bastante plana aunque bajar nio bajan mucho que digamos. Tioenen uns dispersión horizontal bastante buena y uniforme hasta prácticamente los 60 grados (valores bastante parecidos a los de un buen monitor pro de menos de 400 euros). Pero porotro lado, su dispersión vertical presenta una anomalía muy acusada en la frecuencia de cruce a +10 grados verticales (defecto que no es lo más deseable y no presenta un buen monitor de menos de 400 euros):





Un saludete

Hola,

la Sapphire baja parecida a la 1.3, y presentando una respuesta en eje algo menos plana que esta ultima, curioso lo poco que baja la Sapphire respecto a sus dimensiones.




AbraZos

Ni siquiera sabe leer una gráfica

Las Saphire tiene una respuesta en freceuncia , como se puede ver en las gráficas, más plana y uniforme que las de la 1.3 que acabas de colgar. Si sigues leyendo el artículo de Stereophile también podrás observar que la dispersión horizontal es más coheremte y uniforme en las Saphire (se ve en la medida promediada una vez ubicada en sala donde presenta una caída notable en el extrem) . Resumiendo, que la Saphire es a nivel general un mejor diseño (de hehco, de los mejores dentro de la gama hifi de Dynaudio) ........pero algo más que pasado de precio para lo que ofrece
. Tienes algo muy similar incluso con menores anomalías por 400 euros en pro (y encima con ampli incorporado ). Eso sí, en cuanto a SPL con la cantidad de drivers que incorporan las Saphire irás algo más que sobrado respecto a un dos vías..al menos que le incorporemos algún sub).

Un saludete

atcing escribió:Las Saphire tiene una respuesta en freceuncia , como se puede ver en las gráficas, más plana y uniforme que las de la 1.3 que acabas de colgar.

Se nota que la ignorancia es muy atrevida en ti pues resulta que esa gráfica que he colgado no es la de la 1.3, sino la de la Shappire, una vez mas confundes tocino con velocidad y desorientas al personal con tus delirios y falta de conocimientos ya decía yo que lo tuyo no tiene solución, pero no es de ahora...

Lee y enterate de una vez y verás que esa gráfica no es la de la 1.3, sino de la Sapphire.


Así no confundirás a nadie para que compre una patata pro de esas, por 400€ que suena que tira para atrás o unas trevi


AbraZos

El que se tiene que enterar de una vez eres tú.....la ignorancia es muy atrevida sí . Aquí tienes las dos analizadas por la misma revista y condiciones, así que a lloriquear a otra parte :


Dynaudio Saphire



Dynaudio 1.3MKIII



Y ahora me cuentas cual es más plana! Lo que yo digo, ni puñetera idea de interpretar una gráfica.

Si quieres una caja con mucho mejor diseño y "cuatro duros! tiene entre otras estas:

ADAM A5 (450 euros y amplificada )
o esta otra:

Dynaudio pro BM6 (unos 500 euros)
o esta:

ADAM A7 (700 euros y amplificada)
o ..........

Un saludete

Si si, ya vi quien va a lloriquear como una nena al foro/T

Metiste la pata hasta el fondo y ahora me sales con estas ya veo quien es el que no tiene ni puñetera idea de interpretar una gráfica

Respecto a las patatas esas pro, ya sabes lo que te dije y veo que no aprendiste, a 1m no sirve a no ser que se escuche como no se debe, osea como tu


AbraZos

Metiste la pata hasta el fondo y ahora me sales con estas ya veo quien es el que no tiene ni puñetera idea de interpretar una gráfica

Sí, creí que esa era la respuesta en frecuencia de las 1.3 que (ya que como se muestra en las medidas de Stereophile son relativamente parecidas siendo menos coherente en la 1.3, claro )
Resumiendo: que ya veo tu no tienes ni el más mínimo sentido del ridículo te plasman las gráficas de ambas delante de los morros (al igual que las de las pro) y sigues viendo fantasmas

Respecto a las patatas esas pro, ya sabes lo que te dije y veo que no aprendiste, a 1m no sirve a no ser que se escuche como no se debe, osea como tu

ya te digo, tú ni flowers de na!!
Anda mírate también las gráficas promediadas de Stereophile tanto de las 1.3 MKII como de las Sapphire y verás que las Sapphire promediadas miden más planas (gracias a su respuesta fuera de eje más uniforme que las de las 1.3MKII (que caen en picado en la parte alta ), luego una vez ubicadas en sala darán una respuesta más uniforme, incluso a mayor distancia que la 1.3MKII .


Un saludete

Hola quino amigo. Tres maravillosas y cajas y una más que difícil elección. Conozco muy bien los 3 modelos. Todas ellas son muy válidas para la música que escuchas. Si algo caracteriza a dynaudio es que son cajas todo terreno. Ten en cuenta que para evaluar una caja es necesario oirla en condiciones: buena sala, colocación..Siendo muy similares, la que más baja sería la C4, pero ya te digo que están ahi todas ellas. Tanto el medio de la C2, como la C4 es maravilloso ambas con doble esotar y zona de transición para un rango muy sensible al oido humano. Tal vez sean cajas más incisivas, analíticas, para muchas personas asemejan con alguna electrostática. La saphire va un poco en la linea de las 3.3 antiguas, pero con un medio mucho menos recesivo, es decir, suena más presente y cercano. El agudo igualmente acompañado por esotar de última generación es delicioso. Desplazan mucho aire, mucha pegada, sonido grandilocuente. Son bocinas que te meten en la música muy fácil, muy dulzonas (comprende que explicar un sonido es harto difícil). Por todo ello, teniendo en cuenta que escuchas mucha clásica, tal vez optaría por este modelo. Su tirada fue de 1000 y todo cotiza . Y la verdad que como ya han apuntado son preciosas. Reconozco que siento pasión por esta marca.

Sobre lo de las medidas, buf, me parece un ENORME error pretender evaluar una caja por un gráfico (por supuesto que estos dan alguna información) y más aventurado aún, compararlas sin ni siquiera haberlas escuchado, pero bueno opinar incluso sobre lo desconocido, o conocido por un chikili-gráfico (los amigos stereophile no cuentan con cámara anecoica), es gratis. Espero haberte ayudado quino.

Saludos y enhorabuena por tus futuras.....¿saphire?

atcing escribió:
Sí, creí que esa era la respuesta en frecuencia de las 1.3 que (ya que como se muestra en las medidas de Stereophile son relativamente parecidas siendo menos coherente en la 1.3, claro )

Yo creí, yo pensé, pero como siempre no te enteras de nada, o como decimos aquí, te enteras poco y al revés ya veo que primero media una mejor y ahora parecidas

atcing escribió:Resumiendo: que ya veo tu no tienes ni el más mínimo sentido del ridículo

A estas alturas sobra comentar que eres tu quien tiene el sentido del ridículo muy poco desarrollado

Respecto a las pro mejor no sigas haciendo mas el ridículo con sus ridículas mediciones en punto de escucha, anda mide ahí!, que es en donde cuenta y no a 1 o 1.5 comprobarás que suenan a garrafón, eso si, como te dije en otra ocasión allá tu con tus gustos,andes tu caliente, riase la gente ¿verdad?


AbraZos

s_line escribió:
Sobre lo de las medidas, buf, me parece un ENORME error pretender evaluar una caja por un gráfico (por supuesto que estos dan alguna información) y más aventurado aún, compararlas sin ni siquiera haberlas escuchado, pero bueno opinar incluso sobre lo desconocido, o conocido por un chikili-gráfico

Bueno, si escuchas a 1m esas medidas, con mucha suerte (en las salas caseras hay cristaleras, sofás, etc) pueden servir un poquito, pero nada mas


AbraZos

Hola Joaquín, un saludo desde Alcantarilla.
A ver si quedamos y pruebas mis Jordan todabanda caseros (seguro que no te gustan nada, je je).
Suerte con tus averiguaciones.

Pink escribió:

la Sapphire baja parecida a la 1.3, y presentando una respuesta en eje algo menos plana que esta ultima, curioso lo poco que baja la Sapphire respecto a sus dimensiones.

Atcing respondió:

Ni siquiera sabe leer una gráfica

¿Puedes explicarnos a todos, dónde está el terrible error que ha cometido pink en esa afirmación? ..... Te pido que no te vayas por los cerros de Ubeda.


Continuaste con:

Las Saphire tiene una respuesta en freceuncia , como se puede ver en las gráficas, más plana y uniforme que las de la 1.3 que acabas de colgar

Pink contestó:

Lee y enterate de una vez y verás que esa gráfica no es la de la 1.3, sino de la Sapphire.

Detalle que es absolutamente cierto.


Respondiste esto atcing:

El que se tiene que enterar de una vez eres tú.....la ignorancia es muy atrevida sí Twisted Evil . Aquí tienes las dos analizadas por la misma revista y condiciones, así que a lloriquear a otra parte.
Y ahora me cuentas cual es más plana! Lo que yo digo, ni puñetera idea de interpretar una gráfica

Con lo cual, te remito de nuevo a la pregunta que te he formulado al principio.


Atcing dijo:

Resumiendo: que ya veo tu no tienes ni el más mínimo sentido del ridículo. te plasman las gráficas de ambas delante de los morros (al igual que las de las pro) y sigues viendo fantasmas

Precisamente es lo que te ha ocurrido a tí. Te has ridiculizado tú mismo tanto ante rojos como azules.

Y como viene siendo habitual, te has cargado otro hilo con tus descalificaciones.

Saludos

Yo ni p*** idea de graficas...escuche la sahpire y flipe por colores..cuerpo,pegada.etc...para musica clasica "creo que van perfectas".

Por cierto decidme el monitor que vale 400 euros que suenen como las saphire y mañana los pillo ademas seria el tio mas feliz del mundo..aunque por estetica prefiero columna pero bueno me conformo con monitor

Un saludo

paquetovich escribió:
Por cierto decidme el monitor que vale 400 euros que suenen como las saphire y mañana los pillo ademas ....... Un saludo

Yo me pillo otro par seguro