UN CABLE QUE HACE HISTORIA...

elchicodelasválvulas escribió:Trocri, tu mismo te has contestado.....................no has probado el cable objeto del hilo.

Pero conociéndote, (por el foro claro), me da que aunque sea una maravilla, no te va a gustar.....................algunas cuestiones de este tipo son muy difíciles de desterrar de algún subsconsciente audiófilo.

...................pa qué me meteré en estos lodazales.  

Buen día.

Así que aunque el cable de la lus sea un wonderfulldefull-live crees que no me va a gustar?.
Pues tienes razón, a mi los cables no me gustan.
OSTRIS A MI ME GUSTA ESTO!!!!

Lo de los cables es un tema profesional y como tal no deben gustarme o no... deben funcionar correctamente y punto. Lo demás ya sabes, solo son negocios.

yo los he probado, mejor no los probeis,   estoy esperando impaciente que me lleguen, una parte del equipo definitiva que ya tengo cerrada.

Saludos

orejones escribió:

David Puertas escribió:Como decía uno:

"Si hay que probar se prueba, pero probar pa ná, es tontería" (...o casi).

Es decir que si no tenemos intenciones ni / o dinero para comprarlo o alguien que nos lo regale gentilmente, de poco servirá que lo probemos, ni en una tienda ni en casa ni en casa de un forero, a menos que sea por satisfacer la curiosidad de experimentar, aunque de forma efímera, su efecto.
 
Curiosidad, que vendrá dada por contemplar (equivocadamente o no y basándonos en la ciencia o en lo que cada uno estime oportuno) la posibilidad de la existencia de los efectos que se le atribuyen, aunque podamos ser víctimas de nuestra equivocación científica, de nuestro empecinamiento no científico o simplemente de nuestra falta de criterio, si resulta que en realidad no existen, incluso porque puede que sean imposibles.

Y a la inversa, si no se contempla la posibilidad de esos efectos, pues no es que probar sea tontería, es que simplemente no tiene cabida. Lo que sí tiene cabida es que nos rebatan los argumentos en los que nos basamos (o su ausencia).

Probar no tiene por qué ser la única manera de conocer ni el no probar tiene que ser necesariamente una manera de no conocer.

Saludos.

Pues sí que es cierto lo de "Bastante disperso"...

Un saludo

  ...ein?
  en absoluto, compi.
De hecho he sido extremadamente concreto y deliberadamente sintético, estableciendo de forma muy precisa el alcance y los límites de mis afirmaciones.

Pero si no pillas algo , no te preocupes que me puedes preguntar tus dudillas y tal... 

Saludos

rocri escribió:
 
Pues tienes razón, a mi los cables no me gustan.
OSTRIS A MI ME GUSTA ESTO!!!!

Lo de los cables es un tema profesional y como tal no deben gustarme o no... deben funcionar correctamente y punto. Lo demás ya sabes, solo son negocios.

Oye machote controla un poco esas fotos !!!! , no es este el sitio.

trocri escribió:
OSTRIS A MI ME GUSTA ESTO!!!!

Lo de los cables es un tema profesional y como tal no deben gustarme o no... deben funcionar correctamente y punto. Lo demás ya sabes, solo son negocios.

Como se nota que de cables entiendes un rato largo, me asaltan un par de dudas que espero me puedas aclarar. Sobre el hombro izdo veo un cable cuya función ya pillo, pero veo un par de piezas metálicas que no acierto a comprender. ¿Son ferritas?, ¿para qué sirven?.
La otra duda son estos ambos dos cables que descienden, parece, desde la cintura. ¿No hay demasida curvatura?   ¿Son los de red?.
Agradecido quedo si puedes sacarme de dudas   

Saludos

FERJABLITO escribió:yo los he probado, mejor no los probeis,   estoy esperando impaciente  que me lleguen, una parte del equipo definitiva que ya tengo cerrada.

Saludos

¿Con qué modelo te quedas al final? ¿Lo pusiste en la fuente, o te dá mejor resultado en otro componente?

Saludos-.

  han desaparecido las afotos. Esperaremos, igual es el servidor que falla   . Debe ser que los modositos tienen prioridad sobre los machotes y/o machos alfa.
Una cosa nueva aprendida. Debe ser la 1ª vez que ocurre   y todo es bueno de saber.
Trocri, la próxima vez, cuelga la foto de una monja.

Saludos

Estimado Señor.
Ni modositos ni estamos así como algo susceptibles, este apartado es de Alta Fidelidad y punto, si quieren este tipo de off topics ya tienen el subforo "Miscelánea". A partir de ahora será la norma.
Saludos cordiales

Recibido   Sr Administrador

sonobull escribió:

FERJABLITO escribió:yo los he probado, mejor no los probeis,   estoy esperando impaciente  que me lleguen, una parte del equipo definitiva que ya tengo cerrada.

Saludos

¿Con qué modelo te quedas al final? ¿Lo pusiste en la fuente, o te dá mejor resultado en otro componente?

Saludos-.

en mi equipo he probado el POWER FRINGE , o POWE FLIGHT (el tope de gama) que me parece que se llamaba antes de meterse los alemanes y los japoneses  en el ajo,

Saludos

¡Que suerte que has podido optar por lo mas alto de gama!. Yo me quedé con el POWER BLASTER,pero...¡contentísimo, me vá más que bien!.   

Juan A. escribió:

rocri escribió:
 
Pues tienes razón, a mi los cables no me gustan.
OSTRIS A MI ME GUSTA ESTO!!!!

Lo de los cables es un tema profesional y como tal no deben gustarme o no... deben funcionar correctamente y punto. Lo demás ya sabes, solo son negocios.

Oye machote controla un poco esas fotos !!!! , no es este el sitio.

A mi no me llames machote, si te parece mal la foto simplemente lo dices y punto.
Controla tú un poco tu educación.

Administración escribió:Estimado Señor.
Ni modositos ni estamos así como algo susceptibles, este apartado es de Alta Fidelidad y punto, si quieren este tipo de off topics ya tienen el subforo "Miscelánea". A partir de ahora será la norma.
Saludos cordiales

Acatada la norma queda. Pero espero que no fuera por la salida de tono del Sr. que me llama machote.

Un saludo

sonobull escribió:¡Que suerte que has podido optar por lo mas alto de gama!. Yo me quedé con el POWER BLASTER,pero...¡contentísimo, me vá más que bien!.   

segun tengo entendido para fuentes el mejor es el Power Flight, los compañeros que lo han probados toda la gama lo que mejor les han ido en amplificacion y previos o procesadores son los Power Blaster y claro con la ratonera se potencia mucho mas el efecto del cable.

Saludos.

En este caso nos podríamos encontrar en lo que Iván Petrovich Pávlov denominó como reflejo condicionado, que se opone al reflejo primario, instintivo e incondicionado. La noción de reflejo condicionado demuestra la existencia en la actividad del cerebro una actividad refleja, que actúa en el sentido de adaptación del ser al medio, mediante la creación de nuevas relaciones nerviosas.
Del mismo modo que un médico eminente, que receta un medicamento placebo al enfermo imaginario, lo cura de su supuesta enfermedad, o alivia de su sufrimiento al desahuciado, los ingenieros creadores de cables, con explicaciones científicas y precios caros, convencen al oyente de mejorías en el sonido, cuanto más caros los cables, mejor sonido, gracias al "reflejo condicionado".
No he escuchado estos cables, solo busco compaginar las dos posiciones tan encontradas de este hilo.Saludos.

Qué razón lleva usted. Y es que Pávlov era una eminencia, a diferencia de otros que parecen vendedores de crecepelo y curalotodo de los que salen en las pelis del oeste.

Saludos

Francisco Sanchez escribió:En este caso nos podríamos encontrar en lo que Iván Petrovich Pávlov denominó como reflejo condicionado, que se opone al reflejo primario, instintivo e incondicionado. La noción de reflejo condicionado demuestra la existencia en la actividad del cerebro una actividad refleja, que actúa en el sentido de adaptación del ser al medio, mediante la creación de nuevas relaciones nerviosas.
Del mismo modo que un médico eminente, que receta un medicamento placebo al enfermo imaginario, lo cura de su supuesta enfermedad, o alivia de su sufrimiento al desahuciado, los ingenieros creadores de cables, con explicaciones científicas y precios caros, convencen al oyente de mejorías en el sonido, cuanto más caros los cables, mejor sonido, gracias al  "reflejo condicionado".
No he escuchado estos cables, solo busco compaginar las dos posiciones tan encontradas de este hilo.Saludos.

Señor pavlov, por favor cureme que solo veo reflejos -y no soy cristalero!!   
Saludos

Francisco Sanchez escribió:En este caso nos podríamos encontrar en lo que Iván Petrovich Pávlov denominó como reflejo condicionado, que se opone al reflejo primario, instintivo e incondicionado. La noción de reflejo condicionado demuestra la existencia en la actividad del cerebro una actividad refleja, que actúa en el sentido de adaptación del ser al medio, mediante la creación de nuevas relaciones nerviosas.
Del mismo modo que un médico eminente, que receta un medicamento placebo al enfermo imaginario, lo cura de su supuesta enfermedad, o alivia de su sufrimiento al desahuciado, los ingenieros creadores de cables, con explicaciones científicas y precios caros, convencen al oyente de mejorías en el sonido, cuanto más caros los cables, mejor sonido, gracias al  "reflejo condicionado".
No he escuchado estos cables, solo busco compaginar las dos posiciones tan encontradas de este hilo.Saludos.

Supongo que habrá de todo, porque a mi me suena mejor con cables, no caros.
En esto del audio las decisiones hay que tomarlas con mucha calma, y para ello probar un buen tiempo en nuestro sistema se hace imprescindible.

Gensanta, la que se ha montado!       Cinco días sin entrar, cambian las normas y me pierdo las fotos!! Buahhhhh!   

A pesar de estar deacuerdo con la norma, las fotos, al igual que los cables, eran impresionantes.... con respecto a. Los cables decir que van muy bien con el proyector, me da la sensación de que la imagen tiene menos grano, y que los negros son más profundos, es importante tb usarlos en el transporte de video.... Con unos de los filtros de varias tomas resuelves el equipo al completo.... 
Saludossss

Hay posturas muy opuestas, pero éste no es un cable al 'uso'. ¡Hay que probrarlo!, simplemente. No cabe en él ideas preconcebidas con respecto a otros cables ya conocidos, ni 'epejismos' , ni reflejo condicionado, ni actividad refleja o subjetiva, ni contaminación o impregnación del entorno,ni efecto placebo, ni teorías esotéricas sin fundamento, ni sugetión colectiva...Es algo totalmente palpable...¡si se prueba! , el resto son conjeturas e hipotesís lanzadas al aire pero sin tener el objeto a debate ante ti; sin fundamento. Es decir; ¡dejar volar la imaginación (que - a propósito- es libre)!.

Sonobull.

Sin dobleces por mi parte, sinceridad por la tuya, ¿eres amigo del que construye el cable?

Saludos.

César

César, ¿volvemos a insistir en lo mismo...en qué si tengo algún interés en el cable? Pues como bien sabes, ya la pregunta ha quedado respondida en un par de ocasiones. Remitete a los post anteriores y tú mismo te respondes.  

La suspicacia -parece- ,sobrevuela mucho éste hilo y es comprensible pues simpre hay quien quiera buscar una 'puerta trasera', aunque no exista. Llegado su momento muchas dudas se despejarán, en cuanto esos cables prometidos para pruebas se pongan en el circuíto (cosa que ignoro), mientras tanto ya poco hay que decir que bien no se haya dicho, o bien no se sepa.

sonobull escribió:Hace tiempo había oido por mediación de unos amigos mios de las virtudes de cierto cable de corriente -entonces prototipo-, que era en sí ya sorprendente. Afirmaban que el  hecho de poner un solo cable en la fuente, limpiaba todo el sonido y hacía 'renacer' el sonido. Esto me parecío curioso, y se me antojó un tanto exajerado (¡cosa de los andaluces...!) y debo confesar que me mostré incrédulo ante tal cuestión. Por otra parte, reconozco que me intrigaba, la curiosidad merodeaba mi cabeza y, ¡ya sabeís como somos los amantes del 'high' !.  Pero la verdad que poquitos cables de corriente que hubiese probado me habían sorprendido...Finalmente para satisfacer esa mi curiosidad tuve en casa uno de esos famosos cables: el MAMBA 'POWER FRINGE'.  (...)  Cuando se lo llevaron, me creó una gran adicción. Tuve que acabar haciéndome con uno de ellos,  desprenderme de unos cuantos cables ,y hacer un esfuerzo .

Efectivamente, ya estaba dicho (o eso parece, y que Sonobull me/se corrija si no es así), tanto que son amigos suyos    como que no por ello le regalaron el cable    (aunque es de suponer que le harían precio "de amigo").


No hace falta ser un lince para ver cómo la profusión de detalles técnicos y precios que aporta (y los que se calla    ) sobre el producto y sobre su competencia y la vehemencia con que describe/defiende sus efectos  , así como su invitación a la prueba empírica, están dejando de manera clara y evidente, más allá de cualquier suspicacia inicial  , el terreno bien abonado para la "presentación oficial" (caso que la haya) por parte de la empresa .

Tanto es así que aunque el compañero Sonobull no tenga un interés directo sobre la comercialización del producto como afirma (y cada uno es libre de creerlo   o no  ), bien puede parecer que su intervención esté sirviendo, premeditadamente   y/o por encargo   o, por qué no, de manera espontanea  , de globo sonda para su lanzamiento  .


En cualquier caso, el entusiasmo que muestra   me parece totalmente comprensible y su motivación totalmente legítima   si no es de tipo económico personal respecto a la comercialización de los cables  , bien sea por ayudar a sus amigos por el simple hecho de serlo  , o también por haberle "apañao" el precio (tal vez)  . O además, por qué no, por un alto grado de satisfacción real respecto al producto/s probado/s y de sus expectativas respecto a los que dice que stán por llegar y no ha probado  .


Saludos  .

Pues ya avisas que estas bastante disperso, creo que aciertas en esa apreciación, no pasa nada.... El amigo al que te refieres, que todavia no le han llegado los suyos, si que los ha probado y en su equipo, de ahi la behemencia, si yo recomiendo encarecidamente es por que los tengo y los he podido probar en mas de 5 equipos diferentes con configuraciones de electronicas y altavoces tambien muy diferentes, y en todos, absolutamente todos, ha habido mejoría con ellos....
prueba....

saludosss