¿Marantz o Rotel?

Eran 20w Papaito,normalmente la numeracion del aparato te indicaba el watiaje,el mio que es un 1090 son 45 w,el 1120 eran 60w,ect ect... Un saludo

Gracias rafa75, no estaba seguro.
Saludos

La de horas de diversión que me sirvió el 1040, y la de fiestas que daba, sigue funcionando y solo ha pasado por el servicio técnico una sola vez, y creo que me costó 5000 pts. Hace unos años mi sobrina se lo llevó para una fiesta con amigos debajo del brazo, como hacía yo en su día. Le dijeron que tenían un Yamaha de 200 w y que no pensaban les hiciera falta, aún así su novio lo conectó y mandaron al carajo al Yamaha jajajjaja . Cuando me lo contó . Creo que sobre todo porque me hizo recordar otros tiempos, paseando por Sevilla con mi Marantz, mis Akai y mi Plato Dual 510 y un monton de discos...

Unas cajas AKAI un colega tenia unas, joder,que recuerdos. Bueno, ya vale, que estoy chocheando. Creo que yo tenia unas DM14, B&W con este Marantz, pero me lio
Saludos

Sigo insistiendo el Marantz,por poco pero el Marantz.


S2

YING escribió:Uno como este lo tengo yo en casa y es una joya.

la madre.... que t...p ... r..oo

que la disfrutes con salud
luis

Pero hombre... no pongáis esos trastos, ché, que a uno se le van las ganas de todo... Mi duda es más sencillita

Estocástico, los estoy probando y cuando creo que suena mejor uno, me parece que luego suena mejor el otro... es un jaleo. Yo creo que son muy similares. ¿Por dentro te parece mejor el Marantz?

En mi opinion, yo me quedaria con el Marantz...

Saludos!

Si yo tuviese que elegir uno de los 2. Me quedaría el Marantz. No he escuchado ninguno de los 2, pero me gusta mas Marantz que Rotel.

papaito, este





y este otro lo compré en yanquilandia, por gusto de colección




un saludo y perdón por el

Era este calabrote, sin duda. Con lo bueno que era Marantz .
Saludos

kida escribió:
Estocástico, los estoy probando y cuando creo que suena mejor uno, me parece que luego suena mejor el otro... es un jaleo. Yo creo que son muy similares. ¿Por dentro te parece mejor el Marantz?

La verdad es que se parecen bastante pero por ejemplo el detalle de los selectores de entrada en el marantz que estan atras me gusta.

S2

La verdad es que es curioso que estén atrás. ¿Por qué lo habrán diseñado así? Es llamativo el diseño ese. Son fajas azules con una lámina de aluminio corredera dentro.

kida escribió:Babylon, te refieres al mini transformador, ¿no?

Sí. Siendo los Marantz vintage muy buenos amplificadores, no hay que olvidar que los Rotel de la época (y este se construyó desde mediados de los 70 hasta 1980) tampoco eran moco de pavo, en absoluto nada que ver con la producción actual, así que si tuviera que elegir a sordas, me quedaría con el Rotel, más versátil y a priori, mejor dimensionado eléctricamente. En cualquier caso, te quedes con el que te quedes, urge una revisión/cambio de condensadores por si las moscas.
Salu2

Yo me quedaría con el más capaz de los 2

YING escribió:Uno como este lo tengo yo en casa y es una joya.

Envidia cochina.

Yo tuve un tiempo un 1060 y muy bonito pero un sencillísimo NAD 302 se lo papeaba.

hola, si ya te hemos dicho en otro foro que el marantz, y aqui tambien a que esperas a que te diga el marantz, PAPAAAAAAA, ven conmigo porfa!

JAJAJJAJAJJAAJ
Sí, sí, me quedo con el Marantz!!
Tú también por aquí!

Yo tengo estos dos especimenes y estoy encantado con ellos:

Al final creo que venderé el ROTEL. Por poco que me den, algo es. Me hace falta un sofá individual para tener la espalda recta. Es que me está matando la espalda
Gracias a todos.

Creo que aciertas, pero si pudiera me quedaria con los dos

kida escribió:
Cómo veis el resto del equipo. ¿Los altavoces van bien con estos amplis? ¿Es aconsejable buscar mejores altavoces?

Si quieres mejorar/cambiar el sonido, escucha otros altavoces.


AbraZos!