¿Marantz o Rotel?

Saludos.
Este es mi primer post. No soy experto en el hifi, por ello quería consultar con vosotros mi dilema. En primer lugar no me puedo gastar mucho dinero (estoy en paro), así que no puedo optar a grandes cosas.
El caso es que tengo un Thorens TD166MKII y unos altavoces JBL P40. Como ampli tenía un Marantz PM00 y ahora lo estoy comparando con un ROTEL RA413. Parece que el ROTEL es más potente y tiene más opciones, pero no sé...
Cómo veis el resto del equipo. ¿Los altavoces van bien con estos amplis? ¿Es aconsejable buscar mejores altavoces?
Muchas gracias.

Sobre lo demas no se pero en amplificacion ahora mismo me parece bastante mas musical y creible Marantz.


Un saludo.

Gracias Estocástico, pero ten en cuenta que estos amplis son de principios de los 80 (si no me equivoco).

Pues una opinión distinta, Rotel, sin duda

Pues no tengo ni idea pues no conozco esos aparatos ni qué tal irán con esas cajas.

Lo suyo es que pongas esto, lo otro, lo de más allá... y decidas por ti mismo.

Marantz y Rotel han hecho cosas buena, regulares y malas y es por ello que tienes que evaluar.

Haz una cosa, abre los dos aparatos, hazles una foto y súbelas al foro. Así por lo menos por "pinta" podríamos decirte cuál está mejor construido

Yo tambien diria que Rotel es mejor...he tenido aparatos de ambas marcas,ahora mismo tengo previo y etapa Rotel,y el sonido es mas limpio,definido,detallado y controlado...

Saludos.

De Marantz y Rotel, quien los ha visto y quien los ve. Lo último que tuve de Marantz, un cd 7001 KI, producto de un intercambio con un compañero de foro, lo llegué a tener 2-3 dias, no más.
Saludos

Actualmente cual tienes, ¿ el Marantz ? Si es el que tienes yo en tu caso me quedaría como estoy y esperaria tiempos mejores, cambiar de uno a otro dentro de la misma categoría no te va a suponer un cambio muy grande.
Por lo menos esa es mi opinión, ahorrate el gasto y cuendo des salto que sea cualitativo de verdad. Un saludo.

Papaito, estos son antiguos. Lo de la foto es buena idea. A ver si cojo el destornillador...
Calabrote tengo los dos. Pero aún escuchándolos estoy indeciso!!

Antiguos un poco si, de museo tampoco. Y es que a mi sólo de ver la etiqueta de atrás me da repelús. Y si un KI, ponle el modelo que quieras, teoricamente no debe ser bueno....Tan sólo escucha un 63 KI, de hace siglos, y compara, y si encuentras algo mejor, cómpralo . En su escalafón claro. Los Marantz USA, la marca, era una cosa; la versión japonesa, otra; y la de ahora, otra.
Saludos

Yo el otro día en SARTE ví el primer lector de CDs que sacó MARANTZ allá por el año 83. Me impresionó la mecánica de transporte, muy digna.

El aparato muy molón, por cierto.

Mi primer amplificador de verdad fue un Marantz, creo que el 1020 o algo así de los fabricados en Japón y diseñados en California, 25 W, di michas fiestas con él en mi adolescencia y mi sobrino lo sigue disfrutando. Si tienes los dos úsalos según épocas, pero no te desagas de ninguno que por lo que te van a dar lo tendrás de reserva. Un saludo.

Uno como este lo tengo yo en casa y es una joya.

Si ves que te estorba y sin sitio para guardarlo, no te preocupes, yo te lo guardo y mimo.

Joder que preciosidad

Este abuelito les da vida a unas abuelitas Altec Lansing y la fiesta del Imserso que se monta es para no perdérsela.

No te habia pillado bien, kida, disculpa. También tuve de joven un Marantz, similar al de calabrote, pero no recuerdo el modelo, podria ser un 1040, 20w?, no sé, no logro recordar. Pero vaya, cualquier parecido entre estos y lo de hoy, rien de rien.
Saludos

bueno, aquí van las imágenes:
ROTEL
https://2img.net/r/ihimizer/img44/4304/rotel.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img691/7513/rotelint.jpg

MARANTZ
https://2img.net/r/ihimizer/img411/2179/marantz.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img408/4961/marantzint.jpg

Ya sé que no son nada del otro mundo, pero creo que es a lo mejor que se puede optar en el mercado por calidad/precio.
¿Qué opináis?
El Rotel es más completo y potente, pero parece mejor interior el de Marantz.

El Maraaaaaaanttzzzz

papaito escribió:El Maraaaaaaanttzzzz

+20

A priori, sin conocerlos y sin haberlos escuchado, el mini trafo del Marantz me tira un poco para atrás.
Salu2

Papaito, Calabrote ¿por qué? ¿Tanta diferencia hay?
Babylon, te refieres al mini transformador, ¿no?

Mi respuesta es subjetiva porque no he escuchado ninguno de los dos, tal vez sea por cariño a los Marantz antiguos, tuve el 1040 como decía papaito aunque siempre pensé que eran 25W, en fín, es lo de menos, tengo otro de USA de colección, y creo que el que tu tienes me gustaría, pero teniendo los dos, a disfrutarlos y escuchar mucho los Beatle que veo que no te gustan

Oh, sí! The Beatles son mi piedra angular!!

No estoy seguro si eran 20 0 25 vatios calabrote, el modelo creo que era el 1040, pero sólo recuerdo su careto negro y que era muy bueno, igual que los Marantz champagne, que valian un pastón, pero estos fueron posteriores. La neurona no me alcanza para más.
Saludos