Dónde se rompe el equilibrio de las partes...???

Hola! hacía muuuuucho tiempo que no leía AF y el pasado fin de semana tuve la oportunidad??? de pillar un número donde a una consulta de un lector respecto a su equipo y presupuesto para mejoras le respondían:
"Según vemos , tienes un sistema de A/V de estimable calidad, si bien adolece de un cierto desequilibrio. A este respecto el receptor Onkyo TX-NR905 es de un nivel superior a tus cajas acústicas y, sobre todo, tus fuentes de lectura, lo que presumiblemente drena la homogeneidad de las prestaciones del equipo, y más en concreto la siempre delicada reproducción realista de la música en estéreo".
Bien, al margen de disfrutar del clásico verbo florido de la respuesta que dieron, me sirvió para recordar porqué dejé de comprar esta revista hace ya años y pensé en el largo camino y pasta gastada en cables, electrónicas, lectores, altavoves, etc. Me dió la sensación de un dejà vu repetitivo después de muchos años. Qué poca evolución!!! Mismas respuestas recomendando cajas, lectores y electrónicas como si se dieran recetas de aspirinas.
Dónde y cuándo creeis que se produce el desequilibrio de las partes, que hace que muchas veces todo sea un vuelta a empezar sin al final alcanzar las mejoras esperadas. No generalizo, pero sí que creo que pasa muchísimas veces.
Cambio las cajas y me falta electrónica??
Si cambio cajas y electrónica tengo de actualizar los cables??
Cómo no voy a cambiar el lector si ya lo he cambiado todo??
El equilibrio se consigue por un importe similar gastado en cada elemento??
Es curioso porque no leí nada de acústica ni equilibrio cajas/sala ni argumentos técnicos para recomendar unas cajas con una electrónica determinada. Y lo encontré a faltar porque creo que cada vez somos más los que estamos preocupados por temas de calidad global percibida independientemente de las partes que la compongan.

Saludos...

PD.- Si ahora tuviera que empezar lo haría por el acondicionamiento de la sala y con unas cajas que me gustase su sonido y que se pudieran adaptar por tamaño y respuesta a la sala, a continuación electrónica, ........al final lector y al postfinal cables. Esta es mi opinión con respeto absoluto por todas.

balaba escribió:

PD.- Si ahora tuviera que empezar lo haría por el acondicionamiento de la sala y con unas cajas que me gustase su sonido y que se pudieran adaptar por tamaño y respuesta a la sala, a continuación electrónica, ........al final lector y al postfinal cables. Esta es mi opinión con respeto absoluto por todas.

A mi me han hecho falta nada menos que tres años para tener claro esto que comentas , es mucho tiempo , pero estoy más que satifecho , ya que viendo como está el patio , los hay que llevan decenas de años y aún siguen pensando que son las electrónicas y los cables los que marcan la diferencia .

Seguiremos evolucionando , miedo me da!!!!

Saludos

Hola estoy de acuerdo con el orden que proponeis,generalmente gracias a la experiencia se llega a estas conclusiones,aunque pienso que cuando todo eso esta en orden, las diferencias de electronicas e incluso cables,si se quiere,te aportan matices o detalles que aunque puedan ser pequeños,marcan diferencias que pueden tener el suficiente peso como para decantarte por un componente u otro.Para mi la calidad de un equipo la marca la calidad del peor componente,de ahí que sea fundametal buscar una combinación lo más equilibrada posible.Un saludo