Comparativa de reproductores bitperfect para OS X y Windows (con mediciones)

Otro test del amigo Archimago, esta vez se mete con Audirvana+, Decibel, JRMC, Pure Music, Teac HR Audio Player y iTunes.

http://archimago.blogspot.com.es/2013_05_01_archive.html

Y sí, antes de que alguien lo pregunte, hay medidas de jitter (además de respuesta en frecuencia, distorsión, ruido y diafonía).

Y aquí una segunda comparativa con reproductores para Windows (foobar, JRMC, iTunes, Teac HR Audio Player y... JPlay)

http://archimago.blogspot.ca/2013/06/measurements-part-i-bit-perfect.html
http://archimago.blogspot.ca/2013/06/measurements-part-ii-bit-perfect.html

No está mal para un software (lo digo por JPlay) que cuesta el doble que el propio JRMC.

Las conclusiones, terroríficas.

Gracias por los enlaces Pablo, lectura extremadamente interesante al igual que las demás pruebas y mediciones que ha efectuado esta persona, más de una terrorífica también en sus conclusiones. Soy de los que ha probado varios tipos de reproductor ya que creo en el conocimiento empírico (Foobar que es el que empleo, JRiver, XXHigh End...) y ha creído oír mínimas diferencias, al final fue poner en Foobar el modo Wasapi y olvidarme de las pruebas y deseos de encontrar "el mejor" cuando todos eran similares, me quedé con Foobar por pura comodidad por eso me gusta el mensaje de "paisanos si es bit perfect no sus preocupéis más" en mi caso "más samba (música) y menos trabalhar (pruebas contínuas, cambios etc)"

Un saludo.