KRELL KSA 100S VS QUAD 909

Hola a todos,

Que diferencias sonicas pueden existir entre estas etapas, en las mismas condiciones de funcionamiento, o es muy superior la ksa y no se pueden comparar.
Saludos

Yo tuve la Krell KSA-50 y era una gran etapa. Dulce, transparente y poderosa para sus 50 vatios. Nunca la hice sonar al 100% por culpa de los previos que tenía, no estaban a la altura (Rotel, Classe básicos, Quad básicos etc.)
De la Quad ya he dicho lo que sé o lo que ahora me produce su sonido.

Fary escribió:Yo tuve la Krell KSA-50 y era una gran etapa. Dulce, transparente y poderosa para sus 50 vatios. Nunca la hice sonar al 100% por culpa de los previos que tenía, no estaban a la altura (Rotel, Classe básicos, Quad básicos etc.)
De la Quad ya he dicho lo que sé o lo que ahora me produce su sonido.

Opino lo mismo de las ksa 50 y 100 y en lo del previo tambien , pero la Quad no se debe quedar corta.

Saludos

Siendo ambos aparatos excelentes productos en su segmento no parece que la comparativa sea justa

Nunca he oido una 909, pero entendido son de niveles diferentes.

Saludos

No puedo opinar de la Quad, sobre la(s) Krell decir que la 100 tiene un (sutilmente) mejor grave que la 50 (no es cuestión de potencia, o no solamente), pero no es tan dulce (la 50 es única en esto). Digamos que una biamplificación "ideal" de KSA sería 100 "abajo" y 50 "arriba" (series S por lo menos).

Para mi la KRELL KSA 100S VS sin ninguna duda. Quad juega en otra liga.

Saludos.

No parece que sea una comparativa lógica. Están en diferentes niveles.

Saludos.

Hola.

La Quad es una estupenda, dignísima y musical etapa, pero cierto es, hay niveles y niveles.

Saludos.

César

Por precio está en otra liga, por prestaciones hay que comprobarlo. Darlo por el siemple hecho del coste, sin haberlas comparado, es muy poco objetivo. Yo como no he hecho esas comparaciones, no puedo afirmar nada de nada

Aunque vuelva a ser un poco pesado  yo por poco dinero le daría la oportunidad a una 405 de Quad pasada por la actualización de Diyaudio.es, siempre y cuando no la sepa hacer el mismísimo propietario. Eso sí, en Diyaudio ponen el OPA 627 y yo le pondría el OPA 1611 más moderno y superior en mis pruebas.
Esto no quiere decir que sea mejor opción que lo que propones, habría que verlo  , pero por no mucho dinero tienes una etapa que te deja  También es cierto que se probó con un Audio Research SP17 como previo, quizá con otro "ayudante" más modesto la cosa habría bajado en enteros.
Es por entretenernos