JBL 4312

Hola, recientemente me han entrado unos JBL 4312a que alterno con mis queridas Avalon Monitor.

Me gustaria vuestra impresion o relacion sobre la serie estudio monitor de JBL, cuales estan por debajo de las mias y sobre todo las que estan por encima.

Saludos.

Alguien ha oido el JBL L300 o L150 ?

Tú tienes la 4315a ¿no? creo que eres un buen experto con los modelos que tienes y has tenido  

Si, pero es que a mi la 4312 me parece superior a la 4425 y si me aprietas a la 4430. Pero hablo de memoria.

Me gustaria opiones de otros modelos que puedan superar a la 4312a ( que los hay seguro).

Hola, buenas tardes a todos.
Yo he tenido la 4313 WX y ahora tengo la 4430, y ésta es claramente superior a la 4313, según mis gustos.
Saludos.

Buf la memoria, en esto es poco fiable  

Buff, dificil pregunta respecto a las 4425. Ni en el foro americano especializado en la marca se ponen de acuerdo. Lo que está claro es que su diseño responde a necesidades profesionales bien diferentes. Unas son de tres vías y paa campo cercano en aplicaciones de mezcla y producción mientras que  las 4425 de dos vías para campo medio y lejano en aplicaciones de masterización. En estas últimas además se da la particularidad de la implementación del biradial que empieza a trabajar en frecuencias donde tweeter al uso no puden hacerlo, liberando al 12" de trabajo traduciéndose en una agilidad que junto con el aire y dispersión del biradial dan un sonido muy diferente al propuesto por las 4312.

Todo dependerá de las condiciones de cada uno, sobre todo al espacio con el que cada uno cuente.
La puesta al día de la primitiva 4425, las 4429, superan hoy en día de forma leve los 6.000€.

En cuanto a la serie L que citas yo también tengo muchas ganas de poder escuchar unas L100 Century

saludos
gizmo

guardiola escribió:Si, pero es que a mi la 4312 me parece superior a la 4425 y si me aprietas a la 4430.

  

Robertofg escribió:  Hola, buenas tardes a todos.
Yo he tenido la 4313 WX y ahora tengo la 4430, y ésta es claramente superior a la 4313, según mis gustos.
Saludos.

Aurelio, tienes unas 4430??!!

Más opiniones sobre la cuestión concreta que planteas;

http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?7605-4312-or-4425

Por cierto, para el que le pueda interesar hay una pareja de 4312 anunciadas en audionirvana en poco más de 300€. Porque no estoy ni para eso porque de darse condiciones favorables no me habría quedado con las ganas de iniciar junto a las 4425 una pequeña colección de JBL vintage. Las 4311 aún me llaman más la atención por su aspecto todavía más retro.



saludos
gizmo

Quizá la memoria me falle.

Sólo recuerdo que al pasar de la 4430 a la 4425 esta última no me gusto. Pero puede que si me entrase ahora una 4425 y la comparase con la 4312 igual no sabría cual quedarme.

Por cierto quiero ponerme unos pies Atacama sl400 de 40 cms. Alguna sugerencia mejor?

Hola Ángel.Tengo las 4412,si quieres escucharlas pásate por casa cuando quieras.

Saludos.

YING escribió:Hola Ángel.Tengo las 4412,si quieres escucharlas pásate por casa cuando quieras.

Saludos.

Esa sí estan por encima..

Un saludo YING!

Yo creo que si,pero esto es cuestión de gustos.

Un saludo para ti Kike!

Yo tengo poca experiencia con JBL, solamente lo que escucho en casa de Serkike. Allí escuché la 4425, la L65 y L40. Todas me gustaron, pero la L65 que aunque en teoría era superior a la 4425 nos gustó, en su casa, más esta última.

No te extrañe que te guste más la 4430 que la 4425, su 15" es de lo mejorcito (ese si lo conozco en el HUM) es un pelo más sensible y baja otro pelo más. El tweeter también es mayor, es una 4425 turbo  pero dale más metros o sala muy acondicionada.

Me gustaría escuchar algo más potente de la serie L, como las que tú enuncias  

P.D. La 4425 pasó revisión en casa de Javier  

Fary escribió:Yo tengo poca experiencia con JBL, solamente lo que escucho en casa de Serkike... 

Bueno sin contar las veces que escuché en Málaga las K2 pero eso es otra historia   

Buenos días.

Fary escribió:P.D. La 4425 pasó revisión en casa de Javier

Fary, por favor, podrías concretar algo más?
Algo leí en el hilo correspondiente, pero poca cosa.
Saludos.

guardiola escribió:Quizá la memoria me falle.
Sólo recuerdo que al pasar de la 4430 a la 4425 esta última no me gusto. Pero puede que si me entrase ahora una 4425 y la comparase con la 4312 igual no sabría cual quedarme.Por cierto quiero ponerme unos pies Atacama sl400 de 40 cms. Alguna sugerencia mejor?

Por gustar, lo que se dice gustar, y ya puestos mejor la JBL 4435, con sus dos 15”. Pero ¿Tienes sala para que suene eso?

A pesar de ser de la misma gama, comparar las 4430 y la 4425 parece disparatado, porque están concebidas para salas y situaciones diferentes. Se supone que la JBL 4430, por su woofer empezaría a dar graves en condiciones, en salas a partir de 50 metros cuadrados y la JBL 4425 en salas de 20 a 40 metros. Es decir si tenemos una sala de 60 – 70 metros lo lógico es que suenen mejor los monitores 4430 y si la sala es de 30 metros, lo idóneo sería meter unas 4425.

Lo que no quita que por meter, podemos meter hasta unos 4435 en una sala de 20 metros pero vas a tener que ecualizar en activo y en pasivo lo más grade solo para poder aguantarlos, cuando con unos 4425 bien acompañados posiblemente iríamos más que sobrados.

Otro problema, con las comparaciones, de bafles como los 4435, 30 y 25 es que estén en las mismas condiciones, y no me refiero a sala, amplificación y etc. que también, si no a que tengan la suspensión de los midwoofer en buenas condiciones. Cosa, desgraciadamente, poco habitual en las JBL de este tiempo. JBL no vende suspensiones para los midwoofer. Vende reconados; es decir, membrana, suspensión y guardapolvos. Pero claro, los reconados, son relativamente caros 200 – 300€ X 2 mientras que una suspensión conseguida por Ebay o donde sea, nos puede salir por 30€ la pareja. Pero el problema es que lo normal es que el driver, con solo la suspensión cambiada, modifique sus propiedades mecánicas y suene diferente del original. Con lo que el resultado final va a ser que unas frecuencias estén por encima o debajo del original y si ahora lo comparamos con otro que tenga la suspensión bien… Lógicamente nos va a sonar mejor el que esté más equilibrado.

Y luego, además de todo esto… Está lo que nosotros llamamos “gusto” que muchas veces es el resultado de la interacción de ese componente con los demás que tenemos: sala, electrónica, tipo de música, etc.

Robertofg escribió:Buenos días.

Fary escribió:P.D. La 4425 pasó revisión en casa de Javier

Fary, por favor, podrías concretar algo más?
Algo leí en el hilo correspondiente, pero poca cosa.
Saludos.

Pues lo que ha dicho Serkike en el post anterior. Sus 4425 tenían las suspensiones cambiadas pero no sonaban bien. Se compraron al final los graves nuevos enteros y se actualizó el filtro. Serkike te lo podrá explicar mejor que yo  

Fary escribió:

Robertofg escribió:Buenos días.

Fary escribió:P.D. La 4425 pasó revisión en casa de Javier

Fary, por favor, podrías concretar algo más?
Algo leí en el hilo correspondiente, pero poca cosa.
Saludos.

Pues lo que ha dicho Serkike en el post anterior. Sus 4425 tenían las suspensiones cambiadas pero no sonaban bien. Se compraron al final los graves nuevos enteros y se actualizó el filtro. Serkike te lo podrá explicar mejor que yo  

¡Encantado!. Cuando llegaron las 4425, a mi casa, tenían un sonido en “V”, debido a que había una parte de las frecuencias que reproducía el midwoofer que estaban muy por debajo de las demás. Esto era debido a que les habían cambiado exclusivamente las suspensiones y no se les había realizado un “reconado” que es lo que certifica JBL.  

Afortunadamente Javier Millán escuchó los 4425 y pese a que el cambio de suspensión estaba muy bien realizado, enseguida se dio cuenta del problema. Había que reconar los midwoofer con componentes originales de JBL o conseguir los midwoofer originales de JBL para estos monitores. Al final optamos por la segunda opción: cambiar los midwoofer que traían los 4425 por midwoofer de las 4425 originales. Y luego además, Javier Millan,  realizó un “optimizado” de los filtros de las 4425 sustituyendo componentes fuera de parámetros y cambiando otros para conseguir un sonido más adaptado a mi sala, electrónica, gusto y etc. Al final, el resultado es que con la inversión realizada el sonido es “IMPRESIONANTE”, más incluso de lo que yo esperaba. Por lo menos para mi gusto.

Y para el mío   la duda es saber como irá respecto a una totalmente original  

Fary escribió:Y para el mío   la duda es saber como irá respecto a una totalmente original  

Me temo que algo parecido a ciertas Spendor que tu y yo hemos oído, no hace mucho, en casa de Tenor

A estas alturas no se puede discutir que modelos son mejores, otra cosa es que hablemos de salas..
Es como si dijeramos que un audi es mejor o nos ha gustado mas que un ferrari..

Es superior la 4408 a la 4312a?
O al revés?

Yo no las he oído pero estamos hablando de un 8" frente a un 12" y un tres vías frente a un 2 vías. Esto no ayuda pero..  siento no haber aportado nada   
La propia JBL dice que la 4408 es para estudios más pequeños, donde el espacio sea reducido.