Luxman

SIBELIUS escribió: Por otro lado , te diré que no estás favoreciendo la venta de Sugden , alguien que vende tan pronto un equipo sin apenas haberlo escuchado , crea dudas , y sobre todo perjudica al vendedor de estos aparatos

¡¡Que tendrá que ver las churras con las merinas o la velocidad con el tocino, Sibelius!!

¿Qué parte de la frase que he escrito y que más o menos dice algo parecido a "Por paso a válvulas..." es la que no se ha entendido?

No lo vendo porque me haya desagradado...lo vendo porque me quiero comprar algún cacharro a válvulas; evidentemente no perjudica a nadie y mucho menos al vendedor, que ya ha vendido..y que seguirá vendiendo una marca de culto a cualquiera con el buen gusto y el dinero suficiente para poder comprarla. El único perjudicado soy yo, que pierdo dinero con la venta...pero eso son cuestiones personales mias,que a nadie le importan.

SIBELIUS escribió: Imagínate el disgusto que se habrá llevado , por no haber complacido a un cliente tan exigente como tú , con lo mejor de la "bodega"

No te preocupes..que todavía quedan muy buenos caldos por probar..

Despues de leer que lo casan con cajas harbeth le he hechado un vistazo al integrado 509u, que pasada de bicho esto tiene que sonar de muerte

Pues si es un buen bicho.

Lo malo es que se encuentran pocos de segunda mano u baratitos, el mas bajo lo he visto por tresmil y pico

Buenas: tengo un plato Luxman el PD310 que es como un tanque, pondré fotos, y muy bien acabado. Se le pueden poner varios brazos, le tengo puesto el SME IV con la Audiotechnica OC 09. Seguro de construirse ahora sería de referencia por como está hecho. ¿Quien no se acuerda de las M-03 y el previo C-03 a transistores?

Me parecen tremendamente injustas las críticas que se hacen al material Plinius. Evidentemente se de que hablo ya que mi previo y la etapa que poseo desde hace 5 años son de la neozelandesa y están construidas como Dios manda y con un sonido que, a mi personalmente, me encanta, especialmente cuando activo la clase A. Naturalmente sobre gustos no hay nada escrito y a cada uno le puede gustar una estética de sonido diferente, de ahí que haya tantas marcas y algunas muy buenas, con sus seguidores y detractores. Con respecto a Luxman, opino como la mayoría, muy buen material el de su época dorada. Del actual no puedo decir nada por desconocimiento. Me recuerda mucho al material Accuphase. Saludos.

Únicamente decir que la clase de Plinius está fuera de toda duda, electrónicas de referencia, y que da la feliz casualidad de que van muy bien con mis adoradas Chario. Es una lástima que Plinius nunca se haya decidido a hacer unas monofónicas para culminar su portfolio de amplificación.

Saludos.

Noncondition escribió:Únicamente decir que la clase de Plinius está fuera de toda duda, electrónicas de referencia, y que da la feliz casualidad de que van muy bien con mis adoradas Chario. Es una lástima que Plinius nunca se haya decidido a hacer unas monofónicas para culminar su portfolio de amplificación.

Saludos.

No tiene monofónicas puras, pero, por ejemplo, mi SA-103 se puede puentear en mono y dar 400 w en lugar de los 125 w en estéreo. Es una lástima que el importador no invierta algo más en marketing para posicionarlas en el lugar que por derecho le corresponde. Saludos.

En cambio, hay mercados, donde son consideradas al nivel de otras con mucha más prensa, aunque quizás les falte eso, un poco más de diversificación de producto.

Saludos.

Hola! Soy nuevo aqui, me sumé luego de leer este hilo de discusión. Os queria consultar porque me han ofrecido un Luxman L 410. Actiualmente tengo un yamaha ax 397 (del 2006, 65 watts por canal, gama media). Creen que realmente sera un upgrade el cambio? Mis parlantes son unos yamaha ns 300 (140 Watts nominal dice el manual) y creo que se les puede sacar más jugo con un ampli mejor. Gracias!!

Aledec escribió:Hola! Soy nuevo aqui, me sumé luego de leer este hilo de discusión. Os queria consultar porque me han ofrecido un Luxman L 410. Actiualmente tengo un yamaha ax 397 (del 2006, 65 watts por canal, gama media). Creen que realmente sera un upgrade el cambio? Mis parlantes son unos yamaha ns 300 (140 Watts nominal dice el manual) y creo que se les puede sacar más jugo con un ampli mejor. Gracias!!

Hola Aledec,

Yo en estos momentos tengo un Luxman L230 y estoy encantado con su sonido, eso sí revisado y puesto al día. Recientemente me hice con un L210 para un segundo equipo muy bien de precio y en perfecto estado pero sin la pertinente puesta al día y su sonido difiere mucho del 230, mucho más limpio y refinado. yo desde luego, si el precio es bueno y se encuentra en buen estado me haría con él y lo pondría al día. Me apuesto algo a que se come a tu Yamaha.

Un saludo compañero.

En la época que Luxman perteneció a Alpine, tambien se comercializaron aparatos magníficos. El previo C-10 y las etapas de potencia, monofónicas, B-10 son extraordinarios.  

todo los que está haciendo últimamente luxman es muy bueno,.   

Hola gente, al final compré un L410. Raro de conseguir aca porque desde el 82 hasta 85 las importaciones estuvieron restringidas (fue vendido del 82 al 84). Realmente es una cosa fantastica. Detalle, separación y velocidad increibles. Luxman es un camino de ida. Abismal la diferencia con mi yamaha ax 397 (no más mio, ya lo vendi). Gracias por las opiniones!!

Luxman increible calidad y aparatos bien echos. Lastima que todo lo que hacen ahora tiene un precio muy alto y normalmente es dificil de encontrar aqui. Os dejo una foto de mi luxman l-30 de 1978 funcionando perfectamente con mis chario Syntar 100.
[img]Uploaded with ImageShack.com[/img]